Vue imprimable
[QUOTE=allouette;1721763]ok a voir s il ne s agit pas de reglement specifique au eleveur pro car c est specifie colvert... a voir[/QUOTE]
Eh bien commence par voir par toi-même au lieu d'insinuer par malveillance.
Si j'ai mis ce lien, ce n'est pas sans avoir vérifié qui vise le ministère.
Si vous voulez vérifier par vous-même, c'est simple, suivez ce lien :
[URL]http://agriculture.gouv.fr/professionnels-mesures-et-indemnisations[/URL]
Ben pour moi premier lien pour les pros, deuxième il y a une fiche éleveur non commercial mais rien de nouveau à lire.
[QUOTE=allouette;1721773]Ben pour moi premier lien pour les pros, deuxième il y a une fiche éleveur non commercial mais rien de nouveau à lire.[/QUOTE]
Je n'ai jamais prétendu que tu y apprendrais personnellement quoi que ce soit, puisque tu sais apparemment tout sur tout.
Ces liens sont utiles pour se faire une idée précise et juste des recommandations et obligations opposables aux détenteurs privés, non commerciaux.
Ils ont en outre l'intérêt d'expliquer en détails quels sont les obligations réglementaires qui seront appliquées à l'avenir, une fois que tous les éleveurs pro auront eux-mêmes appliqué toutes les mises aux normes.
Et en cas de résurgence de foyers de G.A., il est évident que le contrôle du respect de ces recommandations et obligation sera renforcé.
Enfin, les références aux articles des textes réglementaires sont explicitement mise en avant, afin que personne ne puisse plus ignorer la loi.
C'est en ce sens que le travail de vulgarisation de l'ITAVI mérite d'être cité. C'est tout.
Pas de confusion; comme le dit allouette les plupart des mesures concernent bien les éleveurs professionnels qui font commerce des oiseaux: comme quoi les pouvoirs publics connaissent bien la source de la maladie. Contrairement a ce qu'insinue certain ils ne sont pas si aveugles que ça et eux ne sont pas aveuglés par des considérations partisanes ;)
Donc pour nous pour l'instant pas grand chose de plus que les recommendations d'hygiène habituelles.
Encore un écran de fumée
[QUOTE=Thesound;1721790]Je n'ai jamais prétendu que tu y apprendrais personnellement quoi que ce soit, puisque tu sais apparemment tout sur tout.
Ces liens sont utiles pour se faire une idée précise et juste des recommandations et obligations opposables aux détenteurs privés, non commerciaux.
Ils ont en outre l'intérêt d'expliquer en détails quels sont les obligations réglementaires qui seront appliquées à l'avenir, une fois que tous les éleveurs pro auront eux-mêmes appliqué toutes les mises aux normes.
Et en cas de résurgence de foyers de G.A., il est évident que le contrôle du respect de ces recommandations et obligation sera renforcé.
Enfin, les références aux articles des textes réglementaires sont explicitement mise en avant, afin que personne ne puisse plus ignorer la loi.
C'est en ce sens que le travail de vulgarisation de l'ITAVI mérite d'être cité. C'est tout.[/QUOTE]
Pfff la tu pousses même aux orties....
Qui seront appliquées à l avenir....
On a retrouvé madame soleil :/:
comment peux t on echange avec un energumene indecrottable qui n a qu un objectif celui de penser et d ecrire pour lui meme une grande pitie pour lui m envahi
[QUOTE=VINCI14;1721803]comment peux t on echange avec un energumene indecrottable qui n a qu un objectif celui de penser et d ecrire pour lui meme une grande pitie pour lui m envahi[/QUOTE]
On est assez grand pour savoir ce que l'on a à faire. Si tu ne veux pas échanger, et bien, n'échange pas !
[QUOTE=allouette;1721792]Pfff la tu pousses même aux orties....
Qui seront appliquées à l avenir....
On a retrouvé madame soleil :/:[/QUOTE]
Oh pardon ! j'aurais dû employer le conditionnel pour ne pas déplumer notre allouette, gentille allouette...:fou:
[QUOTE=couacpc;1721860]T'as raison.
Surtout ne pas échanger avec ce genre d'individu.
L'indifference va le blesser.
T'es trop fort.
:))[/QUOTE]
Voilà une remarque qui fait avancer le débat et l'enrichit d'informations essentielles.
Merci beaucoup.
[h=1][FONT=arial][SIZE=3]Z'avez intérêt à ce que vos parcs soient dans les clous en matière de prophylaxie[/SIZE]
Grippe aviaire hautement pathogène A(H5N8) détectée chez des oiseaux migrateurs en Russie [/FONT] [URL="http://www.medecinedesvoyages.net/medvoyages/news/9705-grippe-aviaire-hautement-pathogene-a-h5n8-detectee-chez-des-oiseaux-migrateurs-en-russie"] Médecine des voyages [/URL][/h] Lu 85 fois Publié le 12 oct. 2016 à 07h04
[URL="https://www.mesvaccins.net/web/news/9705-grippe-aviaire-hautement-pathogene-a-h5n8-detectee-chez-des-oiseaux-migrateurs-en-russie#collapse_author_infos"][h=4]Auteur : Jacques MORVAN[/h][/URL]
[h=4]Biographie[/h]- Médecin biologiste à la retraite.
- Auparavant : médecin biologiste dans un hôpital d'Instruction des armées pendant 6 ans, puis détaché pendant 20 ans par le Service de santé des armées comme virologiste d'abord puis comme directeur dans 3 instituts du Réseau international des Instituts Pasteur. [h=4]Liens d'intérêt[/h]- Aucune rémunération actuelle ou dans le passé de l'industrie pharmaceutique.
- Aucun investissement financier dans une firme pharmaceutique.
- Aucune participation à des études cliniques de vaccins.
La [I]Food and Agriculture Organization of the United Nations[/I] (FAO, Organisation pour l'alimentation et l'agriculture des Nations Unies) lance une alerte aux pays pour une éventuelle propagation de la grippe aviaire hautement pathogène à virus A(H5N8) après la détection récente du virus chez plusieurs espèces d'oiseaux aquatiques sauvages (mouettes à tête noire, héron cendré, grand cormoran, grèbe, sternes pierregarin, canards et grande aigrettes) au [URL="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_naturelle_du_bassin_de_l%27Oubsou-Nour"]République de Touva[/URL] de la Fédération de Russie.
Le virus entraîne souvent une forte morbidité et une mortalité chez les volailles comme les poulets domestiques, canards, oies et cailles.
Le
Pour ceux que ça intéresse, un autre article.
Par contre, l'alerte de la FAO ne m'a pas convaincu de sa pertinence. Justement parce que le H5N8 HP n'a pas bien réussi à persister dans l'avifaune.
Le danger à venir viendra d'une autre souche. C'est pourquoi il est inquiétant que 3 souches nouvelles aient émergé en France. Celles-ci ne semblaient pas très pathogène pour la faune sauvage, mais si elles continuent à circuler, une recombinaison finira par se produire.
En attendant, informez-vous...
[URL]http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/10/13/les-oiseaux-migrateurs-jouent-un-role-cle-dans-la-grippe-aviaire_5013344_3244.html[/URL]
Pour votre information et sans commentaire :
En Hollande, le gaz va servir :
[URL]https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-economische-zaken/nieuws/2016/10/28/milde-vogelgriep-in-deurne[/URL]
En Inde, l'alerte de la FAO se concrétise : [URL]http://indianexpress.com/article/india/india-news-india/bird-flu-enters-punjab-for-the-first-time-3726783/[/URL]
[QUOTE=couacpc;1722478]Purée quand obsession tu nous tiens et cette envie maladive d'avoir toujours raison. :cri:
Sinon j'ai visité un château et son parc. Sur un petit étang ou grande mare, il y a avait des canards d'ornements, bagués et ejointés. Il y avait trois couples de pilets : 2 mâles étaient bien "rouillés" et 1 couple légèrement. Ah oui, il y avait des touristes espagnols, ceci explique peut être cela. :))[/QUOTE]
Tes commentaires désobligeants et insignifiants sont superflus.
Des visiteurs viennent sur cette page à la pêche aux infos.
J'en publie et chacun est libre de lire, ou pas.
Ta vie, ton œuvre, et tes ressentiments n’intéressent pas ceux qui ouvrent ce fil de discussion. Tu devrais créer un topic dédié à ta petite personne. Et nous épargner tes humeurs. Merci d'avance.
Pas de nouvelle de Hollande, on ignore le sous-type pour le moment, mais c'est un H5 LP.
A suivre...
[QUOTE=couacpc;1722494]Eh oui, vu ton ego surdimensionné, on ne peut être qu'une toute petite personne mais quand je pense à toi j'en suis tout fier :))[/QUOTE]
Tu es fier de n'être qu'un troll... car c'est ce que tu démontre ici. :cri:
Des infos complémentaire, un cygne mort de grippe aviaire déclaré en Hongrie. Sans doute le H5N8 HP, ce qui valide de nouveau l'alerte lancée par la FAO.
A qui le tour ? Asuivre...
[URL]http://portal.nebih.gov.hu/-/vedekezni-kell-a-madarinfluenza-ellen[/URL]
Déclaration hollandaise à l'OIE :
[URL]http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapEventSummary&reportid=21386[/URL]
[QUOTE=Thesound;1722506]
A qui le tour ? Asuivre...
[/QUOTE]
Vous sentez la petite jubilation (pour d'autre j'aurais dis érection mais il n'est pas équipé) dans ces écrits: et oui après des semaines sans nouvelle le revoilà qui vient fanfaronner parce qu' il a un maigre espoir de nous voire nous priver de l'utilisation de nos appelants.
Il n'informe pas il met en avant des faits insignifiants et sans aucun rapport avec notre territoire pour influencer les lecteurs
Il est pathétique ce mec
Et le cygne de Hongrie il n'était pas a proximité des élevages et éclosoir qu'il y a dans ce pays?
C'est bon les gars, on sait très bien ce que vous pensez de thesound. Vous n'êtes pas obligés de le dire à chaque fois qu'il intervient. A moins bien sûr de vouloir parasiter ou empêcher la discussion...
[QUOTE=vince27;1722511]Vous sentez la petite jubilation (pour d'autre j'aurais dis érection mais il n'est pas équipé) dans ces écrits: et oui après des semaines sans nouvelle le revoilà qui vient fanfaronner parce qu' il a un maigre espoir de nous voire nous priver de l'utilisation de nos appelants.
Il n'informe pas il met en avant des faits insignifiants et sans aucun rapport avec notre territoire pour influencer les lecteurs
Il est pathétique ce mec
Et le cygne de Hongrie il n'était pas a proximité des élevages et éclosoir qu'il y a dans ce pays?[/QUOTE]salut vince et couacp !!!:Dvous avez pas compris moi si!!!on est en pleine migration le rapprochement est vite fait!!
[QUOTE=Vincent L;1722512]C'est bon les gars, on sait très bien ce que vous pensez de thesound. Vous n'êtes pas obligés de le dire à chaque fois qu'il intervient. A moins bien sûr de vouloir parasiter ou empêcher la discussion...[/QUOTE]ah vla le fils a papa avec sa hutte dans le 59!!
Quelle discussion, qui voit une discussion: moi je vois du bourrage de mou et c'est tout.
De toute façon Vincent (oh quel joli prénom) nous n'y pouvons rien et n'aurons qu'a subir si au nom du sacro-saint principe de précaution on nous limite dans l'utilisation de nos appelants.
Car ne t'y trompe pas c'est ça qui l'amuserait
Et pourtant les études l'ont montré le virus n'a pas vocation a perdurer hors des élevages intensifs (c'est pas moi c'est lui qui l'a dit donc la il ne peut pas se contredire....... quoique ça ne serait pas la premiere fois)
[QUOTE=Vincent L;1722512]C'est bon les gars, on sait très bien ce que vous pensez de thesound. Vous n'êtes pas obligés de le dire à chaque fois qu'il intervient. A moins bien sûr de vouloir parasiter ou empêcher la discussion...[/QUOTE]
Laisse tomber Vincent, ce site est policé par des modérateurs qui excellent dans l'impartialité. Et des trolls y prospèrent avec leur bénédiction complice.
Mon seul regret reste que Jérôme tolère tout ça, en connaissance de cause.
Si on réagit, ils vont fermer ce topic. Et donner raison à ceux qui le pourrissent à dessein.
Alors... soyons stoïques. :fou:
Situation en Inde : expansion rapide des foyers du nord vers le sud.
[URL]http://timesofindia.indiatimes.com/city/kochi/Avian-flu-conformed-in-Alappuzha/articleshow/55050232.cms[/URL]
salut j ai discute recemment avec une personne qui gere des systemes de filtration d air dans des couvoirs repartis sur toute l europe et il me disait qu il ne craignait presque pas de contamination par l est mais plutot par l ouest ( amerique) . mais il emet aussi des doutes sur la contamination par les especes sauvages. il reconnait que des efforts doivent etre fait dans les elevages.
je lui est pose la question la question , pourquoi par l amerique et la il a compris que le sujet m interressait et il n a pas voulu pousser la discussion. l affaire n est pas claire :/:
on ne nous dit pas tout:cri:
[QUOTE=allouette;1722530]salut j ai discute recemment avec une personne qui gere des systemes de filtration d air dans des couvoirs repartis sur toute l europe et il me disait qu il ne craignait presque pas de contamination par l est mais plutot par l ouest ( amerique) . mais il emet aussi des doutes sur la contamination par les especes sauvages. il reconnait que des efforts doivent etre fait dans les elevages.
je lui est pose la question la question , pourquoi par l amerique et la il a compris que le sujet m interressait et il n a pas voulu pousser la discussion. l affaire n est pas claire :/:
on ne nous dit pas tout:cri:[/QUOTE]
Les analyses phylogénétiques des souches permettent de tracer les virus, et les américains sont transparents contrairement aux français.
Je vous rappelle que la France n'a toujours pas publié (ni communiqué à la genbank) les résultats des investigations portant sur les 3 souches qui ont émergé dans le sud-ouest. Le ministère s'est borné à affirmer qu'il s'agissait d'une lignée européenne.
Je ne vois vraiment pas comment on pourrait craindre ou insinuer que le risque est plus élevé outre-Atlantique. C'est démenti par toutes les recherches menées dans des dizaines de pays.
Et la FAO a alerté la communauté internationale en mettant l'accent sur le H5N8 HP de souche eurasienne, et non pas de celui qui a été observé aux USA.
Or pour le moment, c'est bien le H5N8 qui se manifeste en Inde et Hongrie, et non le H5N2 ni le H5N8 américain.
Si seulement la France jouait la transparence, on pourrait mieux évaluer les risques.
En revanche, il y a effectivement un danger qui provient des USA. Leurs études ont montré que des doses infinitésimale de virus transportées par des aérosols pouvaient contaminer des oiseaux dans un périmètre de 1 km autour des foyers. Ces recherches ont mis en évidence que les systèmes de ventilation et d'épuration des élevages confinés devaient être améliorés, car ils laissent peut-être passer le virus. C'est peut-être ce qui inquiète ton professionnel ???
ouaaahhh que c est beau des bonnes news venant de toi
Ben depuis le temps qu'il nous rabâche que ça ne vient pas des méthode moderne d'élevage mais forcement des migrateurs c'est un peu étonnant: le vent serait-il en train de tourner?????
lol a voile et a vapeur
[QUOTE=vince27;1722545]Ben depuis le temps qu'il nous rabâche que ça ne vient pas des méthode moderne d'élevage mais forcement des migrateurs c'est un peu étonnant: le vent serait-il en train de tourner?????[/QUOTE]
Décidément, tu ne comprends visiblement rien à ce que tu lis.
Je ne suis pas surpris, mais à ce point là, tu frises le podium...
Si vous ne savez pas lire le français, et encore moins l'anglais, cessez de polluer ce fil d'échange avec vos sentences et avis. Et laissez ceux qui le souhaitent y trouver des infos et se faire leur propre idée de la question.
Pour en savoir plus sur les foyers de cet été et leur origine, consultez l'avis de l'ANSES.
Mais par pitié, que les rois du "je l'ai toujours dit" nous épargnent leurs conclusions à la noix.
Ce rapport est truffé de réserves et précautions, car les experts reconnaissent qu'il est difficile de déterminer avec certitude les rôles et responsabilités de tous les acteurs et facteurs.
Ce qui est avoué, en revanche, c'est l'interférence du maintien de l'exploitation de nombreux ateliers et bandes de canards dont la séropositivité trahit la circulation des virus.
Je persiste à penser qui si le gouvernement français cache les résultats du séquençage génétique des virus qui ont sévi dans le sud-ouest, c'est parce qu'il s'agit effectivement d'une lignée européenne : et même française. Mais ça ne signifie pas que le problème ne concerne que les éleveurs de canards et d'oies. Car en matière de grippe aviaire, tous les détenteurs d'oiseaux sont concernés dès lors que des virus circulent sur un territoire.
Dans ce rapport, on nous précise que les pigeons et tourterelles abattus au contact des foyers sont hors de cause. Mais les expert n'excluent pas pour autant le rôle de l'avifaune, bien qu'il soit relativement faible.
Pour y voir plus clair, il faudrait rechercher efficacement des traces de séropositivité chez les canards locaux : tous les canards et sans exclure les colverts sauvages ni de lâcher, ni les canards d'ornements et encore moins les appelants.
Bonne lecture !
[URL]https://www.anses.fr/fr/system/files/SABA2016SA0186.pdf[/URL]
[QUOTE=Thesound;1722552]
Dans ce rapport, on nous précise que les pigeons et tourterelles abattus au contact des foyers sont hors de cause. Mais les expert n'excluent pas pour autant le rôle de l'avifaune, bien qu'il soit relativement faible.
Pour y voir plus clair, il faudrait rechercher efficacement des traces de séropositivité chez les canards locaux : tous les canards et sans exclure les colverts sauvages ni de lâcher, ni les canards d'ornements et encore moins les appelants.
[/QUOTE]
Ça a déjà été fait en masse lors de l'épisode H5N1 et rien n'a été découvert: rien, peau de balle
A quoi bon recommencer a dilapider l'argent public pour ne rien trouver. Je reste persuadé que si il y avait eu une chance de trouver quelque chose les écolos auraient volontiers dépensé un peu de leurs subventions pour nous emmerder. C'est même étonnant que l'ONCFS (ce nid d'écolos) n'en ai pas eu l'idée
Nous nous avons prouvé il y a quelques années que nos appelants n'y étaient pour rien et ne présentaient aucun danger: a nos détracteurs de prouver le contraire: mais attention avec des preuves et pas des élucubrations post-apéro
Ce n'est pas parce qu'on persiste a écrire tout et son contraire qu'on détient la vérité.......
Merci thesound pour les infos. J'entendais ce soir sur France inter que l'ONU avait vraisemblablement essayé de cacher la vérité sur l'origine du choléra en Haiti. Il n'est donc pas impossible que dans cette histoire de grippe aviaire, la vérité soit quelque peu masquée...
[QUOTE=Vincent L;1722560]Merci thesound pour les infos. J'entendais ce soir sur France inter que l'ONU avait vraisemblablement essayé de cacher la vérité sur l'origine du choléra en Haiti. Il n'est donc pas impossible que dans cette histoire de grippe aviaire, la vérité soit quelque peu masquée...[/QUOTE]
Oui et c'est pareil pour Roswell, ils se sont bien posés la bas en 1947: en fait tu es David Vincent.
Je vois que la théorie du complot gagne chez les simples d'esprits....et sert les manipulateurs
Vince27,tu as pris le relai de niroca ? Toi aussi, tu cherches à fermer tous les sujets qui te gênent ?
Au moins, ce sera clair...
rohlolo
toujours des polémiques
on dirait des professionnels
votre coté obscur
veuillez vérifier votre monnaie ;)
[QUOTE=Vincent L;1722562]Vince27,tu as pris le relai de niroca ? Toi aussi, tu cherches à fermer tous les sujets qui te gênent ?
Au moins, ce sera clair...[/QUOTE] c est la q qu on vois le simple d esprit !! c est pas le sujet qui me derange c est les conneries qui y sont dites nuances!!pis arrete de te faire manipulé!!!tient rencontre hier des chasseurs de baie de seine j ai passe un super moment la c est du franc parle et j aime ca!! pas de bla bla!!!ni de nien nien !!c est clair net est precis!des vrai huttiers simple et qui connaisse le gibiers d eau sur le bout des doigts!et qui sont sur le terrain pas derriere un ecran a radoté des conneries!rien de telle que de voir les gens sur leurs terrain pour comprendre certaine evolutions de chaque departement et de les ecouté sur des sujets diverse ceux que ne savent pas faire certains au lieux de se planqué derriere un ecran allez sur le terrain et ecouté est voyer est apres on parle!!merci aux normands de leurs accueils!!!:D
Niroca, proche des vrais gens, Niroca populiste. On se demande bien qui est le manipulateur...
Allez encore un petit effort, la fermeture se rapproche.
[QUOTE=Vincent L;1722566]Niroca, proche des vrais gens, Niroca populiste. On se demande bien qui est le manipulateur...
Allez encore un petit effort, la fermeture se rapproche.[/QUOTE]jalousie quand tu parle!!reste bien derriere ton ecran fils a papa!!!t inquiete tout se sait!!!moi j ai les couilles d aller sur le terrain!!allez tu me fais pitie tu ne m interesse meme plus ya plus rien a faire pour toi !quand tu passe en baie de somme fais moi signe sais ton jamais!!
[h=2][SIZE=2] lu dans le sud ouest ce matin :"docteur Monique Eloit, directrice de l’OIE, l'organisation mondiale de la santé animale
[/SIZE][SIZE=3][B]Les rapports de suivi envoyés par le ministère de l'Agriculture à l'OIE précisent que, « sauf événement nouveau, le statut indemne de la France sera rétabli le 3 décembre 2016 ». Est-ce l'OIE qui le proclamera ?[/B][/SIZE][/h][COLOR=black][FONT=Open Sans][SIZE=2]Le statut « indemne » d'un pays est déclaré par l'OIE pour six maladies, dont la vache folle ou la fièvre aphteuse. Pas l'influenza aviaire. C'est la France, sur la base de critères décrits dans notre Code sanitaire pour les animaux terrestres, qui s'autodéclarera indemne de la maladie.[/SIZE][/FONT][/COLOR]
[QUOTE=Vincent L;1722562]Vince27,tu as pris le relai de niroca ? Toi aussi, tu cherches à fermer tous les sujets qui te gênent ?
Au moins, ce sera clair...[/QUOTE]
Ben non je dis juste que votre théorie du complot c'est du brin: je comprends que ça te gène mais si on ne peux pas donner son avis ou est la "discussion"
Et sinon la Hongrie l'Inde c'est bien mais en France on en est ou ??????
Ben rien plus rien: mais c'est certainement le gouvernement qui doit étouffer tous les cas découverts...a moins que ça ne soit le FBI
Pathétique
[QUOTE=vince27;1722570]Ben non je dis juste que votre théorie du complot c'est du brin: je comprends que ça te gène mais si on ne peux pas donner son avis ou est la "discussion"
Et sinon la Hongrie l'Inde c'est bien mais en France on en est ou ??????
Ben rien plus rien: mais c'est certainement le gouvernement qui doit étouffer tous les cas découverts...a moins que ça ne soit le FBI
Pathétique[/QUOTE]
En France, comme l'a rapporté pioupiou, on attend avec impatience de recouvrer le statut indemne via l'OIE.
Ce sera fait le 3 décembre si aucun nouveau foyer n'est déclaré d'ici là.
C'est mécanique : l'OIE applique les accords internationaux. Il faut laisser passer plusieurs mois sans nouveau cas après la découverte du dernier foyer pour pouvoir prétendre au statut indemne.
Quelle est la situation en France ? Il est difficile de le savoir car les rapport publiés par le ministère ont évolué dans le temps et la confusion règne. Le derniers foyers déclarés cet été n'ont pas flambé. C'est rassurant, mais c'était en été. Or n'oublions jamais que la grippe aviaire est une grippe et que les virus sont plus actifs et persistants en hiver. Ils n'apprécient pas la chaleur, sauf le H5N1 HP qui s'y est adapté et sévi toute l'année, notamment en Afrique, et en Asie. A noter que l’Indonésie y est confrontée, d'où une nouvelle crise majeure depuis quelques mois.
Il faut faire attention de ne pas mélanger les souches de virus qui menacent singulièrement la France. Elle est exposée à une résurgence des 3 souches qui ont sévi l'hiver dernier, et jusque cet été. Selon les informations publiées par l'ESA, de nombreux ateliers de canards à gaver étaient affectés de séropositivité latente après le remise en route des élevages au terme du vide sanitaire. Il est donc probable que des virus circulent toujours dans les élevages. Mais ils ne sont pas HP ni létaux pour le moment. Reste à savoir ce qu'il va se passer cet hiver. Et d'autre part, il y a la menace du H5N8 HP de lignage eurasien et d'origine russe qui inquiète la FAO et qui a été observé en Inde et en Hongrie.
Quoi qu'il en soit, c'est entre décembre et mars que le risque d'un retour de ces différents virus sera le plus grand. Et il est aussi possible que des souche H7 LP ou HP émergent ici ou là. En effet, ces virus circulent aussi dans les élevages, mais plus particulièrement chez les volailles. Néanmoins, les canards sont aussi des porteurs sains potentiels des souches H7.
Pour répondre à Vincent L, en France plus qu'ailleurs encore, on nous cache l'essentiel. Mais heureusement, d'autres pays sont plus transparents et on parvient quand même à pister les virus et à évaluer les risques, mais les incertitudes sont telles que personne n'est capable de prédire comment la situation va évoluer, à court, moyen, ou long terme. On est condamner à espérer tout en optant pour un optimisme mesuré ou un pessimisme motivé.