-
[QUOTE=JJB;1735182]JJB:
Tu deviens bon Joé... pour preuve on fait des SE dorénavant en octobre...voire janvier.
ET ???
On chasse en février !!!
Février devenant un mois de janvier ,voire décembre avec ce glissement climatique....on le récupère de facto[/QUOTE]
[I]"C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases."
[/I]
Avec ce glissement climatique, c'est l'hiver qui peine à s'imposer sous toutes les latitudes, donc "février devenant Mars, il faudrait en faire un mois de printemps". Et on n'est incapable de démontrer qu'il est possible de le reprendre; de facto.
Et non l'inverse. :fou:
-
Je blaguais TS, j'ironisais.....
C'est à la suite d'un échange avec un chasseur sur les SE qui sont tuées en octobre....
.....Et on se disait qu'à balancer ce genre d'info, il y aurait bien des anti-chasse pour nous prouver que c'est une preuve de plus du réchauff clim.
Et tu n'es pas visé ... sauf à instrumentaliser l'info à des fins partisanes...
-
[h=4]ACTUALITÉS[/h][h=1][B]Pluies intenses au nord-ouest cette nuit : bilan[/B][/h]Publié le 07/10/18 à 08h15[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular] par [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][URL="https://www.lachainemeteo.com/meteo-france/previsions-meteo-france-aujourdhui"]La Chaîne Météo[/URL][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][/FONT][/COLOR]
[h=2]Comme prévu par nos services de fortes pluies se sont abattues sur le nord-ouest de la France la nuit passée. Il est tombé jusqu'à un mois de pluie en l'espace de 12 heures.[/h][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][COLOR=#FFFFFF][FONT=sans-serif][COLOR=inherit][/COLOR]
[COLOR=inherit][/COLOR]
[COLOR=inherit][COLOR=inherit][/COLOR]
[/COLOR]
[COLOR=inherit][COLOR=inherit][/COLOR]
[/COLOR]
[COLOR=inherit][COLOR=inherit][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=inherit][COLOR=inherit][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=inherit][/COLOR]
[CENTER][COLOR=inherit][COLOR=inherit]0:00[/COLOR]
[/COLOR]
[COLOR=inherit][COLOR=inherit][COLOR=inherit]/[/COLOR][/COLOR]
[/COLOR]
[COLOR=inherit][COLOR=inherit]1:43[/COLOR]
[/COLOR][/CENTER]
[COLOR=inherit][COLOR=inherit][COLOR=inherit][COLOR=inherit][/COLOR]
[/COLOR]
[COLOR=inherit][/COLOR]
[COLOR=inherit][/COLOR]
[/COLOR]
[/COLOR]
[COLOR=inherit] [/COLOR]
[COLOR=inherit][COLOR=inherit][/COLOR][/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]Ces fortes pluies sont liées à une dépression qui s'est creusée au large de la Bretagne hier. Bloquée dans sa progression par de l'air chaud qui remontait de la Méditerranée à l'est de la France hier, elle a apporté de très importantes quantités de pluies.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]Résultat, un retour d'occlusion s'est organisé sur le nord-ouest de la France autour du centre dépressionnaire. Après une sécheresse persistante depuis la fin du printemps, il est tombé la nuit passée l'équivalent d'un mois de pluie. Ce sont essentiellement l'Ille-et-Vilaine, le Calvados, le sud de la Manche et le nord de l'Orne qui ont été les départements les plus touchés par ce retour d'occlusion.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular] [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][IMG]https://static3.mclcm.net/iod/images/v1/69/photo/302146/630x354_100_300_000000x30x0.jpg?ts=20181007064754[/IMG]Crédit : La Chaîne Météo
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]Ce matin, de nombreuses chaussées sont recouvertes de plusieurs centimètres d'eau dans le bocage normand, autour de Caen notamment, ainsi que sur le bassin rennais où des inondations se produisent.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]Ces intempéries se sont également accompagnées d'un fort coup de vent puisque les rafales ont dépassé les 100 km/h en bord de mer cette nuit.[/FONT][/COLOR]
-
[h=4]ACTUALITÉS[/h][h=1][B]Prochain week-end : la douceur persiste[/B][/h]Publié le 07/10/18 à 11h00[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular] par [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][URL="https://www.lachainemeteo.com/meteo-france/previsions-meteo-france-aujourdhui"]La Chaîne Météo[/URL][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][/FONT][/COLOR]
[h=2]Pour votre prochain week-end (samedi 13 et dimanche 14 octobre), la douceur restera d'actualité en raison de la persistance du vent du Sud.[/h][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][IMG]https://static1.mclcm.net/iod/images/v1/69/photo/301930/650x370_100_300_000000x30x0.jpg?ts=20181004111618[/IMG][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]Entre un anticyclone centré sur l'Allemagne et une dépression sur le golfe de Gascogne, l'est de la France aura droit à davantage de soleil que le reste du territoire.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][B]Beau samedi, dégradation dimanche[/B][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][B]Samedi[/B], excepté les bords de Manche et les rivages de la Méditerranée où il y aura quelques averses, le temps sera calme et sec ailleurs avec un grande douceur.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][B]Dimanche[/B], une perturbation de faible activité traversera les ¾ du pays, apportant un temps instable avec quelques ondées. Les températures baisseront un peu mais resteront au dessus des moyennes.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular] [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][B]Douceur persistante[/B][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]Le matin, il fera déjà doux avec des températures entre 10 et 17°C. L'après-midi, les maximales s'échelonneront de 22°C au nord à 26°C dans le sud samedi, en baisse dimanche de 2 à 3°C avec 18 à 23°C de moyenne l'après-midi.[/FONT][/COLOR]
-
Il semble donc que les grandes marées et la nouvelle lune ne vont pas changer la tendance météo sèche et chaude.
Pourtant le WE prochain, se mettent en place des conditions idéales avec un positionnement d'un anticyclone en Europe de l'Est générant vers la France des vents d'amont....partant de loin et de nature à nous envoyer du migrateur ailé.
-
[url]http://wxcharts.eu/charts/gfs/europe/00/overview_186.jpg?2018100700[/url]
JJB:
A suivre...pour confirmation
-
[COLOR=#16212C][FONT=Helvetica][COLOR=#2E3942][FONT=The Serif Office][URL="https://www.lemonde.fr/climat/"]Climat[/URL][/FONT][/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#16212C][FONT=Helvetica]
[LIST][*][URL="https://www.lemonde.fr/planete/"]PLANÈTE[/URL][*][URL="https://www.lemonde.fr/climat/"]CLIMAT[/URL][/LIST]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#16212C][FONT=Helvetica]
[h=1]Ce qu’il faut retenir du rapport du GIEC sur la hausse globale des températures[/h][COLOR=#464F57][FONT=georgia]Le groupe d’experts sur l’évolution du climat alerte les Etats, dans un rapport publié lundi, des lourdes conséquences d’une augmentation des températures au-delà de 1,5 °C.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#A2A9AE]LE MONDE | 08.10.2018 à 12h31 • Mis à jour le 09.10.2018 à 07h58[/COLOR]
[COLOR=#665500][B]Abonnez vous à partir de 1 €[/B][/COLOR][URL="https://www.lemonde.fr/climat/article/2018/10/08/ce-qu-il-faut-retenir-du-rapport-du-giec-sur-la-hausse-globale-des-temperatures_5366333_1652612.html#liste_reactions"] Réagir[/URL][COLOR=#A2A9AE] Ajouter[/COLOR][COLOR=#A2A9AE][/COLOR][COLOR=#A2A9AE][/COLOR][B][COLOR=#FFFFFF][COLOR=#A2A9AE][/COLOR]Partager (7 740)[/COLOR][COLOR=#FFFFFF][COLOR=#A2A9AE][/COLOR]Tweeter[/COLOR][/B]
[IMG]https://img.lemde.fr/2018/10/08/0/0/4000/2667/534/0/60/0/340b8c5_n6d_UxbHbrsuue5JGUOlkDs3.jpg[/IMG][h=2]L’essentiel[/h]
[LIST][*]Dans un rapport de 400 pages, dont le [I][URL="http://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf"]« résumé à l’intention des décideurs politiques »[/URL][/I] a été publié lundi, les scientifiques exposent les conséquences d’un réchauffement des températures au-delà de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels.[*]Ces conséquences sont multiples : vagues de chaleur, extinctions d’espèces, déstabilisation des calottes polaires, montée des océans sur le long terme… Toute augmentation des températures au-delà de 1,5 °C aggraverait ces impacts sur l’environnement, selon le GIEC.[*]Pour les experts, [URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/limiter/"]limiter[/URL] la hausse à 1,5 °C passe par une réduction des émissions de CO2 de 45 % d’ici 2030 et la réalisation d’une « neutralité carbone » en 2050 – autrement dit, il faudra [URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/cesser/"]cesser[/URL] de [URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/mettre/"]mettre[/URL] dans l’atmosphère plus de CO2 qu’on ne peut en [URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/retirer/"]retirer[/URL].[/LIST]
[h=2]Le chiffre[/h][COLOR=#2E3942][FONT=Fette]5,5 °C[/FONT][/COLOR]
[h=2]C’est la hausse des températures, par rapport à l’ère préindustrielle, estimée d’ici à 2100, si rien n’est fait pour [URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/deuxieme-groupe/infl%C3%A9chir/"]infléchir[/URL] la courbe des émissions de gaz à effet de serre. Pour les scientifiques, une telle hausse aurait des conséquences délétères sur l’environnement.[/h][h=2]La citation[/h][INDENT]« Nous avons remis le message aux gouvernements, nous leur avons donné les preuves, à eux de [URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/voir/"]voir[/URL]. »[/INDENT]Le chercheur Jim Skea, membre du GIEC et de l’Imperial College de Londres, a relayé l’espoir ténu d’une réussite de ces objectifs, tout en rappelant aux dirigeants mondiaux leur responsabilité : [I]« Les lois de la physique et de la chimie permettent[/I] [de limiter la hausse à 1,5 °C],[I] ainsi que les technologies, le changement des modes de vie et les investissements. La dernière chose, à laquelle les scientifiques ne peuvent [URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/r%C3%A9pondre/"]répondre[/URL], c’est si c’est faisable politiquement et institutionnellement. »[/I]
[h=2]L[B]’image[/B][/h][IMG]https://img.lemde.fr/2018/10/08/0/0/1068/3461/534/0/60/0/54015ef_OV604aPS8tam_kucE2rBcQDB.png[/IMG][h=2]Pour [URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/aller/"]aller[/URL] plus loin[/h]Le journaliste du service Planète du [I]Monde[/I], Pierre Le Hir, [URL="https://lemonde.fr/climat/article/2018/10/08/climat-le-rapport-de-la-derniere-chance_5366081_1652612.html"]revient en détail sur les conclusions du rapport spécial du GIEC[/URL], rendu public lundi 8 octobre.
Dans [URL="https://lemonde.fr/idees/article/2018/10/06/bienvenue-dans-le-capitalocene_5365671_3232.html"]sa chronique, Frédéric Joignot[/URL] explique que l’empreinte colossale des activités humaines a précipité la terre dans une nouvelle ère géologique, où tous les écosystèmes sont affectés, appelée le « capitalocène ».
Esther Bailleul, chargée de mission au sein du Réseau pour la transition énergétique (CLER), [URL="https://lemonde.fr/planete/article/2018/09/27/les-citoyens-doivent-se-reaproprier-les-questions-energetiques_5360948_3244.html"]explique dans un entretien au [I]Monde[/I][/URL] la démarche et l’enjeu des « territoires à énergie positive ».
[/FONT][/COLOR]
-
ET si le climat se modifiait par lui-même comme cela a toujours été sans que l'homme en soit le principal responsable ?
-
[COLOR=#000000][FONT=Roboto][URL="https://www.valeursactuelles.com/sciences"]SCIENCES[/URL][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Roboto][h=1]Réchauffement climatique : “Malgré des projections non validées, le GIEC persiste dans l’alarmisme”[/h]
[COLOR=#68696B][COLOR=#000000]Par Auteur
[URL="https://www.valeursactuelles.com/historique/mickael-fonton"]Mickaël Fonton[/URL]
[/COLOR][COLOR=#666666]/ Mercredi 10 octobre 2018 à 13:21[/COLOR][COLOR=#A1A1A1][FONT=VA !important][/FONT][/COLOR]39[/COLOR]
[FONT=Merriweather][IMG]https://www.valeursactuelles.com/sites/default/files/styles/image_article/public/2018-10/043_AUR_PR-GL001514.jpg?itok=okQ7ex1E[/IMG][FONT=Open Sans][/FONT]
[COLOR=#FBFBFB][FONT=Roboto][I]Banquise arctique. Quand des phénomènes banalement naturels sont convoqués pour alimenter le catastrophisme. Photo ©PHILIPPE ROY / Aurimages[/I][/FONT][/COLOR]
[FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT][FONT=VA !important][/FONT]
[COLOR=#4B4B4B][I][COLOR=#FF0000][B]Interview. [/B][/COLOR]Le physicien François Gervais, professeur émérite à la Faculté des Sciences et Techniques de l’Université de Tours, [I]expert reviewer[/I] du 5e rapport sur les changements climatiques du GIEC, dénonce un emballement médiatique sans lien avec la réalité de la situation de la planète.
[/I][/COLOR]
[B]Valeurs actuelles. « Il y a un impératif collectif, celui de croire à la catastrophe ». Que vous inspire la phrase de cette militante écologiste ?[/B]
[SIZE=6]Si une religion est une culture de foi, la Science est une culture de doute. Le scepticisme a toujours été une vertu cardinale en Sciences. « Croire » ne fait pas partie du vocabulaire du scientifique obsédé par la démonstration. Que « écologie » qui désigne la Science de l’environnement ait été récupéré dans le nom de partis politiques illustre une incroyable dérive dont personne ne semble s’en offusquer, à commencer par les scientifiques eux-mêmes, hélas..[/SIZE]. Quant à la prétendue catastrophe, il apparaît aussi instructif que rassurant de vérifier le caractère infondé de prophéties énoncées il y a un demi siècle : le pétrole était censé voir sa dernière goutte extraite en l’an 2000, la famine se généraliser à l’échelle mondiale, l’espérance de vie des américains se réduire à 49 ans...
[B]Que dit exactement le dernier rapport du GIEC ? Quelles réactions vous inspire-t-il ?[/B]
Dans le Résumé pour décideurs du rapport SR1.5 du GIEC, on lit page 4 : « [I]Le réchauffement climatique estimé s’accroît de 0,2°C (probablement entre 0,1°C et 0,3°C) par décennie en raison des émissions passées et actuelles. [/I]» Cette affirmation est contredite par la figure 1(a) de l’encadré RT.3 du rapport AR5 de ce même GIEC qui montre entre 1998 et 2012 une hausse de seulement 0,04°C par décennie, 5 fois moindre. Cette hausse infinitésimale se prolonge depuis 20 ans aux fluctuations naturelles près. L'écart d'un facteur 3 « entre 0,1°C et 0,3°C » entache d'autant les prédictions du rapport. Pire, cette incertitude considérable n'a pas diminué d'un iota en 39 années de modélisation du climat en dépit des progrès de l'informatique. La fourchette de projections divergeant de plus en plus des observations, elle ressemble de plus en plus à une peur fabriquée.
[INDENT]L'augmentation des émissions chinoises et indiennes est 100 fois plus élevée que les réductions françaises, étouffant toute velléité d'ambition de notre part.[/INDENT][B]Vous pointez aussi du doigt le Rapport pour les décideurs ; n’a-t-il pas été écrit par les scientifiques eux-mêmes ?[/B]
Le brouillon du rapport est certes écrit par les scientifiques. Mais il doit être validé par les représentants des états, paragraphe par paragraphe, ligne à ligne, mot à mot, justifiant le « I » de GIEC pour « intergouvernemental ». C'est ainsi que dans le rapport AR5, le paragraphe relatant le peu d'efficacité du Protocole de Kyoto a été retiré au grand dam des scientifiques qui l'avaient rédigé.
[B]D’où viennent ces objectifs chiffrés (1,5°C, 2°C) avant 2020, avant 2050 etc. Ne sont-ils pas plus symboliques que scientifiques ?[/B]
En France, le record d’amplitude thermique sur une même journée est détenu par Minzac en Dordogne, avec un écart de 30,9°C entre le jour et la nuit. Durant la canicule de 2003, la capitale a enregistré des écarts de température le même jour à la même heure allant jusqu’à 6 °C entre le Nord-Est dû à l’effet d’îlot de chaleur urbain et le bois de Vincennes rafraîchi par les arbres. En été, l’écart moyen de température entre le Nord et le Sud de la France atteint 6 à 7°C. Lorsque le vent tourne du Sud au Nord ou l’inverse, un écart de température de 10° à 15°C peut être observé. Par une belle journée printanière, la température peut monter de 0,4°C chaque quart d’heure. Or 0,4°C est la hausse de température mesurée par le Hadley Center depuis 1945, début de l'accélération des émissions. En regard de ces observations, on peut effectivement s'interroger sur la pertinence de la symbolique du GIEC.
[IMG]https://www.valeursactuelles.com/sites/default/files/images/articles/SIPA_ap22252606_000001.jpg[/IMG]
[I]Emmanuel Macron au One Planet Summit. Le président a pris la tête d’une croisade climatique qui ne peut que conduire la France dans l’impasse. Photo ©[/I]Seth Wenig/AP/SIPA
[B]Pourquoi dites-vous finalement que l’urgence climatique est un leurre ?[/B]
L'augmentation des émissions chinoises et indiennes est 100 fois plus élevée que les réductions françaises, étouffant toute velléité d'ambition de notre part. Mais pour autant la situation ne présente aucun caractère de gravité dans la mesure où un corpus de 3000 travaux publiés dans des revues internationales à comité de lecture relativise considérablement le catastrophisme du GIEC. Au rythme actuel d'émissions, l'augmentation de température n'excéderait pas 0,2°C d'ici un demi-siècle, n'en déplaise au GIEC qui persiste dans l'alarmisme en dépit de projections non validées par les mesures reprises de son propre rapport.
[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
-
[COLOR=#000000][FONT=Merriweather]Si une religion est une culture de foi, [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Merriweather]la Science est une culture de doute. Le scepticisme a toujours été une vertu cardinale en Sciences.
[/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Merriweather][/FONT][/COLOR]
-
[QUOTE=JJB;1735367][COLOR=#000000][FONT=Merriweather]Si une religion est une culture de foi, [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Merriweather]l[/FONT][/COLOR][SIZE=3][COLOR=#000000][FONT=Merriweather]a Science est une culture de doute. Le scepticisme a toujours été une vertu cardinale en Sciences. [/FONT][/COLOR][/SIZE][COLOR=#000000][FONT=Merriweather]
[/FONT][/COLOR][/QUOTE]
JJB:
C'est ce que je tentais d'expliquer l'autre jour à TRYAN et TS
-
En attendant, il fait toujours aussi chaud en Europe et pas de changement notable envisagé avant la dernière décade d'octobre.
La banquise, quant à elle, se porte mieux qu'en 2012. Faut-il y voir un paradoxe heureux ?
javascript://
-
[url]https://nsidc.org/arcticseaicenews/[/url]
-
[url]https://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/10/28/les-contre-verites-du-dernier-pamphlet-climatosceptique_3504317_1650684.html[/url]
-
Tiens pioupiou qui sort de sa cage...LOL
Il date de 2013 ton article du monde....le mien est de 2018....les esprits ont évolué
Effectivement depuis 2013 (avec en plus une situation 2012 de la banquise arctique) tes données datent, tout comme le crédit GIEC qui continue à forcer la dose sans doute pour bénéficier de subventions?
T'es pas bon sur ce coup là.
C'est vrai que le rapport 2108 du GIEC ne soulève pas les passions....
-
bonjour JJB,évidement que l'article date de 2013, mais il donne des éléments sur mr Gervais :".[COLOR=#16212C][FONT=Helvetica] Le GIEC n'a jamais invité M. Gervais à faire partie des relecteurs critiques,[/FONT][/COLOR][COLOR=#16212C][FONT=Helvetica]L'ouvrage de François Gervais témoigne d'une profonde ignorance des sciences du climat. etc etc[/FONT][/COLOR].."
-
[QUOTE=JJB;1735182]JJB:
Tu deviens bon Joé... pour preuve on fait des SE dorénavant en octobre...voire janvier.
ET ???
[/QUOTE]
Si tu consulte les synthèses FNC entre 2004 et 2014 tu constateras que les S.E sont prélevées tous les mois
-
[QUOTE=pioupiou64;1735377]bonjour JJB,évidement que l'article date de 2013, mais il donne des éléments sur mr Gervais :".[COLOR=#16212C][FONT=Helvetica] Le GIEC n'a jamais invité M. Gervais à faire partie des relecteurs critiques,[/FONT][/COLOR][COLOR=#16212C][FONT=Helvetica]L'ouvrage de François Gervais témoigne d'une profonde ignorance des sciences du climat. etc etc[/FONT][/COLOR].."[/QUOTE]
JJB:
Questions ?
- Penses-tu " Le Monde" soit un journal réactionnaire et non progressiste faisant de la désinformation au profit des industries polluantes ?
- Penses-tu que le Monde donnerait une plage d'expression à quelqu'un de peu fiable pour développer des thèses farfelues au risque de se ridiculiser ?
Sinon évidemment que le GIEC ne va pas solliciter l'avis de quelqu'un qui les critique...
Le problème du GIEC à vouloir faire dans le "sensationnel", sans doute par orgueil et pour justifier des financements est allé trop loin et qu'il est en perte de crédibilité.
-
[url]https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2018/02/06/alerte-la-censure-frappe-francois-gervais-dans-un-lycee-de-versailles/[/url]
JJB:
Toujours dans cette même année 2018.....
-
[QUOTE=JJB;1735379]JJB:
Questions ?
- Penses-tu " Le Monde" soit un journal réactionnaire et non progressiste faisant de la désinformation au profit des industries polluantes ?
- Penses-tu que le Monde donnerait une plage d'expression à quelqu'un de peu fiable pour développer des thèses farfelues au risque de se ridiculiser ?
Sinon évidemment que le GIEC ne va pas solliciter l'avis de quelqu'un qui les critique...
Le problème du GIEC à vouloir faire dans le "sensationnel", sans doute par orgueil et pour justifier des financements est allé trop loin et qu'il est en perte de crédibilité.[/QUOTE]
JJB:
Heu lapsus, je parle de "Valeurs actuelles" et non du "Monde"
[url]https://www.valeursactuelles.com/sciences/rechauffement-climatique-malgre-des-projections-non-validees-le-giec-persiste-dans-lalarmisme-99673[/url]
-
salut pioupiou,
la forme depuis notre derniere nuit?
bien les appelants que je t 'ai filé?
-
bonjour obs, t'envoie un mp.
-
[QUOTE=JJB;1735381]JJB:
Heu lapsus, je parle de "Valeurs actuelles" et non du "Monde"
[URL]https://www.valeursactuelles.com/sciences/rechauffement-climatique-malgre-des-projections-non-validees-le-giec-persiste-dans-lalarmisme-99673[/URL][/QUOTE]
Tu dérives JJB...
Le monologue n'est pas le meilleur moyen de communication avec les grandes gueules
de nos jours !
Juste une question de méthode, car le fond est bon ;) Si je peux !
-
[QUOTE=OPPORTUN62;1735399]Tu dérives JJB...
Le monologue n'est pas le meilleur moyen de communication avec les grandes gueules
de nos jours !
Juste une question de méthode, car le fond est bon ;) Si je peux ![/QUOTE]
auf que "Valeurs actuelles" n'est pas une référence à la hauteur de "Le Monde", et il est dommageable de confondre.
JJB nous promettait en outre que la banquise était en passe de se reformer, il y a quelques temps, mais les dernières infos semblent contredire son analyse de la situation :
[URL]https://nsidc.org/arcticseaicenews/[/URL]
S
-
[QUOTE=JJB;1735366][COLOR=#000000][FONT=Roboto][URL="https://www.valeursactuelles.com/sciences"]SCIENCES[/URL][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Roboto][B]Réchauffement climatique : “Malgré des projections non validées, le GIEC persiste dans l’alarmisme”[/B]
[COLOR=#68696B][COLOR=#000000]Par Auteur
[URL="https://www.valeursactuelles.com/historique/mickael-fonton"]Mickaël Fonton[/URL]
[/COLOR][COLOR=#666666]/ Mercredi 10 octobre 2018 à 13:21[/COLOR]39[/COLOR]
[FONT=Merriweather][IMG]https://www.valeursactuelles.com/sites/default/files/styles/image_article/public/2018-10/043_AUR_PR-GL001514.jpg?itok=okQ7ex1E[/IMG]
[COLOR=#FBFBFB][FONT=Roboto][I]Banquise arctique. Quand des phénomènes banalement naturels sont convoqués pour alimenter le catastrophisme. Photo ©PHILIPPE ROY / Aurimages[/I][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#4B4B4B][I][COLOR=#FF0000][B]Interview. [/B][/COLOR]Le physicien François Gervais, professeur émérite à la Faculté des Sciences et Techniques de l’Université de Tours, [I]expert reviewer[/I] du 5e rapport sur les changements climatiques du GIEC, dénonce un emballement médiatique sans lien avec la réalité de la situation de la planète.
[/I][/COLOR]
[/FONT][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Roboto][FONT=Merriweather][B][SIZE=6]Valeurs actuelles[/SIZE][/B][/FONT][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Roboto][FONT=Merriweather][B]. « Il y a un impératif collectif, celui de croire à la catastrophe ». Que vous inspire la phrase de cette militante écologiste ?[/B]
[SIZE=6]Si une religion est une culture de foi, la Science est une culture de doute. Le scepticisme a toujours été une vertu cardinale en Sciences. « Croire » ne fait pas partie du vocabulaire du scientifique obsédé par la démonstration. Que « écologie » qui désigne la Science de l’environnement ait été récupéré dans le nom de partis politiques illustre une incroyable dérive dont personne ne semble s’en offusquer, à commencer par les scientifiques eux-mêmes, hélas..[/SIZE]. Quant à la prétendue catastrophe, il apparaît aussi instructif que rassurant de vérifier le caractère infondé de prophéties énoncées il y a un demi siècle : le pétrole était censé voir sa dernière goutte extraite en l’an 2000, la famine se généraliser à l’échelle mondiale, l’espérance de vie des américains se réduire à 49 ans...
[B]Que dit exactement le dernier rapport du GIEC ? Quelles réactions vous inspire-t-il ?[/B]
Dans le Résumé pour décideurs du rapport SR1.5 du GIEC, on lit page 4 : « [I]Le réchauffement climatique estimé s’accroît de 0,2°C (probablement entre 0,1°C et 0,3°C) par décennie en raison des émissions passées et actuelles. [/I]» Cette affirmation est contredite par la figure 1(a) de l’encadré RT.3 du rapport AR5 de ce même GIEC qui montre entre 1998 et 2012 une hausse de seulement 0,04°C par décennie, 5 fois moindre. Cette hausse infinitésimale se prolonge depuis 20 ans aux fluctuations naturelles près. L'écart d'un facteur 3 « entre 0,1°C et 0,3°C » entache d'autant les prédictions du rapport. Pire, cette incertitude considérable n'a pas diminué d'un iota en 39 années de modélisation du climat en dépit des progrès de l'informatique. La fourchette de projections divergeant de plus en plus des observations, elle ressemble de plus en plus à une peur fabriquée.[INDENT]L'augmentation des émissions chinoises et indiennes est 100 fois plus élevée que les réductions françaises, étouffant toute velléité d'ambition de notre part.[/INDENT]
[B]Vous pointez aussi du doigt le Rapport pour les décideurs ; n’a-t-il pas été écrit par les scientifiques eux-mêmes ?[/B]
Le brouillon du rapport est certes écrit par les scientifiques. Mais il doit être validé par les représentants des états, paragraphe par paragraphe, ligne à ligne, mot à mot, justifiant le « I » de GIEC pour « intergouvernemental ». C'est ainsi que dans le rapport AR5, le paragraphe relatant le peu d'efficacité du Protocole de Kyoto a été retiré au grand dam des scientifiques qui l'avaient rédigé.
[B]D’où viennent ces objectifs chiffrés (1,5°C, 2°C) avant 2020, avant 2050 etc. Ne sont-ils pas plus symboliques que scientifiques ?[/B]
En France, le record d’amplitude thermique sur une même journée est détenu par Minzac en Dordogne, avec un écart de 30,9°C entre le jour et la nuit. Durant la canicule de 2003, la capitale a enregistré des écarts de température le même jour à la même heure allant jusqu’à 6 °C entre le Nord-Est dû à l’effet d’îlot de chaleur urbain et le bois de Vincennes rafraîchi par les arbres. En été, l’écart moyen de température entre le Nord et le Sud de la France atteint 6 à 7°C. Lorsque le vent tourne du Sud au Nord ou l’inverse, un écart de température de 10° à 15°C peut être observé. Par une belle journée printanière, la température peut monter de 0,4°C chaque quart d’heure. Or 0,4°C est la hausse de température mesurée par le Hadley Center depuis 1945, début de l'accélération des émissions. En regard de ces observations, on peut effectivement s'interroger sur la pertinence de la symbolique du GIEC.
[IMG]https://www.valeursactuelles.com/sites/default/files/images/articles/SIPA_ap22252606_000001.jpg[/IMG]
[I]Emmanuel Macron au One Planet Summit. Le président a pris la tête d’une croisade climatique qui ne peut que conduire la France dans l’impasse. Photo ©[/I]Seth Wenig/AP/SIPA
[B]Pourquoi dites-vous finalement que l’urgence climatique est un leurre ?[/B]
L'augmentation des émissions chinoises et indiennes est 100 fois plus élevée que les réductions françaises, étouffant toute velléité d'ambition de notre part. Mais pour autant la situation ne présente aucun caractère de gravité dans la mesure où un corpus de 3000 travaux publiés dans des revues internationales à comité de lecture relativise considérablement le catastrophisme du GIEC. Au rythme actuel d'émissions, l'augmentation de température n'excéderait pas 0,2°C d'ici un demi-siècle, n'en déplaise au GIEC qui persiste dans l'alarmisme en dépit de projections non validées par les mesures reprises de son propre rapport.
[/FONT]
[/FONT][/COLOR][/QUOTE]
JJB:
C'est juste une coquille de ma part....et c'est sans équivoque
-
[QUOTE=JJB;1735379]JJB:
Questions ?
- Penses-tu [COLOR=#000000]" Valeurs actuelles[/COLOR]" soit un journal réactionnaire et non progressiste faisant de la désinformation au profit des industries polluantes ?
- Penses-tu que[COLOR=#000000]"Valeurs actuelles"[/COLOR] donnerait une plage d'expression à quelqu'un de peu fiable pour développer des thèses farfelues au risque de se ridiculiser ?
Sinon évidemment que le GIEC ne va pas solliciter l'avis de quelqu'un qui les critique...
Le problème du GIEC à vouloir faire dans le "sensationnel", sans doute par orgueil et pour justifier des financements est allé trop loin et qu'il est en perte de crédibilité.[/QUOTE]
JJB:
Voilà le texte repris.
J'écris en direct ce qui, parfois, n'est pas toujours lisible.....et puis parfois avec des coquilles.
-
[QUOTE=Thesound;1735403]auf que "Valeurs actuelles" n'est pas une référence à la hauteur de "Le Monde", et il est dommageable de confondre.
JJB nous promettait en outre que la banquise était en passe de se reformer, il y a quelques temps, mais les dernières infos semblent contredire son analyse de la situation :
[URL]https://nsidc.org/arcticseaicenews/[/URL]
S[/QUOTE]
JJB:
Mais la banquise cet été, malgré les températures très hautes en Europe, a moins fondu qu'en 2012. Les graphiques le démontrent. Pourtant en 2012 on nous annonçait bien un processus de fonte de la banquise irréversible. Comme quoi tout ne se déroule pas comme prévu malgré toutes les attentes mercantiles.
Peut être que cette reformation de la banquise depuis 2012 ne sera qu'éphémère mais le processus est bien contradictoire aux thèses GIEC et compagnie qui ne prévoyaient pas cette option.
Maintenant, la fonte de la banquise arrange bien les ambitions du transport maritime. (cf: le lien ci-dessous)
[url]https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20140129trib000812584/arctique-les-enjeux-de-l-ouverture-de-la-route-du-nord.html[/url]
-
[h=1]Expliquez-nous... Le passage maritime du Nord-Est[/h][CENTER][COLOR=#717171][FONT=BrownBold]Alors qu'un porte-conteneurs, d'un armateur danois, a pour la première fois emprunté la route de l'Arctique, focus de france info sur ce passage du Nord-Est rendu praticable par la fonte des glaces. Le phénomène pourrait bouleverser le transport maritime et entraîner de nouveaux rapports de force économiques et stratégiques. [/FONT][/COLOR][/CENTER][FONT=Arial][FONT=inherit][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT]
[/FONT]
[COLOR=#FFFFFF][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT]
[FONT=inherit][FONT=inherit]00'00[/FONT]
[FONT=inherit][FONT=inherit][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
[COLOR=#A7A7A7][FONT=inherit]00'01[/FONT][/COLOR]
[/FONT]
[FONT=inherit][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT][/FONT]
[LIST][*][FONT=inherit][/FONT][/LIST]
[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[/FONT]
[FONT=inherit][FONT=inherit][IMG]https://www.francetvinfo.fr/skin/dist/www/img/avatar/francetv-info-f3891f72e2.png[/IMG][/FONT][FONT=inherit][COLOR=#1E1E1E][FONT=BrownBold]Emilie Gautreau[/FONT][/COLOR][COLOR=#1E1E1E][FONT=BrownBold]franceinfo[/FONT][/COLOR][COLOR=#A6A6A6][FONT=BrownBold]Radio France[/FONT][/COLOR][/FONT]
[/FONT]
[COLOR=#1E1E1E][FONT=arial]Mis à jour le 20/09/2018 | 15:16
publié le 20/09/2018 | 15:15[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#FFFFFF][FONT=inherit][COLOR=#1E1E1E][FONT=BrownRegular][FONT=BrownBold]8[/FONT]PARTAGES[/FONT][/COLOR][FONT=inherit][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT][FONT=BrownBold]Partager[/FONT][/FONT][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT][FONT=BrownBold]Twitter[/FONT][/FONT][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT][FONT=BrownBold]Partager[/FONT][/FONT][EMAIL="?subject=Expliquez-nous...%20Le%20passage%20maritime%20du%20Nord-Est&body=%0A%0AExpliquez-nous...%20Le%20passage%20maritime%20du%20Nord-Est%0A%0Ahttps://www.francetvinfo.fr/replay-radio/expliquez-nous/expliquez-nous-le-passage-maritime-du-nord-est_2926939.html%0A%0AToute%20l%27actualit%C3%A9%20en%20direct%20sur%20www.francetvinfo.fr"][COLOR=#FFFFFF][FONT=inherit][/FONT][/COLOR][COLOR=#FFFFFF][FONT=BrownBold]Envoyer[/FONT][/COLOR][/EMAIL][/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[FONT=inherit][COLOR=#000000][FONT=BrownRegular]LA NEWSLETTER ACTU[/FONT][/COLOR][FONT=inherit][/FONT][COLOR=#000000][FONT=arial]Nous la préparons pour vous chaque matin[/FONT][/COLOR][/FONT]
[FONT=arial][IMG]https://www.francetvinfo.fr/image/74vytr0ts-21d4/580/326/2395809.png[/IMG]Le passage du Nord-Est (en rouge) fait gagner plus de dix jours de trajet sur la route maritime du canal de Suez (en jaune). (FRANCETV INFO)Le passage du Nord-Est est une voie maritime qui permet de relier l'Europe à l'Asie en longeant les côtes russes, via les mers arctiques et le Detroit de Béring. C'est le plus court chemin de l'Asie à l'Europe. Cet itinéraire raccourcit les liaisons maritimes entre les grands ports européens et asiatiques de 5 à 7000 kms et d'une à deux semaines: 30% de distance en moins, 40% de temps de gagné en moyenne.
[h=2]Une voie jusqu'ici peu praticable[/h]Seul un segment de ce passage - des ports russes dont celui de Mourmansk- sont libres de glace toute l'année, du fait du passage du courant chaud du Gulf Stream.
Les autres ports sont la plupart du temps pris par les glaces, ouverts seulement trois mois par an.
Cette voie maritime du Nord-Est n'était donc pour l'instant empruntée que par des méthaniers brise-glace.
Au début du mois, un cargo chinois équipé d'une coque renforcée a franchi le passage du Nord-est.
Un porte-conteneurs l'a donc fait à son tour. Parti fin août de Vladivostok, ce navire, dont l'armateur est danois, doit arriver à la fin du mois à Saint Pétersbourg. Cette nouvelle génération de porte-conteneurs peut naviguer même lorsque les eaux sont gelées.
[h=2]Une route du Nord beaucoup plus courte, rendue accessible par la fonte des glaces[/h]Plus courte que son alternative par le Sud, plus simple que le passage du Nord-Ouest (entre les îles du Grand Nord Canadien), la route du Nord-Est était jusqu'ici plus coûteuse puisque dégagée par des navires brise-glaces à propulsion nucléaire et plus risquée -risque que la glace endommage les navires-
Or, l'accélération de la la fonte des glaces change la donne. Cet été, les températures au niveau du cercle polaire arctique ont par endroits dépassé les trente degrés. Certains Etats se projettent donc sur un horizon à vingt ou trente ans où cette voie deviendrait beaucoup plus praticable... Notamment la Russie, qui peut décider de l'usage qu'elle fait de ses zones côtières exclusives et y voit un moyen de développer une voie stratégique et désenclaver la Sibérie, très riche en ressources naturelles.
De manière générale, la région Arctique intéresse les pays qui la bordent: Russes, Canadiens, Américains, Danois, Islandais, Norvégiens, mais elle intéresse aussi les Chinois. La Chine -dont 90 % des marchandises sont transportées par voie maritime- s'est engagée dans une coopération avec Moscou pour l'exploitation de la région Arctique dans le cadre de son projet dit "Nouvelle route de la soie", qui inclurait cette nouvelle route "polaire".
[/FONT]
[/FONT]
-
[SIZE=3][FONT=arial][COLOR=#333333]De manière générale, la région Arctique intéresse les pays qui la bordent: Russes, Canadiens, Américains, Danois, Islandais, Norvégiens, mais elle intéresse aussi les Chinois. La Chine -dont 90 % des marchandises sont transportées par voie maritime- s'est engagée dans une coopération avec Moscou pour l'exploitation de la région Arctique dans le cadre de son projet dit "Nouvelle route de la soie", qui inclurait cette nouvelle route "polaire".[/COLOR][/FONT]
[/SIZE]
[FONT=arial][COLOR=#333333]JJB:[/COLOR][/FONT]
[FONT=arial][COLOR=#333333]Croire que la réduction de la banquise arctique est un fléau mondial, c'est faire fausse route. Pour preuve les attentes de certains pays qui y voient une aubaine économique. Autant dire qu'aucuns des pays cités oeuvrera pour trouver des solutions pour figer la situation. S'il y a intervention de l'homme, ce sera pour justement accélérer le processus de fonte et ouvrir à la navigation cette fameuse voie maritime du Nord-Est et face à la Russie, concernée territorialement au premier plan, il sera difficile d'infléchir la politique étrangère.[/COLOR][/FONT]
-
J'espère juste que certains ne jouent pas aux apprentis sorciers avec ce nouvelles technologies pour atteindre leurs fins. (HAARP)
-
C'est sur que niveau température c'est très chaud cette nuit j'ai dormis en teeshirt et les guichettes ouverte vivement une chute des température car le mois d'octobre est vraiment très chaud
-
[QUOTE=JJB;1735414]JJB:
Mais la banquise cet été, malgré les températures très hautes en Europe, a moins fondu qu'en 2012. Les graphiques le démontrent. Pourtant en 2012 on nous annonçait bien un processus de fonte de la banquise irréversible. Comme quoi tout ne se déroule pas comme prévu malgré toutes les attentes mercantiles.
Peut être que cette reformation de la banquise depuis 2012 ne sera qu'éphémère mais le processus est bien contradictoire aux thèses GIEC et compagnie qui ne prévoyaient pas cette option.
Maintenant, la fonte de la banquise arrange bien les ambitions du transport maritime. (cf: le lien ci-dessous)
[URL]https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20140129trib000812584/arctique-les-enjeux-de-l-ouverture-de-la-route-du-nord.html[/URL][/QUOTE]
Selon les courbes et images publiées par la NASA, la banquise Arctique était effectivement un peu plus étendue qu'en 2012, qui fut l'année record de sa fonte, mais ces dernières semaine, la courbe de 2018 tend à rejoindre celle de 2012 et risque de la croiser et de battre un nouveau record saisonnier.
Dans ce contexte, les alertes du GIEC sont fondées et confirmées, n'en déplaise à ceux qui persistent à nier la réalité.
Voir ici :
[URL]https://nsidc.org/arcticseaicenews/[/URL]
-
De même, il est notable que la fonte des glace au Groenland a battu de nouveaux records cet été, notamment en juillet.
A voir ici : [URL]https://nsidc.org/greenland-today/[/URL]
-
vivement une chute des température car le mois d'octobre est vraiment très chaud
Pourquoi toujours écouter les médias ?
1988, de mi Octobre à mi Novembre, les vents étaient au sud et la moyenne était proche des trente degrés.
Le 11 Novembre, j'étais en short, torse poil, il faisait 31 degré à 15h.
Vous allez dire que je suis du sud...........
Pas de Marseille..........
Depuis 44 ans que je chasse au même endroit, je relève température et direction des vents, je peux vous dire que se n'est pas la première fois que l'on a ce genre de température;
Hier, à Paris, d'après mon journal, température la plus haute depuis 1921.....
Ce qui veut dire qu'il y faisait plus chaud.
Pourtant le modèle industriel n'était pas le même !!!!!!!!!!
-
[QUOTE=Thesound;1735456]De même, il est notable que la fonte des glace au Groenland a battu de nouveaux records cet été, notamment en juillet.
A voir ici : [URL]https://nsidc.org/greenland-today/[/URL][/QUOTE]
JJB:
Je ne nie pas les évidences, juste l'instrumentalisation qui en est faite à des fins partisanes.
Et c'est bien assez préoccupant comme cela pour ne pas en rajouter...
-
Vous pouvez toujours amuser le peuple, mais quelle preuve de réchauffement climatique ?
Il faudrait penser que pendant le Moyen Age un climat chaud de 900 à 1200 a dominé la plus grande partie de l'Europe.
Il fut appelé l'Optimum Médiéval.
Le Groenland (Terre verte) fut découvert à cette époque.........
Cette période avait des températures supérieures à celle actuelles.............
S'en suivi une baisse nette des températures vers la fin du quatorzième siècle, celle du "petit age glaciaire".
A cette époque, pas d'industrie, pas de voiture, pas d'avions, pas de tankers, pas d'émission de CO2 qui seraient venus réchauffer notre vieille Terre.........
Alors !!!!!!!
Vous en dîtes quoi de notre réchauffement ??????
Et si c'était naturel.............
-
C'est surtout la rapidité du réchauffement qui semble inquiétante ...
-
Naturel ou pas...
Samedi je suis allé semer avec mon pote agriculteur :C
Son père, 74 ans passé me dit dégoulinant ... Jamais fait des semailles en tee-shirt, je suis du Nord ! Et ce qui se passe m'inquiète .
-
[URL="http://www.meteociel.fr/observations-meteo/neige-glace.php?jour=15&mois=10&annee=2017&mode=0®ion=nh"]<<[/URL] Date : 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 janvierfévriermarsavrilmaijuinjuilletaoûtseptembreoctobrenovembredécembre 2015201620172018 [URL="http://www.meteociel.fr/observations-meteo/neige-glace.php?jour=17&mois=10&annee=2017&mode=0®ion=nh"]>>[/URL][COLOR=#000066][FONT=Verdana][CENTER][IMG]http://www.meteociel.fr/accueil/icesnow/archives/2017/20171016/curicesnownh.png[/IMG][/FONT][/COLOR][/CENTER]
-
Date : 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 janvierfévriermarsavrilmaijuinjuilletaoûtseptembreoctobrenovembredécembre 2015201620172018 [URL="http://www.meteociel.fr/observations-meteo/neige-glace.php?jour=17&mois=10&annee=2018&mode=0®ion=nh"]>>[/URL][COLOR=#000066][FONT=Verdana][CENTER][IMG]http://www.meteociel.fr/accueil/icesnow/archives/2018/20181016/curicesnownh.png[/IMG][/FONT][/COLOR][/CENTER]
