-
[QUOTE=Thesound;1742378]6000 courlis sur l'ensemble du territoire métropolitain. Par saison...
A vue de nez, je dirais que c'est peu au regard de ce que quelques départements sont capables de laisser prélever en quelques heures, dans certaines conditions.
Je me souviens de discussions qu'on a eues ici il y a moins de 10 ans.
J'ai encore les traces... ;)[/QUOTE]
Le vue de nez est il un nouveau protocole scientifique ?
Enfin tout le monde prendra, si il en est encore besoin, mesure de ta rigueur scientifique :))
-
6000 ça doit donc te convenir!!!!!!!mais non il faut encore que tu cherche des noises!!!!!
la cour de recre!!!!!
-
Ca permettra au moins à l'OFBC de documenter le livret d'aide à la lecture d'ailes et de filer les résultats aux écolos avant même que nous ayons eu le retour
-
Je vais vous dire ce qu'il va faire notre amis qui nous veut du bien: car la il prepare le terrain.
Il gonfle volontairement les chiffres des prelevements de courlis "a vue de nez" pour , dans quelques temps, demonter l'application chass'adapt en declarant que les vilains chasseurs malhonnêtes ne déclarent pas leur prelevement
-
[QUOTE=coinc59;1742377]JORF n°0178 du 2 août 2019
texte n° 17
[B]Arrêté du 31 juillet 2019 relatif à la chasse du courlis cendré en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020[/B]
NOR: TREL1922038A ELI: [URL]https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2019/7/31/TREL1922038A/jo/texte[/URL]
[LEFT]
La ministre de la transition écologique et solidaire et la secrétaire d'Etat auprès de la ministre de la transition écologique et solidaire,
Vu le [URL="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=29990101&categorieLien=cid"]code de l'environnement[/URL], notamment ses articles L. 424-1 et R. 424-9 ;
Vu l'arrêté du 24 mars 2006 modifié relatif à l'ouverture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d'eau ;
Vu l'arrêté du 19 janvier 2009 modifié relatif aux dates de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d'eau ;
Vu l'avis du comité d'experts sur la gestion adaptative en date du 13 mai 2019 ;
Vu l'avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage du 2 juillet 2019 ;
Vu les observations formulées lors de la consultation du public réalisée du 3 au 25 juillet 2019, en application de l'[URL="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074220&idArticle=LEGIARTI000032975869&dateTexte=29990101&categorieLien=cid"]article L. 123-19-1 du code de l'environnement[/URL],
Arrêtent :[/LEFT]
Article 1
Jusqu'au 30 juillet 2020, la chasse du courlis cendré est ouverte sur l'ensemble du territoire métropolitain :
- au 1er samedi d'août sur le domaine public maritime des départements côtiers de la façade maritime de l'Atlantique, de la Manche et de la mer du Nord, à l'exception des étangs et des plans d'eau salés reliés ou non à la mer ;
- au 15 septembre sur le reste du territoire.
Article 2
Le total des prélèvements autorisés pour l'ensemble du territoire métropolitain est fixé à 6 000 courlis cendrés.
Article 3
I. - Tout chasseur ayant prélevé un courlis cendré doit l'enregistrer en temps réel, dès qu'il est en possession de l'oiseau capturé, sur l'application mobile « chassadapt » mise à sa disposition par la Fédération nationale des chasseurs. A défaut d'enregistrement, le chasseur se trouve en infraction.
La Fédération nationale des chasseurs met à disposition de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage et des fédérations départementales des chasseurs ayant des agents de développement assermentés une application mobile « chasscontrol » destinée au contrôle des déclarations dématérialisées.
II. - La Fédération nationale des chasseurs transmet quotidiennement à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage les chiffres relatifs au nombre de courlis cendré déclarés dans l'application mobile « chassadapt ».
Dès que le plafond de prélèvement mentionné à l'article 2 est atteint, l'Office national de la chasse et de la faune sauvage en informe le ministre chargé de la chasse, la Fédération nationale des chasseurs et les fédérations départementales des chasseurs.
Les fédérations départementales des chasseurs sont chargées d'informer immédiatement tous les chasseurs que les prélèvements sont suspendus. La Fédération nationale des chasseurs bloque sur l'application mobile « chassadapt » la possibilité d'enregistrer des prélèvements. Tout prélèvement effectué après transmission de l'information que le plafond de prélèvement est atteint est constitutif d'une infraction.
III. - La Fédération nationale des chasseurs adresse avant le 10 juin 2020 à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage le bilan consolidé des prélèvements de courlis cendré.
L'Office national de la chasse et de la faune sauvage et la Fédération nationale des chasseurs adressent au ministre chargé de la chasse le bilan des contrôles de prélèvements avant le 30 juin 2020. Ils sont également chargés d'évaluer l'impact des prélèvements sur l'état de conservation de l'espèce. Cette évaluation fera l'objet d'un rapport transmis au directeur de l'eau et de la biodiversité avant le 30 novembre 2020.
Article 4
Dans un échantillon géographiquement représentatif et stratifié d'au moins 10 % des prélèvements, une aile de chaque oiseau prélevé doit être fournie à la fédération départementale des chasseurs, qui en déterminera l'âge et transmettra les résultats à la Fédération nationale des chasseurs. Celle-ci collationnera et transmettra les résultats à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage qui sera chargé de produire les estimations statistiques. L'échantillon doit couvrir les différents contextes régionaux et la totalité de la saison de chasse.
A cet effet, une stratégie d'échantillonnage est conjointement élaborée par l'Office national de la chasse et de la faune sauvage et la Fédération nationale des chasseurs dans un délai de deux semaines à compter de la publication de l'arrêté et transmise à la direction de l'eau et de la biodiversité.
Article 5
Le directeur de l'eau et de la biodiversité est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
[LEFT]
Fait le 31 juillet 2019.
La ministre de la transition écologique et solidaire,
Elisabeth Borne
La secrétaire d'Etat auprès de la ministre de la transition écologique et solidaire,
Emmanuelle Wargon[/LEFT]
[/QUOTE]
c'est probablement l'excitation de l'ouverture que t'amènes à poster l'arrêté courlis sur le post de la consultation des cormorans.
-
Non, c'est parceque l'autre topic est fermé:))
-
Ah il n'était pas encore venu donner ses leçons expiatoires , ça ne saurait tarder. M'enfin ce post, on peut aussi le fermer, il y eut une bonne mobilisation contre les anti tout.
-
[QUOTE=Philippe 62;1742385]Ah il n'était pas encore venu donner ses leçons expiatoires , ça ne saurait tarder. M'enfin ce post, on peut aussi le fermer, il y eut une bonne mobilisation contre les anti tout.[/QUOTE]
Le pire est qu'ils sont anti-tout et son contraire
-
Et l'autre icone du progressisme pour qui il ne faut pas tuer les moustiques maman chérie responsables de millions de morts à travers la planète...
-
Comment on fait si on n'a pas de smartphone , on chasse pas ?
-
Pour le carnet bécasse, j'ai vu en prenant mon permis à la FDC80 que l'on nous laissait le choix entre chasse - adapt et la version papier...
C'est bien!
Le hic c'est que la on passe d'un PMA journalier et individuel à un PMA national et commun...
Pas facile de faire autrement que par le TPH...
-
[QUOTE=tryan;1742390]Comment on fait si on n'a pas de smartphone , on chasse pas ?[/QUOTE]
Avec ce que les chasseurs ont économisé grâce au permis national à 200 €, ils ont les moyens. :fou:
Ce qui est dommage, c'est qu'on va avoir du mal à relancer l'industrie française en forçant à l'achat de ce genre de produit. :T
Pour en savoir plus, voir ce lien : [URL]https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/comparatif-smartphones-telephones-portables-a407.html[/URL]
-
Pour évaluer le coût réel d'un produit, il est essentiel d'évaluer sa durée de vie.
Pour les smartphones, une réponse argumentée est disponible ici : [URL]https://www.coolblue.be/fr/conseils/duree-vie-smartphone.html[/URL]
-
il me semble que la réglementation sur la chasse n'autorise pas l'usage émetteur radiophonique ou radiotéléphonique. Seule exception dans le cadre de la chasse au grand gibier.
De plus pour les chasseurs à la passée, trimbalé un téléphone portable qui risque de finir dans le bouillon ce n'est pas top et comment faire si on se trouve dans une zone blanche ?
-
Salut Tryann, ça fait un bail.
Les pieds dans le plat direct comme d'hab.;)
Rajoutes-y les moyens de récup des flancs de courlis et les 10% d'ailes:))
-
[QUOTE=Thesound;1742392]Avec ce que les chasseurs ont économisé grâce au permis national à 200 €, ils ont les moyens. :fou:
Ce qui est dommage, c'est qu'on va avoir du mal à relancer l'industrie française en forçant à l'achat de ce genre de produit. :T
Pour en savoir plus, voir ce lien : [URL]https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/comparatif-smartphones-telephones-portables-a407.html[/URL][/QUOTE]
Pas de pot, mon permis a augmenté de 65€, du coup pas le moyen de me payer un smartphone
-
[QUOTE=coinc59;1742397]Salut Tryann, ça fait un bail.
Les pieds dans le plat direct comme d'hab.;)
Rajoutes-y les moyens de récup des flancs de courlis et les 10% d'ailes:))[/QUOTE]
Bonjour coinc59,
Effectivement cela fait un bail que je ne suis pas intervenu :fou: , beaucoup de travail et puis j'ai refait le site de notre assos ([url]https://sicgebln.com[/url]).
Pour revenir sur le sujet du courlis,y a pas à dire en France on aime inventer des usines à gaz.:cri:
-
La connaissance des prélèvements est indispensable pour survivre mais pas que, s'adapter à la modernité aussi, demain ou après demain on géolocalisera les prises. Cela peut faire peur, c'est vrai mais gardons toujours en tête qu'un chasseur qui marche arrivera toujours avant un intellectuel assis. Et puis cessons de faire le jeu des anti chasse surfant sur les approximations fantaisistes hurlant à l'écocide à chaque détonation.
-
Cela est très vrai ,mais la géolocalisation me fait peur ....
-
Moi ce qui me fait peur dans le temps c'est que nous subissions la fermeture pure et simple de notre mode de chasse si nous refusons d'évoluer et donc d'anticiper afin de prouver que nous sommes bien des gestionnaires .
-
[QUOTE=coinc59;1742398]Pas de pot, mon permis a augmenté de 65€, du coup pas le moyen de me payer un smartphone[/QUOTE]
Excellent ! :))
D'autre part, j'ai personnellement relevé par ailleurs (sur FB), que depuis le dernier renouvèlement des baux du DPM, le cahier des charges des ACM et ACDPM a été modifié et impose un recueil par les associations des prélèvements de limicoles.
Si on parvient à imposer un régime déclaratif obligatoire via Chasse-Adapt et les smartphone, l'étape suivante sera d'exiger que cette démarche soit élargie de manière à faire appliquer strictement cette clause du cahier des charges.
Je vois mal comment les chasseurs et leurs associations pourraient légalement s'y soustraire et refuser dans un même temps d'honorer leurs engagements vis à vis de l’État et de la FNC ??? :/:
Personne ne semble y avoir pensé. Sauf ma pomme... :fou:
-
[QUOTE=Thesound;1742403]Excellent ! :))
D'autre part, j'ai personnellement relevé par ailleurs (sur FB), que depuis le dernier renouvèlement des baux du DPM, le cahier des charges des ACM et ACDPM a été modifié et impose un recueil par les associations des prélèvements de limicoles.
Si on parvient à imposer un régime déclaratif obligatoire via Chasse-Adapt et les smartphone, l'étape suivante sera d'exiger que cette démarche soit élargie de manière à faire appliquer strictement cette clause du cahier des charges.
Je vois mal comment les chasseurs et leurs associations pourraient légalement s'y soustraire et refuser dans un même temps d'honorer leurs engagements vis à vis de l’État et de la FNC ??? :/:
Personne ne semble y avoir pensé. Sauf ma pomme... :fou:[/QUOTE]
Qu'entends-tu par "recueil par les associations des prélèvements de limicoles"? Sur mon carnet de hutte j'ai "tableau récapitulatif des prélèvements de limicoles"
-
[QUOTE=coinc59;1742405]Qu'entends-tu par "recueil par les associations des prélèvements de limicoles"? Sur mon carnet de hutte j'ai "tableau récapitulatif des prélèvements de limicoles"[/QUOTE]
Tout le monde semble l'avoir oublié, mais pas moi, et, tôt ou tard, d'autres se chargeront de faire respecter cet arrêté.
Voir l'article 23 du cahier des charges dans l'arrêté accessible par ce lien :
[URL]https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028661693&categorieLien=id[/URL]
[B][I]"[/I]Pour la chasse aux limicoles et quel que soit le mode de chasse, les chasseurs déclarent, à chaque fin de saison de chasse, leurs prélèvements au locataire du lot. Celui-ci les transmet à la fédération départementale ou interdépartementale compétente ainsi qu'à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage."[/B]
-
J'ai regardé l'application chasseAdapt cette dernière n'est pas conforme à la législation relative à la GDPR.
Je suis pour la déclaration des prélèvements et que ceux-ci soient adaptés aux populations, mais ce sont les modalités qui me posent problème.
-
Bon, et celui qui bute des cormorans, il adapte sa chasse ou il chasseAdapt ???????
-
[QUOTE=Thesound;1742406]Tout le monde semble l'avoir oublié, mais pas moi, et, tôt ou tard, d'autres se chargeront de faire respecter cet arrêté.
Voir l'article 23 du cahier des charges dans l'arrêté accessible par ce lien :
[URL]https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028661693&categorieLien=id[/URL]
[B][I]"[/I]Pour la chasse aux limicoles et quel que soit le mode de chasse, les chasseurs déclarent, à chaque fin de saison de chasse, leurs prélèvements au locataire du lot. Celui-ci les transmet à la fédération départementale ou interdépartementale compétente ainsi qu'à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage."[/B][/QUOTE]
Et si les autres ne s'en rappellent pas on peut lui faire confiance, tot ou tard il se chargera de leurs rappeler si ça peut emmerder le chasseur du DPM
-
[QUOTE=vince27;1742411]Et si les autres ne s'en rappellent pas on peut lui faire confiance, tot ou tard il se chargera de leurs rappeler si ça peut emmerder le chasseur du DPM[/QUOTE]
Encore un commentaire déplacé et calomnieux...
C'est une obsession...:cri:
-
[QUOTE=Thesound;1742406]Tout le monde semble l'avoir oublié, mais pas moi, et, tôt ou tard, d'autres se chargeront de faire respecter cet arrêté.
Voir l'article 23 du cahier des charges dans l'arrêté accessible par ce lien :
[URL]https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028661693&categorieLien=id[/URL]
[B][I]"[/I]Pour la chasse aux limicoles et quel que soit le mode de chasse, les chasseurs déclarent, à chaque fin de saison de chasse, leurs prélèvements au locataire du lot. Celui-ci les transmet à la fédération départementale ou interdépartementale compétente ainsi qu'à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage."[/B][/QUOTE]
Ben oui, et alors?
Y'a un problème?
On ne tire pas les limis à l'intérieur?
Et s'il n'y a pas de locataire et que c'est une propriété privée?
-
[QUOTE=vince27;1742411]Et si les autres ne s'en rappellent pas on peut lui faire confiance, tot ou tard il se chargera de leurs rappeler si ça peut emmerder le chasseur du DPM[/QUOTE]
Nous savons tous qu'il en est capable puisqu'il l'a deja fait
Hein les gars de la baie des veys?
-
walo ! petite rencontre samedi matin avec les fédéraux , venu sur le terrain pour faire de l'information sur le courlis , meme eux ne savent pas vraiment de quoi il en retourne , puisqu'ils n'ont pas pu me répondre sur la façon de déclarer ses courlis si on a pas de smartphone , ils m'ont avoué a demi mots que c'était bien compliqué pour pas grand chose , et que ça aller faire du tort a la population des chasseurs , pourtant en régression et apparemment classé nuisible ...:cri:
-
[QUOTE=tiululu;1742415]walo ! petite rencontre samedi matin avec les fédéraux , venu sur le terrain pour faire de l'information sur le courlis , meme eux ne savent pas vraiment de quoi il en retourne , puisqu'ils n'ont pas pu me répondre sur la façon de déclarer ses courlis si on a pas de smartphone , ils m'ont avoué a demi mots que c'était bien compliqué pour pas grand chose , et que ça aller faire du tort a la population des chasseurs , pourtant en régression et apparemment classé nuisible ...:cri:[/QUOTE]
Quand tu lis l'arrêté tu peux te demander à quoi jouent le ministère et la FNC.Il s'est passé quoi? Environ 4 jours entre la signature, la promulgation de l'arrêté et l'ouverture? Et ça n'est pas le 1er à mon avis. Y a comme un bug
-
j'ai l'impression qu'on essaie de se donner bonne conscience , ou alors d'essayer de couper l'eau du robinet aux écolos , qui sera les grands perdants ? comme d'hab ma pove lucette , la chasse et ses chasseurs populaires m'sieur ! 6000 courlis , mdr ... autant le fermer , vu les prélèvements sur certaines régions , on fait quoi ? on compte en jours ou en semaines ?
et aprés , a qui le tour ? ça va être marrant de déclarer ses grives et ses étourneaux en octobre/novembre , braoooom , merde , 10 d'un coup , et vlan 20min de déclaration , c'est la nouvelle chasse no-kill qu'on vient de créer , mieux vaut en rire , heinnnnn :D
-
[QUOTE=coinc59;1742413]Ben oui, et alors?
Y'a un problème?
On ne tire pas les limis à l'intérieur?
Et s'il n'y a pas de locataire et que c'est une propriété privée?[/QUOTE]
tiululu vient de répondre à ma place.
Oui ! il y a un problème, et on ne tardera pas à en subir les conséquences.
Si le modèle déclaratif Chasse-Adapt est validé par l'expérimentation en cours, il n'y aura aucune raison de ne pas le généraliser en vertu de la règlementation applicable depuis 2014 sur le DPM.
Et d'ailleurs, on peut aussi imaginer que l'application sera transposée en forme de "Carnet de hutte électronique", à remplir en temps réel; ce qui simplifiera les contrôles de la garderie.
Et si l'essai n'est pas transformé, tout ce que la FNC échafaude en se fondant sur l'application de l'AEWA et des plans de gestion attendus par la Commission Européenne, sera définitivement mis au ban des projets soutenables des institutions chargées de défendre la chasse, au niveau européen et au-delà.
Permettez-moi de vous rappeler un fait que je n'ai pas oublié personnellement :
il y a une bonne vingtaine d'année, lors d'une réunion du CNCFS dont j'ai eu l'opportunité de lire le compte-rendu officiel, Raymond Pouget, président de l'ANCGE, avait plaidé contre la mise en œuvre d'un carnet de prélèvement obligatoire pour l'ensemble des sauvaginiers, en argumentant à peu près ainsi :
[B]Il est illusoire et inconcevable de demander à un chasseur de gibier d'eau de porter sur lui un carnet et un stylo aux fins de remplir, au fur et à mesure, un carnet rapportant l'ensemble de ses prélèvements. Les conditions de cette chasse font que l'on ne peut porter ni défendre une telle exigence.
[/B](Ce ne sont pas ses mots, mais l'esprit de l'argumentaire est respecté à la lettre).
Aujourd'hui, la FNC a convaincu les autorités compétentes que tout sauvaginier sera apte à déclarer en temps réels ses prélèvements et que c'est à cette condition que la gestion durable et responsable des populations de migrateurs sera possible.
Ce qui est vrai pour le courlis cendré ou la tourterelle des bois l'est incontestablement aussi pour n'importe quelle espèce, et donc pour toutes les espèces.
Au lieu de me prendre pour un illuminé antichasse, vous feriez bien de réfléchir un peu et de prendre conscience du chemin sur lequel vous êtes désormais engagés.
Bonnes réflexions et salut à vous.
-
[QUOTE=Thesound;1742418]tiululu vient de répondre à ma place.
Oui ! il y a un problème, et on ne tardera pas à en subir les conséquences.
Si le modèle déclaratif Chasse-Adapt est validé par l'expérimentation en cours, il n'y aura aucune raison de ne pas le généraliser en vertu de la règlementation applicable depuis 2014 sur le DPM.
Et d'ailleurs, on peut aussi imaginer que l'application sera transposée en forme de "Carnet de hutte électronique", à remplir en temps réel; ce qui simplifiera les contrôles de la garderie.
Et si l'essai n'est pas transformé, tout ce que la FNC échafaude en se fondant sur l'application de l'AEWA et des plans de gestion attendus par la Commission Européenne, sera définitivement mis au ban des projets soutenables des institutions chargées de défendre la chasse, au niveau européen et au-delà.
Permettez-moi de vous rappeler un fait que je n'ai pas oublié personnellement :
il y a une bonne vingtaine d'année, lors d'une réunion du CNCFS dont j'ai eu l'opportunité de lire le compte-rendu officiel, Raymond Pouget, président de l'ANCGE, avait plaidé contre la mise en œuvre d'un carnet de prélèvement obligatoire pour l'ensemble des sauvaginiers, en argumentant à peu près ainsi :
[B]Il est illusoire et inconcevable de demander à un chasseur de gibier d'eau de porter sur lui un carnet et un stylo aux fins de remplir, au fur et à mesure, un carnet rapportant l'ensemble de ses prélèvements. Les conditions de cette chasse font que l'on ne peut porter ni défendre une telle exigence.
[/B](Ce ne sont pas ses mots, mais l'esprit de l'argumentaire est respecté à la lettre).
Aujourd'hui, la FNC a convaincu les autorités compétentes que tout sauvaginier sera apte à déclarer en temps réels ses prélèvements et que c'est à cette condition que la gestion durable et responsable des populations de migrateurs sera possible.
Ce qui est vrai pour le courlis cendré ou la tourterelle des bois l'est incontestablement aussi pour n'importe quelle espèce, et donc pour toutes les espèces.
Au lieu de me prendre pour un illuminé antichasse, vous feriez bien de réfléchir un peu et de prendre conscience du chemin sur lequel vous êtes désormais engagés.
Bonnes réflexions et salut à vous.[/QUOTE]
ces aussi ce que disais jjb on ces fait baiser
-
[QUOTE=tiululu;1742417]j'ai l'impression qu'on essaie de se donner bonne conscience , ou alors d'essayer de couper l'eau du robinet aux écolos , qui sera les grands perdants ? comme d'hab ma pove lucette , la chasse et ses chasseurs populaires m'sieur ! 6000 courlis , mdr ... autant le fermer , vu les prélèvements sur certaines régions , on fait quoi ? on compte en jours ou en semaines ?
et aprés , a qui le tour ? ça va être marrant de déclarer ses grives et ses étourneaux en octobre/novembre , braoooom , merde , 10 d'un coup , et vlan 20min de déclaration , c'est la nouvelle chasse no-kill qu'on vient de créer , mieux vaut en rire , heinnnnn :D[/QUOTE]
t'as tout compris ces la fin de la chasse des migrateur qui sera gérer par les ecolos
-
le courlis s'était le gibier des pauvres de dpm qui était ilimité maintenant on poura plus le chasser en hiver car le quota va être baisser les prochaines annnées par les écolos et l'europe
on est vraiment des cons comme disent mes oncles les ecolos demandait rien et on leur donne tout .bravo willy
-
[QUOTE=Thesound;1742418]tiululu vient de répondre à ma place.
Oui ! il y a un problème, et on ne tardera pas à en subir les conséquences.
Si le modèle déclaratif Chasse-Adapt est validé par l'expérimentation en cours, il n'y aura aucune raison de ne pas le généraliser en vertu de la règlementation applicable depuis 2014 sur le DPM.
Et d'ailleurs, on peut aussi imaginer que l'application sera transposée en forme de "Carnet de hutte électronique", à remplir en temps réel; ce qui simplifiera les contrôles de la garderie.
Et si l'essai n'est pas transformé, tout ce que la FNC échafaude en se fondant sur l'application de l'AEWA et des plans de gestion attendus par la Commission Européenne, sera définitivement mis au ban des projets soutenables des institutions chargées de défendre la chasse, au niveau européen et au-delà.
Permettez-moi de vous rappeler un fait que je n'ai pas oublié personnellement :
il y a une bonne vingtaine d'année, lors d'une réunion du CNCFS dont j'ai eu l'opportunité de lire le compte-rendu officiel, Raymond Pouget, président de l'ANCGE, avait plaidé contre la mise en œuvre d'un carnet de prélèvement obligatoire pour l'ensemble des sauvaginiers, en argumentant à peu près ainsi :
[B]Il est illusoire et inconcevable de demander à un chasseur de gibier d'eau de porter sur lui un carnet et un stylo aux fins de remplir, au fur et à mesure, un carnet rapportant l'ensemble de ses prélèvements. Les conditions de cette chasse font que l'on ne peut porter ni défendre une telle exigence.
[/B](Ce ne sont pas ses mots, mais l'esprit de l'argumentaire est respecté à la lettre).
Aujourd'hui, la FNC a convaincu les autorités compétentes que tout sauvaginier sera apte à déclarer en temps réels ses prélèvements et que c'est à cette condition que la gestion durable et responsable des populations de migrateurs sera possible.
Ce qui est vrai pour le courlis cendré ou la tourterelle des bois l'est incontestablement aussi pour n'importe quelle espèce, et donc pour toutes les espèces.
Au lieu de me prendre pour un illuminé antichasse, vous feriez bien de réfléchir un peu et de prendre conscience du chemin sur lequel vous êtes désormais engagés.
Bonnes réflexions et salut à vous.[/QUOTE]
C'est le raisonnement que je me suis également tenu.
Donc, à nous de ramener nos grands penseurs sur terre.
Comme je l'ai écrit, mon permis me coûte 65€ en plus et l'obligation du smartphone est une atteinte intolérable à ma liberté.
Vive la chasse du bas peuple.
Même aux states ils ne le font pas ce flicage.
-
La chasse du bas peuple, faudré pas exagéré ken même ! vu la tournure qu'elle a pris avec sa marchandisation à outrance, ne serait ce que par le nombre exponentiel et la variété des appelants de tous les continents ...Le portable s'il permet demain de prévenir un départ d'oiseaux en migration, t'as plus personne qui parlera de liberté, de zone blanche etc. Dans une génération ils consulteront leur téléphone pour savoir d'où vient le vent...
-
Faudra vous y faire les amis, dans dix ans, plus de carte bancaire, vitale, d'électeur, tout par smartphone et c'est l'ultime étape avant la puce dans l'fion, vous lancerez dans le vent.
_OK Google, déclarer un courlis sur chassadapt
La petite voie dans l'écouteur greffée à votre oreille,,vous sussurrera
Vous avez atteint votre pma
Il est pas beau le progrès..?
Bon y aura ptete plus de courlis mdr
Ceci étant dit, évitez (ons) d'apporter des contres arguments à chassadapt, certains n'attendent que ça pour le torpiller et nous ramener aux bons vieux moratoires.
-
[QUOTE=saint nonoré;1742429]
Ceci étant dit, évitez (ons) d'apporter des contres arguments à chassadapt, certains n'attendent que ça pour le torpiller et nous ramener aux bons vieux moratoires.[/QUOTE]
C'est exactement ça saint nonoré.
Si certains ici citent des arguments complètement dépassés dignes du siècle dernier c(est uniquement dans ce but
Moi ce que je n'ai pas oublié ce sont les longues tirades de ces soi-disant chasseurs qui disaient qu'il était intolérable que les prélèvements de sauvagine ne soient pas remontés et que l'Europe, un jour, nous ferait payer ce manque de transparence.
A longueur de post ces memes anti-tout visaient plus particulièrement les installations de chasse de nuit gonflant volontairement le nombre d'installation qui ne rendait pas leur carnet de prélèvement.
Voila que la FNC prend en compte leurs avertissements en développant chass'adapt et je l'espère en l'étendant a la place du carnet de hutte et bien non ca ne leur va pas non plus.
Et tu as compris la raison de cette éternelle insatisfaction: tous ce que font les chasseurs est nul car ce qu'il veulent ça n'est pas une chasse raisonnable (petit homage a notre criard qui comme tous les clones du grand YAKA doit être contre) et adaptative mais des règles beaucoup plus dures comme le moratoire, l'interdiction, la mise en reserve……
Arguer les zones blanches et le fait que tout les chasseurs ne soient pas détenteur d'un portable est inepte car l'application fonctionne hors réseau et un simple forfait a 2€ suffit pour la faire fonctionner.