[COLOR=#333333]
"le colecassrol tout ça"...[/COLOR]:))"
t es un génie hopla :C.
Vue imprimable
[COLOR=#333333]
"le colecassrol tout ça"...[/COLOR]:))"
t es un génie hopla :C.
Faudrait peut être arrêter avec ce type de con.....
Si il y a quelques écolos qui viennent sur le site, je pense qu'ils vont se gausser du niveau intellectuel de certains ( ou de tous ) chasseurs......
On ne joue pas avec ce type d'ânerie, on se tire une balle dans la tête, et on a pas besoin de ça......
[QUOTE=aqueste;1747398]Faudrait peut être arrêter avec ce type de con.....
Si il y a quelques écolos qui viennent sur le site, je pense qu'ils vont se gausser du niveau intellectuel de certains ( ou de tous ) chasseurs......
On ne joue pas avec ce type d'ânerie, on se tire une balle dans la tête, et on a pas besoin de ça......[/QUOTE]
C’est très juste,nous ne sommes pas des débiles....
Même image pour les footballeurs
[QUOTE=aqueste;1747398]Faudrait peut être arrêter avec ce type de con.....
Si il y a quelques écolos qui viennent sur le site, je pense qu'ils vont se gausser du niveau intellectuel de certains ( ou de tous ) chasseurs......
On ne joue pas avec ce type d'ânerie, on se tire une balle dans la tête, et on a pas besoin de ça......[/QUOTE]
Tout à fait Aqueste !!! Soyons responsables, en particulier dans nos écrits.
La parole s'en va, les écrits restent.
Ouimerci je vais essailler de faire mieux mais j'ai pas dordinateur juste mon tel avev des petite letre
Bah c’est marrant mais je pense qu’ici bcp ont des tph et des gros doigts .... et pourtant ...
2 solutions, on se cotise pour un smartphone ou pour des cours de Français ?
Où il arrête de nous prendre pour des c....
[QUOTE=le kid;1747408]Où il arrête de nous prendre pour des c....[/QUOTE]
Je pense plutôt comme toi Billy !!!
Il y a quelques années il écrivait bien mieux que ca (bizarre )
J'ai remarqué quand même qu'il a pris quelques cours de français.......
Il y a quelques mots qui se suivent sans faute !!!!
Du jamais vu, donc....
Qu'il arrête de nous prendre pour ce qu'il est et que nous, ne sommes pas .
Et le propre d’un gars qui ne sait pas écrire , c’est de reproduire toujours les mêmes erreurs ...
Or la.... il innove à chaque fois..
Modérateurs ?? Help sous risque de voir ce site inerte ... Enfin pour ma part .
[QUOTE=hopla;1747393]nous on apu la télé acause que je voulai pas paier la reudvance et on s'est fée goler. Alors mon oncle il y a fe tater du crésillon qui li rester d'autrefoi, des lapins y'en a pu toute facon, ce meme a cause de sa qu on se mi au goret.
Ws il aime ben le goret ossi, i le dit bien qu le raigim ce pas son truc. Chuis sur que la sauce il en pren 3 OU 4 foi sur les frites, je se pas si il aime les niglous me les frites chuis sur.
N'empech vou alle voir q un jour sa sera l amblance piponpinpon a cause le diabeth, le colecassrol tout ça. Sa fe un peu du mal a l image des chasseur de tojours prometre pour les courli et en fete i mange du cochon, apré y a les ceusse qui croivent que oui tout sa les chasseurs i mangent tout le cochon!!!! de fois avec mes oncle on dit stop! fo arreter les gens son pa pulpe...[/QUOTE]
J’ai cru mettre tromper de site à la lecture de ce sacrilège..... sacrilège envers le monde cynégétique. L’image de la chasse est dorénavant le reflet de nos actes, de nos prises de position....Nous nous devons d être ce que nous devons être, investi, exemplaire, écologiste.... et ce plus que tous autres
Il faut qu'on soit "con" pour continuer comme ça, c'est pas une balle dans le pied qu'on se met, c'est plutôt une balle dans la tête .....
Il faudrait penser à stopper ce schisme.
Il est sûr que l'on va passer pour des crétins que nous ne sommes pas.
Maintenant..................
[QUOTE=OPPORTUN62;1747413]Modérateurs ?? Help sous risque de voir ce site inerte ... Enfin pour ma part .[/QUOTE]
Ce site fut tué il y a belle burette par son webmaster, victime et débordé par son succès. Il recruta des modérateurs qui n'avaient pas tous, les facultés intellectuelles de leur tâches, modérant n'importe comment et laissant, dans les faits, proliférer les annonces illégales relatives aux appelants. J'ai même failli le flinguer au juridique mais à la réflexion cela n'en valait pas la peine même si ce site aida aux dérives de l'utilisation illégale des appelants, notamment les hybrides chili. Je me rappelle de la haine à mon égard lorsque je dénonçais l'usage du plastique dans les cartouches...et de ses méfaits . Une démarche avant gardiste et réaliste pourtant dont qq fabricants s'inspirent aujourd'hui, et c'est heureux,en proposant des alternatives intéressantes.
J esaille de faire mieux l'ecriture et ces pas encorecomme vous vouler mais temps pi bientor lachasse ava ouvrire et ces bien
Ah.... fifi.....
À te lire tu nous rappelles toujours un peu plus que dans nos rangs ... tout n’est pas bien beau...
Plilipe 62 ces bien que test pas denonce tes un gar bien mais pas comprit comme moi
Je suis sensible au retour de la peine de mort !!!!!
(3eme degré....)
[QUOTE=hopla;1747420]Plilipe 62 ces bien que test pas denonce gtes un gar bien mais pas comprit comme moi[/QUOTE
notre société s’est dégradée, les fondamentaux ne sont plus, ces valeurs qui régissaient l’ensemble de ces principes essentiels à toute entité se sont inéluctablement dissous sous l effet de cet acide corrosif que sont le laxisme, la stupidité, la cupidité, le renoncement, etc, ......
comment peut-on qualifier quelqu’un de « bien » sous prétexte qu’il n’a pas fait ce que le bon sens aurait voulu qu’il fasse ? Désolé, je m’égare, le bon sens me rappelle que nous sommes sur un site dédié à notre passion commune qu’est la Chasse
Ces ma fete mais je parlz que chasse moi comme willy qu ont comprend ces pas comme teal se qui dit ces compliquait a comprendre. Moi ces niet comprendo mais je suus un vrai chasseur moi qui en conait plein et pas braco
[QUOTE=le kid;1747419]Ah.... fifi.....
À te lire tu nous rappelles toujours un peu plus que dans nos rangs ... tout n’est pas bien beau...[/QUOTE]
C'est parce que je crois en l'avenir avec un certain réalisme et aussi parce que je suis bien plus tradition que la plupart des types qui ont piétiné allégrement ce qu'ils croient défendre ou disent défendre pour continuer leurs petits trafics.
La tradition c’est quoi??? Ta façon de penser???
[QUOTE=Philippe 62;1747427]C'est parce que je crois en l'avenir avec un certain réalisme et aussi parce que je suis bien plus tradition que la plupart des types qui ont piétiné allégrement ce qu'ils croient défendre ou disent défendre pour continuer leurs petits trafics.[/QUOTE]
Plutôt d'accord avec ton ressenti sur l'emploi du mot "tradition" comme d'un alibi destiné à légitimer tout et n'importe quoi.
La tradition est un "savoir qui se transmet".
A mon sens, le premier élément à transmettre était le respect du gibier, de la nature. Ca passait par penser que chaque canard tué était un cadeau de la nature, et pas un dû...
Ca entrainait qu'après l'avoir tué, le chasseur le préparait pour le manger avec les siens, ou l'offrir aux gens qu'il appréciait... Certains le vendaient, personne de ma famille ne l'a jamais fait, même après la guerre pour notre tradition ça ne se faisait pas...
On le gaspillait le moins possible, par respect, car la mort n'était pas banale, et donc on ne se contentait pas de prendre les magrets pour jeter le reste pour ne pas s'embêter à plumer.
Les appelants, j'ai vraiment ressenti que comme les chiens ils faisaient partie de la famille, de là à travailler les souches, à manger les mâles pour les garder précieusement, donner un mâle était une marque de respect et de confiance. Un jour sur une foire j'ai vu quelqu'un vendre des mâles de chez moi, je lui avait donné les parents, on était potes, je lui ai interdit de revenir à la maison, c'était fini...
Laisser un gibier blessé derrière soi était considéré comme un échec, et ça motivait à chasser avec des chiens efficaces, peu importe la race ou le pédigrée, et à éviter d'aller chasser sans eux. Les seules exceptions temporaires étaient les jeunes ou les très anciens démunis, dans ce cas on recherchait pour eux, c'était un plaisir...
La tradition, c'est un code qui se passe de lois, ainsi on entrait en baie (L'Aiguillon 17 pour moi), en silence et sans lampe. Allumer une lampe c'était la honte...
Jamais on ne se serait permis de passer près d'un chasseur posté au trou, à la botte ou à la tonne sans tout faire pour l'éviter, arriver au marais tout feux éteints en voiture était un minimum...
Employer un amplificateur de lumière ou une "boîte à musique" était le signe des tricheurs, de ceux qui "font" du canard, au lieu de chasser...
Désormais, à la jourie quand les téléphones portables fument:fou: plus encore que les brumes, la question rituelle est "t as fait combien?"...
Le PMA était une barrière à viandards, pas un but à atteindre...
Mettre beaucoup d'argent dans une location était réservé aux citadins dont on se moquait de la naîveté... Faut il être con pour mettre tant d'argent dans une location de territoire quel qu'il soit pour épater les copains...
C'est moins vrai, pour le moins...
Enfin, si tuer un peu de gibier, ce dont on avait besoin pour u petit repas sympa, était un plaisir, dormir en était un aussi, rêvasser, prendre le temps... Stakanov et la chasse à priori ne rimaient pas...
Les embrouilles se réglaient à l'ancienne, pas besoin de 1000 pseudos pour savoir qui a la plus grosse sur HV...
Les gros cons ne pouvaient atteindre que leurs condisciples, et faisaient moins tâche...
Force est de constater qu'internet leur a permis de faire des petits, qui "font" des scores et les annoncent, qui ne bouffent que des magrets, équipés comme Robocop et grimés en Américains camo partis buter des envahisseurs -anatidés...:fou: Dont l'un des buts principaux est de bien faire savoir qu'ils butent plus que d'autres, avec leurs floppées de chili et d'appelants consommables dont l'historique familial se résume à une ou deux générations...
A 15 m de mon PC, il y a une court-cri bien relax, dont l'ancêtre m'a fait briller les yeux depuis 1991, et même si j'ai chassé avec quelques sauvages parce que j'aimais ça, c'était pas pour devenir comme un des prcs de robocops précités.
La chasse est plus que jamais une dualité entre plein d'extrêmes, et à mon sens les plus passionnés sont devenus les plus discrets, et laissent les beaufs s'étriper en eux pour leurs sacro saints tableaux de merde...
Parce que ils se sentent encore légitimes à chasser un gibier qu'ils respectent avec parcimonie et des règles qui souvent les font revenir sans gibier, mais au moins ils conservent le sens du mot "sauvaginier".;)
C'est peut être long, ça vous a peut être gonflé, mais je m'en tappe vous imaginez même pas en regard de comment cette chasse dérive, alors lachez vous si vous voulez, c'est gratoss et au moins ça mettra un peu d'animation sur ce site moribond oû quelques barons quasi autistes se croient sur une chasse gardée...:fou:
Bon vent!
ces bien se que tu dit guéna et je croie entendre les anciens je sé je sui pris pour un débil alors que ont pourrait apprendre a chasser au gars. pour les chiens ces magiques de faire sa rave nous avec du sang andalou et j'en dit pas plus lol
ces curieux detre pris pour un debil et puis fréquentez les riches qui nous veuleent car il dise que avecnous ces la chasse tradition avec les chiens au ferme et nous qu'on va les finirdansles ronce avec couteua. j'en connais pas nombreux qui y vont. on va dans des grand domaine rien que les riches y veulent nos chien et puis y aime nos guitares qui nous demande pour le repas ensuite. ils sontpourtaant riche mais ils diseentque nous ces la vrai chasse comme avec leurs grand parents. nempeche on chasse aussi qu'ont invite les gars du pays et des courageux pour aller au ronces et servir les blessé
ces vraiment bien guéna ton poste tu vois y en a un qui parle dressage chien d'arret et je lui diré bien de faire comme mes oncles qui utilise des pintades pourl'arret par se que ces comm un faisant et que tu reccuperee ensuite envole perche dans un arbree mais qui faaut mettre une ficele a la patte pour reprendre la pintade
Guéna : SUBLIME !!!!!!!!! :D
Salut Hopla, je ne sais pas si tu es vraiment pris pour un débile...Peut être simplement sur ce site quelques uns qui postent avec un pseudo et considérent ça comme une tradition, s'imaginent qu'ils peuvent te juger sur tes mots... Leur sens et leur forme... Peut être qu'ils croient que sur ce site ils peuvent juger qui intervient ou non, alors que certains d'entre eux sont identifiés par tous sous plusieurs pseudos... Et ça ne gêne personne, comme dans toutes les petites mafias...
Une expression dit "c est la poêle qui se moque du chaudron"...
Pas grave! Et perso je paierais cher pour te voir jouer de la guitare en pataugas, ça doit envoyer le bois!
Bonne idée ta pintade, bon le problème c'est qu'elles n'ont une ficelle que tout les 28 jours, forcément ça limite, mais bon, le propre du dresseur c'est de s'adapter.
Ayrolle 11, salut, je ne vois rien de sublime à l'énumération de regrets, mais content si tu t'y retrouves et y prend plaisir, c'était juste une réaction rapide aux mot tradition employé à propos par Philippe.
[QUOTE=Guéna;1747445]Plutôt d'accord avec ton ressenti sur l'emploi du mot "tradition" comme d'un alibi destiné à légitimer tout et n'importe quoi.
La tradition est un "savoir qui se transmet".
A mon sens, le premier élément à transmettre était le respect du gibier, de la nature. Ca passait par penser que chaque canard tué était un cadeau de la nature, et pas un dû...
Ca entrainait qu'après l'avoir tué, le chasseur le préparait pour le manger avec les siens, ou l'offrir aux gens qu'il appréciait... Certains le vendaient, personne de ma famille ne l'a jamais fait, même après la guerre pour notre tradition ça ne se faisait pas...
On le gaspillait le moins possible, par respect, car la mort n'était pas banale, et donc on ne se contentait pas de prendre les magrets pour jeter le reste pour ne pas s'embêter à plumer.
Les appelants, j'ai vraiment ressenti que comme les chiens ils faisaient partie de la famille, de là à travailler les souches, à manger les mâles pour les garder précieusement, donner un mâle était une marque de respect et de confiance. Un jour sur une foire j'ai vu quelqu'un vendre des mâles de chez moi, je lui avait donné les parents, on était potes, je lui ai interdit de revenir à la maison, c'était fini...
Laisser un gibier blessé derrière soi était considéré comme un échec, et ça motivait à chasser avec des chiens efficaces, peu importe la race ou le pédigrée, et à éviter d'aller chasser sans eux. Les seules exceptions temporaires étaient les jeunes ou les très anciens démunis, dans ce cas on recherchait pour eux, c'était un plaisir...
La tradition, c'est un code qui se passe de lois, ainsi on entrait en baie (L'Aiguillon 17 pour moi), en silence et sans lampe. Allumer une lampe c'était la honte...
Jamais on ne se serait permis de passer près d'un chasseur posté au trou, à la botte ou à la tonne sans tout faire pour l'éviter, arriver au marais tout feux éteints en voiture était un minimum...
Employer un amplificateur de lumière ou une "boîte à musique" était le signe des tricheurs, de ceux qui "font" du canard, au lieu de chasser...
Désormais, à la jourie quand les téléphones portables fument:fou: plus encore que les brumes, la question rituelle est "t as fait combien?"...
Le PMA était une barrière à viandards, pas un but à atteindre...
Mettre beaucoup d'argent dans une location était réservé aux citadins dont on se moquait de la naîveté... Faut il être con pour mettre tant d'argent dans une location de territoire quel qu'il soit pour épater les copains...
C'est moins vrai, pour le moins...
Enfin, si tuer un peu de gibier, ce dont on avait besoin pour u petit repas sympa, était un plaisir, dormir en était un aussi, rêvasser, prendre le temps... Stakanov et la chasse à priori ne rimaient pas...
Les embrouilles se réglaient à l'ancienne, pas besoin de 1000 pseudos pour savoir qui a la plus grosse sur HV...
Les gros cons ne pouvaient atteindre que leurs condisciples, et faisaient moins tâche...
Force est de constater qu'internet leur a permis de faire des petits, qui "font" des scores et les annoncent, qui ne bouffent que des magrets, équipés comme Robocop et grimés en Américains camo partis buter des envahisseurs -anatidés...:fou: Dont l'un des buts principaux est de bien faire savoir qu'ils butent plus que d'autres, avec leurs floppées de chili et d'appelants consommables dont l'historique familial se résume à une ou deux générations...
A 15 m de mon PC, il y a une court-cri bien relax, dont l'ancêtre m'a fait briller les yeux depuis 1991, et même si j'ai chassé avec quelques sauvages parce que j'aimais ça, c'était pas pour devenir comme un des prcs de robocops précités.
La chasse est plus que jamais une dualité entre plein d'extrêmes, et à mon sens les plus passionnés sont devenus les plus discrets, et laissent les beaufs s'étriper en eux pour leurs sacro saints tableaux de merde...
Parce que ils se sentent encore légitimes à chasser un gibier qu'ils respectent avec parcimonie et des règles qui souvent les font revenir sans gibier, mais au moins ils conservent le sens du mot "sauvaginier".;)
C'est peut être long, ça vous a peut être gonflé, mais je m'en tappe vous imaginez même pas en regard de comment cette chasse dérive, alors lachez vous si vous voulez, c'est gratoss et au moins ça mettra un peu d'animation sur ce site moribond oû quelques barons quasi autistes se croient sur une chasse gardée...:fou:
Bon vent![/QUOTE]
En 2 mots, je ne crois pas me tromper en disant que nous communions avec le milieu en chassant. Ne pas tirer un second canard sans avoir retrouvé le précédent, c'est juste un marque de respect. Communier avec son chien aussi qui d'un mouvement d'oreilles t'indiques dans la pénombre un canard arrivant bien avant tu l'ai vu et tant de choses que la modernité piétine, une modernité grossière, vulgaire. Chasser c'est un moment d'émotion intense à l'instar d'un solo de Tony Lommi dans Die Young.
Il ne viendrait pas à l'esprit de mon petit fils dont l'âge n'atteint pas encore la dizaine de ne pas consommer le gibier que nous tuons, c'est le prolongement naturel de la chasse. C'est un plaisir de le voir déguster canard, grives, pigeons qu'il plume avec ses grands parents. Il faut le voir mener son "roquet". L'autre jour nous pêchions, nous avions pris une dizaine de perches, il me dit, nous allons arrêter le temps que le poisson revienne ! Avec ses mots, c'était une manière d'être déjà responsable. J'étais partagé en fierté et émotion, alors oui je crois en l'avenir , je suis optimiste.
[QUOTE=Guéna;1747445]Plutôt d'accord avec ton ressenti sur l'emploi du mot "tradition" comme d'un alibi destiné à légitimer tout et n'importe quoi.
La tradition est un "savoir qui se transmet".
A mon sens, le premier élément à transmettre était le respect du gibier, de la nature. Ca passait par penser que chaque canard tué était un cadeau de la nature, et pas un dû...
Ca entrainait qu'après l'avoir tué, le chasseur le préparait pour le manger avec les siens, ou l'offrir aux gens qu'il appréciait... Certains le vendaient, personne de ma famille ne l'a jamais fait, même après la guerre pour notre tradition ça ne se faisait pas...
On le gaspillait le moins possible, par respect, car la mort n'était pas banale, et donc on ne se contentait pas de prendre les magrets pour jeter le reste pour ne pas s'embêter à plumer.
Les appelants, j'ai vraiment ressenti que comme les chiens ils faisaient partie de la famille, de là à travailler les souches, à manger les mâles pour les garder précieusement, donner un mâle était une marque de respect et de confiance. Un jour sur une foire j'ai vu quelqu'un vendre des mâles de chez moi, je lui avait donné les parents, on était potes, je lui ai interdit de revenir à la maison, c'était fini...
Laisser un gibier blessé derrière soi était considéré comme un échec, et ça motivait à chasser avec des chiens efficaces, peu importe la race ou le pédigrée, et à éviter d'aller chasser sans eux. Les seules exceptions temporaires étaient les jeunes ou les très anciens démunis, dans ce cas on recherchait pour eux, c'était un plaisir...
La tradition, c'est un code qui se passe de lois, ainsi on entrait en baie (L'Aiguillon 17 pour moi), en silence et sans lampe. Allumer une lampe c'était la honte...
Jamais on ne se serait permis de passer près d'un chasseur posté au trou, à la botte ou à la tonne sans tout faire pour l'éviter, arriver au marais tout feux éteints en voiture était un minimum...
Employer un amplificateur de lumière ou une "boîte à musique" était le signe des tricheurs, de ceux qui "font" du canard, au lieu de chasser...
Désormais, à la jourie quand les téléphones portables fument:fou: plus encore que les brumes, la question rituelle est "t as fait combien?"...
Le PMA était une barrière à viandards, pas un but à atteindre...
Mettre beaucoup d'argent dans une location était réservé aux citadins dont on se moquait de la naîveté... Faut il être con pour mettre tant d'argent dans une location de territoire quel qu'il soit pour épater les copains...
C'est moins vrai, pour le moins...
Enfin, si tuer un peu de gibier, ce dont on avait besoin pour u petit repas sympa, était un plaisir, dormir en était un aussi, rêvasser, prendre le temps... Stakanov et la chasse à priori ne rimaient pas...
Les embrouilles se réglaient à l'ancienne, pas besoin de 1000 pseudos pour savoir qui a la plus grosse sur HV...
Les gros cons ne pouvaient atteindre que leurs condisciples, et faisaient moins tâche...
Force est de constater qu'internet leur a permis de faire des petits, qui "font" des scores et les annoncent, qui ne bouffent que des magrets, équipés comme Robocop et grimés en Américains camo partis buter des envahisseurs -anatidés...:fou: Dont l'un des buts principaux est de bien faire savoir qu'ils butent plus que d'autres, avec leurs floppées de chili et d'appelants consommables dont l'historique familial se résume à une ou deux générations...
A 15 m de mon PC, il y a une court-cri bien relax, dont l'ancêtre m'a fait briller les yeux depuis 1991, et même si j'ai chassé avec quelques sauvages parce que j'aimais ça, c'était pas pour devenir comme un des prcs de robocops précités.
La chasse est plus que jamais une dualité entre plein d'extrêmes, et à mon sens les plus passionnés sont devenus les plus discrets, et laissent les beaufs s'étriper en eux pour leurs sacro saints tableaux de merde...
Parce que ils se sentent encore légitimes à chasser un gibier qu'ils respectent avec parcimonie et des règles qui souvent les font revenir sans gibier, mais au moins ils conservent le sens du mot "sauvaginier".;)
C'est peut être long, ça vous a peut être gonflé, mais je m'en tappe vous imaginez même pas en regard de comment cette chasse dérive, alors lachez vous si vous voulez, c'est gratoss et au moins ça mettra un peu d'animation sur ce site moribond oû quelques barons quasi autistes se croient sur une chasse gardée...:fou:
Bon vent![/QUOTE]tout est dit j adore!!!!
[QUOTE=hopla;1747446]ces bien se que tu dit guéna et je croie entendre les anciens je sé je sui pris pour un débil alors que ont pourrait apprendre a chasser au gars. pour les chiens ces magiques de faire sa rave nous avec du sang andalou et j'en dit pas plus lol
ces curieux detre pris pour un debil et puis fréquentez les riches qui nous veuleent car il dise que avecnous ces la chasse tradition avec les chiens au ferme et nous qu'on va les finirdansles ronce avec couteua. j'en connais pas nombreux qui y vont. on va dans des grand domaine rien que les riches y veulent nos chien et puis y aime nos guitares qui nous demande pour le repas ensuite. ils sontpourtaant riche mais ils diseentque nous ces la vrai chasse comme avec leurs grand parents. nempeche on chasse aussi qu'ont invite les gars du pays et des courageux pour aller au ronces et servir les blessé
ces vraiment bien guéna ton poste tu vois y en a un qui parle dressage chien d'arret et je lui diré bien de faire comme mes oncles qui utilise des pintades pourl'arret par se que ces comm un faisant et que tu reccuperee ensuite envole perche dans un arbree mais qui faaut mettre une ficele a la patte pour reprendre la pintade[/QUOTE]moi j aime bien le style il mérite ça place sur hv
Bonjour ,il est surprenant que les intervenants souffrent de la situation actuelle de notre chasse mais que personne ne propose des solutions.je me souviens des réactions quand j’ai proposé une rubrique <SOMMES NOUS RAISONNABLE > en énumérant nos travers ,le résultat a été une suspension du site pour polémique ....(avec les insultes et les doutes de ma probité)
[QUOTE=Philippe 62;1747449]En 2 mots, je ne crois pas me tromper en disant que nous communions avec le milieu en chassant. Ne pas tirer un second canard sans avoir retrouvé le précédent, c'est juste un marque de respect. Communier avec son chien aussi qui d'un mouvement d'oreilles t'indiques dans la pénombre un canard arrivant bien avant tu l'ai vu et tant de choses que la modernité piétine, une modernité grossière, vulgaire. Chasser c'est un moment d'émotion intense à l'instar d'un solo de Tony Lommi dans Die Young.
Il ne viendrait pas à l'esprit de mon petit fils dont l'âge n'atteint pas encore la dizaine de ne pas consommer le gibier que nous tuons, c'est le prolongement naturel de la chasse. C'est un plaisir de le voir déguster canard, grives, pigeons qu'il plume avec ses grands parents. Il faut le voir mener son "roquet". L'autre jour nous pêchions, nous avions pris une dizaine de perches, il me dit, nous allons arrêter le temps que le poisson revienne ! Avec ses mots, c'était une manière d'être déjà responsable. J'étais partagé en fierté et émotion, alors oui je crois en l'avenir , je suis optimiste.[/QUOTE]
Entièrement d accord avec philippe62, la chasse devrait être globale dans son état d esprit, sous entendant que chaque chasseur devrait adopter une démarche éthique, respectueuse, écologique.... nous sommes tous conscients, du moins je l’espère, que ces valeurs sont essentielles et en ce sens si elles le sont, elles doivent être pérennisées dans l’intérêt du monde cynégétique. Encore faille-t-il adhérer à cette philosophie de la chasse, le débat serait intéressant, certainement constructif.... comme je l’ai dit dit en intro, et si je l’ai employé comme tel, la raison est sans équivoque pour ma part, l’état d’esprit de certains est à revoir, et aux travers d’actes qui sont ce qu’ils sont ternissent la chasse......
[QUOTE=Eodicneme;1747452]Bonjour ,il est surprenant que les intervenants souffrent de la situation actuelle de notre chasse mais que personne ne propose des solutions.je me souviens des réactions quand j’ai proposé une rubrique <SOMMES NOUS RAISONNABLE > en énumérant nos travers ,le résultat a été une suspension du site pour polémique ....(avec les insultes et les doutes de ma probité)[/QUOTE]
bonjour Eodicneme,
Pourtant ta démarche était pertinente dans le sens où elle se voulait constructive malheureusement dans cette société carnivore, ne pas être dans la norme, même si tu as raison, peut t’être préjudiciable....
[quote=guéna;1747445]plutôt d'accord avec ton ressenti sur l'emploi du mot "tradition" comme d'un alibi destiné à légitimer tout et n'importe quoi.
La tradition est un "savoir qui se transmet".
A mon sens, le premier élément à transmettre était le respect du gibier, de la nature. Ca passait par penser que chaque canard tué était un cadeau de la nature, et pas un dû...
Ca entrainait qu'après l'avoir tué, le chasseur le préparait pour le manger avec les siens, ou l'offrir aux gens qu'il appréciait... Certains le vendaient, personne de ma famille ne l'a jamais fait, même après la guerre pour notre tradition ça ne se faisait pas...
On le gaspillait le moins possible, par respect, car la mort n'était pas banale, et donc on ne se contentait pas de prendre les magrets pour jeter le reste pour ne pas s'embêter à plumer.
Les appelants, j'ai vraiment ressenti que comme les chiens ils faisaient partie de la famille, de là à travailler les souches, à manger les mâles pour les garder précieusement, donner un mâle était une marque de respect et de confiance. Un jour sur une foire j'ai vu quelqu'un vendre des mâles de chez moi, je lui avait donné les parents, on était potes, je lui ai interdit de revenir à la maison, c'était fini...
Laisser un gibier blessé derrière soi était considéré comme un échec, et ça motivait à chasser avec des chiens efficaces, peu importe la race ou le pédigrée, et à éviter d'aller chasser sans eux. Les seules exceptions temporaires étaient les jeunes ou les très anciens démunis, dans ce cas on recherchait pour eux, c'était un plaisir...
La tradition, c'est un code qui se passe de lois, ainsi on entrait en baie (l'aiguillon 17 pour moi), en silence et sans lampe. Allumer une lampe c'était la honte...
Jamais on ne se serait permis de passer près d'un chasseur posté au trou, à la botte ou à la tonne sans tout faire pour l'éviter, arriver au marais tout feux éteints en voiture était un minimum...
Employer un amplificateur de lumière ou une "boîte à musique" était le signe des tricheurs, de ceux qui "font" du canard, au lieu de chasser...
Désormais, à la jourie quand les téléphones portables fument:fou: Plus encore que les brumes, la question rituelle est "t as fait combien?"...
Le pma était une barrière à viandards, pas un but à atteindre...
Mettre beaucoup d'argent dans une location était réservé aux citadins dont on se moquait de la naîveté... Faut il être con pour mettre tant d'argent dans une location de territoire quel qu'il soit pour épater les copains...
C'est moins vrai, pour le moins...
Enfin, si tuer un peu de gibier, ce dont on avait besoin pour u petit repas sympa, était un plaisir, dormir en était un aussi, rêvasser, prendre le temps... Stakanov et la chasse à priori ne rimaient pas...
Les embrouilles se réglaient à l'ancienne, pas besoin de 1000 pseudos pour savoir qui a la plus grosse sur hv...
Les gros cons ne pouvaient atteindre que leurs condisciples, et faisaient moins tâche...
Force est de constater qu'internet leur a permis de faire des petits, qui "font" des scores et les annoncent, qui ne bouffent que des magrets, équipés comme robocop et grimés en américains camo partis buter des envahisseurs -anatidés...:fou: Dont l'un des buts principaux est de bien faire savoir qu'ils butent plus que d'autres, avec leurs floppées de chili et d'appelants consommables dont l'historique familial se résume à une ou deux générations...
A 15 m de mon pc, il y a une court-cri bien relax, dont l'ancêtre m'a fait briller les yeux depuis 1991, et même si j'ai chassé avec quelques sauvages parce que j'aimais ça, c'était pas pour devenir comme un des prcs de robocops précités.
La chasse est plus que jamais une dualité entre plein d'extrêmes, et à mon sens les plus passionnés sont devenus les plus discrets, et laissent les beaufs s'étriper en eux pour leurs sacro saints tableaux de merde...
Parce que ils se sentent encore légitimes à chasser un gibier qu'ils respectent avec parcimonie et des règles qui souvent les font revenir sans gibier, mais au moins ils conservent le sens du mot "sauvaginier".;)
c'est peut être long, ça vous a peut être gonflé, mais je m'en tappe vous imaginez même pas en regard de comment cette chasse dérive, alors lachez vous si vous voulez, c'est gratoss et au moins ça mettra un peu d'animation sur ce site moribond oû quelques barons quasi autistes se croient sur une chasse gardée...:fou:
Bon vent![/quote]
:c
:c
[QUOTE=coinc59;1747456]:c
:c[/QUOTE]c est nul ta réponse!
reste donc dans ton œuf
[QUOTE=coinc59;1747459]reste donc dans ton œuf[/QUOTE]pfff ca vole bas. vu le peu de monde qui fréquente se lieu ya encore des histoires. c est pas beau de vieillir..
[QUOTE=sixbullets;1747457]c est nul ta réponse![/QUOTE]
Quand on lit ta remarque, c'est vrai qu'on se dit qu'un boulet c'est dur à tirer déjà, mais six c'est pas humain.
[QUOTE=coinc59;1747463]Quand on lit ta remarque, c'est vrai qu'on se dit qu'un boulet c'est dur à tirer déjà, mais six c'est pas humain.[/QUOTE]
de la part d un ilote çà m amuse