-
Et c'est quoi le juste milieu qui permet d'expliquer la transgression généralisée de l'usage des appelants ? Et pourquoi tu transgresses ? L'arrêté en cours n'est pas suffisant ?
-
[QUOTE=Philippe 62;1747613]Et c'est quoi le juste milieu qui permet d'expliquer la transgression généralisée de l'usage des appelants ? Et pourquoi tu transgresses ? L'arrêté en cours n'est pas suffisant ?[/QUOTE]
Jalousie [SIZE=3]Jalousie [SIZE=5][/SIZE][/SIZE][SIZE=5]Jalousie [/SIZE][SIZE=7]Jalousie
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE][URL="http://evene.lefigaro.fr/citation/jalousie-engendre-mal-jalousie-mal-48005.php"]“La jalousie engendre le Mal… La jalousie, c'est le Mal !”[/URL]
Agatha Chistie
-
En quoi demander de respecter la réglementation sur les appelants serait de la jalousie ? Ta vision de la chasse c'est celle qui consiste à enfreindre les lois ?
Etayes un peu tes réponses ...au lieu de te positionner dans l'invective permanente.
-
Tu ne me connais pas et pourtant tu es persuadé que je transgresse ...Tu as toujours jugés rapidement... trop ...
Cela laisse imaginer le type de relation que tu offres aux autres, imaginer qu'il y a une majorité de fraudeur parce que tu as entendu parler de *******s qui se vantent c'est vraiment des idées sorties d'un esprit très obtus.
-
Mais comme tu es chasseur "je t'aime" !
-
[QUOTE=OPPORTUN62;1747620]Tu ne me connais pas et pourtant tu es persuadé que je transgresse ...Tu as toujours jugés rapidement... trop ...
Cela laisse imaginer le type de relation que tu offres aux autres, imaginer qu'il y a une majorité de fraudeur parce que tu as entendu parler de *******s qui se vantent c'est vraiment des idées sorties d'un esprit très obtus.[/QUOTE]
J'évoques la généralisation des appelants interdits d'usage comme on le sait tous tel que témoigne la pléthore d'annonces et ce qu'on entend sur les mares. Inutile de jouer les vierges effarouchées. Des nuits depuis des décennies j'en ai passé des centaines dans les Hauts de France, je suis du sérail , la maison je la connais de la cave au grenier. Conserves ton baratin pour les bobos à qui tu veux donner l'illusion de la respectabilité.
Et oui, il y a des chasseurs de GE qui en ont marre de tout ce bordel, de ce manque d'éthique, d'être représentés par ceux qui ne les représentent pas !
-
Tout cela est vrai .Les chasseurs de gibier d’eau ne veulent pas prendre conscience de la situation ,si vous dites que le gibier est de plus en plus rare ils vont disent que cela n’est pas vrai et que les comptages disent le contraire .Il faut limiter les prélèvements .Je chasse depuis 55 ans et je vois la dégradation Quand je vois les photos aériennes c’est hallucinant le nombre de huttes les unes sur autres on se croirait à VERDUN ,les écolos ont vite fait de faire des multiplications sur les prélèvements. Pratiquement tous les oiseaux sont en diminution <SOYONS DES GESTIONNAIRES >
-
Tu as fais Verdun????
La vache ......
Donc à te lire :
Il faut - revenir au 16/65 plomb 7 et tirer à -30m
Utiliser des CV pures, au pire quelques sauvagines ayant toutes fait l’objet d’un test génétique ..
- une bonne oreille de chat , une paire de jumelle , mais il faut qu’elle soit vraiment de piètre qualité .
Pas de parge, pas de plateau, les blettes: pas plus de 15 et encore , il les faut en bois non traité et faite à la main.
Par ailleurs , il faudrait fermer 50% des installations, ne pas autoriser la chasse de nuit ET de jour sur la même installation, pas de chasse le dimanche et le mercredi , PMA journalier a 3 oiseaux / chasseurs et pas de la même espèce bien sur .
Fermeture de la chasse dès que le thermomètre affiche +2 degrés ou moins.
Ouverture au 15/09 et fermeture au 15/01.
C’est bien ça?
-
0nt se croiraient en se moment dans scene de menage comme a tv. Vivement que sa ouvre et qu ont parlznt chasse. Y a des purges sur hv y se reconaitrons et ces pas a l honeur de ka chase bien qu y dise la defendre
-
[QUOTE=le kid;1747624]Tu as fais Verdun????
La vache ......
Donc à te lire :
Il faut - revenir au 16/65 plomb 7 et tirer à -30m
Utiliser des CV pures, au pire quelques sauvagines ayant toutes fait l’objet d’un test génétique ..
- une bonne oreille de chat , une paire de jumelle , mais il faut qu’elle soit vraiment de piètre qualité .
Pas de parge, pas de plateau, les blettes: pas plus de 15 et encore , il les faut en bois non traité et faite à la main.
Par ailleurs , il faudrait fermer 50% des installations, ne pas autoriser la chasse de nuit ET de jour sur la même installation, pas de chasse le dimanche et le mercredi , PMA journalier a 3 oiseaux / chasseurs et pas de la même espèce bien sur .
Fermeture de la chasse dès que le thermomètre affiche +2 degrés ou moins.
Ouverture au 15/09 et fermeture au 15/01.
C’est bien ça?[/QUOTE]
Pourquoi exagérer ?cela pourrait donner de mauvaises idées à nos détracteurs.
-
Tu plaisantes ? C’est toi qui ose dire cela ??
Allez .... une soupe....
-
[QUOTE=le kid;1747624]Tu as fais Verdun????
La vache ......
Donc à te lire :
Il faut - revenir au 16/65 plomb 7 et tirer à -30m
Utiliser des CV pures, au pire quelques sauvagines ayant toutes fait l’objet d’un test génétique ..
- une bonne oreille de chat , une paire de jumelle , mais il faut qu’elle soit vraiment de piètre qualité .
Pas de parge, pas de plateau, les blettes: pas plus de 15 et encore , il les faut en bois non traité et faite à la main.
Par ailleurs , il faudrait fermer 50% des installations, ne pas autoriser la chasse de nuit ET de jour sur la même installation, pas de chasse le dimanche et le mercredi , PMA journalier a 3 oiseaux / chasseurs et pas de la même espèce bien sur .
Fermeture de la chasse dès que le thermomètre affiche +2 degrés ou moins.
Ouverture au 15/09 et fermeture au 15/01.
C’est bien ça?[/QUOTE]
Je dis juste que de manière incontestable la chasse de gibier d'eau de nuit a généralisé l'usage d'appelants interdits par la réglementation. En témoigne ce que nous entendons sur les mares, dans les parcs et par ricochets la pléthore d'annonces de ces oiseaux interdits d'utilisation.
Il y a ceux s'arc boutant sur cette illégalité parce qu'ils y ont des intérêts divers et ceux favorables au respect de la réglementation actuelle qu'il trouve bien suffisante pour chasser avec appelants.
Comme ceux représentants les chasseurs ne représentent que ceux du coté illégal, j'espère que l'OFB finira par mettre fin à ce bordel.
-
Tu veux une boîte de Klennex?
-
[QUOTE=Philippe 62;1747622]J'évoques la généralisation des appelants interdits d'usage comme on le sait tous tel que témoigne la pléthore d'annonces et ce qu'on entend sur les mares. Inutile de jouer les vierges effarouchées. Des nuits depuis des décennies j'en ai passé des centaines dans les Hauts de France, je suis du sérail , la maison je la connais de la cave au grenier. Conserves ton baratin pour les bobos à qui tu veux donner l'illusion de la respectabilité.
Et oui, il y a des chasseurs de GE qui en ont marre de tout ce bordel, de ce manque d'éthique, d'être représentés par ceux qui ne les représentent pas ![/QUOTE]
HV j'évite désormais d'y passer trop souvent, le marais j'y vis, j'y travaille à domicile, et j'y chasse encore un peu...
Malheureusement, car j'ai cru et défendu un "état d'esprit sauvaginier", allant jusqu'à négocier avec le bras droit de Sarko au Mont St Michel, ou le préfet de la Manche au moment de la grippe aviaire pour les appelants à l'eau et pas en cage.
Je ne le regrette pas, mais voir l'évolution de la relation entre le marais et certains qui y chassent m'a donné de sombres idées et des nuits agitées.
L'impression effectivement d'avoir parlé aux élus avec le masque de la respectabilité pour en fait servir les intérêts de gens qui finalement dénaturaient progressivement cette chasse...
Cette chasse tend à devenir une compétition, avec ses côtés malsains... Certains intervenants qui aujourd'hui semblent le regretter y ont contribué, par ego.
A mon sens, la chasse était quelquechose d'intime.
Une nature.
C'est devenu peut être un peu trop juste un loisir comme le bowling, on y fait des strikes et on compte les points...
Je ne vois pas grand chose de beau à ça.
Que quelqu'un utilise tel ou tel appelant, ça ne me gêne pas tant que ça n'est pas pour contribuer à cette dérive... Les appelants et les chiens sont indispensables, et sont la base de ce qui est beau à cette chasse, pour oublier les abrutis et leurs cahiers de hutte à remplir le plus possible, de préférence pour comparer en fin de saison qui "est le plus malin"...
Comme pour certains bottiers ou les gars au trou ou au hutteau d'ailleurs...
Ces gens qui dénaturent cette chasse sont aussi les plus bavards, et les plus agressifs. Certains de leur légitimité... De leurs "droits"...
Ca devient insupportable de les lire, ou les écouter parler.
Dommage, parce que à mon sens, les appelants et les chiens, il n'y a pas grand chose de plus agréable.
Maintenant, je me demande vraiment si les mecs qui se vantent d'un tableau à 400 canards réalisent qu'ils les doivent à d'autres pays oû ces canards naissent... Que 400 canards, j'ai l'impression que ça représente environ 60 couvées arrivées à l'âge de l'envol (7 canetons volants par cane, je pense ne pas exagérer, de ce que j'observe en tout cas...)...
Et que 60 couvées en France, ça devient dur à trouver, pour le moins.
Je la ferme de plus en plus, parce que je ne crois plus à l'état d'esprit "sauvaginier", je vois une majorité de consommateurs de chasse.
Mais ce post me semble révélateur de deux des façons de voir la chasse, dont l'une n'amène déjà à rien de beau...
Mais si c'est la majorité qui pense comme ça, gros calibres et dézinguage à tout va, et bien il ne reste plus qu'à regarder cette chasse mourir en en profitant en marge à l'ancienne...
On verra bien.
-
[QUOTE=Guéna;1747631]HV j'évite désormais d'y passer trop souvent, le marais j'y vis, j'y travaille à domicile, et j'y chasse encore un peu...
Malheureusement, car j'ai cru et défendu un "état d'esprit sauvaginier", allant jusqu'à négocier avec le bras droit de Sarko au Mont St Michel, ou le préfet de la Manche au moment de la grippe aviaire pour les appelants à l'eau et pas en cage.
Je ne le regrette pas, mais voir l'évolution de la relation entre le marais et certains qui y chassent m'a donné de sombres idées et des nuits agitées.
L'impression effectivement d'avoir parlé aux élus avec le masque de la respectabilité pour en fait servir les intérêts de gens qui finalement dénaturaient progressivement cette chasse...
Cette chasse tend à devenir une compétition, avec ses côtés malsains... Certains intervenants qui aujourd'hui semblent le regretter y ont contribué, par ego.
A mon sens, la chasse était quelquechose d'intime.
Une nature.
C'est devenu peut être un peu trop juste un loisir comme le bowling, on y fait des strikes et on compte les points...
Je ne vois pas grand chose de beau à ça.
Que quelqu'un utilise tel ou tel appelant, ça ne me gêne pas tant que ça n'est pas pour contribuer à cette dérive... Les appelants et les chiens sont indispensables, et sont la base de ce qui est beau à cette chasse, pour oublier les abrutis et leurs cahiers de hutte à remplir le plus possible, de préférence pour comparer en fin de saison qui "est le plus malin"...
Comme pour certains bottiers ou les gars au trou ou au hutteau d'ailleurs...
Ces gens qui dénaturent cette chasse sont aussi les plus bavards, et les plus agressifs. Certains de leur légitimité... De leurs "droits"...
Ca devient insupportable de les lire, ou les écouter parler.
Dommage, parce que à mon sens, les appelants et les chiens, il n'y a pas grand chose de plus agréable.
Maintenant, je me demande vraiment si les mecs qui se vantent d'un tableau à 400 canards réalisent qu'ils les doivent à d'autres pays oû ces canards naissent... Que 400 canards, j'ai l'impression que ça représente environ 60 couvées arrivées à l'âge de l'envol (7 canetons volants par cane, je pense ne pas exagérer, de ce que j'observe en tout cas...)...
Et que 60 couvées en France, ça devient dur à trouver, pour le moins.
Je la ferme de plus en plus, parce que je ne crois plus à l'état d'esprit "sauvaginier", je vois une majorité de consommateurs de chasse.
Mais ce post me semble révélateur de deux des façons de voir la chasse, dont l'une n'amène déjà à rien de beau...
Mais si c'est la majorité qui pense comme ça, gros calibres et dézinguage à tout va, et bien il ne reste plus qu'à regarder cette chasse mourir en en profitant en marge à l'ancienne...
On verra bien.[/QUOTE]Voici une déclaration très juste . La moyenne de la reproduction des canards serait de 2 canards trois quart par couple ,encore plus inquiétant.
-
Guéna, ton intervention me fait chaud au coeur. Elle est pleine de logique, de bon sens, de vécu et de VERITE. Je pense chaque fois à ta canne appelée " La Présidente" du nom de ta ferme familiale.:D
Quant à ceux qui veulent tout, qui savent tout, qui demandent aux anciens de se taire alors que le feu couve, avec leurs prétendues et irrationnelles idées fixes, un seul conseil : allez courir dans un champ de râteaux et essayez de ressortir sans dommages.
Rien n'est plus beau que le regard attendrissant d'un chien, ses yeux qui brillent et l'attitude d'un appelant qui vient en prononçant son nom.
Bien à toi et à ceux qui me comprennent.
-
OK, c'est toi "Ayrolle 11"...;) Quand je dis que c'est pourri les pseudos...
Je me rappelle très bien du moment oû tu as choisi ta cane, la seule de la couvée qui n'était pas court cri, devant le portail de la cour, et sa curiosité t'avait plus. J'ai encore ses petites nièces. A plus.
-
Moi perso, je ne propose plus rien .........nous sombrons doucement dans les abimes de l'absurdité !!!
allez y bouzillé là cette magnifique chasse
AMEN
-
Histoire de brouiller les pistes pourquoi ne pas créer un nouveau parti : CCTR
Confédération des chasseurs qui tirent à regret .
ou ACTP
Association des chasseurs qui tirent peu
ou FCFYT
Fédération des chasseurs qui ferment les yeux lorsqu'ils tirent
Bref, l'éthique dans n'importe quelle chasse est malheureusement très subjective, même les lois actuelles encouragent à une surenchère dans les endroits avec de fortes concentrations de huttes. J'ai le droit à 25, je suis dans une cabane à 5000€ la nuit, nique sa mère la mauvaise repro à l'est ...
Messieurs de la fédé mettez donc votre nez sur les prix des actions !!!
Voilà de la matière pour les anti-vieux et aussi pour les presque vieux, pour les jeunes désolé j'ai oublié .
Bises à tous et je me souhaite de bonnes vacances car personne ici a pensé à le faire ;)
-
[COLOR=#202124][FONT="]Salut à toi la vache qui rit
Salut à Laurel et Hardy
Salut à toi peuple nomade
Salut à tous les "camawades"
Salut à toutes les mères qui gueulent
Salut aussi à Yul Brunner
Salut à toi l'handicapé
Salut Jeunesse du monde entier[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#202124][FONT="]Salut à toi le dromadaire
Salut à toi Tonton Albert
Salut à toi qu'est à la masse
Salut aussi à Fantomas
Salut à toi Roger des près
Salut à toi l'endimanché
Salut à tous les paysans
Salut aussi à Rantanplan
Nos différences nous rassemblent encore ?
hopla vous avez une heure .[/FONT][/COLOR]
-
Super groupe et super chanson mais malheureusement à l'heure d'aujourd'hui on veut tout uniformiser et on accepte plus les différences et les avis des autres... Triste époque.
-
[QUOTE=OPPORTUN62;1747636]
Bref, l'éthique dans n'importe quelle chasse est malheureusement très subjective, même les lois actuelles encouragent à une surenchère dans les endroits avec de fortes concentrations de huttes. J'ai le droit à 25, je suis dans une cabane à 5000€ la nuit, nique sa mère la mauvaise repro à l'est ...
Messieurs de la fédé mettez donc votre nez sur les prix des actions !!!
Voilà de la matière pour les anti-vieux et aussi pour les presque vieux, pour les jeunes désolé j'ai oublié .
[/QUOTE]
[QUOTE]Bref, l'éthique dans n'importe quelle chasse est malheureusement très subjective[/QUOTE]
Il n'y a rien de subjectif à respecter l'arrêté appelants. C'est juste le droit qui encadre les conditions dans lesquelles tu peux chasser.
Au delà des limites c'est inscrire la chasse de nuit avec appelants dans l'illégalité, ce n'est pas plus compliqué.
[QUOTE]même les lois actuelles encouragent à une surenchère dans les endroits avec de fortes concentrations de huttes. J'ai le droit à 25, je suis dans une cabane à 5000€ la nuit, nique sa mère la mauvaise repro à l'est ...[/QUOTE]
Mais nous sommes bien d'accord, mets un PMA avec marquage à 3/5 ou 10 par espèce et verras si la bulle ne va pas se dégonfler.
Non seulement le prix des locations mais également la nébuleuse bulle élevage de n'importe quoi alimentée par la situation actuelle.
-
IIl ne faut pas oublier que dans le deuxième marais de France en surface la Briére la chasse la nuit est interdite ,ainsi que l’emploi de la sauvagine.A méditer....Ne tirons pas trop sur la ficelle ,reformons nous et prenons notre destin en main .
-
Et en quoi une fédération aurait le moindre droit de regard sur le prix d’une location sur le domaine privé... qui ne lui appartient pas !!!
Le droit de propriété...cela existe ...
Il a raison le criard , à Paris, il y a la Seine , des étangs etc..et pourtant il n’y a pas de chasse !
Une piste à suivre? A méditer ....
Sinon, combien de huttes EN FRANCE ont des actions à 5000???
Combien de huttes font 400 ou plus ?
C’est risible ..
-
Les fédérations ont un rôle de prescripteur éthique.
Risible, je ne suis pas persuadé que ça soit le mot approprié.
La chemise je l'ai mouillée pour défendre concrètement cette chasse. Maintenant si j'ai envie d'en parler j'attend en retour des propos cohérents.
Je me suis bien cassé la tête à en trouver des arguments pour les politiques ou décideurs précités, même si je n'en faisais pas l'étalage.
Et cette chasse je l'aime toujours.
Partant de là, en considérant que les droits amènent des devoirs en retour, l'éthique est à mon sens le sentiment d'être le plus juste possible en regard du respect que l'on doit aux oiseaux chassés.
Et la base, la mienne inspirée par certains de nos prédecesseurs, je n'invente rien bien sûr, c'est de considérer que chaque vie ôtée compte, les coups de râteau à Papy c'est fini...
Qui ose encore trouver légitime les courses au score?
Perso j'aurais une putain de honte si ma motivation à chasser était de cette bassesse...
Pourquoi la question rituelle aux aubes c'est "T'as fait combien?" suivie immédiatement de "chez machin i font 6, chez bidule i font 4 etc etc..."
C 'est une déviance, acquise, bien ancrée désormais, qui fait baver ceux qui ne peuvent chasser dans des huttes à 400 (60 couvées?).
Et ricaner ceux des huttes à 700 (100 couvées?...)...
Une déviance qui fait que sur coup de froid pendant le confinement, on trouve bizarre de voir voler 50 000 siffleurs en plein jour, parce que d'habitude des canards vivants en plein jour dans certains coins de France on en voit pas... Alors Kevin et Steven i prennent leur téléphone et i vont lever les canards pour mettre les vidéos sur facebook quoi...:fou:
J'ai vraiment la sensation qu'on pourrait avoir plus de repro en France simplement en adaptant nos comportements, j'en connais de bons exemples, et ensuite ça joue sur la façon de chasser des gens qui y vivent...
C'est encore temps peut être de corriger le tir rapport à cet état d'esprit débile qui s'est développé en France, mais après tout ça vous regarde, rire de tout pour ne pas trop se casser la tête est apparemment encore une option...
-
[QUOTE=Eodicneme;1747640]IIl ne faut pas oublier que dans le deuxième marais de France en surface la Briére la chasse la nuit est interdite ,ainsi que l’emploi de la sauvagine.A méditer....Ne tirons pas trop sur la ficelle ,reformons nous et prenons notre destin en main .[/QUOTE]
Petit rectification , l'emploi de la sauvagine est autorisée en Briére. ;)
-
Salut Tryan.
Toujours aux aguets ?
-
Ces bien se que dis guena et kid aussi. Philipe 62 et eoeducmene ces un vrai discourt contre la chasse et philupoe ces un sacré jalou lais y a des bonnes idees chez guena et chez kid
-
Difficile de dire que les deux ont de bonnes idées, alors que l'un dit le contraire de l'autre !!!!!!!!
Je comprends mieux pourquoi tu t'exprimes si bien ......
-
Tu me fais bien marrer toi aussi..
Tu crois que je cautionne les attaches à 50 piafs etc...
Je chasse avec 6 gibiers et je préférai à 4!
Je chasse dans un secteur où 80% des huttes font - 50 BP a l’année ....et où la meilleur a du mal à dépasser les 200..
Mais c’est pas pour autant que je crache sur les autres à tous de bras ...
Vous vomissez sur les autres en vous donnant bonne conscience...
Alors oui... je me marre...
-
Sympa ton petit mot si je te fais marrer.
Si t'as pas compris que c'était à lui que je m'adressais, je comprends mieux ton raisonnement........
-
Ces toi qui comprend rien aquestte. Guena et kid sont dacord contre les cartons et la compettition entre huttes mais sont pad contre les hybriles. Sinon parle comme moi l'andalou et on verrat ton francais si ai aussi bien que sa.
-
Mon raisonnement... c’est que vous ne me faites plus rire mais plutôt pleurer ...
C’est pas contre toi...
C’est une vue d’ensemble d’un mec qui n’est plus vraiment un gamin mais qui n’a pas fait Verdun..lol
-
Chiale, tu pisseras moins.
La France ne se résume pas à la Baie de Somme, autour il y a aussi des marais et il s'y passe des trucs...
-
[QUOTE=Guéna;1747642]Les fédérations ont un rôle de prescripteur éthique.
Risible, je ne suis pas persuadé que ça soit le mot approprié.
La chemise je l'ai mouillée pour défendre concrètement cette chasse. Maintenant si j'ai envie d'en parler j'attend en retour des propos cohérents.
Je me suis bien cassé la tête à en trouver des arguments pour les politiques ou décideurs précités, même si je n'en faisais pas l'étalage.
Et cette chasse je l'aime toujours.
Partant de là, en considérant que les droits amènent des devoirs en retour, l'éthique est à mon sens le sentiment d'être le plus juste possible en regard du respect que l'on doit aux oiseaux chassés.
Et la base, la mienne inspirée par certains de nos prédecesseurs, je n'invente rien bien sûr, c'est de considérer que chaque vie ôtée compte, les coups de râteau à Papy c'est fini...
Qui ose encore trouver légitime les courses au score?
Perso j'aurais une putain de honte si ma motivation à chasser était de cette bassesse...
Pourquoi la question rituelle aux aubes c'est "T'as fait combien?" suivie immédiatement de "chez machin i font 6, chez bidule i font 4 etc etc..."
C 'est une déviance, acquise, bien ancrée désormais, qui fait baver ceux qui ne peuvent chasser dans des huttes à 400 (60 couvées?).
Et ricaner ceux des huttes à 700 (100 couvées?...)...
Une déviance qui fait que sur coup de froid pendant le confinement, on trouve bizarre de voir voler 50 000 siffleurs en plein jour, parce que d'habitude des canards vivants en plein jour dans certains coins de France on en voit pas... Alors Kevin et Steven i prennent leur téléphone et i vont lever les canards pour mettre les vidéos sur facebook quoi...:fou:
J'ai vraiment la sensation qu'on pourrait avoir plus de repro en France simplement en adaptant nos comportements, j'en connais de bons exemples, et ensuite ça joue sur la façon de chasser des gens qui y vivent...
C'est encore temps peut être de corriger le tir rapport à cet état d'esprit débile qui s'est développé en France, mais après tout ça vous regarde, rire de tout pour ne pas trop se casser la tête est apparemment encore une option...[/QUOTE]
C'est terrifiant de constater le décalage entre celles et ceux chassant avec parcimonie considérant cette chasse comme une des facettes de l'environnement dans lequel elle se déroule et les consommateurs cynégétiques se comportant comme des prédateurs arrogants forts de leur bon droit.
Cette attitude que l'on retrouve par ailleurs dans les échanges sur ce site, les mêmes et leurs représentants censés défendre la chasse n'ont fait que la détruire, heure après heure, erreur après erreur.
C'est ainsi que l'on vient de perdre la chasse à la glu et d'autres traditionnelles comme les tenderies pour faire, in fine, comme toujours depuis des décennies , la part belle aux tirailleurs, de grives à la passée cette fois, dont certains n'ont même pas un chien éduqué n'en ramassant qu'une sur trois ou deux dans les meilleurs cas.
Filets et lacets n'étaient pas l'apanage du Sud, ils étaient très répandus partout autrefois. J'ai encore connu les derniers soubresauts de ces pratiques où la bourgeoisie cynégétique, car c'était le cas, envoyait ses gardes pour faire la chasse aux gueux que nous étions...Pompili, poupée boboïde façonnée par la macronie est dans cette ligne n'ayant pas disparu.
Quelques régions ont résisté et c'est tant mieux. Les autres se sont soumis ou presque. Dommage pour eux et pour nous que ces pratiques n'aient pas été maintenues partout nous aurions eu plus de poids pour résister.
En effet, quelles pratiques, mieux que les filets et autres lacets permettent de capturer les espèces cibles sans dommages collatéraux et en nombre déterminé si c'est nécessaire ? Par rapport aux fusillots, il n'y a pas photo.
Nous perdrons la chasse avec appelants de la même manière après l'avoir dévoyée en généralisant et en développant l'emploi d'oiseaux dont l'usage est pourtant interdit. De nouveau quelques uns cultivent les égoïsmes mercantiles au nom d'une sacro sainte tradition qu'ils n'ont pourtant de cesse de piétiner... au nom du progrès !
-
Comme a ton habitude tu biaises ton analyse de la perte de la chasse au gluaux pour servir tes positions extrémistes: ou as tu lu que cette chasse traditionnelle avait été perdue a cause des autres techniques de chasse des turdidés???? Vas y cites tes sources mais je doute que tu le fasses car elles n'existent pas.
Ces espèces sont en bon état de conservation et, dans ce mode de chasse, ce n'est pas cela qui a été mis en avant pour aboutir a "l'interdiction".
Même si la technique n'est pas létale pour l'oiseau c'est l'absence de différenciation de la technique qui a abouti a ce non sens
Donc arrête de mentir ca "commence" a se voir
Même si je ne suis pas adepte des grosses cabanes et des nuits a PMA je pense que chacun doit pouvoir vivre sa passion comme il l'entend si ca ne nuit pas a la chasse de nuit.
Votre tentative de justifier vos propositions extrémistes par la menace qui pèse sur notre chasse est pitoyable. Si notre chasse est menacée ca n'est pas a cause de l'évolution de nos pratiques, qui ne sont dénoncées nul part, mais seulement parce que nous chassons de nuit en attirant des oiseaux sur une mare avec des appelants vivants et des blettes: c'est cela que vous voulez arrêter pour plaire a nos opposants?
Même si je pense que le PMA pourrait être revu, des lois existent et plutôt que de faire des propositions liberticides contentons nous de les faire appliquer
Quant a l'analyse de la dynamique des populations des canards de notre spécialiste le criard je suis abasourdi par autant de bêtise: juger de la dynamique des populations sur ce qu'il se voit dans son microcosme est tout simplement absurde et abouti a un résultat qui va a l'encontre de toutes les analyses sérieuses.
Il devait être en vacances lors de la magnifique descente de gibier de l'hiver dernier et il a du garder son persil dans les oreilles pour ne pas en entendre parler.
Je terminerai en vous disant que vous nuisez plus a notre chasse en vous épanchant a la vu de tous que ceux qui pratiques les dérives que vous dénoncez
Des instances existent pour reformer notre chasse si besoin: adressez vous a elles plutôt que de vous lamenter en public: la vous ferez avancer les choses
-
J’ai pas besoin de moins pisser , ma vessie tient le coup..: j’ai pas fait Verdun moi...
Tu as l’air de vachement bien connaître ce qu’il se passe « dans les marais autour « ...
Je suis curieux d’en connaître les détails?
C’est bien les monologues donneurs de leçons ..
Mais bon, à part nous expliquer que « moi j’ai fait ci moi j’ai fait ça pis les vilains huttiers ils ont fait ça , et pis que tout le monde il est méchant et
que du coup vous allez tout perdre car vous n’aurez pas écoutés les grands sages ...etc..), bah tu poses quoi de concret ?
Au moins filou il vomi sur les hyb.. c’est concret ..
-
[QUOTE=vince27;1747655]Comme a ton habitude tu biaises ton analyse de la perte de la chasse au gluaux pour servir tes positions extrémistes: ou as tu lu que cette chasse traditionnelle avait été perdue a cause des autres techniques de chasse des turdidés???? Vas y cites tes sources mais je doute que tu le fasses car elles n'existent pas.
Ces espèces sont en bon état de conservation et, dans ce mode de chasse, ce n'est pas cela qui a été mis en avant pour aboutir a "l'interdiction".
Même si la technique n'est pas létale pour l'oiseau c'est l'absence de différenciation de la technique qui a abouti a ce non sens
Donc arrête de mentir ca "commence" a se voir
Même si je ne suis pas adepte des grosses cabanes et des nuits a PMA je pense que chacun doit pouvoir vivre sa passion comme il l'entend si ca ne nuit pas a la chasse de nuit.
Votre tentative de justifier vos propositions extrémistes par la menace qui pèse sur notre chasse est pitoyable. Si notre chasse est menacée ca n'est pas a cause de l'évolution de nos pratiques, qui ne sont dénoncées nul part, mais seulement parce que nous chassons de nuit en attirant des oiseaux sur une mare avec des appelants vivants et des blettes: c'est cela que vous voulez arrêter pour plaire a nos opposants?
Même si je pense que le PMA pourrait être revu, des lois existent et plutôt que de faire des propositions liberticides contentons nous de les faire appliquer
Quant a l'analyse de la dynamique des populations des canards de notre spécialiste le criard je suis abasourdi par autant de bêtise: juger de la dynamique des populations sur ce qu'il se voit dans son microcosme est tout simplement absurde et abouti a un résultat qui va a l'encontre de toutes les analyses sérieuses.
Il devait être en vacances lors de la magnifique descente de gibier de l'hiver dernier et il a du garder son persil dans les oreilles pour ne pas en entendre parler.
Je terminerai en vous disant que vous nuisez plus a notre chasse en vous épanchant a la vu de tous que ceux qui pratiques les dérives que vous dénoncez
Des instances existent pour reformer notre chasse si besoin: adressez vous a elles plutôt que de vous lamenter en public: la vous ferez avancer les choses[/QUOTE]
tous est dit ces pas à nous de faire et ont va pas chassé encor moince
-
Faux dires les choses Philippe oeudicmene ont voient bien qu’il sont anti chasses hutte et guéna je sait pas.ces fou de voire des mecs dire du mal de la chasse tous la journée et dire qui chasse.je préfère qui soit écolo et pas se cachez derrière un pseudo Chasse
-
[QUOTE=vince27;1747655]Comme a ton habitude tu biaises ton analyse de la perte de la chasse au gluaux pour servir tes positions extrémistes: ou as tu lu que cette chasse traditionnelle avait été perdue a cause des autres techniques de chasse des turdidés???? Vas y cites tes sources mais je doute que tu le fasses car elles n'existent pas.
Ces espèces sont en bon état de conservation et, dans ce mode de chasse, ce n'est pas cela qui a été mis en avant pour aboutir a "l'interdiction".
Même si la technique n'est pas létale pour l'oiseau c'est l'absence de différenciation de la technique qui a abouti a ce non sens
Donc arrête de mentir ca "commence" a se voir
Même si je ne suis pas adepte des grosses cabanes et des nuits a PMA je pense que chacun doit pouvoir vivre sa passion comme il l'entend si ca ne nuit pas a la chasse de nuit.
Votre tentative de justifier vos propositions extrémistes par la menace qui pèse sur notre chasse est pitoyable. Si notre chasse est menacée ca n'est pas a cause de l'évolution de nos pratiques, qui ne sont dénoncées nul part, mais seulement parce que nous chassons de nuit en attirant des oiseaux sur une mare avec des appelants vivants et des blettes: c'est cela que vous voulez arrêter pour plaire a nos opposants?
Même si je pense que le PMA pourrait être revu, des lois existent et plutôt que de faire des propositions liberticides contentons nous de les faire appliquer
Quant a l'analyse de la dynamique des populations des canards de notre spécialiste le criard je suis abasourdi par autant de bêtise: juger de la dynamique des populations sur ce qu'il se voit dans son microcosme est tout simplement absurde et abouti a un résultat qui va a l'encontre de toutes les analyses sérieuses.
Il devait être en vacances lors de la magnifique descente de gibier de l'hiver dernier et il a du garder son persil dans les oreilles pour ne pas en entendre parler.
Je terminerai en vous disant que vous nuisez plus a notre chasse en vous épanchant a la vu de tous que ceux qui pratiques les dérives que vous dénoncez
Des instances existent pour reformer notre chasse si besoin: adressez vous a elles plutôt que de vous lamenter en public: la vous ferez avancer les choses[/QUOTE]
Hum...Lire n'est pas comprendre quand on se laisse dévorer par son prisme de détestation. Dans ce cas les hallucinations ne sont pas loin !
J'ai écris, te précise et t'explique puisqu'il le faut...que les méthodes traditionnelles de chasse faisant l'objet désormais d'interdiction dans les faits sont des méthodes bien plus intéressantes pour la sauvegarde des espèces qu'on nous réclame en ce sens qu'elles se limitent à un nombre de prises équivalent à ce que tu prends contrairement aux fusillots tirant sur tout ce qui bouge, le soir notamment perdant un nombre incalculable d'oiseaux.
Pour le reste de ta rhétorique éculée.