Pour terminer, chass adapt ça me gave.
Vue imprimable
Pour terminer, chass adapt ça me gave.
Je sais que chass-adapt ce n'est pas symple surtout pour ceux qui ne chassent pas à l'abri dans des instalations,moi le premier,;)mais on va s'y faire
Il y a une énième consultation publique concernant le milouins.
D’ailleurs dans notre belle démocratie j’ai même réussi à y participer 2 fois tout simplement avec la même adresse mail…(ma seconde participation je me suis abstenu d’émettre un avis, mais ça en dit long sur l’objectivité du système)
Chassadap est indispensable pour gérer notre avenir et surtout ne pas taper dans notre capital
Enfin un dialogue respectueux où chacun exprime son ressenti et ses infos sans gué-guerre,je suis content!continuons.
Tiens, les arrêtés sont attaqués. Comme prévu.
IL faut bien comprendre que ces assos utilisent tous les moyens pour qu'on parle d'elles.
Pour la réserve du traict du croisic,qui date de 74,rien n'était fait pour protèger le site,la FDC 44 en a pris la gestion par arrêté préfectoral,la LPO, bretagne vivante et une autre asso voulant s'opposeés la fédé leur a proposer de rentrer dans le comité de gestion,refus total, ça ne les a pas empèchées d'attaquer l'arrêté.Cherchez l'erreur!
Bah ouais, je vais me répéter, il n'y a rien à attendre des assos dites de protection. Elles ne cherchent qu'à supprimer la chasse, toute forme de chasse en la dépeçant morceau par morceau, c'est le but des recours.
La technique de ces wokes est toujours la même. Au début ils ne sont pas anti chasse, ils ne réclament qu'un juste partage des espaces ( mêmes les privés...car il y a une dimension politique visant à supprimer le droit de propriété ) . Lorsque le partage est acté par différents aménagements ( lire interdictions...) Ils demandent l'exclusion des acteurs institutionnels, chasseurs, pêcheurs, agri, propriétaires fonciers . Ou bien alors ils brandissent la protection des espèces chassables vulnérables oubliant de signaler ceux non chassables...
C'est sur cet état de fait que surfent aussi, hélas, les anti tout chasseurs prétextant que les " écolos " contesteront tous les arrêtés.
C'est un frein considérable à toute forme d'aggiornamento éthique dans notre pratique à l'origine d'une forme d'exclusion des plus démunis d'entre nous mais également à l'origine de l'éloignement sans cesse croissant de la genèse de notre chasse de nuit avec appelants.
Il suffit d'observer les anti à l'instar de l'aspas et rigaux filmant certains aspects , canes en cage, parcs pour comprendre que le législateur y sera forcement sensible tôt ou tard.
En attendant ça se met en route, départ des premiers coulons aussi !
Tout cela est vrai..
.
Phillipe, on pourrait limiter le nombre d’appelants, interdire les sauvagines et toutes technologies récentes ce n’est pas pour autant que ça ferait compromis à leurs yeux…
Avec ces gens déterminés, il n’y a pas de compromis, pas de donnant-donnant, c’est maintenant il me semble très clair.
Nos orgies d'appelants ne correspond à rien et ne peut dans le temps que nous nuire comment faisions avant?
Autant on peut trouver à discuter de nos façon d’attacher, d’élever, de reproduire ou diffuser nos appelants, mais une certitude, ça ne change rien aux yeux de nos opposants, qui ne seront en mesure de n’approuver qu’un geste de notre part, celui de ranger nos armes, rien d’autre…
[QUOTE=Eodicneme;1755942]Nos orgies d'appelants ne correspond à rien et ne peut dans le temps que nous nuire comment faisions avant?[/QUOTE]
Veux tu bien arrêter de dire "nos" quand tu parles de la chasse de nuit: tu ne la pratiques pas
Tu n'es qu'un botteux jaloux
Je suis tout à fait d'accord avec toi sb,on aura beau faire ,comme l'exemple que j'ai donné,ça ne changera rien pour nos opposants.Le crise de botulisme qu'on a eu dans le 44 n'a rien changer pour la gestion de l'eau dans la tête de nos décideurs,les assos dites de déffence de l'environnement aux abonnés absentes,le président de la LPO 44 n'est pas du tout catastrophé de la mortalité de 9000 oiseaux et dit que c'est normal.On veux protéger les espèces sans le faire pour leurs milieux.Chercher l'érreur!
Botteux,jaloux etc ...toujours aucun argument pour justifier nos DERIVES..
[QUOTE=sb;1755941]Phillipe, on pourrait limiter le nombre d’appelants, interdire les sauvagines et toutes technologies récentes ce n’est pas pour autant que ça ferait compromis à leurs yeux…
Avec ces gens déterminés, il n’y a pas de compromis, pas de donnant-donnant, c’est maintenant il me semble très clair.[/QUOTE]
Mais je ne dis pas autre chose.
Ce que j'évoque, ce sont les dérives sur l'emploi des appelants, tant en nombre qu'en espèces.
Si ces dérives n'avaient aucun impact, ma foi, quelle importance. Mais ce n'est pas le cas. Le coût mais pas seulement la place nécessaire etc opèrent une sélection à l'opposé de la genèse de cette chasse populaire pratiquée avec peu de moyens.
L'emploi d'espèces interdites d'usage nous montrent du doigt, des chasseurs ne respectant pas la loi, par extension, ne respectant rien. Dans la continuité de la réglementation mise en place antérieurement destinée à limiter la prolifération des huttes ou leur extension.
A mon sens, encore une fois, le retour à des pratiques plus "soft" sont les seules garantes d'un volant suffisant de sauvaginiers pouvant peser pour leur défense. A mon sens, toujours, nous n'en avons pas pris le chemin.
L'aggiornamento que je souhaiterai n'est pas destiné à nos opposants, ils s'en moquent, mais simplement à garantir la survie de la chasse de nuit avec appelants. Je suis inquiet.
Restons sages messieurs,l'histoire des appelants regarde chacun et si il doit y avoir une réglementation ça peut se faire au sein des assos locales,alors que ceux qui veulent les réglementés en face la demande aux dirigents de leurs assos et arrêtez de nous resservir la même soupe froide!
Et toujours la même soupe froide de ceux favorisant la dégénérescence de ce qui fut une formidable forme de chasse populaire foulée du pied aujourd'hui pour d'obscurs conflits d'intérêts.
Si c'était le rôle des asso, pourquoi le pma pour lesquels les mêmes s'opposèrent des lustres durant s'applique au niveau national...
Restons sages, l'histoire des appelants ne regarde pas chacun elle regarde tous pour une meilleure transmission de la genèse de cette formidable chasse de nuit avec appelants et surtout pour permettre l'accès au plus grand nombre, la seule assurance d'une défense de cette pratique.
Vu ce que l'on voit actuellement, je pense que peu de personnes dépassent les quotas....
La question n'est pas la possibilité
De dépasser les quotas mais la valeur morale de la chose
Tu sais Michel, concernant la « valeur morale de la chose », j’aurais toujours plus d’admiration pour 15 oiseaux prélevés par un passionné que pour 3 prélevés par un viandard…
Arrêtes de m'appeler Michel c'est vraiment une obsession j'adore ta qualification de viandard cela ouvre beaucoup de portes
..
Mouai, des fois je me demande pourquoi je prends encore la peine de répondre…
Je pense à une petite chanson ancienne, mais, si véridique........
"Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con ......."
En ce moment.....
Depuis le 28 septembre à aujourd'hui, tirais une sarcelle.....
Autour de moi, 7 chasses, entendus 3 tirs......
Je pense que les oiseaux se promènent sur d'autres axes.
Plus le temps passe et moins on voit d'oiseaux.........
Ce n'est pas qu'il manque de gibiers, c'est juste que les déplacements se fond par d'autres sites......
Simple, avant les anticyclones arrivaient de Nord/Est...
Aujourd’hui, les anticyclones arrivent du Sud/ouest....
Les oiseaux suivent la facilité, les vents porteurs font descendre sur la Turquie,
la Grèce et l'Italie....
Ce matin, beau passage de palombes...
E n début d'après midi, GROS passage de grues ....
Vu en une heure, une bonne vingtaine de volées, les moins à une bonne soixantaine et quelques vols à plus de cent...
Attention, la montée de lune devrait lancer un gros passage, oiseaux, grives ,palombes, bécasses, et surement, anatidés...
Soyez prêt.
Par chez moi mouvement de grives et passereaux diffus, par contre triste en canards, rien d’étonnant car conditions strictement inverses à la migration…
On verra bien à la prochaine inversion si les oiseaux sont en attente ou si la migration s’opère par la partie centrale eurasienne.
pourquoi plus de discussions c'était interessant d' avoir vos points de vue
Certains extrémistes inconscients ne veulent pas que les<resonnables>s'expriment.
Non c’est plus compliqué que ça, tu est incapable de percevoir une nuance à ton discours moralisateur que tu t’efforce à marteler…
Je pense que ceux qui ont pris la peine de continuer à échanger la dessus étaient certainement plus ouverts que des extrémistes inconscients que tu décris, juste à un moment donné et face à une rigidité manifeste ils s’essoufflent…
Tu ne peux pas te permettre de remettre en cause ou douter de la passion de quelqu’un quand simplement son point de vue nuance de celui que tu cherches à assoir.
Et si le profil derrière le pseudo était assumé, la discussion ne serait que plus sincère et facile, car malgré les divergences il y a tout de même un sujet précieux qui nous unis, on pourrait en parler de manière plus profonde sans ce biais.
Malheureusement ça fait longtemps que la mascarade du profil perdure dans un tableau schizophrène et malsain, ici ou encore sur les pages de la baie des veys (au passage les photos sont très belles et font rêver…)
Je suis tout à fait d'accord avec toi SB.
Avez vous regardé sur youtube la vidéo "le silence des oiseaux" fait par les Brièrons sur la crise de botulisme?On poura échanger sur ce sujet si ça vous intéresse.
Tiens il n'y a pas beaucoup de personnes intéressées par mon post précédent d'abitude il y a plus de monde pour critiquer les autres!
On m’a partagé le lien, mais je n’ai pas encore trouvé le temps de le visionner…
[QUOTE=chassoune;1756924]Tiens il n'y a pas beaucoup de personnes intéressées par mon post précédent d'abitude il y a plus de monde pour critiquer les autres![/QUOTE]
Mais si, mais si chassoune.
C'est bien merci,mais je ne parlais pas forçément de vous
Ne vous fatiguez pas dans des discutions stériles, la chasse se terminera par manque de combattant (gibier)
Eodicneme,arrête de raconter des conneries,en matière de gibier d'eau les espèces chassées ainsi que d'autres se portent bien voir plus,il suffi de bien se renseigner là où il faut.Ce n'est pas par ce que tu n'en vois pas à ta porte que les oiseaux ont disparus.Infos que je détiens de source sûre.
Ce sont surtout les habitats qui sont impactés,les oiseaux changent de secteurs,on le voit pour les oies cendrée qui ne vont plus en espagne en grand nombre hiverner.