Vue imprimable
territoire nationale, il y a moyen! d'un point de vue logistique, j'aurais du mal à partir avec mon tracteur et le matos dans la benne dans le Sud Ouest mais entre l'Avesnois et la Somme je répond présent...imaginez par exemple la bande à Angest sur S entre le canal et la Somme défrichée et devenue une alternance de platières et de flaques...
pour les bras pas de pb, j'ai une musculature imposante : 1.80m pour 62 kg :)) :)) :))
mon chien sais très bien creuser si on lui dit qu il y a un mulot
apres, j ai une faux et une débrousailleuse, au cas où :fou:
ludo, on a dit des bras, pas des allumettes ;) :))
je savais que ca allait partir en cacahuéte!!!
enfin vaut mieux deux petits bras qui travaillent que deux gros empatés et maladroits ;) :)) :)) !!!
pour les blongios, je trouve ca plus interressant qu'une récolte de cartouche vide a envoyer par la Poste :G :G :G :G :G :G
hé ludo, j'ai peut etre l'air de rien, mais avec le padré on fait 60 steres de bois par an au minimum ;) alors on verra bien qui va au plus vite! :))
sinon le projet est parti...........;je croise les doigts
david, tu deboises!!!!! :)) :)) :)) :))
c'est pas une course!!!! et puis le principal serait que le projet aboutit!!!!!!
pour le bois des stéres j'en ai dans les bras aussi, t'inkiétes pas!!!enfin moi je prendrais la tonconneuse et toi tu les fendras!!!!!! ;)
à voir quand même pour bosser avec des gars genre Blongios, ils ne m'avaient pas fait bonne impression! mais bon après attention avec ces assos de ne pas bosser sur des terrains gérés par le conseil régional, où l'on bosse et où après une assos écolo a la gestion et où l'on ne profiterait pas de la bonne image vis à vis du grand public...sinon mes bras sont dispos, si ça pouvait marcher...
je rebondis sur une remarque de jg sur l"openfield".
Il se trouve qu'ici, on a des tres bonnes teres cultivables...a l'ecseption des fonds de vallée tourbeux et trop humides pour la patate ou la betterave!
bilan: dans les marais, on trouve du maîs et des peupleraies!!!!! :P :P :P :P
Super post, merci DG
Pour les Blongios, ils sont intervenus sur le site des Bateaux Flamands sur lequel 3 huttes ont retrouvé le droit de chasse.
Les Blongios travaillent effectivement sur les terrains pour lesquels ils ont mandat du PNR.
Ce fût le cas pour les BF et ils ont fait un super boulot avec les chasseurs du coin ... et reportage télé à la clé.
Chasseurs et protecteurs unis pour la réhabilitation des zones humides ...j'ai fait un rêve ...
Il faut une démarche construite comme celle que propose Da
coupé !
DOnc démarche construite comme celle que propose David, savoir qui est propriétaire et bine souvent parcs, CG,CR FDC pourront intervenir.
Pourquoi ne pas bâtir un document type d'aménagement de zones humides e tle propsoer aux déciderus après avoir iudentifié des zones intéressantes dans nos départemetn respectifs.
Pour la Fondation, je vois ce que l'on peut faire.
A+
Bruno
je suis sur qu'il y a moyen d'arriver a faire quelquechose!
Pour répondre à David B qui dit que les communes n'ont pas d'argent pour pouvoir faire entretenir les marais, demande leur ou va l'argent des concessions des huttes ? Cet argent devrait pas a servir à l'entretien ?
Je connais que mon secteur, en huttes communales on a : Long, Longprès les corps saints, Belloy sur Somme, Hangest, Bourdon, Epagne, Mareuil caubert. D'autres encore ?
je pense , Browning, qu'il est un petit peu facile de mettre tout sur le dos des maires! quand on est en zone rurale avec peu d'emplois et un budget à gérer, il est évident qu'il est plus important de refaire l'école communale que d'aménager 2 ha de platières......
Ok avec toi David, vaut mieux la sécurité et le confort dans les écoles, et d'autres ...
Mais les communes citées ci-dessus (en exemple) on forcément une rentrée d'argent plus importante qu'un village au même nombre d'habitants situé en plaine.
Tous n'est pas une question d'argent!
Il faudrait une réelle volonté politique pour sauvegardé les zones humides.
il y avait un projet de lois sur la défiscalisation des zones humides( suppression de la taxe foncière) projet tombé à l'eau ?
A part les chasseurs et les écologistes peu de personnes se préoccupent des zh.
Oui et non bruno car s'il y avait une réelle volonté politique, il y aurait de l'argent.
Je suis allé sur le site de notre fondation de protection des habitats. Je remarque que la cotisation par chasseur est ridicule (variable entre 0.15 et 0.76 euros). Cela fait un budget de moins de 1 million d'euros pour l'ensemble de la France (le prix d'un beau giratoire).
On peut également comparer cette somme avec ce que prélève le Conseil Général du Nord à travers la taxe Espaces Naturels Sensibles qui doit être autour de 4 à 5 millions d'euros, simplement pour le département et là, les résultats sont trés intéressants. Il suffit d'aller voir en ce moment la réhabilitation des bassins Béghin à Thumeries.
Je trouve super les initiatives bénévoles comme celles des Blongios (j'ai d'ailleurs participé à l'une d'entre elles il y a pas mal d'années) et les volontés exprimées sur le site, néanmoins, je pense que pour valoriser à sa juste valeur les zones humides, il faut également de l'argent pour acheter des terrains et pour payer des professionnels qui sauront les gérer.
Déjà si nous chasseurs, nous montrions l'exemple en revoyant notre cotisation à la fédé pour revaloriser la somme allouée à la protection des milieux ?
revoyant notre cotiz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
déjà qu'on arrete les dépenses a tout va et le gaspillage et les fédés pourront faire de très substancielles économies :G
Tout à fait d'accord avec toi. Je ne dis pas augmenter la cotis mais revoir la façon dont elle est utilisée pour faire des économies sur certaines lignes et ainsi augmenter celle allouée à la protection et à l'entretien des milieux.
C'est simplement une question de priorité et de choix de la part de nos élus à la tête des fédérations.
Ca fait plaisir de voir autant de motivation!
alors, qui s'est renseigné sur ce qu'il pouvait faire a son échelle avec ses moyens? :fou:
pour être franc pas encore fait de démarches!! :T
va falloir me motiver!!!
on a commencé à contacter des maires au niveau des 3 vallées......mais ça va etre dur! on peut toujours espérer :)
bien dav super!!! c cool ca!
dire que c'était le programme de jls :/
enfin bref, jviens d'avoir des news plutot encourageantes............la Stihl elle va chauffer sa race :C
attention a pas la faire trop chauffer, tu me tiens au courant ;)
ouais, pas de probleme :fou: jvais ptetre pouvoir réaliser mon reve: foutre en l'air des peupliers et des saules en quantités!
ouais!!! on va jouer aux castors!!!! :D :C :))
c'est parti: au premier qui trouve un territoire! vague impression que David va gagner! j'ai affuté les lames et les chaînes...
pareil chaine en double prét a faire feu!! et non prêt a couper!!!
et ouais, l'efficacité des gars de l'ISAB ;) :))
Bonjour à tous,
Si je peux donner mon avis, je pense que le meilleur moyen d'y arriver (dans la théorie) et que chacun entretienne sa propriété (comme vous le faites tous je suppose) et lutte contre aulnes, saules et roseaux pour que le milieu reste accueillant pour nos visiteurs ailés.
G gait un BTA à Abbeville (gestion de la faune sauvage) et on avait des chantiers de remise en état de marais, bras de rivière ou petite mare (ou trou à sarcelles...) Ct vraiment qlq chose de constructif.
A mon avis, une organisation efficace permettrait d'organiser de petits chantiers "nature" chez de petits propriétaires ou sur des terrains communals.
Chaque intervention à son importance, à petite ou grande échelle.
Enfin bon, continuons à entretenir nos marais, rivières etc...et si qlq un à un chantier à faire contacter moi (je sthil aussi pas mal).
Cordialement
Je vais y aller de ma petite contribution. Je dispose dans l’est de la Somme d’un marais. Comment est il entretenu ? Eh bien il est exploité de différentes façons : culture, peupleraies, pâtures et chasse. Quelques kilomètres de rivières et fossés le parcourent et qui sont entretenus par deux agriculteurs riverains pour lesquels c’est une charge importante : nécessité de posséder une grue, du matériel de fauchage et temps de travail important. Qu’y font ils ? Nettoyage/curage des fossés et rivières, fauchage des berges, fauche des zones non cultivées. A noter qu’une partie des zones cultivées a été drainée petit à petit et au cours des ans.
En ce qui concerne les zones en prairies, elles sont fauchées chaque année. A noter qu’on appelle l’une « la grande pâture » alors que sur le cadastre elle s’appelle « le grand étang ». Quant à l’autre que l’on appelle « la pâture à bécassines », elle apparaît sous le nom de « l’étang St Martin » sur un plan de la commune datant des années 1850. Cela donne une idée de leur évolution…
En 20 ans l’étang où se trouve la hutte a quelque peu « bougé ». Je l’ai connu au début en eau, rempli d’herbes avec des roselières en bordure, habité par brochets, perches, gardons et carpes. Petit à petit il s’est refermé jusqu’à tourner à l’eutrophisation : plus d’arrivée ni d’évacuation de l’eau, développement d’algues, comblement de la queue d’étang. Nous avons alors supprimé (manuellement) une importante roselière et stoppé l’installation de nouvelles qui empêchait la bonne circulation de l’eau, ensuite par le passage d’un grue nous avons permis à nouveau l’entrée de l’eau en curant la queue de l’étang tout en diminuant la hauteur de vase. Aujourd’hui la circulation de l’eau se fait sans problème et je peux en régler le niveau grâce à une vanne remise en état. Reste l’île qui à mon avis trop haute par rapport au niveau de l’eau et trop abrupte, ne présente pas d’intérêt réel.
Enfin, sur la gauche de la hutte, au sud de l’étang existe une zone dans laquelle avaient été plantés quelques peupliers et où se développaient anarchiquement des saules. Nous avons tout abattu pour… (et là certains vont faire des bonds !) planter des peupliers. Pourquoi ? Eh bien parce que les intérêts de tout le monde ne sont pas tournés vers la chasse, qu’entretenir suppose des moyens et que a priori des peupliers rapportent plus que des roseaux. Néanmoins, avant de planter les arbres, nous avons recreusé un kilomètre et demi de fossés qui huit ans après sont utilisés par des colverts pour nicher. J’ai passé du temps à en nettoyer les abords au printemps pour supprimer tous les saules se développant sur les berges. Les canards, en prenant les rangées d’arbres en enfilade, peuvent accéder sans problème et ne s’en privent pas.
Un des inconvénients est que les arbres assez près de l’étang commencent à faire pas mal d’ombre et finiront sans doute par gêner la pose.
Résultat cette année alors que je n’ai fait aucun lâché et qu’aucun agrainage n’est effectué, j’ai compté en juillet dernier 43 colverts à l’étang issus de la petite dizaine de couples venus s’installer dans les parages au printemps. De plus les prairies, inondables durant l’hiver, accueillent parfois des bécassines.
J’espère ne pas avoir été trop long et ne pas avoir dévié de l’objectif de ce post.
Bien expliqué, je n'en ai pas eu le courage tout à l'heure...le résultat est là : ce sont les petites actions de chacun qui favorisent la remise en état du milieu.
Bravo pour le boulot
ça doit etre intéressant a voir tes aménagements! :C
jean 1, je pense qu'a titre privé, les huttiers entretiennent les zones ou ils chassent.
Le probleme est ailleurs!
Tous les jours je fais la route entre amiens et abbeville, quand tu roules vers abbeville et que tu arrives a flixecourt, a ta gauche tu as une vue panoramique sur la vallée de la somme a perte de vue, et que vois tu?
des arbres, pas l'ombre d'un plan d'eau tant ils sont entourés de vegetation.La, on se rend donc bien compte que le probleme ne concerne pas les abords immediats des plans d'eau (souvent entretenus par les chasseurs), mais qu'il s'agit d'une veritable remise en question de l'utilisation de certaines zones humides!
J'ai pu voir des cartes postales de longpré les corps saint au debut du siecle, y'a pas un arbre a l'horizon, je n'ose meme pas imaginer la quantité de canards qui devaient y passer (a tous les sens du terme).
Ces 20 dernieres années le milieu s'est particulierement degra avec le developpement anarchique d'une petite vegetation arbusive...parallement, les tableaux des huttes de ce coin ont chuté, y'a forcement un rapport!
Mais vous maginez, s'il y avait moyen de rehabiliter des zones humides , soit communales, soit privées, de l'initiative des chasseurs eux meme, je crois que ca serait une vraie communication positive et surtout une action salutaire pour l'environnement!
L'époque où il n'y avait pas d'arbres était celle où il y avait davantage de monde dans les campagnes. Le pâturage, les prairies de fauche, l'exploitation de la tourbe étaient des activités qui faisaient vivre (dans certains cas, survivre). Aujourd'hui, c'est le peuplier qui est rentable. Il n'y a pas à chercher plus loin. Si on arrive à rentabiliser ces terrains tout en gardant leurs caractéristiques de milieux humides, c'est gagné.
Mais voilà, à part la chasse, quelle est aujourd'hui l'activité qui remplisse cette condition ?
Ce n'est malheureusement pas qu'un problème d'entretien... :(
le problème quand t'es proprio privé, c'est que si tu fais du peuplier, t'es un pollueur, si tu loues, t'es un pourri! :/
pour avoir vu un de vos marais entre Abbeville et Amiens ce WE, y a effectivement ces arbres qui entourent la vallee et donne une sacree zone d ombre
mais y aurait pas aussi l envasement du marais qui a terme permet aux herbres de se propager en colonisant la vase a fleur d eau ,suivi tres rapidement d arbustes qui ont suffisament de flotte pour pousser de devenir INGERABLE
mieux vaut prevenir que guerir donc tout faire pour eviter l envasement
tu as tout à fait raison Antoine, c'est d'ailleurs ce qui était en train de se produire dans la queue d'étang dont je parle plus haut.
C'est ce qui se produit aussi en ce moment dans ce que nous appelons "le long étang" : 300 m sur 5m de large qui reçoit les eaux de l'étang. Il se referme de plus en plus et de plus en plus vite aidé par le fait que la tourbe remonte et participe ainsi à un rapide comblement.
D'accord avec vous mais pas toujours, on m'as parlé d'un gars (friqué sans doute) qui s'est mis à investir sur un axe migratoire, une vallée de l'intérieure (59); le GE ne l'intéresse pas, son truc c'est le petit; résultat: il a transformé 200 ha de prairies humides contenant 3 huttes en une immense peupleraie et les 3 huttes ne peuvent plus être chassée...y a t-il des moyens d'empêcher de telles conneries?