-
[QUOTE=jmax;1735285]On t'a demandé ton avis?[/QUOTE]
Faut-il que je te demande une autorisation pour m'exprimer ?
Alors j'ajoute que selon le décret de 1973 applicable aux Associations de chasse maritime, celle-ci doivent mettre 10 % de leur territoire en réserve.
Il me semble que ça fait 90% du territoire où les chasseurs restent libre d'assouvir leur passion.
Parler de spoliation quand on met quelques centaines de mètres en réserve en supplément, ce n'est quand même pas très sérieux.
Dans de nombreuses réserves naturelles, la chasse a été maintenue, y compris sur le DPM : voir par exemple en baie de Seine.
Cet avantage, conservé par les chasseurs, ne prend pas en considération les désirs ni les intérêts des autres usagers, dont certains sont opposés à la chasse. Et pourtant, les bénéficiaires de ce privilège ne représente pas plus de 1% des populations locales : considérées au niveau départemental, régional ou national.
La France est une des très rares pays à tolérer un tel déséquilibre des avantages tirés de la nature sur le domaine public.
Il est regrettable de l'oublier constamment. :triste:
-
[QUOTE=Thesound;1735290]Faut-il que je te demande une autorisation pour m'exprimer ?
Alors j'ajoute que selon le décret de 1973 applicable aux Associations de chasse maritime, celle-ci doivent mettre 10 % de leur territoire en réserve.
Il me semble que ça fait 90% du territoire où les chasseurs restent libre d'assouvir leur passion.
Parler de spoliation quand on met quelques centaines de mètres en réserve en supplément, ce n'est quand même pas très sérieux.
Dans de nombreuses réserves naturelles, la chasse a été maintenue, y compris sur le DPM : voir par exemple en baie de Seine.
Cet avantage, conservé par les chasseurs, ne prend pas en considération les désirs ni les intérêts des autres usagers, dont certains sont opposés à la chasse. Et pourtant, les bénéficiaires de ce privilège ne représente pas plus de 1% des populations locales : considérées au niveau départemental, régional ou national.
La France est une des très rares pays à tolérer un tel déséquilibre des avantages tirés de la nature sur le domaine public.
Il est regrettable de l'oublier constamment. :triste:[/QUOTE]b
enfin quelqu'un de raisonnable ......
-
Voila un post ou il ne foutait jamais les pieds, comme ceux qui traite de l'elevage, de l'entretien des installation ou des observations qui sont d'un niveau trop bas je suppose, et voila qu'il vient pour y foutre la merde.............comme d'habitude
Au moins ça nous aura permis de voire, qu'a part l'autre vincent, il a un deuxieme admirateur: a moins que ça soit un faux
-
Une écologie de classe à la disposition des classes aisées et qui spolie l'espace des classes défavorisées.
Ma mer, ça permettait aux moins aisées de mon village normand de pouvoir faire des bars, des moules des étrilles, etc...et parfois arrondir les fins de mois.
On va vers des limitations pour les coques et étrilles, bars....alors qu'il y en a à gogo et que les flottes étrangères cartonnent.
On est les cons de l'affaire comme pour les coquilles St Jacques que les Brits viennent prélever sans limitation sur nos côtes alors que nos marins pêcheurs, eux, ne peuvent en sortir que x kilos...
Je comprends la colère de Fifi et Nono car elle est mienne ...on a pu le droit de faire un feu, de faire ci, de faire ça, de dépasser 80 km, etc....
Plus ça va moins nous avons de liberté et c'est pour cel
-
...[COLOR=#333333]Plus ça va moins nous avons de liberté et c'est pour cela que je suis très soucieux par rapport à la chasse adaptative qui est un projet prometteur mais qui peut se révéler un sacré piège contre nous, nous laissant presque plus rien à chasser.[/COLOR]
-
Je pense que pour certains, nous atteignons le seuil de tolérance....
La colère des ruraux est profonde et je ne sais pas si ceux qui sont en charge de gérer l'intérêt général ont pris la mesure de la température sociale dans certains coins de France où la marmite bout depuis un petit moment.
Comme il est dit: " Celui qui s'impose par la force ne peut se maintenir que la par la force".
Pas normal que 5% des Français impose un mode de vie à 95 % pour tout ce qui touche à l'environnement
-
À ts à œcideme
Voilà un argument qui peut paraître légitime (l'occupation du dpm) mais qui se révèle erroné quand on l'observe de près.
Je parlais plus haut de la réaction de la population sur les réseaux sociaux de cet engrillagement de la plage, voilà grosso modo le déroulement de la discussion
L'info publié par un chasseur, à été aussitôt démenti par un écologiste indiquant que les chasseurs ne pensaient qu'à eux.
Après quelques échanges il est apparu que ce n'était pas seulement la chasse qui était sur la sellette, mais la pêche, la cueillette, le libre accès. Inutile de dire que c'est l'hostilité qui a prévalu, à tel point que le maire lui même est intervenu pour désapprouver.
La en l'occurrence la chasse est perçue comme une activité parmis tant d'autres et certainement pas comme certains voudraient le faire croire, un privilège.
-
Question simple .Pourquoi les huttes le long des réserves sont elles meilleures ?
-
[QUOTE=saint nonoré;1735298]À ts à œcideme
Voilà un argument qui peut paraître légitime (l'occupation du dpm) mais qui se révèle erroné quand on l'observe de près.
Je parlais plus haut de la réaction de la population sur les réseaux sociaux de cet engrillagement de la plage, voilà grosso modo le déroulement de la discussion
L'info publié par un chasseur, à été aussitôt démenti par un écologiste indiquant que les chasseurs ne pensaient qu'à eux.
Après quelques échanges il est apparu que ce n'était pas seulement la chasse qui était sur la sellette, mais la pêche, la cueillette, le libre accès. Inutile de dire que c'est l'hostilité qui a prévalu, à tel point que le maire lui même est intervenu pour désapprouver.
La en l'occurrence la chasse est perçue comme une activité parmis tant d'autres et certainement pas comme certains voudraient le faire croire, un privilège.[/QUOTE]
Bonsoir nonoré,
le fonds de ton message me touche, personnellement, car j'ai toujours éprouvé et combattu sur le principe, la mise sous cloche de la nature, par voie de "sanctuarisation".
Je pense personnellement que [B]"sanctuariser, c'est déresponsabiliser"[/B].
Je pense au-delà, qu'il y a mieux à produire en invoquant et suscitant la conscience des acteurs, qu'en leur imposant par la force de la loi un art de vivre qu'ils ne conçoivent pas.
Néanmoins, la chasse a toujours été un privilège, aboli le 4 août 1789, et rétabli aussitôt par ceux qui prétendaient représenter le peuple. Au profit du peuple, du moins en surface.
Toujours est-il que contrairement à ce que tu affirmes, c'est un privilège français de pouvoir chasser sur le domaine public, et ceux qui en profitent devrait apprendre leur histoire, et comprendre que tous les privilèges finissent par être aboli en démocratie, et d'autant plus vite si leurs dépositaires abusent de la patience de la majorité.
-
Parle donc de ce que tu connais ... Et la place est déjà prise pour les constats bidons .
-
Bonjour à tous
Merci pour votre participation
Fermons si vous le voulez ce volet
Souhaitons nous ainsi qu'à nos amis de la baie de canche
De pouvoir chasser dans la sérénité
-
t'as raison Nonore!et sache que je compte plus sur des gus comme toi que sur qui tu sais pour s'occuper des generations futures ,comme il dit si bien
au regret pour "votre plage des pauvres" qu'il n'a jamais foulee
-
Amitiés spector
J'ai oublié de saluer un fidèle de la team
Siffleur 666, dont acte
Pour la migration min bellot, bin c'est pas encore ça.
Pourtant en faisant mon ptit pipi hier soir, et en voyant dodeliner les hortensias, au gré d'une belle brise, je regrettais de n'avoir pas pu les honorer de ma présence, ils n'avaient pas manqué de m'envoyer la photo d'une somptueuse paella mdr.
Mais que veux tu, on passe de l'été de la Saint Martin à celui des inuits lol
J'ai bon espoir, il y a des glands plein le chêne et déjà des geais
Souvenirs souvenirs re mdr
-
Yo
Paella et hortensias peut être mais grive en pagaille pendant mes 4 heures de hutteau...
Becots
-
La différence Deufy entre le chasseur du DPM et l'usager lambda..... tiens aussi au fait que le chasseur du DPM paye l'état pour y traîner ses bottes...
Les autres: non!
Alors oui..... j'y vois un sacré déséquilibre....
Mais Pas dans le même sens que toi!
