consultations publiques: arrêté chasse des oies

[QUOTE=Philippe 62;1738864]
[COLOR=#1d2129][FONT=&amp]Ce que les chasseurs réclament avec une certaine logique c’est une harmonisation avec l’application des mesures dérogatoires sur l’ensemble de la zone d’accord dans des conditions précises clairement définies etc. ce que refusent les APN contre vents et marées dont le dialogue se borne aux contentieux. [/FONT][/COLOR]
[/QUOTE]


Ah mais si c'est ça l'objectif, je viens tout de suite m'asseoir à la table de discussion, pas de souci.

Mettons les choses sur la table avec les données, les études, l'état des lieux, et débattons de la meilleure solution à appliquer pour résoudre le problème

Sauf que pour l'instant ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. Les chasseurs ont décidé unilatéralement que la solution était la chasse en février, point barre. Pas de négociation, pas de dialogue, les chasseurs dealent avec Macron, tout se passe en coulisses et les APN ne sont jamais conviées.

Dans ce cas, effectivement, il ne leur reste que l'issue contentieuse. Mais la faute à qui?

[QUOTE=Plume;1738866]Ah mais si c'est ça l'objectif, je viens tout de suite m'asseoir à la table de discussion, pas de souci.

Mettons les choses sur la table avec les données, les études, l'état des lieux, et débattons de la meilleure solution à appliquer pour résoudre le problème

Sauf que pour l'instant ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. Les chasseurs ont décidé unilatéralement que la solution était la chasse en février, point barre. Pas de négociation, pas de dialogue, les chasseurs dealent avec Macron, tout se passe en coulisses et les APN ne sont jamais conviées.

Dans ce cas, effectivement, il ne leur reste que l'issue contentieuse. Mais la faute à qui?[/QUOTE]

comme nous ici,dominique, tu parles bien de oies, [B]et uniquement?[/B]

soyons bien d'accord! car je te vois venir de loin , égale à toi même et à l'idéologie de tes amis, pour qui la survie à coup de subventions est plus présente, que la réelle défense de notre belle planète!

[QUOTE=Fabi;1738756]bonjour une petite question me turlupine : pourquoi les becassiers peuvent chasser jusqu'au 20/02 et pas les sauvaginiers?[/QUOTE]

Pour répondre à ma question et cela n engage que moi , la LPO n'emmerde pas les bécassiers car eux ont des études bétons (hormones je crois), un bag-limite par jour(3) et par chasseurs(30) et une ETIQUE. Quant je vois les cartons qui sont réalisés et en plus montré dans des magasines à la vue de tous le monde ( Nos chasse de migrateur Mars 2018 : tableaux de 100 canards....) je comprend leur motivation...

S'auto-limiter est pour moi l'avenir de la chasse car nos concitoyens ne comprenne pas ça et notre image est plus que déficitaire.

Faisons comme les US (n'en déplaise à certain) et nous pourront continuer à chasser sereinement (bag-limite par espèces et saisonnier).

[QUOTE=Fabi;1738756]bonjour une petite question me turlupine : pourquoi les becassiers peuvent chasser jusqu'au 20/02 et pas les sauvaginiers?[/QUOTE]

Parce que la bécasse commence sa migration prénuptiale en troisième décade de février, tandis que les canards et oies les plus précoces commencent leur migration en première décade de février, voire en troisième décade de janvier.

Ce n'est donc pas une question d'études plus nombreuses ou de PMA ou d'éthique, même s'il est vrai que sur ce plan, les bécassiers ont effectivement quelques longueurs d'avance.

Il n'y a rien a gratter chez les becassiers, le jour OU la LPO et autres seront déboutés ils arrêterons de nous faire chier c'est pas plus simple le droit et rien que le droit surtout pas la négo sinon on est mort les oies c'est pas encore cette année et bien tant pis on fera mieux la prochaine fois mais pas de négo surtout pas

[QUOTE=Fabi;1738869]Pour répondre à ma question et cela n engage que moi , la LPO n'emmerde pas les bécassiers car eux ont des études bétons (hormones je crois), un bag-limite par jour(3) et par chasseurs(30) et une ETIQUE. Quant je vois les cartons qui sont réalisés et en plus montré dans des magasines à la vue de tous le monde ( Nos chasse de migrateur Mars 2018 : tableaux de 100 canards....) je comprend leur motivation...

S'auto-limiter est pour moi l'avenir de la chasse car nos concitoyens ne comprenne pas ça et notre image est plus que déficitaire.

Faisons comme les US (n'en déplaise à certain) et nous pourront continuer à chasser sereinement (bag-limite par espèces et saisonnier).[/QUOTE]
Modifions le pma qui ne ressemble plus à rien....

[QUOTE=Eodicneme;1738873]Modifions le pma qui ne ressemble plus à rien....[/QUOTE]
Parce que tu penses que tu vas réussir une base de données assez large pour faire des calculs???
Pourquoi ne ressemble plus à rien ???
La sarcelle est l'espèce la plus prélevée et la loi indique que la pop hivernante en France est en accroissement .
Le deuxième c'est le colvert . Tellement tributaire de la météo printanière que t'es nouveaux pma seraient toujours en retard .... Bah arrêtons de nous mettre des balles dans le pied.
Depuis 2010 les pma réguliers sont plus rares . C'est cyclique. Il y a toujours des imbéciles mais pma OU pas ils s'en cognent...

[QUOTE=allouette;1738875]Parce que tu penses que tu vas réussir une base de données assez large pour faire des calculs???
Pourquoi ne ressemble plus à rien ???
La sarcelle est l'espèce la plus prélevée et la loi indique que la pop hivernante en France est en accroissement .
Le deuxième c'est le colvert . Tellement tributaire de la météo printanière que t'es nouveaux pma seraient toujours en retard .... Bah arrêtons de nous mettre des balles dans le pied.
Depuis 2010 les pma réguliers sont plus rares . C'est cyclique. Il y a toujours des imbéciles mais pma OU pas ils s'en cognent...[/QUOTE]
Loi =) lpo :/:

[QUOTE=Plume;1738866]Ah mais si c'est ça l'objectif, je viens tout de suite m'asseoir à la table de discussion, pas de souci.

Mettons les choses sur la table avec les données, les études, l'état des lieux, et débattons de la meilleure solution à appliquer pour résoudre le problème

Sauf que pour l'instant ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. Les chasseurs ont décidé unilatéralement que la solution était la chasse en février, point barre. Pas de négociation, pas de dialogue, les chasseurs dealent avec Macron, tout se passe en coulisses et les APN ne sont jamais conviées.

Dans ce cas, effectivement, il ne leur reste que l'issue contentieuse. Mais la faute à qui?[/QUOTE]

[FONT=arial narrow]
[SIZE=3][COLOR=#1d2129]Ce que demande tout simplement les chasseurs c’est dès lors que des conditions dérogatoires s’applique à une espèce en expansion comme les oies , elles s’appliquent sur l’ensemble de la zone de l’accord. [/COLOR]
[COLOR=#1d2129]Ils ne demandent pas à s’asseoir avec des interlocuteurs pour lesquels la chasse est le problème, jamais la solution et même pour certains l’anti-chasse un fond de commerce. Ils ne demandent pas à être ostracisés.[/COLOR]
[COLOR=#1d2129]
Avec pragmatisme, Il n’est donc pas étonnant que les chasseurs les évitent en s’adressant au Président de la République qui est aussi leur Président comme il n’est pas anormal que leur président fédéral le remercie de les entendre dans le régime de la terreur contentieuse imposée par les APN . La violence des contentieux évidemment jugée légitime par ses auteurs lorsque qu’ils ignorent la démocratie des idées et ses règles. Chacun se souvient du dédain avec lequel sous l’impulsion des « écolos »la précédente mandature régionale snobait les chasseurs. Une marque de fabrique, pour ne pas dire un brevet. [/COLOR]

[COLOR=#1d2129]Encore une fois, c’est une attitude contre productive qui agace beaucoup malgré les besoins impérieux de protection. A cet égard, les décisions de quelques régions sont éloquentes, d’autres suivront emmenés par d’autres élus tout aussi exaspérés de l’intransigeance d’un certain militantisme borné pour lequel l’idéologie prime sans distinction sur l’objet. Un témoignage sans appel avec les cris d’orfraie résonnant à travers les Hauts de France à propos des radars, l’opération nature en chemins ou encore les Hauts de France propre mené de main de maître avec une implication très forte et sans faille des chasseurs. [/COLOR]
[COLOR=#1d2129]Dans le 62, très mal loti, tu as idée du nombre de milliers d’hectares plantés par les chasseurs depuis 40 ans ? Des kilomètres et kilomètres de haies plantées ? Et surtout des milliers sauvegardées pour la chasse dans le contexte d’un agro business forcené ? T’as idée de l’énergie déployée ? Nous sommes loin des APN posant pour la photo après avoir planté sans aucun avenir 30 fiches de saules à 10 dans le but dans le but de piller des subventions publiques à des fins existentielles .[/COLOR]

[COLOR=#1d2129]Comme c’est dimanche et qu’avec les boyaux rouges tout se termine...presque toujours en chanson mais aussi parce que nous sommes tous basques, catalans, occitans, auvergnats, alsaciens,berrichons, bourguignons, bretons etc.[/COLOR][/SIZE];)[/FONT][SIZE=3][FONT=arial][COLOR=#1d2129]

[URL]https://youtu.be/ybHgzMVxpNA[/URL][/COLOR][/FONT][/SIZE]

[QUOTE=Philippe 62;1738881][FONT=arial narrow]
[SIZE=3][COLOR=#1d2129]Ce que demande tout simplement les chasseurs c’est dès lors que des conditions dérogatoires s’applique à une espèce en expansion comme les oies , elles s’appliquent sur l’ensemble de la zone de l’accord. [/COLOR]
[COLOR=#1d2129]Ils ne demandent pas à s’asseoir avec des interlocuteurs pour lesquels la chasse est le problème, jamais la solution et même pour certains l’anti-chasse un fond de commerce. Ils ne demandent pas à être ostracisés.[/COLOR]
[COLOR=#1d2129]
Avec pragmatisme, Il n’est donc pas étonnant que les chasseurs les évitent en s’adressant au Président de la République qui est aussi leur Président comme il n’est pas anormal que leur président fédéral le remercie de les entendre dans le régime de la terreur contentieuse imposée par les APN . La violence des contentieux évidemment jugée légitime par ses auteurs lorsque qu’ils ignorent la démocratie des idées et ses règles. Chacun se souvient du dédain avec lequel sous l’impulsion des « écolos »la précédente mandature régionale snobait les chasseurs. Une marque de fabrique, pour ne pas dire un brevet. [/COLOR]

[COLOR=#1d2129]Encore une fois, c’est une attitude contre productive qui agace beaucoup malgré les besoins impérieux de protection. A cet égard, les décisions de quelques régions sont éloquentes, d’autres suivront emmenés par d’autres élus tout aussi exaspérés de l’intransigeance d’un certain militantisme borné pour lequel l’idéologie prime sans distinction sur l’objet. Un témoignage sans appel avec les cris d’orfraie résonnant à travers les Hauts de France à propos des radars, l’opération nature en chemins ou encore les Hauts de France propre mené de main de maître avec une implication très forte et sans faille des chasseurs. [/COLOR]
[COLOR=#1d2129]Dans le 62, très mal loti, tu as idée du nombre de milliers d’hectares plantés par les chasseurs depuis 40 ans ? Des kilomètres et kilomètres de haies plantées ? Et surtout des milliers sauvegardées pour la chasse dans le contexte d’un agro business forcené ? T’as idée de l’énergie déployée ? Nous sommes loin des APN posant pour la photo après avoir planté sans aucun avenir 30 fiches de saules à 10 dans le but dans le but de piller des subventions publiques à des fins existentielles .[/COLOR]

[COLOR=#1d2129]Comme c’est dimanche et qu’avec les boyaux rouges tout se termine...presque toujours en chanson mais aussi parce que nous sommes tous basques, catalans, occitans, auvergnats, alsaciens,berrichons, bourguignons, bretons etc.[/COLOR][/SIZE];)[/FONT][SIZE=3][FONT=arial][COLOR=#1d2129]

[URL]https://youtu.be/ybHgzMVxpNA[/URL][/COLOR][/FONT][/SIZE][/QUOTE]
Yes man :C

Pendant que le citoyen s'occupe de sauver la planète, il s'occupe moins d'autres sujets de notre société....

[QUOTE=Philippe 62;1738881][FONT=arial narrow]
[SIZE=3][COLOR=#1d2129]Ce que demande tout simplement les chasseurs c’est dès lors que des conditions dérogatoires s’applique à une espèce en expansion comme les oies , elles s’appliquent sur l’ensemble de la zone de l’accord. [/COLOR]
[COLOR=#1d2129]Ils ne demandent pas à s’asseoir avec des interlocuteurs pour lesquels la chasse est le problème, jamais la solution et même pour certains l’anti-chasse un fond de commerce. Ils ne demandent pas à être ostracisés.[/COLOR]
[COLOR=#1d2129]
Avec pragmatisme, Il n’est donc pas étonnant que les chasseurs les évitent en s’adressant au Président de la République qui est aussi leur Président comme il n’est pas anormal que leur président fédéral le remercie de les entendre dans le régime de la terreur contentieuse imposée par les APN . La violence des contentieux évidemment jugée légitime par ses auteurs lorsque qu’ils ignorent la démocratie des idées et ses règles. Chacun se souvient du dédain avec lequel sous l’impulsion des « écolos »la précédente mandature régionale snobait les chasseurs. Une marque de fabrique, pour ne pas dire un brevet. [/COLOR]

[COLOR=#1d2129]Encore une fois, c’est une attitude contre productive qui agace beaucoup malgré les besoins impérieux de protection. A cet égard, les décisions de quelques régions sont éloquentes, d’autres suivront emmenés par d’autres élus tout aussi exaspérés de l’intransigeance d’un certain militantisme borné pour lequel l’idéologie prime sans distinction sur l’objet. Un témoignage sans appel avec les cris d’orfraie résonnant à travers les Hauts de France à propos des radars, l’opération nature en chemins ou encore les Hauts de France propre mené de main de maître avec une implication très forte et sans faille des chasseurs. [/COLOR]
[COLOR=#1d2129]Dans le 62, très mal loti, tu as idée du nombre de milliers d’hectares plantés par les chasseurs depuis 40 ans ? Des kilomètres et kilomètres de haies plantées ? Et surtout des milliers sauvegardées pour la chasse dans le contexte d’un agro business forcené ? T’as idée de l’énergie déployée ? Nous sommes loin des APN posant pour la photo après avoir planté sans aucun avenir 30 fiches de saules à 10 dans le but dans le but de piller des subventions publiques à des fins existentielles .[/COLOR]

[COLOR=#1d2129]Comme c’est dimanche et qu’avec les boyaux rouges tout se termine...presque toujours en chanson mais aussi parce que nous sommes tous basques, catalans, occitans, auvergnats, alsaciens,berrichons, bourguignons, bretons etc.[/COLOR][/SIZE];)[/FONT][SIZE=3][FONT=arial][COLOR=#1d2129]

[URL]https://youtu.be/ybHgzMVxpNA[/URL][/COLOR][/FONT][/SIZE][/QUOTE]



JJB:

Raciste Philippe 62, tu n'as pas cité mes aïeuls....les Limousins !!!:fou:

Et les corses , Pace et salute mais pas aux escrolos

[QUOTE=Philippe 62;1738881][FONT=arial narrow]
[SIZE=3][COLOR=#1d2129]Ce que demande tout simplement les chasseurs c’est dès lors que des conditions dérogatoires s’applique à une espèce en expansion comme les oies , elles s’appliquent sur l’ensemble de la zone de l’accord. [/COLOR]
[/SIZE][/FONT][SIZE=3][FONT=arial][/FONT][/SIZE][/QUOTE]

C'est bien le cas. Les dérogations s'appliquent partout et avec les mêmes règles, à savoir que la dérogation doit être justifiée par des motifs solides. Ce qui est le principe même d'une dérogation, soit dit en passant :fou:

S'il y avait des dégâts importants en France, une dérogation serait envisageable. Puisqu'il n'y en a pas, il n'y a pas non plus de raison de déroger.

[QUOTE=Plume;1738903]C'est bien le cas. Les dérogations s'appliquent partout et avec les mêmes règles, à savoir que la dérogation doit être justifiée par des motifs solides. Ce qui est le principe même d'une dérogation, soit dit en passant :fou:

S'il y avait des dégâts importants en France, une dérogation serait envisageable. Puisqu'il n'y en a pas, il n'y a pas non plus de raison de déroger.[/QUOTE]



JJB:

Et la solidarité européenne, "l'uniformisation européenne" que vous vantez tant les écologistes, là elle n'est pas applicable?

C'est marrant quand on parle de la faune migratrice en France, vous faites remarquer qu'il faut voir le problème au niveau européen et quand le sujet vous chagrine vous devenez franchouillards ?

De plus c'est montrer qu'on gère la faune au niveau de l'Europe....


T'as une mauvaise rhétorique Plume, pense aux effets collatéraux de tes écrits, tu te feras moins ramasser et tu seras plus crédibles.

Où alors tu laisses la France se gérer toute seule sans l'Europe et alors plus de Firective oiseaux.

Tu vois, c'est par des conneries comme ça que l'Europe se radicalise et devient de plus en plus brune.....et vous avez votre part de responsabilité.

Mais continuez...d'autres se réjouissent.