Repasse 2018

[QUOTE=JJB;1737594]Tu parles de quelle baie sb ?

Sinon permets-moi d'émettre un avis différent que je ne cherche d'ailleurs pas à imposer aux autres.

C'est une réflexion sur le partage du DPM (par anticipation). Moi aussi je fais de la pédagogie avec les touristes et promeneurs et ça se passe toujours bien. Bon, il faut y mettre du sien et savoir faire profile bas. Seul le résultat importe

Sinon mes réponses sont brutales comme les agressions de Phiphi 62 qui ne sait pas discuter avec urbanité. A bon con, con et demi.[/QUOTE]

Discuter avec urbanité en se faisant traiter de con ! C'est l’hôpital se moquant de la charité... Il n'y a aucune agression à te faire remarquer que tu souhaites pour des motifs lunaires...supprimer 3 semaines d'une chasse que tu ne pratiques pas en y ajoutant également, qui plus est, des espèces que tu ne chasses pas... Tu assumes c'est tout à ton honneur et je respecte mais je ne partage pas, et même je combats cette vision destructrice pendant que d'autres, que tu n'apprécies pas forcement à l'instar de Schraen se dépense sans compter pour obtenir ce qu'aucun autre n'a réussi jusqu’à présent.

[QUOTE=sb;1737595]Baie de somme, côté sable sur saint Firmin...
Et pour pas qu'il y ai de malentendu, ne voit pas d'agressivité dans mon message, je te fais juste part de ma surprise quand à ton avis concernant la chasse d'été. Rien de bien méchant, on en discute simplement.
D'ailleurs j'ai en général plaisir à suivre tes posts, et là encore plus particulièrement , au point même que je prend le temps d'y participer (ce qui est un peu galère depuis mon téléphone.)[/QUOTE]


JJB:

Mais il ne s'agit pas de toi mais de la personne citée qui pense à chaque fois me mettre en difficulté en rajoutant à chaque fois un peu plus de venin, preuve de son impuissance qui n'altère nullement mes convictions. Tu sais l'obsédé des bourres plastiques (qui tuent les phoques...il a oublié ce qu'il écrivait autrefois) qui compte le nbx de tirs les nuits de passage, qui crie au massacre à chaque coup d'hiver, qui est contre l'utilisation des parcs à sauvagines, des croisements avec du chili.....

Sinon mêmes certains de mes amis chasseurs sont loin de partager mes idées..... parfois saugrenues.;)

Mais bien sûr, j'aimerai des cartouches moins nocives, comme d'autres y travaillant, une utilisation des appelants respectant le droit censé garantir une chasse durable, une chasse éthique basée sur la connaissance de l'attache et non pas sur l'épaisseur du porte monnaie et l'application mesures de sauvegarde ou d'urgence déclinée dans l'AEWA , je n'invente rien. Quant aux phoques, je réclame, comme tant d'autres, des études sérieuses qu'on nous refuse... Si c'est ce que tu appelles du venin...

[QUOTE=Vincent L;1737560]Si j'ai bien lu, le rapport préconise d'ailleurs une meilleure connaissance des effectifs hivernants en Espagne.

Par ailleurs, tu as du remarquer Michel que le rapport introduisait la notion d'unité de gestion. Ainsi, les cendrées se reproduisant aux Pays-Bas, en Belgique et en Allemagne font partie de la même Unité de gestion (MU3) dont la caractéristique est d'être composée d'oiseaux essentiellement sédentaires.
Cela signifie en clair qu'il sera très difficile d'affirmer que la chasse en France a un rôle régulateur sur les cendrées reproductrices aux Pays-Bas, Belgique et Allemagne et donc, sur l'essentiel des dégâts engendrés.[/QUOTE]

C'est pire que ça, Vincent, mais vu le déchaînement a priori, je ne sais si je dois l'écrire.

Les conclusions du rapport de l'AEWA anticipent les demandes de régulation face aux dégâts agricoles qui pourraient émaner d'un pays non exposé par ces dégâts. Et c'est le plus intéressant dans le contexte actuel.

Et le moins que l'on puisse en tirer est que les experts rassemblés pour l'écrire ont pris des pincettes pour se prémunir de toute récupération destinée à favoriser une idéologie dénuée de fondement scientifique.

Je pourrais faire une exégèse de la partie du rapport qui traite des dérogations pour le mettre en évidence, mais à quoi bon, dès lors qu'on m'a promis un bannissement de 6 mois si j'ose tenter quoi que ce soit pour éclairer le débat...

Je n'ai plus le goût des dis****s, et j'en ai passé l'âge... mais je lis l'anglais sans trop de difficulté, et d'autant mieux quand il traite d'avifaune et de sa gestion.

Le Colvert vaincra:G:)):))

A Philippe 62:


Ah parce que tu penses être en mesure de me faire des leçons de savoir vivre toi qui tenait des propos homophobes et insultants il n'y a pas si longtemps et que j'ai été obligé de recadrer .

Sinon la formule c'est "à malin, malin et demi" mais dans ces circonstances l'autre est mieux adaptée.

Bon, ben va falloir faire trois nouveaux lacs du Der:P : Picardie, Landes et je ne me rappelle plus du dernier site

[QUOTE=JJB;1737602]A Philippe 62:


Ah parce que tu penses être en mesure de me faire des leçons de savoir vivre toi qui tenait des propos homophobes et insultants il n'y a pas si longtemps et que j'ai été obligé de recadrer .

Sinon la formule c'est "à malin, malin et demi" mais dans ces circonstances l'autre est mieux adaptée.[/QUOTE]

Des propos homophobes ? Parce que j'ai simplement signalé que tu essayais d'enfiler des perles à des chasseurs un peu niais en présentant comme avantage la suppression de 3 semaines de chasse sur le DPM à l'ouverture, période reconquise difficilement, contre qq jours de chasse aux oies en février que le CE a régulièrement retoqué depuis des années.
J'assume complètement ces propos homophobes, d'autant que tu y ajoutes maintenant le retrait de certaines espèces de limicoles pour justifier l'abandon de la chasse sur le DPM quasiment tout le moins d'aout. Et oui j'ai l'esprit étriqué en voulant maintenir espèces et territoires, je le revendique !

Sinon tu as aussi oublié le PMA et le respect de la directive oiseaux .

[QUOTE=coinc59;1737600]Le Colvert vaincra:G:)):))[/QUOTE]

Faut pas se faire d'illusions...3/4 canes 1 mâle, c'est le passé maintenant le sac ne suffit plus faut l'cabrouet pis la remorque ! :))

[QUOTE=coinc59;1737603]Bon, ben va falloir faire trois nouveaux lacs du Der:P : Picardie, Landes et je ne me rappelle plus du dernier site[/QUOTE]

Très pertinent Guy !

Si on lit attentivement le rapport AEWA, on mesure en effet le retard pris par la France, comparé aux autres pays signataires, notamment dans les pays les plus concernés par le stationnement, l'hivernage, et le passage des oies cendrées.

Il ne faudrait pas se focaliser sur ce que dit ce rapport en matière de prélèvement et de régulation et oublié qu'il a pour but de coordonner la "gestion adaptative" communautaire de leur population.

Pour atteindre les objectifs qu'il se fixe, le rapport suggère des actions coordonnées, engageant tous les pays signataires concernés, et [B]la mise à disposition de territoires visant à garantir la conservation des oies et la "gestion adaptative" de leur population, mais aussi, de prévenir les risques de dégâts aux cultures,[/B] fait partie des engagement par lesquels les pays signataires sont engagés.

Cet engagement [B]"essentiel"[/B] fait partie [B]des conditions[/B] sans lesquelles les [B]dérogations[/B] envisagées à la Directive Oiseaux et aux conventions antérieures ne sauraient être considérées légitimes et recevables.

[QUOTE=Thesound;1737612]Très pertinent Guy !

Si on lit attentivement le rapport AEWA, on mesure en effet le retard pris par la France, comparé aux autres pays signataires, notamment dans les pays les plus concernés par le stationnement, l'hivernage, et le passage des oies cendrées.

Il ne faudrait pas se focaliser sur ce que dit ce rapport en matière de prélèvement et de régulation et oublié qu'il a pour but de coordonner la "gestion adaptative" communautaire de leur population.

Pour atteindre les objectifs qu'il se fixe, le rapport suggère des actions coordonnées, engageant tous les pays signataires concernés, et [B]la mise à disposition de territoires visant à garantir la conservation des oies et la "gestion adaptative" de leur population, mais aussi, de prévenir les risques de dégâts aux cultures,[/B] fait partie des engagement par lesquels les pays signataires sont engagés.

Cet engagement [B]"essentiel"[/B] fait partie [B]des conditions[/B] sans lesquelles les [B]dérogations[/B] envisagées à la Directive Oiseaux et aux conventions antérieures ne sauraient être considérées légitimes et recevables.[/QUOTE]

Avec la gestion adaptative, on est certainement sur la bonne voie mais malheureusement, encore une fois, on veut mettre la charrue avant les bœufs...
Bref, nous verrons bientôt si ce plan de gestion communautaire des oies cendrées a la capacité à devenir un véritable outil performant ou s'il restera un simple prétexte pour pouvoir chasser plus longtemps.

[QUOTE=Vincent L;1737620]Avec la gestion adaptative, on est certainement sur la bonne voie mais malheureusement, encore une fois, on veut mettre la charrue avant les bœufs...
Bref, nous verrons bientôt si ce plan de gestion communautaire des oies cendrées a la capacité à devenir un véritable outil performant ou s'il restera un simple prétexte pour pouvoir chasser plus longtemps.[/QUOTE]
même si ce n'est qu'un prétexte , a partir du moment ou la populace se porte bien et qu'on assassine pas les méres sur les nids , je ne vois pas le mal que l'on fait ! surtout vu les prélèvements nuls , on ne risque pas d'impacter l’espèce , ceux qui braie c'est les LPOistes , mais c'est pas bien grave , si y braient eul journée , y picheront moins au soir !!

Chasseur du Sud, je suis content si les copains du Nord, de la Manche et de la façade atlantique peuvent chasser l'oie au mois de février!!!
Pour moi, c'est le moment de préparer les nichoirs de mes (très) chers appelants; au sens affectif bien sûr.
Nous avons perdu le mois de février pour de multiples raisons: réactivité passive des chasseurs et de leurs représentants face à ces écolos-conneaux qui ne pensent qu'à interdire la chasse; Europe très verte du temps de Voynet; malgré certaines études qui ont toutes conclu que LE MOIS DE FEVRIER EST UN MOIS D'HIVER……..

[QUOTE=BROKEN ARROW;1737634]la derniere fois que j ai etait a narbonne pour manger ah les grands buffets de narbonne:D[/QUOTE]

Oh ! j'aimerais beaucoup savoir ce que tu connais de Narbonne, tiz'autre. :)

Sais-tu que c'est un secteur que j'ai beaucoup fréquenté : notamment les étangs littoraux.

De Narbonne-plage à Gruissan.

De Bages à Port la Nouvelle.

De Leucate à Perpignan.

Des Corbières au Minervois, dans les vignes comme dans les patelins perdus.

Mais j'avoue que je n'ai pas connu les grands buffets, ou j'ai oublié.

Par contre, sur le terrain, je saurais m'y retrouver, y compris dans les petits chemins qui vont aux fins fonds des marais. ;)

[QUOTE=Vincent L;1737620]Avec la gestion adaptative, on est certainement sur la bonne voie mais malheureusement, encore une fois, on veut mettre la charrue avant les bœufs...
Bref, nous verrons bientôt si ce plan de gestion communautaire des oies cendrées a la capacité à devenir un véritable outil performant ou s'il restera un simple prétexte pour pouvoir chasser plus longtemps.[/QUOTE]

Sache que quand je lis les noms des organismes et des scientifiques, qui sont parties prenantes et intégrantes de cet accord, j'ai le triste avantage de ma mémoire.

Du coup, même si le rapport en anglais me perturbe, je perçois entre les lignes les marques des uns et des autres, et les intentions afférentes.

Pour autant, je reste serein car depuis 30 ans que je suis le spectateur de ces jeux de dupes, j'ai constaté que personne n'est dupe de rien au niveau où ces accords s'écrivent.

De ce fait, leur rédaction laisse toujours de la marge aux juges, qui statuent en dernier ressort, et qui, eux, ont la mémoire des accords antérieurs.

Alors, je suis de plus en plus serein, car le temps joue toujours contre ceux qui jouent la montre, à la fin de la partie.

[QUOTE=Philippe 62;1737605]Faut pas se faire d'illusions...3/4 canes 1 mâle, c'est le passé maintenant le sac ne suffit plus faut l'cabrouet pis la remorque ! :))[/QUOTE]
Philippe: Oui mais... les F1 des appelants, plus fiables, plus convainquants et des chasseurs axés sur la qualité et pas la quantité. Bref le top. Si, si, ça existe:))

C'est pire que ça niro, tu vas voir que dans deux ou trois recherches google, il va conseiller aux narbonnais de souche ou chasser et ou manger au restaurant: mieux que le guide du routard ce the clown, il sait tout sur tout
Et si par hasard il se trompe il te dira que c'est toi qui a tort, sans preuve évidement

[QUOTE=vince27;1737661]C'est pire que ça niro, tu vas voir que dans deux ou trois recherches google, il va conseiller aux narbonnais de souche ou chasser et ou manger au restaurant: mieux que le guide du routard ce the clown, il sait tout sur tout
Et si par hasard il se trompe il te dira que c'est toi qui a tort, sans preuve évidement[/QUOTE]

Si tu veux des photos de mes pérégrinations entre Narbonne-plage et Gruissan.

Je peux en inonder ce topic, et qui plairont aux amateurs de gibier d'eau.

Sauf que... c'est un peu ancien : des années 1995 à 2002, en gros, et donc en argentique, et archivé en données matérielles.

J'ai de très belles images de cette région, et je pense l'avoir explorée au fond. (Dans le 11)

Ce qui n'est pas le cas de ceux qui me critiquent, pour la forme et sans connaissance du fond..

Pour l'étang de Thau, je ne l'ai visité qu'à une occasion, mais j'en ai aussi de bonnes images.

je joins le geste à la parole.

Voici une photo prise au fin fond des marais entre Narbonne-plage et Gruissan.

Les exifs m'ont porté à signer qu'elle a été prise en 2006, mais je pense que c'est antérieur.

Par contre, je retrouverais sans difficulté le site, car je l'ai fréquenté avec plaisir, assez longuement.

C'est caché, entre les cabanes des pêcheurs, et les secteurs fréquentés par les chasseurs : entre le DPM et les propriétés des "Salins du Midi".

Et c'est un paradis...
[IMG]http://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/4/1547154934-foulque-flamant-00001-copie.jpg[/IMG]

Aux abords de l'étang de Thau, il y a plus de 10 ans...

[IMG]http://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/4/1547156277-aigrette-4-00001-copie.jpg[/IMG]

Belles photos, mais sinon on s'en fout non?

[QUOTE=jmax;1737677]Belles photos, mais sinon on s'en fout non?[/QUOTE]


JJB:

Disons que c'est un prélude aux pilets rouges !!! LOL:D