Hiver 2015 -2016

[QUOTE=Philippe 62;1715459]M'ouais, [B]mais quand le quota est fait, la mer peut être plate comme une limande, tu ne pêches plus l'espèce[/B]. Pour les agri, pareil, il peut faire sec, ils doivent respecter la législation sur l'épandage par exemple.[/QUOTE]

alors toi tu dois en connaître des patrons pêcheurs pour dire une anerie pareil ^^ (je parle de la pêche cotière bien sur! pour le hauturier la donne est différente...)

T'as même pas idée !

pour pnard80, il faut être un peu sensé :
pour une éclosion fin mars début avril, ce n'est certainement pas des oies qui migrent car il faudrait qu'elles commencent à pondre mi-février :/:

[QUOTE=niroca;1715471]il est vrai que c est pas facile a choisir sans plaire OU deplaire aux uns est aux autres moi je serait deja pour une ouverture marais dpm ensemble dans une date raisonnable est une fermeture plus tardive au alentours du 20 fevrier par especes OU encore avec un quota! quand aux huttiers de la baie il est vrai qu il sont partagé entre commencer plus tard est finir plus tard mais je sais que la majorité voudrait une ouverture dpm et marais en meme temps!!![/QUOTE]

Il ne faut pas tout mélanger Olive. Tout d'abord on ne peut pas régler la problématique dépendance ( ouverture ) avec celle de la migration prénuptiale ( fermeture ) Et puis il y a la salade interne, ceux du DPM qui voudrait une ouverture du marais plus tôt pour faire bouger les oiseaux et ceux du marais qui voudrait chasser plus tôt car ils jugent que le DPM tuent tout avant eux !
De mon point de vue, ni les uns ni les autres n'ont raison.

Quant aux fermetures à tiroirs, la jurisprudence est clairement établie. Est ce un bien ou pas ? De mon point de vue, au delà des espèces je pense que c'est un bien parce qu'un certain nombre ne respecte pas, entraînant les autres dans le discrédit mais c'est un autre débat que beaucoup ne veulent pas aborder de peur de perdre qq chose.

Pour terminer, comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, je ne chasse plus sur le DPM mais j'y reste attaché. A tenir ce type de discours, hormis que certains dirigeants doivent s'arracher les cheveux, vous faites le jeu des anti chasse lorgnant sur le DPM. Nul doute qu'ils se serviront de vos lignes pour attester que les chasseurs sont favorables à une ouverture décalée pour des raisons touristiques..Quand tu sais que septembre connait les grosses fréquentations des retraités, il n'y a qu'un pas pour décaler jusque mi septembre.
( A titre d'exemple que tu ne contrediras pas, tant en 2015, qu'en 2014, impossible certains jours de se garer à st val le midi pour bouffer une moule frite, obligé de rester aux environs du chantier naval et faire la route à pieds) .
D'une manière générale, je crois que vous dépensez beaucoup pour obtenir ce que vous n'avez pas en bradant inutilement ce que vous avez.

[QUOTE=Philippe 62;1715473]T'as même pas idée ![/QUOTE]

je m'en rends bien compte en lisant ton message....
je peux t'assurer que quota fermé ou pas les patrons ne se formalisent pas avec ce genre de choses.... passe par d'autres moyens que par la criée!! la raie (bouclée et non celle de mon luc) le cabillaud, la coquille saint jacques pour ne citer que ces especes en sont les exemples les plus marquants... ne parlons pas du bar bien entendu ^^
m'enfin je vois que tu sembles en savoir plus que les autres sur tous les sujets alors que la je parle en connaissance de cause puisque c'est mon taf les poissons ;)

En voilà une idée ! Je n'en sais pas plus que les autres, loin de là, mais assez tout de même pour un gars qui fait une marée de temps à autre depuis bien longtemps ;) tu as parfaitement raison de faire la distinction même si je la temporiserai, m'enfin c'est toi le professionnel et je ne m'étalerai ici pas sur les raisons poussant à quelques dérapages possibles, pour être consensuel .

[QUOTE=Philippe 62;1715475]Il ne faut pas tout mélanger Olive. Tout d'abord on ne peut pas régler la problématique dépendance ( ouverture ) avec celle de la migration prénuptiale ( fermeture ) Et puis il y a la salade interne, ceux du DPM qui voudrait une ouverture du marais plus tôt pour faire bouger les oiseaux et ceux du marais qui voudrait chasser plus tôt car ils jugent que le DPM tuent tout avant eux !
De mon point de vue, ni les uns ni les autres n'ont raison.

Quant aux fermetures à tiroirs, la jurisprudence est clairement établie. Est ce un bien ou pas ? De mon point de vue, au delà des espèces je pense que c'est un bien parce qu'un certain nombre ne respecte pas, entraînant les autres dans le discrédit mais c'est un autre débat que beaucoup ne veulent pas aborder de peur de perdre qq chose.

Pour terminer, comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, je ne chasse plus sur le DPM mais j'y reste attaché. A tenir ce type de discours, hormis que certains dirigeants doivent s'arracher les cheveux, vous faites le jeu des anti chasse lorgnant sur le DPM. Nul doute qu'ils se serviront de vos lignes pour attester que les chasseurs sont favorables à une ouverture décalée pour des raisons touristiques..Quand tu sais que septembre connait les grosses fréquentations des retraités, il n'y a qu'un pas pour décaler jusque mi septembre.
( A titre d'exemple que tu ne contrediras pas, tant en 2015, qu'en 2014, impossible certains jours de se garer à st val le midi pour bouffer une moule frite, obligé de rester aux environs du chantier naval et faire la route à pieds) .
D'une manière générale, je crois que vous dépensez beaucoup pour obtenir ce que vous n'avez pas en bradant inutilement ce que vous avez.[/QUOTE] attention fhil ouverture decalé j ai pas precise de combien de jour j ai dit raisonnable..... est oui le tourisme en baie de somme c est enorme tout a fait d accord je ne peux le nier!!mais bon je pense que tout ca et figée ca bougera pas j avais un gros espoir pour les oies c est vrai !! meme si on les chasse 10 jours c est trop court ..malgré tout ce qui est fait on y arrive pas meme avec les etudes !! une seule chose est faisable si on veut gagner ou re gagné des dates monter aux creneaux!!!!

[QUOTE=pioupiou64;1715469]BBB, pour l'erratisme alimentaire, j'avais posé la question à l'auteur d'un ouvrage dont tu avais fais la promo sur ce site, qui lui m'a dit que cela serait dur à prouver. Je note quand même que dans la dernière étude on met en avant la redistribution hivernal.[/QUOTE]
ben oui redistribution hivernale. dans quelle but ? alimentaire

[QUOTE=pioupiou64;1715470]et si tu as des données sur le maroc, mets le lien pour lever toutes ambiguité...dernièrement il y avait un doute sur l'hivernage au Portugal...et il a été levé.[/QUOTE]
ben voyons, je vais te donner les chiffres :)

bbb, c'es moi qui est parlé de l'article dans le sud ouest de Plisson, j'avais mis les données des colliers oies de villafafilla....en fait tu mets pas les données du Maroc car c'est passé de "que dalle" à "peanuts" ???

pour le maroc j'ai bataillé un moment pour des données mais ...

[QUOTE=Philippe 62;1715475]Il ne faut pas tout mélanger Olive. Tout d'abord on ne peut pas régler la problématique dépendance ( ouverture ) avec celle de la migration prénuptiale ( fermeture ) Et puis il y a la salade interne, ceux du DPM qui voudrait une ouverture du marais plus tôt pour faire bouger les oiseaux et ceux du marais qui voudrait chasser plus tôt car ils jugent que le DPM tuent tout avant eux !
De mon point de vue, ni les uns ni les autres n'ont raison.

Quant aux fermetures à tiroirs, la jurisprudence est clairement établie. Est ce un bien ou pas ? De mon point de vue, au delà des espèces je pense que c'est un bien parce qu'un certain nombre ne respecte pas, entraînant les autres dans le discrédit mais c'est un autre débat que beaucoup ne veulent pas aborder de peur de perdre qq chose.

Pour terminer, comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, je ne chasse plus sur le DPM mais j'y reste attaché. A tenir ce type de discours, hormis que certains dirigeants doivent s'arracher les cheveux, vous faites le jeu des anti chasse lorgnant sur le DPM. Nul doute qu'ils se serviront de vos lignes pour attester que les chasseurs sont favorables à une ouverture décalée pour des raisons touristiques..Quand tu sais que septembre connait les grosses fréquentations des retraités, il n'y a qu'un pas pour décaler jusque mi septembre.
( A titre d'exemple que tu ne contrediras pas, tant en 2015, qu'en 2014, impossible certains jours de se garer à st val le midi pour bouffer une moule frite, obligé de rester aux environs du chantier naval et faire la route à pieds) .
D'une manière générale, je crois que vous dépensez beaucoup pour obtenir ce que vous n'avez pas en bradant inutilement ce que vous avez.[/QUOTE]


JJB:

Bon, c'est argumenté, urbain donc je prends en compte.

Mais que c'est difficile d'ouvrir un vrai débat avec ti zotres qui pensent que plus on a de gueule et malpolis, plus on est écouté.

Je constate que tu cherches à renvoyer une meilleure image de toi et tu ne peux en être que plus écouté. Bravo Philippe pour cet effort.

Donc, pour les conflits d'usage sur le DPM, ils n'existent pas encore trop fortement. Rien n'empêche une réflexion sur une devenir vivable pour tous car nous ne ferons pas le poids face aux promeneurs, touristes bien plus nombreux que nous qui confisquons un espace non proportionnel à notre nombre. Ca, il faut l'intégrer.

15 août, 20 février serait le pied. C'est négociable en proposant en échange des prélèvements individuels limités et 15 jours de tranquillité sur les herbus et estrans qui sont dorénavant recherchés par les promeneurs car sauvages et pittoresques.

[B][COLOR=#333333][I][/I][/COLOR][/B][I]D'une manière générale, je crois que vous dépensez beaucoup pour obtenir ce que vous n'avez pas en bradant inutilement ce que vous avez.

JJB:

[B]"Who dares win"[/B]
[/I][COLOR=#333333][I]
Demande à pioupiou, il t'expliquera vu qu'il est du coin[/I][/COLOR];)[COLOR=#333333][I]
[/I][/COLOR][B][COLOR=#333333][I]

[/I][/COLOR][/B]

wins...

Oui, quand on cite on le fait correctement.

Mais je préfère celle-là qu'on voit en Normandie: "United we conquer"

je constate que tu as une culture mili.;)

dans le coin y'a qu'eux...obligé de connaître...plus histoire que mili.

Me prends pas pour une nouille pioupiou car pour faire le rapport aussi vite avec la devise anglaise qui n'est pas celle de ce régiment actuel (que j'ai volontairement pas cité), il faut connaitre un peu plus que ce que tu lis sur le dépliant de la ville de Bayonne. LOL

T'es un familier ?

désolé pour toi, faut elargir ton reseau

JJB je t'envoie un MP

[QUOTE=pioupiou64;1715484]pour le maroc j'ai bataillé un moment pour des données mais ...[/QUOTE]
[COLOR=#333333]désolé pour toi, faut elargir ton reseau[/COLOR]

c'est dommage BBB, c'était l'occasion que je me taise 2 secondes...

[COLOR=#333333][I]Pour terminer, comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, je ne chasse plus sur le DPM mais j'y reste attaché. A tenir ce type de discours, hormis que certains dirigeants doivent s'arracher les cheveux, vous faites le jeu des anti chasse lorgnant sur le DPM. Nul doute qu'ils se serviront de vos lignes pour attester que les chasseurs sont favorables à une ouverture décalée pour des raisons touristiques..Quand tu sais que septembre connait les grosses fréquentations des retraités, il n'y a qu'un pas pour décaler jusque mi septembre. [/I][/COLOR]
[COLOR=#333333][I]( A titre d'exemple que tu ne contrediras pas, tant en 2015, qu'en 2014, impossible certains jours de se garer à st val le midi pour bouffer une moule frite, obligé de rester aux environs du chantier naval et faire la route à pieds) .


continuez à dires des conneries dans ce sens les gars le jour oû on vous mettera la chasse d'octobre à fin decembre vous pourrez vous bouffer les couilles[/I][/COLOR]:T[COLOR=#333333][I]
de même pour les oies qui passent à 500m de hauteur direction plein nord c'est pour aller un moule frites en belgique[/I][/COLOR];)[COLOR=#333333][I]
vous me faites rire [/I][/COLOR]:D

A défaut de répondre ailleurs, je mets mon intervention ici (stockage)

A propos de l'hivernage 2015 en France:

Faire des plans sur la comète en ne prenant en compte que les années 2011 à 2015, c'est un peu léger…juste de quoi abreuver un auditoire pour une assemblée générale annuelle…..histoire de montrer qu'on a bossé le sujet...

Les CV en recul ???

Rien de pire que de faire un comptage de CV à la mi-janvier, période où les couples se dispersent, deviennent peu sociaux et visitent de multiples zones humides, se tenant à l'écart. C'est pas vraiment le moment pour évaluer la population.

De plus, comparer des années très froides et des années avec un hiver doux ne donne, évidemment, pas les mêmes comptages

Sinon énoncer que certaines espèces ont atteint le seuil limite d'expansion est une énormité scientifique. Comment peut-on savoir et surtout à partir de quels critères peut on avancer ce genre de propos ?

Bien des biais dans cette micro analyse qui fournit néanmoins des chiffres qu'on peut analyser tout autrement à savoir que les années froides indiquent presque les mêmes relevés que ces dernières années chaudes ( sans migration d'hiver).

JJb, lis le paragraphe spécifique au canard colvert, ...ils y parlent de la moindre descente et donc de la modification des zones d'hivernage ;)

pour le reste c'est beaucoup de LPO...et on sait aussi ce que valent leur méthode de comptage

[QUOTE=chasseur62;1715505]JJb, lis le paragraphe spécifique au canard colvert, ...ils y parlent de la moindre descente et donc de la modification des zones d'hivernage ;)

pour le reste c'est beaucoup de LPO...et on sait aussi ce que valent leur méthode de comptage[/QUOTE]


JJB:

Salut Jeff,

Oui, j'ai bien pris en compte ce que tu évoques. Je rajoutais juste que si début janvier tu as un gros coup de froid à l'Est, tu verras arriver des gros contingents de CV qui resteront groupés en attendant des jours meilleurs alors qu si l'hiver est doux, les couples formés ont tendance à s'isoler et se disperser….

Donc bien difficile de chiffrer suivant les hivers doux ou froids. Comme quoi, on connait mieux les comportements que certains analystes.

De plus, les décideurs n'ont que peu de temps à consacrer à se genre de sujet, s'en remettent au "dit" spécialiste et ne prennent en compte que la synthèse, pour faire court.

Avoue que pour un technocrate bruxellois ou encore un haut fonctionnaire dan un Ministère qui ne connaissent pas le sujet, il y a de quoi fausser leur jugement ( et ce en toute bonne foi pour celui qui gère de loin).

C'est juste ce que je voulais faire remarquer….

Quant aux souchets qui ont été particulièrement observés cette année, je doute fort que le comptage du 15 janvier 2016 témoigne d'une sensible augmentation d'effectifs sur les lieux de comptage.

C'est pourquoi, il faut bien cadrer le sujet, à savoir l'hivernage en France des palmipèdes à la mi janvier en France et ne surtout pas faire de conclusions hâtives….. comme en déduire ……..que la baisse d'effectifs sur notre territoire indique, de facto, un déclin d'une espèce.

Et là, je doute de l'objectivité de nos opposants.

en meme temp c'est la lpo et des anti chasse en majorité qui ecrivent le rapport

dans certains deprtements ils ont refusé la participation des chasseurs aux comptages

Le comptage Weltland critiquable ?
Sans doute, perfectible aussi, peut être, mais tout d'abord il a le mérite d'exister depuis longtemps et fournir des données pour dégager des tendances à partir d'une situation à la même époque.

Les biais ? Ne sont-ils pas limités ?

Il n'existe pas qu'en France, par exemple les oiseaux déplacés du bénélux lors des coups de froid sont comptés en France et vice versa.

Pour terminer, peut être faut-il les comparer à la volonté des chasseurs de fournir des données, la moitié des carnets chasse de nuit non retournés, aucune donnée fiable pour la chasse de jour aux migrateurs hormis les bécasses que les mêmes contestent encore et encore.

Les fédérations de chasseurs qui ont participé au comptage : FDC 13, FDC 22, FDC 24, FDC 29, FDC 33, FDC 34, FDC 40, FDC 44, FDC Manche, FDC Morbihan, FDC Vendée

[QUOTE=Vincent L;1715517]Les fédérations de chasseurs qui ont participé au comptage : FDC 13, FDC 22, FDC 24, FDC 29, FDC 33, FDC 34, FDC 40, FDC 44, FDC Manche, FDC Morbihan, FDC Vendée[/QUOTE]

l'ensemble des participants au comptage :
- A Rocha- ADENA-Bagnas- ALEPE- Amis du Muséum de Gray- ANVL- AOM Saône-et-Loire.- Ass. Marais du Vigueirat- Ass. Nat. De la Gohelle- Ass. Naturaliste Ariégeoise- Ass. Naturaliste d'Ouessant- Ass. Naturalistes du Nogentais- Ass. Prot. Val du Drugeon- Ass. Amis Réserve de Séné- Ass. Anse de Penfoulic- Ass. Rosquerno- Aude Nature- Bretagne Vivante / SEPNB- Bretagne Vivante Ornithologie- BVO Concarneau-Trégunc- BVO Douarnenez- BVO Finistère N- BVO Finistère S- BVO Ille et Vilaine- BVO Morbihan- BVO Pays Bigouden- CC Pays d'Iroise- CEN 59 62- CEN-Corse- CEN-Languedoc-Roussillon- CEN Provence Alpes Côte d'Azur- Centre d'Etude du Milieu d'Ouessant- CG Essonne- CG Gironde- CG Nord- CG Seine-et-Marne- CHARENTE NATURE- CO Lorrain- CORIF- CPIE Chaîne des terrils- CPIE Loire Anjou- CPIE Meuse- CPIE Sèvre et Bocage- Clubs CPN (Connaître et Protéger la Nature)- CREN Poitou-Charentes- EDEN 62- Eure et Loir Nature- FDC 13- FDC 22- FDC 24- FDC 29- FDC 33- FDC 34- FDC 40- FDC 44- FDC Manche- FDC Morbihan- FDC Vendée- G Sarthois O- G. Naturalistes de l'Avesnois- G. Naturaliste de Loire-Atlantique- Gazouillis du plateau- GEO Côtes d'Armor- GNUFC - GN Univ F-Comté- GO des Deux-Sèvres- GO du Jura- GO Gersois- GO Normand- GO Roussillon- GOELAND- GON Nord-Pas-de-Calais- Grumpy Nature- Indre Nature- Loiret Nature Environnement- Loir-et-Cher Nature- LPO Ain- LPO Alsace- LPO Anjou- LPO Aquitaine- LPO Ardèche- LPO Aude- LPO Auvergne- LPO BirdLife France- LPO Champagne-Ardenne- LPO Charente-Maritime- LPO Cher- LPO Côte d'Or- LPO Drôme- LPO Finistère- LPO Franche-Comté- LPO Haute-Savoie- LPO Hérault- LPO Isère- LPO Loire- LPO Loire-Atlantique- LPO Nièvre- LPO PACA- LPO Pas-de-Calais- LPO Réseau Réserves- LPO Rhône- LPO Savoie- LPO Tarn- LPO Touraine- LPO Vendée- LPO Vienne- LPO Yonne- Lycée St-Palais- Lycée St-Pée sur Nivelle- Maison des dunes- Marais aux Oiseaux- MAYENNE NATURE ENVIRONNEMENT- Nature 18- Nature Midi-Pyrénées- NaturEssonne- OBIOS- ONCFS 13- ONCFS 14- ONCFS 17- ONCFS 18- ONCFS 22- ONCFS 28- ONCFS 29- ONCFS 33- ONCFS 34- ONCFS 40- ONCFS 41- ONCFS 44- ONCFS 51- ONCFS 53- ONCFS 54- ONCFS 55- ONCFS 56- ONCFS 64- ONCFS 79- ONCFS 85- ONCFS-Unité Avifaune migratrice- ONF- Picardie Nature- PN des Écrins- PN Marin d'Iroise- PNR Boucles de la Seine- PNR Brenne- PNR Brière- PNR Camargue- PNR des Landes de Gascogne- PNR Golfe du Morbihan- PNR Marais du Cotentin et du Bessin- PNR Narbonnaise en Méditerranée- RENARD- RCFS estuaire Loire- RNCFS Arjuzanx- RNCFS golfe du Morbihan- RNCFS Der- RNN du Bagnas- RNN baie de l'Aiguillon (17 et 85)- RNN baie de Canche- RNN baie de St Brieuc- RNN baie de Somme- RNN banc d'Arguin- RNN Beauguillot- RNN Biguglia- RNN Courant d'Huchet- RNN des 7 Iles- RNN des Marais de Moëze-Oléron- RNN du Cousseau- RNN du Marais d'Yves- RNN du Marquenterre (SMACOPI)- RNN du Val d'Allier- RNN du Val de Loire- RNN Estuaire Seine-Maison de l'Estuaire- RNN Etang noir- RNN Forêt d'Orient- RNN François le Bail- RNN Ile du Girard- RNN Iroise- RNN Landes de Lan Bern et Magoar-Pen Vern- RNN Lilleau des Niges- RNN Marais de Séné- RNN Mullembourg- RNN Platier d'Oye- RNN Prés salés d'Arès- RNN Remoray- RNN St-Denis du Payré- RNN ST-Quentin-en-Yvelines- SEPANSO- SEPO Limousin- SIBOJAI- SNPN RNN de Camargue- SNPN RNN de Grandlieu- Soc. HN Pays Montbéliard- Soc. Sc. Naturelles 82- Sologne Nature Environnement- St. Biologique de la Tour du Valat- SYMEL- Université de Bretagne Occidentale


;)


dans tous les cas cela reste juste un comptage des HIVERNANTS en France a une date donnée, cela ne veux rien dire sur la population globale des oiseaux d'eau.;)

[QUOTE=Philippe 62;1715511]Le comptage Weltland critiquable ?
Sans doute, perfectible aussi, peut être, mais tout d'abord il a le mérite d'exister depuis longtemps et fournir des données pour dégager des tendances à partir d'une situation à la même époque.

Les biais ? Ne sont-ils pas limités ?

Il n'existe pas qu'en France, par exemple les oiseaux déplacés du bénélux lors des coups de froid sont comptés en France et vice versa.

Pour terminer, peut être faut-il les comparer à la volonté des chasseurs de fournir des données, la moitié des carnets chasse de nuit non retournés, aucune donnée fiable pour la chasse de jour aux migrateurs hormis les bécasses que les mêmes contestent encore et encore.[/QUOTE]

tout est critiquable philippe ;) et donc améliorable.

j'ai bien lu ,ici des personnes lambda, qui critiquent le travaux du professeur BOOS, ainsi que de l'ISNEA

chasseur62
[COLOR=#333333]dans tous les cas cela reste juste un comptage des HIVERNANTS en France a une date donnée, cela ne veux rien dire sur la population globale des oiseaux d'eau.

opportun : Quel est l'intérêt de compter et recompter les mêmes oiseaux ?[/COLOR]

peux tu préciser ta question opportun

tu interroges sur le fait de compter les hivernants francais ( qui de fait ne sont pas ailleurs a ce moment la) ou de refaire ce comptage chaque année?

J'imagine que tout les comptages n'ont pas été fait le même jour, donc quel est l'intérêt de faire des comptages avec des doublons voir plus ?

si je ne me trompes pas, le comptage wetland, se fait le même jour au même créneau horaire sur tout le térritoire

[SIZE=3][COLOR=#333333]ANALYSE GLOBALE[/COLOR][/SIZE]


[SIZE=3][COLOR=#333333]Effectif national compté en janvier 2015 : 1.139.872 [FONT=Calibri](toutes espèces [/FONT][FONT=Calibri]d’Anatidés et de foulques)[/FONT][FONT=Calibri]Effectifs dénombrés les cinq années précédentes :
[/FONT]2014 : [FONT=Calibri]1.090.225 [/FONT]; 2013: [FONT=Calibri]1.188.036 ; [/FONT]2012 : [FONT=Calibri]1.302.543 ; [/FONT]2011 [FONT=Calibri]: 1.340.407 ; [/FONT]2010 : [FONT=Calibri]1.191.460.[/FONT][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=#333333][FONT=Calibri]Le total national [/FONT][FONT=Calibri]d’Anatidés et de foulque[/FONT][FONT=Calibri]s dénombrés à la mi-janvier est du même ordre de grandeurque celui des deux années antérieures. Il semblerait que l'on atteigne un "plafond", suite à unecroissance continue significative du nombre d'anatidés et foulques observée depuis les années 1990. Le[/FONT][FONT=Calibri]seuil du million d’individus a[/FONT][FONT=Calibri]vait été dépassé en 2002 et le maximum atteint en 2011.[/FONT][/COLOR][/SIZE]
[B][SIZE=3][COLOR=#333333][FONT=Calibri]La tendance au déclin de plusieurs espèces abondantes (Canard colvert, Fuligules, Bernache cravant[/FONT][FONT=Calibri],...[/FONT][FONT=Calibri]),la raréfaction des canards marins et la stagnation des espèces dont l'expansion semble être arrivée àterme (Canards chipeau, souchet[/FONT][FONT=Calibri]...[/FONT][FONT=Calibri]) concourent à infléchir la tendance générale observée.[/FONT][/COLOR][/SIZE][/B]
[SIZE=3][COLOR=#333333][FONT=Calibri]On pourrait s'attendre à ce que la progression de la couverture des sites de comptages (quasi exhaustiveces dernières années), ainsi que la création de nouvelles entités entraînent une progression de l'effectiftotal national d'oiseaux d'eau. Ce n'est pas le cas, l'effectif total des oiseaux d'eau dénombrésn'évoluant plus à la hausse depuis quelques années.


JJB:

Comment peut-on affirmer que certaines espèces en expansion stagnent….C'est plutôt antinomique comme formule….

[B]""" Je grossis mais je ne prend pas de poids """[/B]LOL

N'anticipons pas l'avenir déjà que nous sommes incapables d'estimer le présent…
Sinon pour les milouins et morillons, ils investissent les nouvelles gravières et ne sont pas forcément comptabilisés car ce sont souvent des zones de non chasse ou encore fermées au public pour stabiliser les berges (mesure de sécurité).

Sinon de source de spécialistes de terrain de l'ONCFS spécialisés depuis longtemps dan le GE, il faut savoir que morillons et plongeurs fréquent les nouvelles ballastières et ce pendant 5 ans car l'eau y est claire et permet la chasse de petits mollusques. Ensuite, les plongeurs délaissent les anciennes gravières pour en choisir de nouvelles bien plus riches en nourriture.

Est-ce au moins pris en compte et connu des écolos ce comportement pourtant vérifié par les inspecteurs de l'ONCFS ?

J'en doute à lire ce que je lis; ici et là.
[/FONT][/COLOR][/SIZE]

[QUOTE=OPPORTUN62;1715528]J'imagine que tout les comptages n'ont pas été fait le même jour, donc quel est l'intérêt de faire des comptages avec des doublons voir plus ?[/QUOTE]


Pour ne pas perdre en lisibilité sur le sujet je glisse un lien qui répondra à tes questions sur le post consacré. ;)

[URL="http://www.huttevirtuelle.com/les_dernieres_observations_du_33.html"]33[/URL] - [URL="http://www.huttevirtuelle.com/les_dernieres_observations_sur_152_Marais_de_Vendays.html"]Marais de Vendays[/URL]Le 04/02/2016grosse remontée d'oies vers le nord , avec des des gros voliers de plus de cent oies. c'est à vous les huttiers du nord de les faire poser et d'en prélever peut être une infime partie avant quelle se fasse gazer sur leur lieu de reproduction.



elles vont pas tarder à arriver sur l'aisne ......................vous savez le 02;)[HR][/HR]

sacré bougnous;)

en tous cas, elles sont vraiment discrètes dans les quelques departements francais, au dessus du 02;)

Chasseur62;)

des gars voyent des oies , ils n'osent pas ke dire de peur de se faire renbarrer par certains
il ne faut plus dire que tu vois des oies, les oies ne remontent plus........................................elles vont juste au fast food

a vouloir prendre en faire de trop ...................gare aux retombées:P