-
[QUOTE=couacpc;1711505]Je n'ai pas le souvenir qu'en 2006-2007, l'avifaune sauvage est radicalement succombee à la ga. On avait bien trouve 2 ou 3 cygnes et canards morts, près d'élevage je crois. Mais je crois aussi qu'à l'époque il fallait trouver un coupable acceptable et hors filière élevage donc. J'ai l'impression que cette année c'est le même type de crise mais pour l'instant on a pas encore trouve le bon coupable acceptable. Comme je l'ai entendu. Il y a beaucoup plus de cas avérés de ga car plus de contrôle de recherche à chaque cas découvert. C'est un ressenti, pas une affirmation ;) Ce qui m'inquiète dans ces histoires c'est que l'on nous prends pour des simplets :))[/QUOTE]
Bonjour, non seulement on est en droit de s'interroger sur la valeur de tes souvenirs, mais surtout tu affirmes sans rien en savoir ni pouvoir le démontrer.
En outre, tu délires complétement, comme tous ceux ici qui s'insurgent contre les accusations portées contre l'avifaune. Car on a effectivement lu ça et là des argumentaires qui mettaient plus ou moins en cause les migrateurs, mais ce n'étaient que des suppositions évasives, sans contenu, et elle n'ont aucune portée réelle. L'avis de l'ANSES est rassurant et place cette hypothèse au second rang, loin derrière la plus probable.
Mais ce qui est grave, c'est que votre délire sème la confusion. Car si ces virus n'ont pas été importés par l'avifaune, ils n'en sont pas moins contagieux y compris pour les oiseaux sauvages, qui contribuent ensuite à la propagation des virus.
Et plus les foyers se multiplient, plus on risque de trouver de virus dans l'environnement.
Cette évidence est encore plus incontestable dans le sud-ouest de la France où les élevages sont majoritairement "de plein air".
Il faut être débile, ou de très mauvaise foi, pour affirmer que ces virus ne sont pas actuellement présents dans l'avifaune de la région touchée par l'épizootie. Entre les 2 explications, j'hésite, mais par pitié, arrêtez d'écrire vos sornettes ici.
Quant à l'impact réel de ces virus sur la faune, il est difficile à mesurer, et il faudra attendre des mois avant de pouvoir l'évaluer avec pertinence.
-
[QUOTE=coinc59;1711504][B]Grippe H5N1: les oiseaux sauvages épargnés pour l’instant[/B]
Le mardi 15 décembre 2015 à 17h 57 par Romain Loury
[IMG]http://www.journaldelenvironnement.net/article/images/petite_fleche_marron.gif[/IMG] [URL="http://www.journaldelenvironnement.net/sites-sols/"]Sites & Sols[/URL], [URL="http://www.journaldelenvironnement.net/risques-sante/sante-publique/"]Santé publique[/URL], [URL="http://www.journaldelenvironnement.net/sites-sols/faune-et-flore/"]Faune et flore[/URL], [URL="http://www.journaldelenvironnement.net/sites-sols/sites-et-sols-naturels/"]Sites et sols naturels[/URL], [URL="http://www.journaldelenvironnement.net/biodiversite/"]Biodiversité[/URL]
[IMG]http://www.journaldelenvironnement.net/mediatheque/2/8/1/000014182_5.jpg[/IMG]
Menace sur les élevages de volaille
[B]Depuis fin novembre, plusieurs foyers de grippe aviaire, dont H5N1, sont apparus dans des élevages du sud de la France, faisant craindre une nouvelle crise agricole. Toutefois, le mode d’apparition de cette maladie semble radicalement différent de l’épizootie survenue en France en 2006-07, et le risque pour l’avifaune sauvage semble pour l’instant peu élevé.[/B][/QUOTE]
Que les oiseaux sauvages soient épargnés ne veut pas dire grand chose et sera sans conséquence sur l'évaluation de leur rôle et des risques.
Il est normal que ces virus ne soient pas très pathogènes pour l'avifaune, puisqu'ils le sont relativement peu pour les canards domestiques.
On enfonce une porte ouverte en faisant ce constat.
Ce qui est important, c'est que cela réduit les risques d'impact négatif sur les populations de la faune sauvage.
Mais cela ne signifie pas que les oiseaux ne transportent pas les virus, au contraire même.
[B]La situation doit s'analyser ainsi :
- la faible pathogénicité de ces virus renforce les risques de leur circulation "à bas bruit" au sein de l'avifaune.
[/B]On ne peut donc se fier à l'absence de cas de mortalité pour décharger l'avifaune de sa part de responsabilité potentielle dans la diffusion des virus.
Ne mélangez pas tout, SVP.
-
ce qui est dommage , c'est que l'on a pas de retour sur d'éventuels écouvillonnages sur des appelants , dans le cas d'un retour négatif , nous disposerions d'un bon atout et nous lierrais plus a la faune sauvage qu'a l'élevage proprement dit donc a un risque moindre ( transport , fournisseurs , transformation )
-
tres peu de migration pour l'instant ,et même pas du tout , il n'en serais peut etre pas pareil avec un -10° la grippe comme tout les virus ce propage avec une vitesse fulgurante mais cela est bien sur en fonction du nombre d'individu . dans mes souvenirs il avait plus de gibiers avant 2006. je pense que la grippe a du anéantir une masse d'oiseaux et la nature a recycler rapidement tous ce petit monde . avant d'en mourir les oiseaux fragile sont déjà croqués par les prédateurs . et sur les milliers de kms parcourus sur 12 mois comment avoir la certitude de retrouver quoi que ce soit ont a déjà du mal a retrouver un avion disparu faut pas demander un corps de 300g a 1 kilo.mort un canard ne met pas deux jours a disparaître complètement.ce qui craint d'après moi c'est le retour de ce qui reste si le foyer d'infection reste ou s’amplifie dans le sud ouest les pauvres oiseaux risquent de payer encore un lourd tribu des sombres manipulations en tout genre par des humains qui ne pense qu'au fric et a tout ce que celui ci peut leur apporter . mais la encore comme monsanto ce sera dur, le fric pourri les humains et les humains pourrissent tout ce qu'ils touchent et ne respect rien ni la nature ni le reste .pour moi la chasse c'est toute ma vie la nature aussi si elle disparais ont disparaîtras avec elle . les mers sont vides les terre sont souillées les marais n'existe plus les montagnes sont des poubelles et l'homme la dessus survie grâce a la démolition de tout ce qu'il y a sur la planète j'en suis désoler c'est du lard au cochon sur ce je vais aller voir les survivors a la tonne de superbe pose de colverts que je ne tire pas et qui m’embellisse la vie qu'ils reste la peut etre a coté un virus les guette ou bien un destructeurs qui veut remplir le congelo . la cop 21 aurais du ce passer dans les élevages du sud ouest , ou dans le djoudj afin de découvrir ce qu'un canard est vraiment ,pas un foie gras ou un magret bonne journée des landes
-
[url]http://www.europe1.fr/sante/grippe-aviaire-que-sait-on-de-la-situation-dans-le-sud-ouest-2637755[/url]
que du colvert pas de dindes mulard ou autres betes de frabrication barquette d'hyper marché non seulement c'est la nature qui trinque mais ont lui fa
-
Plus de canards avant 2006??????
T'es sérieux là???
-
-
oui avant 2006 2005 1995 1985 1975 1900 1800 -3000
-
Que faut pas t il lire comme sottises,il y en a qui ont des problèmes de prostate pour avoir autant d imaginations et c est la seule solution qu ils ont pour avoir une erection.
aller bonne masturbation du cerveau.
he au faite le pere noel n existe pas arfffff j ai nique leurs dernier reve
-
[QUOTE=aqueste;1711471]Pourquoi tant de haine Mr lebruit, les producteurs du sud-ouest ne sont pas plus pourris que les autres, les canards ne sont pas élevés de façon "dégue....." comme vous le pensez.
Sachez que sur le cas des P-A, le gaveur venait de recevoir les canards quand ils ont découvert le virus........... Il n'y était pour rien si on lui a envoyé de la merde à gaver.......Apprenez que les plus emmerdés dans l'affaire ce sont eux, les éleveurs gaveurs etc........
Il faudrait plutôt se pencher sur les autres problèmes : provenance des œufs, des oiseaux , sanitaire des écloseries etc.
Le vrai problème est plutôt de ce coté, mais attention pas touche à l'économie.On est en pleine fêtes de fin d'année et .........................
Maintenant, peut-être problème plus ardu, mais là...........................
Nos gouvernant vont encore nous envoyer de grands signaux de fumée, emmerder les chasseurs, les petits producteurs, les éleveurs, et tout le petit milieu agricole qui, eux sont montrés comme des bons a riens, des gens sans scrupules, qui empoisonnent animaux et gens, alors que sans notre belle et bonne petite agriculture française, on ne boufferait que de .................
Sachez être cool envers ces gens qui bossent du mieux qu'ils savent le faire et qui se retrouvent actuellement dans la merde, et c'est rien de le dire.[/QUOTE]
JJB:
Ca fait plaisir d'avoir des infos qui ne relèvent pas d'un délire pathogène nous annonçant l'apocalypse.
Bien sûr que cette concentration géographique devrait permettre aux investigateurs des services vétérinaires de remonter jusqu'à la source du virus.
C'est ce genre d'infos que j'aurais aimé apprendre de Pioupiou qui est le local de l'étape et qui est bien placé pour nous faire une petite synthèse. Pourquoi ?
Tout simplement parce que nous sommes impliqués dans cette affaire de GA avec notre mode de chasse avec appelants et que nous nous devons d'être bien informés.
Aqueste, pas de froid en vue jusqu'à la fin décembre, donc peu ou pas d'arrivées d'oiseaux (normalement). Après les fêtes la tension va retomber et j'espère que vous retrouverez le chemin de vos cabanes...
-
[QUOTE=JJB;1711518]JJB:
Ca fait plaisir d'avoir des infos qui ne relèvent pas d'un délire pathogène nous annonçant l'apocalypse.
Bien sûr que cette concentration géographique devrait permettre aux investigateurs des services vétérinaires de remonter jusqu'à la source du virus.
C'est ce genre d'infos que j'aurais aimé apprendre de Pioupiou qui est le local de l'étape et qui est bien placé pour nous faire une petite synthèse. Pourquoi ?
Tout simplement parce que nous sommes impliqués dans cette affaire de GA avec notre mode de chasse avec appelants et que nous nous devons d'être bien informés.
Aqueste, pas de froid en vue jusqu'à la fin décembre, donc peu ou pas d'arrivées d'oiseaux (normalement). Après les fêtes la tension va retomber et j'espère que vous retrouverez le chemin de vos cabanes...[/QUOTE]
JJB, il serait temps que tu cesses d'écrire, car tu es imbibé de sottises et tu nous en inondes.
Encore une fois, par pitié, renseigne-toi et apprends avant d'écrire comme quelqu'un qui a la science infuse.
Jamais tu ne nous livre de lien pour vérifier ou confirmer tes propres thèses et hypothèse.
A part celui de la LPO, qui semble être ta source d'information privilégiée.
Tu te crois plus intelligent que la moyenne, mais tu n'écris que des âneries.
[B]La tension va retomber après les fêtes dis-tu. [/B]Comme si cette affaire était liée à une action de marketing ou commerciale, ou encore - qui sait ? - un complot.
Je prends note de cette assertion et je ne manquerai pas de te la remettre dans la tronche le moment venu...
Enfin, sache qu'on n'a pas besoin d'attendre après les investigations des services vétérinaires pour remonter jusqu'à la source de ces virus. On a déjà suffisamment d'éléments d'appréciation pour le comprendre, à condition de lire ce qui a été posté ici et de s'intéresser aux liens vers les avis et études pertinents sur le sujet. Il n'y a que les gens comme toi qui n'y comprennent rien, parce qu'ils sont dans le déni et l'aveuglement militant. Histrion que tu es...
-
Dis-moi Deufy, je te trouve bien agressif, nerveux,….. et sans raisons.
Alors je m'inquiète en sachant que tu possèdes un fusil de chasse. Détiens-tu d'autres armes ???
-
Car non seulement tu insultes tout le monde mais depuis quelques temps tu profères des menaces physiques. Ne serait-il pas nécessaire de prendre des mesures afin d'éviter un drame ?
Et je suis très sérieux.
-
Tiens JJB ! Prends déjà ça, en attendant les fêtes ! [url]http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-renforcement-du-cadre-sanitaire-de-lutte[/url]
-
[QUOTE=JJB;1711531]Dis-moi Deufy, je te trouve bien agressif, nerveux,….. et sans raisons.
Alors je m'inquiète en sachant que tu possèdes un fusil de chasse. Détiens-tu d'autres armes ???[/QUOTE]
Vas-tu arrêter de pourrir ce fil d'échange d'information avec tes règlements de compte.
[B]JJB = provocateur toujours et bouffon éternel... [/B]
Basta...
[SIZE=5][B]L'info est ici :
[SIZE=3][URL]http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-renforcement-du-cadre-sanitaire-de-lutte[/URL][/SIZE][/B][/SIZE]