Repasse 2019

tant que l'on parle de [U]la repasse 2019[/U], donc des migrateurs ,il n'y a aucun soucis pioupiou ;)

Très très intéressante ces balises qui nous démontrent que très souvent on se met "le doigt dans l’œil".
Direction et hauteur, font que l'on en voit ou pas.
Le gros intérêt, ce n'est pas parce qu'on n'en voit pas qu'il n'y en a pas ou plus................

Bonjour, exactement Aqueste les balises très bien mais le radar impressionnant aussi et toutes les espèces peuvent être comptabilisées dans le détail de l'insecte au plus gros oiseau ! ça prend Des vols d'oie à 4500m d'altitude par exemple
Il y en a un dans le 17 depuis octobre et les résultats sont au rendez vous

Bien sûr, on le voit sur le lien ISNEA que j'ai posté hier. C'est éloquent.

Petit cadeau:C

Equipée d’une balise GPS en février dernier, une première sarcelle (Hugo) a quitté le Pas-de-Calais le 13 mars pour traverser la Belgique, l’Allemagne et la Pologne avant de faire escale sur la façade Balte moins de 2 jours plus tard. Ce voyage s’est fait sur plus de 1450km : une altitude maximale de vol a été enregistrée en Allemagne à 1205m (ASL) avec une vitesse de pointe de 124 km/h ! Les vents sont prochainement orientés Nord/Nord-Est ce qui lui serait favorable pour continuer son trajet vers l’Est, mais un front froid pourrait l’amener à devoir patienter ([url]https://www.tameteo.com/cartes-meteorologiques/temp2m-france.html[/url]). Affaire à suivre….

[IMG]http://www.isnea.eu/wp-content/uploads/2019/03/SH-2205-hugo-15-3-19.jpg[/IMG]

Les applications sont différentes entre les radars dédiés en binôme avec les radars météo et les balises qui, contrairement aux bagues, permettent de localiser un oiseau à quasi l'instant "T".
Les bagues c'était bien, mais c'était avant;)

[QUOTE=coinc59;1740265]Les applications sont différentes entre les radars dédiés en binôme avec les radars météo et les balises qui, contrairement aux bagues, permettent de localiser un oiseau à quasi l'instant "T".
Les bagues c'était bien, mais c'était avant;)[/QUOTE]

oui une immense avancée, les bagues au final, tout comme les comptages "physiques", sont trop limités en termes d'informations.

avec les nouvelles méthodes , quasi à chaque fois, juste la donnée sur la hauteur des vols, montre cette évidence. l'avancée au final, est immense, et ouvre de sacrées perspectives dans l'évolution de la compréhension des mouvements d'oiseaux.

Oui, que de temps perdu même si l'on ne vit pas avec le passé.

[QUOTE=coinc59;1740264]Petit cadeau:C

Equipée d’une balise GPS en février dernier, une première sarcelle (Hugo) a quitté le Pas-de-Calais le 13 mars pour traverser la Belgique, l’Allemagne et la Pologne avant de faire escale sur la façade Balte moins de 2 jours plus tard. Ce voyage s’est fait sur plus de 1450km : une altitude maximale de vol a été enregistrée en Allemagne à 1205m (ASL) avec une vitesse de pointe de 124 km/h ! Les vents sont prochainement orientés Nord/Nord-Est ce qui lui serait favorable pour continuer son trajet vers l’Est, mais un front froid pourrait l’amener à devoir patienter ([URL]https://www.tameteo.com/cartes-meteorologiques/temp2m-france.html[/URL]). Affaire à suivre….

[IMG]http://www.isnea.eu/wp-content/uploads/2019/03/SH-2205-hugo-15-3-19.jpg[/IMG][/QUOTE]


Je l'avais déjà posté hier le petit cadeau mais deux fois valent mieux qu'une.

oui ça avance, mais les données captures -recapture ne sont pas remises en question.

[QUOTE=pioupiou64;1740269]oui ça avance, mais les données captures -recapture ne sont pas remises en question.[/QUOTE]
Bien sûr que non, elles baissent juste un peu dans la hiérarchie mais restent très utiles en complément

Pour le moment ce sont les radars et autres balises qui sont en complément vu le peu de sujet.

Mais un jour ou l'autre ça changera et bcp de chose risque de changer... notamment sur les pops globales je pense.

Par contre les comptages visuels annuels, menées depuis des dizaines d'année, donnent une bonne idée de l'évolution d'une pop. Même si le changement d'habitat, changement migratoire, cycle météo chaud change forcément des choses.

Il ne faut pas opposer les résultats des suivis car ils sont en réalité complémentaires.

Les radars donnent une vue d'ensemble, le selles nasales, bagues, et balises permettent une approche individualisée.

Les balises apportent un complément intéressant, mais elles ne remettront pas en cause les innombrables données collectées depuis des années ou des décennies grâce aux bagues et autrès repères visuels. Elle permettront d'affiner le suivi mais leur courte durée de vie et leur coût sont des facteurs limitant de la portée des analyses de leurs données.

C'est en recoupant l'ensemble des informations récoltées qu'on progressera et non pas en opposant les résultats des enquêtes les uns aux autres.

[QUOTE=Thesound;1740279]

C'est en recoupant l'ensemble des informations récoltées qu'on progressera et non pas en opposant les résultats des enquêtes les uns aux autres.[/QUOTE]

C'est pourtant ce que tu fais dans l'ensemble de ton mail.

[QUOTE=Thesound;1740279]Il ne faut pas opposer les résultats des suivis car ils sont en réalité complémentaires.

Les radars donnent une vue d'ensemble, le selles nasales, bagues, et balises permettent une approche individualisée.

Les balises apportent un complément intéressant, mais elles ne remettront pas en cause les innombrables données collectées depuis des années ou des décennies grâce aux bagues et autrès repères visuels. Elle permettront d'affiner le suivi mais leur courte durée de vie et leur coût sont des facteurs limitant de la portée des analyses de leurs données.

C'est en recoupant l'ensemble des informations récoltées qu'on progressera et non pas en opposant les résultats des enquêtes les uns aux autres.[/QUOTE]

Elles permettront des recoupements mais aussi très probablement d’apprendre ce que l'on ne sait pas et le cas échéant de tordre le cou aux idées reçues, voire peut être à certains mensonges entretenus.