Vue imprimable
Le motif invoqué fut d'éviter la fuite de permis départemental vers des départements voisins moins onéreux.
La FNC a t-elle un dossier sérieux à présenter pour argumenter ou bien a t-elle sacrifié les plus mal lotis pour faire plaisir à quelques amis présidents de FD afin de maintenir leur train de vie fédéral ? ( pas personnel bien sûr, celui concernant le fonctionnement ).
Soyons logiques aussi et admettons qu'il était injuste pour une fédération qu'un chasseur résidant sur son département et y chassant régulièrement aille valider dans le département voisin pour des raisons certes économiques mais personnelles au final, faut il penser si c'est une raison que le déséquilibre était tel qu'il en était inacceptable entre par exemple le 62 et le 80, on l'ignore !
Ce qui est certain, c'est que cette remise à niveau va contraindre beaucoup de chasseurs modestes à passer au national dont on ignore si au fil du temps il ne reprendra pas une courbe ascendante qui feront dire aux fédérations que ce n'est pas leurs ressorts parce que fédéral.
Quand on est tombé dans la merde, automatiquement, ça pue ..................q
Encore une fois la Merde vient des chasseurs de sangliers,
tous sont d'accords pour chasser 12 mois sur douze tous sont content de faire 250 à 350 bétes l'an ( et ça c'est que durant les battues dans certaines communes il y en a au moins 50% de plus non déclarés…) tous sont d'accords d'interdire les territoires aux pratiquants d'autres modes de chasse plusieurs jours par semaine, sait on jamais si on ecrase les tas de mais ou si on leurs tue un gros rat bien gras…
Mais quand il faut payer les dégats et la taxe on va prendre le permis dans le département voisin.
Bien vu ..............
Mais pas qu'eux..........
Le monde de la chasse est un monde de jalousie.
Malheureusement !!!!!!!!!!!!!
[QUOTE=saint nonoré;1740598]Soyons logiques aussi et admettons qu'il était injuste pour une fédération qu'un chasseur résidant sur son département et y chassant régulièrement aille valider dans le département voisin pour des raisons certes économiques mais personnelles au final, faut il penser si c'est une raison que le déséquilibre était tel qu'il en était inacceptable entre par exemple le 62 et le 80, on l'ignore !
Ce qui est certain, c'est que cette remise à niveau va contraindre beaucoup de chasseurs modestes à passer au national dont on ignore si au fil du temps il ne reprendra pas une courbe ascendante qui feront dire aux fédérations que ce n'est pas leurs ressorts parce que fédéral.[/QUOTE]
[QUOTE][COLOR=#333333]Soyons logiques aussi et admettons qu'il était injuste pour une fédération qu'un chasseur résidant sur son département et y chassant régulièrement aille valider dans le département voisin pour des raisons certes économiques mais personnelles [/COLOR][/QUOTE]
Oui mais à la condition de ne chasser qu'en limitrophe , c'était déjà le cas et quelles incidences ?
Et puis n'oublions pas sur le sujet :
[QUOTE][COLOR=#777777][FONT="]Pour la partie chasse, vous l’avez tous compris, les choses vont se passer comme le Président de la République nous l’avait promis. Oui nous aurons un permis national à 200€, oui rien ne changera pour nos permis départementaux, [/FONT][/COLOR][/QUOTE]
[URL]http://http://chasseurdefrance.com/lettre-ouverte-aux-chasseurs/[/URL]
Le compte n'y est pas.
Plus un, le compte n'y est pas !
Mais c'est pas la faute de la fédération du 62
C'est la faute des sudistes
Cha cominche ben
But pour les chtis, balle au centre............
Mais la merde est toujours là là là là là ...................
[QUOTE=saint nonoré;1740625]Plus un, le compte n'y est pas !
Mais c'est pas la faute de la fédération du 62
C'est la faute des sudistes
Cha cominche ben[/QUOTE]
Personne ne critique la fdc 62 mais il se trouve que Schraen est le président fédéral et de la FNC.
Il s'est plutôt bien débrouillé ( même s'il n'est pas seul et que le travail de Costes est considérable ) mais je crois qu'il est à la hauteur des enjeux.
En revanche sur ce coup, si cela s'avère exact, ce n'est pas lui faire injure de faire remarquer que c'est vraiment contestable et je suis certain qu'il aura une opposition. Ceux qui ne l'apprécient pas, les revanchards etc bien sûr mais surtout ceux contraints de passer au national pour qui c'est un effort financier sans compter que pour quelques uns ce sera la goutte de trop et ce n'est pas acceptable.
Quoiqu'on en dise, rien n'est fait depuis des lustres pour les plus mal lotis, au contraire.
C'est vraiment dommage de mon point de vue parce que si c'est vérifié, cette mesure aura des allures de rot bruyant au cours d'un repas princier.
L'important est de ne pas s'extasier bêtement devant ce qui est positif mais d'indiquer ce qui ne l'est pas.
Quand aux premières difficultés on verra les ébahis tourner casaque, on leur rappellera qu'il fallait se bouger avant.
Donc un petit jalon sur ce petit tas.
bien évidemment qu'il n'est pas question de remettre en question le travail accompli, ni ses réelles portées positives.
mais ce point donc nous débattons, est une insulte incompréhensible à la chasse populaire et à un nombre certain de chasseur.
il n'y a d'ailleurs pas , et de loin, que sur ce forum que les dents grincent.
espérons que Willy Schraen, communique rapidement sur le sujet et remette la charrue et les bœufs dans le bon sens, car plus le temps passe et plus l'incompréhension grandit. et nous savons bien ou cela mène quand les bases ne comprennent plus...
Nous sommes d'accord mais il ne semble p
[QUOTE=chasseur62;1740462]c'est bien pour cela que je parlais de baie. la chasse a la hutte n'est pas la seule chasse pratiquée. en total désaccord avec vous sur tjs des râleurs. le permis national a 205€ est bien entendu une belle avancée. la mise a la marge et les augmentations induites d'une autre partie des chasseurs, est une réelle régression
il faut regarder plus loin que sa situation personnelle[/QUOTE]
a vu de nez, je pense que les purs chasseurs " de terrains limitrophes" ;qui malheureusement devont payer désormais un peu plus cher leur permis; sont bien moins nombreux que les chasseurs qui sont gagnants pour un national à 205euros.
je trouve dommage qu ils payent plus cher mais ca fait des années que je trouve encore plus anormal que cet particularité des terrains limitrophes ai pu etre pondue.
bref vive le national à 205 euros pour le plus grand plaisir des chasseurs qui cherchent à decouvrir des chasses au delà de leur commune limitrophe....
[QUOTE=obs14;1740632]a vu de nez, je pense que les purs chasseurs " de terrains limitrophes" ;qui malheureusement devont payer désormais un peu plus cher leur permis; sont bien moins nombreux que les chasseurs qui sont gagnants pour un national à 205euros.
je trouve dommage qu ils payent plus cher mais ca fait des années que je trouve encore plus anormal que cet particularité des terrains limitrophes ai pu etre pondue.
bref vive le national à 205 euros pour le plus grand plaisir des chasseurs qui cherchent à decouvrir des chasses au delà de leur commune limitrophe....[/QUOTE]
on se croirait dans le raisonnement d'un pur économiste libéral!
la chasse française ne manque , et dans aucun domaine, de particularité et de minorité.
aucune n'est sacrifiable quelque soit le sujet. après si on rentre dans cette logique....et bé ca va être un énorme écrémage et de très nombreux sacrifiés.
je ne suis pas surpris au final, mais je note que les "avantagés" sont prêt à justifier la pénalisation des autres juste car cela ne les touche pas.
que ce soit sur ce sujet ou en général dans cette société, je ne souhaites pas vivre dans un système restreint et aseptisé . ( a méditer sur plusieurs degrés ;) )
et la je penses que les minorités rassemblées , sont majorité de pensée et de souhaits.
C'était combien déjà une validation national, 230 ? C'est ça ?
Vous attendiez après ça pour voyager mdr, fallait le dire, on aurait ouvert une lechti.
Ça y est, on voyage ? Mais on va où ? Ils ouvrent les domaines de l'onf aux ouvriers lol, les proprios de grosses cabanes font portes ouvertes.
Je me marre
Tu en est loin. C'était de l'ordre de 350euro uniquement petit gibier et sans assurance!
[QUOTE=chasseur62;1740634]on se croirait dans le raisonnement d'un pur économiste libéral!
la chasse française ne manque , et dans aucun domaine, de particularité et de minorité.
aucune n'est sacrifiable quelque soit le sujet. après si on rentre dans cette logique....et bé ca va être un énorme écrémage et de très nombreux sacrifiés.
je ne suis pas surpris au final, mais je note que les "avantagés" sont prêt à justifier la pénalisation des autres juste car cela ne les touche pas.
que ce soit sur ce sujet ou en général dans cette société, je ne souhaites pas vivre dans un système restreint et aseptisé . ( a méditer sur plusieurs degrés ;) )
et la je penses que les minorités rassemblées , sont majorité de pensée et de souhaits.[/QUOTE]
economiste liberal??? peut etre ...
moderateur castrateur...encore moins...:))
les limitrophes; qui malheureusement devront payer plus chers leur permis pourrons equilibrer leur budget avec la suppression de leur taxe d habitation!!
qu ils soient rassurés!!!
ils seront meme gagnant.. il est fort ce marcroune!
[QUOTE=saint nonoré;1740635]C'était combien déjà une validation national, 230 ? C'est ça ?
Vous attendiez après ça pour voyager mdr, fallait le dire, on aurait ouvert une lechti.
Ça y est, on voyage ? Mais on va où ? Ils ouvrent les domaines de l'onf aux ouvriers lol, les proprios de grosses cabanes font portes ouvertes.
Je me marre[/QUOTE]
Devine :))
Et les smartphones pour les oies!!!
Je vais prendre sur moi pour ne pas être trop incisif, ni méchant.
La FNC a suivi les FDC du sud.
OK !
Mais pourquoi ?
L'avancée du permis national à 200 € (à peu près), se trouve contrariée par les dommages collatéraux.
Pourquoi ?
Dans le cochon tout est bon. Dit-on !
Mais le cochon est dans la maïs, et c'est le petit chasseur qui en fera les frais, en priorité.
(J'ai déjà reconnu ailleurs que je me suis complétement planté avec la menace de la grippe aviaire, c'est un autre virus qui va bouleverser notre modèle. Et cochon qui s'en dédit... )
[COLOR=#333333][FONT="]Le sénateur Roland Courteau propose de faire participer au financement des dégâts du grand gibier les titulaires du permis de chasse national.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1B1B1B][FONT="]Le sénateur Roland Courteau n’est pas resté insensible aux revendications des chasseurs aux sangliers, qui avaient manifesté à l’occasion de l’assemblée générale de la Fédération des chasseurs de l’Aude contre la nouvelle disposition de taxe obligatoire à l’hectare.
[I]"Je sais qu’il y a des tensions. Je pense qu’il faut plus de solidarité et d’équité. C’est pour cela que j’ai déposé trois amendements. [B]Je propose notamment que le chasseur qui a validé un permis national s’acquitte de sa participation personnelle pour financer les dégâts[/B]. Et je propose également que le chasseur [B]qui a validé un permis national contribue au financement des dégâts à hauteur d’1/5e du montant du permis national.[/B] Le permis est à environ 200 €, 40 € seraient versés pour les dégâts", [/I]explique-t-il.
P
[/FONT][/COLOR]
Tin chu coinc, ya rin compris
Le smartphone c'est pour the voice
Ministre taper 1
Conseillé municipal taper 3
[QUOTE=saint nonoré;1740643]Tin chu coinc, ya rin compris
Le smartphone c'est pour the voice
Ministre taper 1
Conseillé municipal taper 3[/QUOTE]
Mais si, mais si, j'ai bien compris.
Juste de quoi ajouter un étage aux différences entre chasseurs
Et d'ici 2 ans on pleurera à cause des pertes de chasseurs.....
Mais pas les pro - écolo - anti tout.
Se tirer une balle dans le pied n'a jamais fait avancer plus vite.. Bien au contraire.
[QUOTE=coinc59;1740644]Mais si, mais si, j'ai bien compris.
Juste de quoi ajouter un étage aux différences entre chasseurs[/QUOTE]
que oui!
la chasse populaire qu'ils disaient...
Ça va être bien pathétique
Vous l'avez ce petit gars qui répond à une annonce d'un autre qui cherche à faire une nuit à l'extérieur
Je vous invite si vous le voulez
L'autre
_tu chasse OU l'ami ?
Mon petit gars
J'ai le mardi à l'authie nord
_désolé c'est trop loin
Mdr
Expliquez lui au jeune que tout au plus, pour une nuit à l' authie nord, il sera invité à tirer une blairie sur l'étang de berre.
[QUOTE=saint nonoré;1740648]Ça va être bien pathétique
Vous l'avez ce petit gars qui répond à une annonce d'un autre qui cherche à faire une nuit à l'extérieur
Je vous invite si vous le voulez
L'autre
_tu chasse OU l'ami ?
Mon petit gars
J'ai le mardi à l'authie nord
_désolé c'est trop loin
Mdr
Expliquez lui au jeune que tout au plus, pour une nuit à l' authie nord, il sera invité à tirer une blairie sur l'étang de berre.[/QUOTE]
Pour résumer je pense que notre président s'est trop éloigné de la base malgré le temps qu'il passe sur fb.
Il est aiguiller par une élite non représentative de 90 % des chasseurs . Très souvent je suis pas d accord avec lui et surtout et plus souvent par sa manière de faire mais je note qu'il bosse beaucoup donc mitigé
Bon promis, mon dernier post sur le sujet
Donc je veux bien qu'on s'adresse à moi d'un ton paternaliste, je commence à me méfier quand on commence des discours par 'les gars' je vais donc ne prendre que le départemental et je n'aurai pas chassè les oies et je passe du statut confiant mais reservè à celui de dubitatif.
Excusez moi de vous avoir enmerdè.
On peut coupé la poire en deux le national a 200 euros et gardé le limitrophe comme avant c'est quand même pas compliqué a faire
[QUOTE=TAZ50;1740652]On peut coupé la poire en deux le national a 200 euros et gardé le limitrophe comme avant c'est quand même pas compliqué a faire[/QUOTE]
Ben oui, t'as pas tord
De toute façon comme avant il n'y aurais aucun intérêts financier pour le limitrophe, est il ne serait pas préjudiciable pour le national que d'autres chasseurs seraient tenter de prendre
Et c'est vrai qu'en France pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
:D
[QUOTE=saint nonoré;1740651]Bon promis, mon dernier post sur le sujet
Donc je veux bien qu'on s'adresse à moi d'un ton paternaliste, je commence à me méfier quand on commence des discours par 'les gars' je vais donc ne prendre que le départemental et je n'aurai pas chassè les oies et je passe du statut confiant mais reservè à celui de dubitatif.
Excusez moi de vous avoir enmerdè.[/QUOTE]
Et pour moi, surpris en voix de déception.
La morale de l'histoire c'est de pouvoir continuer l'artificialisation des chasses aux cochons avec une caution financière contrainte pour éviter le dépôt de bilans de certaines FD d'autant qu'à ce petit jeu même les petites FD exposées par leur faible nombre d'adhérents bénéficieront de la manne grâce à un amendement spécial.
Voilà pourquoi les limitrophes seront contraints de passer au national avec une hausse probable de 30 % de leur permis. Heureusement que cela ne devait rien changer pour le départemental. Sans doute pourront-ils opter pour le prélèvement mensuel, une avancée majeure pour défendre la chasse populaire...
[QUOTE=Philippe 62;1740660]Et pour moi, surpris en voix de déception.
La morale de l'histoire c'est de pouvoir continuer l'artificialisation des chasses aux cochons avec une caution financière contrainte pour éviter le dépôt de bilans de certaines FD d'autant qu'à ce petit jeu même les petites FD exposées par leur faible nombre d'adhérents bénéficieront de la manne grâce à un amendement spécial.
Voilà pourquoi les limitrophes seront contraints de passer au national avec une hausse probable de 30 % de leur permis. Heureusement que cela ne devait rien changer pour le départemental. Sans doute pourront-ils opter pour le prélèvement mensuel, une avancée majeure pour défendre la chasse populaire...[/QUOTE]
pas mieux, de "fan de WS", j'en suis actuellement à dubitatif tendance déçu.
Bonjour à tous,
En tout cas samedi dernier on était une dizaine de chasseurs, et pas la moitié était au courant de celà et la plupart comme moi allait une fois de temps en temps en vendée.
Merci de vos posts sur ce sujet,
Moi je pense que je vais prendre le départemental seulement par principe.....
seb
2.9.1.0
Bien résumé la situation.. En tout cas c'etait soi disant pour favoriser la mobilité des chasseurs ... mais des quels?
Le petit gars qui chasse dans son coin et qui va comme tu dit un fois de temps en temps en limitrophe, on lui demande pas son avis (tiens c'est tendance ça demander l'avis des gens et pourquoi pas un référendum sur le sujet?)
Mon petit nono.
Les décisions du sénat aujourd'hui vont te faire bondir....
Les rois schraen macron et leurs descendants régionaux nous dévoilent enfin leur jeu...
[QUOTE=allouette;1740667]Mon petit nono.
Les décisions du sénat aujourd'hui vont te faire bondir....
Les rois schraen macron et leurs descendants régionaux nous dévoilent enfin leur jeu...[/QUOTE]
Précise, mais n'oublie pas que le Sénat n'a pas le dernier mot. Dans les assemblées.
Je n'aimerais pas qu'on en retienne une mauvaise image du Sénat, ce qui est dans l'air du temps, alors que le Sénat a toujours été le meilleur alliés des chasseurs, en sa représentation des territoires.
Mais le président du Sénat, le sieur Larcher, est plus habitué des chasses de Chambord, que des gabions du sieur du 80, dont la déconfiture ne sera pas sans conséquences.
Reste à savoir combien de temps l'Aquitain résistera.
Je mise sur le gascon... mais c'est juste un pari.
[URL]https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/le-prix-du-permis-de-chasse-va-baisser-de-20-euros-dans-la-somme-1554805725?fbclid=IwAR2y4aljQ0rSrUU82C72QbA2IIF9Df60Nh32ncF9yesQdLQAFNStKez16Hw[/URL]
Bonjour.
Cela fait 5 ans que je ne prenais plus le national.
Je suis dans le 34, commune limitrophe et je chasse dans le 30, le 13, le 86, le 62,le 80.
A la retraite je me priver de chasse, car trop cher par rapport a ma retraite.
Autour de 450, mais maintenant je vais pouvoir me faire plaisir.
Mais je comprend,et ne porterais aucun jugement.
Bonne repro, a tous.
[QUOTE=chasseur62;1740711][URL]https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/le-prix-du-permis-de-chasse-va-baisser-de-20-euros-dans-la-somme-1554805725?fbclid=IwAR2y4aljQ0rSrUU82C72QbA2IIF9Df60Nh32ncF9yesQdLQAFNStKez16Hw[/URL][/QUOTE]
Cette mesure est louable, mais elle montre bien que la décision de la FNC aura des répercutions au niveau de la gestion des FDC.
Avec 24000 adhérents, celle de la Somme est une des plus puissantes de France et dispose des moyens de s'adapter.
Mais qu'n sera-t-il des FDC moins "riches" et plus exposées à l'inflation du coût des dégâts de grand gibier ?
Enfin, et sans vouloir critiquer le choix stratégique de la FDC 80, qui se comprend et se respecte, il ne faudrait pas se bercer d'illusions, car l'augmentation forfaitaire de la cotisation à l'hectare imposée aux propriétaires sera finalement portée à la charge des chasseurs de base, à travers des augmentations des prix des locations ou cartes de sociétaires... :fou: