J'ose faire des propositions pour l'avenir de notre chasse au GE ... et j'assume.

[QUOTE=le kid;1747656]J’ai pas besoin de moins pisser , ma vessie tient le coup..: j’ai pas fait Verdun moi...
Tu as l’air de vachement bien connaître ce qu’il se passe « dans les marais autour « ...
Je suis curieux d’en connaître les détails?
C’est bien les monologues donneurs de leçons ..
Mais bon, à part nous expliquer que « moi j’ai fait ci moi j’ai fait ça pis les vilains huttiers ils ont fait ça , et pis que tout le monde il est méchant et
que du coup vous allez tout perdre car vous n’aurez pas écoutés les grands sages ...etc..), bah tu poses quoi de concret ?
Au moins filou il vomi sur les hyb.. c’est concret ..[/QUOTE]

Oui euh, tu racontes la fable à ta manière. Je ne vomis pas sur les hybrides, je fais simplement remarquer que la généralisation incontestable de l'hybridation d'appelants avec des espèces exotiques n'est pas autorisée, plaçant de facto l'ensemble de la chasse avec appelants dans l'illégalité. Ce qui ne peut que conduire à son interdiction à plus ou moins long terme et dans l'immédiat requalifiera bon nombre d'élevage de catégorie 1 en catégorie 2 lors des épisodes de GA, ces oiseaux devant légalement être considérés comme des oiseaux d'ornement, CQFD.

Pour le reste hybrider des espèces dont la chasse est autorisée ne me pose pas de problèmes.

La boutée de cette année était courante autrefois.Les canards nous visitent de moins en moins pour de multiples raisons cela ne veut pas dire qu’ils ne sont plus présents à l’étranger.Pour l’ethique cela vient de ÉDUCATION CYNÉGÉTIQUE
de nos initiateurs ou d’une prise de conscience qui vient petit à petit.L’important aussi est l’image d’irresponsables et de bornés que nous donnons à nos détracteurs. J’aimerais que mon fils puisse longtemps bénéficier notre passion .

Bonjour,
En passant très vite, petit clin d'œil d'un vieux chasseur "archiviste", mais qui n'a pas "fait Verdun"...
En 1885 (!) Gaston Monfils écrivait : "...nous chasseurs, sommes une armée oui vraiment, une armée! (350.000 chasseurs alors...) Mais je doute que par le monde il en existe une plus indisciplinée."
Bien que nos troupes soient en régression, nous restons une force vive qui pourrait "peser"... Mais il existe aussi un vieil adage : "DIVISER POUR MIEUX REGNER". A méditer.

Il a aussi écrit, l'avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt.

Mais oui ce sont les autres qui racontent des fables :)
Tu mets des lien d'articles qui ne disent en rien ce que tu veux tenter de prouver. Tu prends des exemples qui n'ont rien a voir avec notre propos. A force de digressions et d'interprétations partisanes, voire même de mensonges tu arrives a la conclusion qui sert ta haine, ta jalousie
Allez vas y site moi un article qui dénonce clairement ces dérivent dont tu parles, des publications ou nos opposants dénonces les hybridations, le nombre d'appelant utilisés, les bourres en plastiques, le prix des location de hutte, le PMA
Bon courage
Tu m'accusais d'invective mais lorsque mes vacances me permettent d'avoir plus de temps pour m'expliquer tu dénonces ma rhétorique
Ah oui j'oubliais qu'il n'y avait que toi qui avait le bon raisonnement et l'usage juste de la langue française: pauvre fou
Plus ca va et plus tu te radicalises: tu te Thesoundise mon vieux

Aller a la chasse ces mieux que de ecrire des pages su hv. Se matin s etait l ouvreture et philupe etais a son clavier au liei d etre au marais ces un sacré chasseur mais y va pas a la chasse ces drolemant drole tous sa

Se matin je regarde et 4 qui poste sur hv quand la chasse ouvre. Ces drile quand meme sue plutot préféré hv a la chasde

[QUOTE=hopla;1747666]Se matin je regarde et 4 qui poste sur hv quand la chasse ouvre. Ces drile quand meme sue plutot préféré hv a la chasde[/QUOTE]

Moi je dis que c'est bizarre qu'un chasseur de gibier d'eau ne sache pas qu'il n'y a que le Domaine Public qui est ouvert

Je sais carnous au marais ces le 21 mais pas le temps car marché ces gros boulot en se moment pour nous. Non les autre y parle du dpm y dise qui y chasse et sont se matin sur hv et je trouve sa drole et ces tout et pas plus

[QUOTE][COLOR=#333333]Je sais carnous au marais ces le 21 mais pas le temps car marché ces gros boulot en se moment pour nous. Non les autre y parle du dpm y dise qui y chasse et sont se matin sur hv et je trouve sa drole et ces tout et pas plus[/COLOR][/QUOTE]

Gros, à 8 h 30 je suis rentré du marais où je suis tous les jours...Je suis un lève pour profiter des bonnes affaires sur les marchés à peine déballés.

[QUOTE][COLOR=#333333]Mais oui ce sont les autres qui racontent des fables [/COLOR]:)
[COLOR=#333333]Tu mets des lien d'articles qui ne disent en rien ce que tu veux tenter de prouver. Tu prends des exemples qui n'ont rien a voir avec notre propos. A force de digressions et d'interprétations partisanes, voire même de mensonges tu arrives a la conclusion qui sert ta haine, ta jalousie[/COLOR]
[COLOR=#333333]Allez vas y site moi un article qui dénonce clairement ces dérivent dont tu parles, des publications ou nos opposants dénonces les hybridations, le nombre d'appelant utilisés, les bourres en plastiques, le prix des location de hutte, le PMA[/COLOR]
[COLOR=#333333]Bon courage[/COLOR]
[COLOR=#333333]Tu m'accusais d'invective mais lorsque mes vacances me permettent d'avoir plus de temps pour m'expliquer tu dénonces ma rhétorique[/COLOR]
[COLOR=#333333]Ah oui j'oubliais qu'il n'y avait que toi qui avait le bon raisonnement et l'usage juste de la langue française: pauvre fou[/COLOR]
[COLOR=#333333]Plus ca va et plus tu te radicalises: tu te Thesoundise mon vieu[/COLOR][/QUOTE]

Puisque je suis courtois je vais néanmoins te répondre même si l'on sait où conduit cette attitude dès lors que l'on te répond.
Une chose est sûre, il serait suprenant que tu ne comprennes pas ce que j'écris en revanche il est certain que tu n'en saisis pas le sens.

Puisque tu es de ces chasseurs qui ne vivent que dans le combat contre les écolos pour masquer leur propre dérive, je te le répéter encore une fois, mais c'est la dernière.

Des chasseurs en ont marre que d'autres dévoient la chasse de nuit avec appelants en généralisant l'usage et l'hybridation de ces derniers avec des espèces exotiques telles que les sarcelles du chili ou caroline , liste non exhaustive, afin de tuer plus d'oiseaux.

Tu as aussi le droit de ne pas partager les préoccupations de la pollution engendrée par les bourres plastiques contenues dans les cartouches. Bourres qui tôt ou tard au gré des crues décennales, trentennales se retrouveront en mer quand elles n'y sont pas tirées directement sur le DPM. Des bourres qui iront grossir les rangs des plastiques qui font crever les oiseaux et les mammifères marins. C'est parfaitement ton droit de te comporter ainsi même si je te fais remarquer que cette situation que je dénonce depuis des années prend le virage de la responsabilisation avec des encartoucheurs commençant à proposer des alternatives.

Le prix des huttes dans certains secteurs est régulièrement dénoncé ici ou ailleurs, ce n'est pas un scoop et entre nous pourquoi veux tu que nos opposants dénoncent cette situation qui ne les concerne guère puisque c'est notre disparition qui les intéresse.

Tu as aussi le droit de ne pas vouloir de PMA par espèces avec un dispositif de marquage trouvant que 25 oiseaux sans compter les col, les bléries et les oies sont normal pour assouvir ta soif de chasse quand l'occasion se présente d'autant que le dispositif actuel est suffisamment lache pour le dépasser dans quelques installations. C'est parfaitement ton droit d'avoir cette vision de la chasse pour espérer peut être en profiter un jour.

Quant à ta rhétorique débouchant inéluctablement sur les invectives, tu en fais encore la démonstration une fois de plus en me traitant de vieux fou, ce que je préfère au demeurant à jeune c..parce qu'en vieillissant le temps ne fait rien à l'affaire. Et c'est moi qui se radicalise...

[QUOTE=Philippe 62;1747660]Oui euh, tu racontes la fable à ta manière. Je ne vomis pas sur les hybrides, je fais simplement remarquer que la généralisation incontestable de l'hybridation d'appelants avec des espèces exotiques n'est pas autorisée, plaçant de facto l'ensemble de la chasse avec appelants dans l'illégalité. Ce qui ne peut que conduire à son interdiction à plus ou moins long terme et dans l'immédiat requalifiera bon nombre d'élevage de catégorie 1 en catégorie 2 lors des épisodes de GA, ces oiseaux devant légalement être considérés comme des oiseaux d'ornement, CQFD.

Pour le reste hybrider des espèces dont la chasse est autorisée ne me pose pas de problèmes.[/QUOTE]

Oh , les hybrides , on est pour ou on est contre mais pas a moitié pour !!!!!:/::/:

Chacun à droit de croire ou pas à l'hybridation d'oiseaux exotique donnant mieux que d'autres.
Prenez un mâle de chili et un mâle d'hiver et comparer le chant.
Faîtes en de même avec des femelles.
Aucune des deux espèces ne chantent pareil.
Si vous hybridez pour obtenir plus de chant, vous n'aurez jamais la même la bonne tonalité et sonorité.
Il est vrai que si vous savez continuer une hybridation en ajoutant un peu de l'un ou un peu plus de l'autre, à partir de la troisième génération vous obtiendrez une bonne , voir excellente, tonalité.
Maintenant, avec des hivers, avec une belle sélection comme certains doués le font, vous obtenez un super résultat dès la première génération !!!!!!!!!!
Je n'arrive pas à comprendre le débat......
S'il est vrai que le chili est interdit, il n'y a que ça qui différencie l'un de l'autre.
Je peux vous assurer qu 'il y a des merveilles dans les hivers pures de souche sauvage.
Pensez à récupérer des oiseaux blessés, il y a des phénomènes, et, plus de jalousie avec les hybrides de chili ou de caroline.....

[QUOTE=rabbit680;1747670]Oh , les hybrides , on est pour ou on est contre mais pas a moitié pour !!!!!:/::/:[/QUOTE]

Bah non, je suis pour ce qui est autorisé et contre ce qui est interdit. Ce n'est pas plus compliqué.
Or aujourd'hui c'est la généralisation de ce qui est interdit, à savoir principalement les sarcelles d'hiver hybridées avec des espèces exotiques !

On ne peut pas faire valoir son bon droit à chasser au regard de la réglementation quand ça arrange et le piétiner pour les mêmes motifs.

[QUOTE=aqueste;1747671]Chacun à droit de croire ou pas à l'hybridation d'oiseaux exotique donnant mieux que d'autres.
Prenez un mâle de chili et un mâle d'hiver et comparer le chant.
Faîtes en de même avec des femelles.
Aucune des deux espèces ne chantent pareil.
Si vous hybridez pour obtenir plus de chant, vous n'aurez jamais la même la bonne tonalité et sonorité.
Il est vrai que si vous savez continuer une hybridation en ajoutant un peu de l'un ou un peu plus de l'autre, à partir de la troisième génération vous obtiendrez une bonne , voir excellente, tonalité.
Maintenant, avec des hivers, avec une belle sélection comme certains doués le font, vous obtenez un super résultat dès la première génération !!!!!!!!!!
Je n'arrive pas à comprendre le débat......
S'il est vrai que le chili est interdit, il n'y a que ça qui différencie l'un de l'autre.
Je peux vous assurer qu 'il y a des merveilles dans les hivers pures de souche sauvage.
Pensez à récupérer des oiseaux blessés, il y a des phénomènes, et, plus de jalousie avec les hybrides de chili ou de caroline.....[/QUOTE]

Je suis d'accord avec ce que tu écris. En revanche, réclamer le respect de la réglementation ce n'est pas de la jalousie comme aimeraient à déplacer le sujet ceux favorables à l'illégalité mais simplement pérenniser un mode de chasse dont on sait par avance que dans ce domaine comme dans d'autres, l'illégalité finit toujours par amener la suppression.

Encore une fois tu te poses en justicier pour enjoliver tes prises de position mais encore une fois tu mens. Tu ne fais pas que demander l'application des lois, tu proposes de nouvelles mesures liberticides qui n'existent pas actuellement.
Je suis contre le PMA par espèce car c'est tendre le bâton pour se faire battre en cas de confusion. De plus il ne se justifie pas a un niveau aussi bas compte tenu du bon état de conservation des espèces que nous chassons
Je suis contre l'abolition des bourres en plastiques car il n'existe pour l'instant pas de substituts a des prix abordables. Il est d'ailleurs étonnant que tu prônes cette mesure au risque de léser encore plus les plus modestes d'entre nous
Quant a ta tentative de profiter des nouvelles mesures qui vont encore nous être imposées pour suggérer de faire considérer les hybrides comme des oiseaux d'ornement elle est pitoyable et montre quel énergumènes tu es: veux tu aussi dénoncer quelques agrandissements de mare comme ton alter ego?
Et tes supputations sur mes soi-disant PMA elles sont, comme le reste de tes développement biaisé, complètement a coté de la plaque. Veine tentative de me noircir pour mieux briller
Ma meilleure nuit en 30 ans de chasse est de 8 oiseaux et je pense que tu en flingues plus en une saison que moi depuis que je chasse le gibier d'eau. De plus je fais régulièrement le tour de ma marre pour ramasser les bourres et ne tire quasiment jamais a la volée: pourrais tu en dire autant toi qui avoue tirer de la bourre plastique sur le DPM?
Jusqu'alors tu me faisais rigoler avec ton discourt compulsif sur les bourres en plastique, mais tes jérémiades incessantes en public me font craindre le récupération et sont pour moi la plus grande menace qui pèse sur notre chasse

Après l’autorisation de la sauvagine nous avons trichés avec les hybrides ,nous ne sommes pas des gens sérieux et crédibles.Il y a une solution très simple,qui est de réduire la quantité d’appelants toutes races confondues sur les plans d’eau c’est très simple à contrôler.

Bonjour, pourquoi réduire la quantité d'appelants ? Chacun son choix, celui qui aime se faire plaisir à atteler 30 sauvages est libre, chacun son choix. Je ne pense pas que le nombre d'appelants est une grande influence, avec des appelants bien sélectionnés tu peux rivaliser crois moi.

[QUOTE=duck vador;1747677]Bonjour, pourquoi réduire la quantité d'appelants ? Chacun son choix, celui qui aime se faire plaisir à atteler 30 sauvages est libre, chacun son choix. Je ne pense pas que le nombre d'appelants est une grande influence, avec des appelants bien sélectionnés tu peux rivaliser crois moi.[/QUOTE]

Juste parce que c'est comme ca qu'il chasse et qu'il veut l'imposer a tous

et si on chassait avec un arc et des flèches

Et si on organisait une grande tombola pour supprimer une installation sur deux

et si on rendait le DPM aux touristes l'été

Moi aussi j'en ai des idées a la c..

TJe pensais subir une plus grande levée de boucliers ,nous sommes d’accord la quantité ne fait pas la qualité, il va falloir prendre son plaisir avec moins d’appelants et notre image sera meilleure et nos plans d’eau ne ressembleront plus à une basse-cour.Pourquoi avoir peur d’un retour en arrière .Les circonstances actuelles ne nous permettent plus les Exagérations ,restons discrets, soyons maîtres de nos réformes . C’est bizarre à écouter certains il y a de plus en plus de gibiers mais nous en voyons de moins en moins peut-être le phénomène de rémanence qui s’installe petit à petit ...

L

[QUOTE][COLOR=#333333]Quant a ta tentative de profiter des nouvelles mesures qui vont encore nous être imposées pour suggérer de faire considérer les hybrides comme des oiseaux d'ornement elle est pitoyable [/COLOR][/QUOTE]

Voui, voui, je suis tout ce que tu veux mais les espèces exotiques et leurs hybrides ne sont pas autorisées pour la chasse, ce n'est pas moi qui le dit. C'est le droit, ce même droit qui t'autorise à chasser dans des conditions définies que tu transgresses.
Ces espèces exotiques et leurs hybrides n'étant autorisées à la chasse, elles doivent être considérées comme oiseaux d'ornement, que tu le veuilles ou non, ce n'est pas moi qui le dit, c'est juste l'application de la loi.

Quant à l'évolution du nombre d'appelants et leurs espèces, elle a conduit à la gentrification de nos effectifs, hélas, avec tout ce que cela comporte.

[QUOTE=Eodicneme;1747679]TJe pensais subir une plus grande levée de boucliers ,nous sommes d’accord la quantité ne fait pas la qualité, il va falloir prendre son plaisir avec moins d’appelants et notre image sera meilleure et nos plans d’eau ne ressembleront plus à une basse-cour.Pourquoi avoir peur d’un retour en arrière .Les circonstances actuelles ne nous permettent plus les Exagérations ,restons discrets, soyons maîtres de nos réformes . C’est bizarre à écouter certains il y a de plus en plus de gibiers mais nous en voyons de moins en moins peut-être le phénomène de rémanence qui s’installe petit à petit ...

L[/QUOTE]

Bon et bien la j'abandonne: naïveté ou bêtise je ne sais plus

[COLOR=#050505][FONT=&quot]Petit rappel de ce qui est réellement écrit dans les nouvelles règles de détention des appelants

- catégorie 1 : ceux qui détiennent des appelants et moins de 15 volailles ou oiseaux d'ornement[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot]- catégorie 2 : les détenteurs amateurs qui détiennent des appelants et plus de 15 volailles ou oiseaux d'ornement[/FONT][/COLOR]
[FONT=Segoe UI Historic, Segoe UI, Helvetica, Arial, sans-serif][COLOR=#050505]- catégorie 3 : les détenteurs qui détiennent des appelants et sont éleveurs de volailles professionnels[/COLOR][/FONT]


[FONT=Segoe UI Historic, Segoe UI, Helvetica, Arial, sans-serif][COLOR=#050505]On ne parle pas, comme certain voudrait le faire croire d'hybridation mais d'appelant ([/COLOR][/FONT][FONT=arial, sans-serif][COLOR=#202124]Oiseau qui sert d'appeau) et d'oiseau d'ornement ou de volaille. Rien a voir avec l'exotisme des oiseaux, c'est bien l'utilisation qui en est faite qui détermine le classement appelant, oiseau d'ornement volaille[/COLOR][/FONT]

[FONT=arial, sans-serif][COLOR=#202124]Encore une interprétation farfelue pour soigner sa jalousie compulsive[/COLOR][/FONT]

[QUOTE=Philippe 62;1747672]Bah non, je suis pour ce qui est autorisé et contre ce qui est interdit. Ce n'est pas plus compliqué.
Or aujourd'hui c'est la généralisation de ce qui est interdit, à savoir principalement les sarcelles d'hiver hybridées avec des espèces exotiques !

On ne peut pas faire valoir son bon droit à chasser au regard de la réglementation quand ça arrange et le piétiner pour les mêmes motifs.[/QUOTE]

donc on ne peut attacher que ce que l on tire ? DONC AUCUN HYBRIDE !!!!!

EXACT Rabbit680. N'en déplaise à certains.
Au vu des fausses vérités de certains et, surtout, de leur méchanceté et leur médiocrité vis à vis de ceux qui sont pour le respect des lois et règlements, je me pose la question d'envoyer la troisième couche.

Une amassoire ? C’est quoi au fait ? Un pur Cv?
Une chanteuse ? Idem?

[url]http://www.ancge.fr/gibier/appellants-chasse[/url]

[QUOTE=coinc59;1747687][URL]http://www.ancge.fr/gibier/appellants-chasse[/URL][/QUOTE]

Merci, on ne sait plus comment le rappeler ! C'est ahurissant de constater que certains chasseurs ignorent cet arrêté.

[QUOTE=coinc59;1747687][URL]http://www.ancge.fr/gibier/appellants-chasse[/URL][/QUOTE]
Merci cinc59 de remettre les pendules à l'heure.
Sont donc interdits les hybrides sarcelles ( chili, bavette ...) mais un hybride issu d'espèces chassables ( CV/pilet, Cv/chipeau ... ) sont autorisés.

Et en quoi une bavette serait interdite ?
Un hybride entre une mignon noire et un mâle SH c’est quoi?

[QUOTE=le kid;1747690]Et en quoi une bavette serait interdite ?
Un hybride entre une mignon noire et un mâle SH c’est quoi?[/QUOTE]


[URL]https://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/showthread.php?16799-sarcelle-noire-a-bavette-blanche/page2[/URL]

[QUOTE=le kid;1747690]Et en quoi une bavette serait interdite ?
Un hybride entre une mignon noire et un mâle SH c’est quoi?[/QUOTE]


[COLOR=#000000][FONT=verdana][B]antoine76[/B]
[RIGHT]20/10/2012, 05h51[/RIGHT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=verdana]Qu'est se que donnerez une canne bavette avec un mâle sarcelle d'hiver 5eme génération qui a le plip ?té mieux a les mettre avec du chilli pure une cane bavette avec un bon male chilli ça va te sortir des couleurs chillis et des couleur bavette tu vire les males garde les canes couleurs noir et ainsi de suite pendant 2 3 generation tu sort des male bavette tout noir qui on du sifflet et la les gardes ils peuvent rien te dire les becs seront tout noir en ce moment le cpl de bavette qui siffle se monnaye 90e[/FONT][/COLOR]

Oui??? Et alors ?
C’est une espèce la « bavette « ?
J’ai vu de hybrides de oignes à bavettes , ils étaient hybrides avec de la sarcelle du Chili?
Je ne crois pas ...
Une bavette ne tient qu’à sa couleur et non à ce qu’il y a dedans ..

Jai eut le temps de faire 2 marchers et vous etent au meme point. Ces pas beau l obsetion.un canard yypeu devenir noire comme tout blanc avec la consanguinite et faux pas avoir fait en elevages pour pas savoir donc ces oun mignon consanguinr

[QUOTE=le kid;1747697]Oui??? Et alors ?
C’est une espèce la « bavette « ?
J’ai vu de hybrides de oignes à bavettes , ils étaient hybrides avec de la sarcelle du Chili?
Je ne crois pas ...
Une bavette ne tient qu’à sa couleur et non à ce qu’il y a dedans ..[/QUOTE]

bah c'est bien toi qui dit que c'est une hybridation hiver/mignon, non ? Je n'affirme rien, je ne fais que reprendre ce s'écrit depuis toujours sur le sujet.
Comme dirait Jean Lefebvre dans les tontons flingueurs, vous avez beau dire , y' a pas seulement que de l'hiver.:))

Dur de suivre......
Avec ou sans...... Sans ou peut être avec.......quel chant...... Quel oiseau ?????
De quelle origine.... Sont ils pur, hybride, hybridés avec quoi ?????
J'ai vu des tas d'oiseaux qui étaient vendus pour "pur" et n'en étaient pas....
Comme la majorité des mecs qui achètent ne connaissent rien, on trouve tout et surtout rien......
Certains sont convaincus d'avoir des oiseaux de souche, et malheureusement pour eux, paf !!!!! Juste des catas.
Chacun a le droit de penser ce qu'il veut, mais ne peut faire que ce qui est autorisé.
Faire des oiseaux demande du temps, de la patience, de l'écoute et surtout, il faut dézinguer tout ce qui n'est pas excellent.
En ne conservant que les "cacous" on obtient de bons (très) oiseaux.
Maintenant ...........................

Tout à fait d'accord avec aqueste.
La sélection des oiseaux impose rigueur, persévérance, patience et oreille fine.
Depuis une trentaine d'années, les chasseurs de GE n'ont plus la patience et le goût de l'élevage de leurs appelants et vont acheter dans les salons ou autres bourses d'échange. Ces mêmes chasseurs ont besoin de tout et tout de suite. Leur seul critère : le CHANT. D'où ce franchissement de la ligne rouge sans scrupules ni responsabilités vis à vis des lois par l'utilisation d'hybrides à la mode.
Perso, je n'ai que des CV, des SIF et des SH. en petit nombre. Tout oiseau non conforme que ce soit au chant, à l'attache , au comportement, au plumage est éliminé séance tenante après avoir eu une deuxième chance. Je n'ai jamais vendu un oiseau qu'il soit une carne, moyen ou très bon. J'ai des oiseaux qui ont plus de huit ans, certains plus comme un male SIF désailé à la passée et très bon reproducteur ou une cane SH blessée au hutteau que j'ai depuis cinq ans.
La chasse au GE avec appelants est une passion chevillée au corps depuis mon premier permis. J'ai la chance de vivre à l'écart de l'urbain, de parler à mes oiseaux tous les jours, il y a une complicité avec les plus anciens qui connaissent leur travail à l'attache. Je vis pêche et chasse 7/7et 365/365.
Quand je vois des collègues qui arborent fièrement leurs dernières acquisitions chez tel ou tel éleveur de canards - ils en achètent chaque année - parce qu'ils n'ont pas l'envie, la patience, le temps, la volonté d'élever leurs appelants; j'ai la nausée.
Idem pour les prélèvements, le planchot et le téléphone portable ( que je considère comme un moyen utile uniquement pour rassurer ses proches ou pire, pour appeler les secours.)

Je sous surpris par le nombre de chasseurs peu favorables à notre réforme,il y a donc une prise de conscience dans nos rangs ,sauf les éternels irréductibles.

[SIZE=3][FONT=times new roman]Point devue pêche-chasse : « no-kill » et« éthique »...[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=times new roman][/FONT][/SIZE][SIZE=3][FONT=times new roman]Qu[/FONT][COLOR=#330033][FONT=&quot]andje pense que de nos jours des pêcheurs se voulant « [/FONT][/COLOR][COLOR=#330033][FONT=&quot]tendance[/FONT][/COLOR][COLOR=#330033][FONT=&quot][/FONT][/COLOR][COLOR=#330033][FONT=&quot]»sont adeptes du « n[/FONT][/COLOR][COLOR=#330033][I]o-kill[/I][FONT=times new roman] » !Nous ne devons pas être de la même planète…Ils me plongent dansdes abîmes d’incompréhension. Pour ces gens qui se présentent en« puristes », seule compte la jouissance de la capture.Dès qu’ils ont vaincu leur prise, ils la pèsent, prennent enphoto, avant remise à l’eau ! Je reste sans voix devant cettepratique… qui fut « inventée » par des« bobos-sportsmen » rentiers, de l'entre-deux guerres !(Je précise que je relâche les poissons qui ne sont pas de taillelégale). Mais après-tout chacun est libre de se distraire comme ilveut. J’ai toujours pêché et chassé, avec la finalité demettre poisson et gibier dans mon assiette. C’est à mon avis, avecune bonne bouteille, le plus bel hommage qu’on puisse leur rendre.J'assumerai jusqu'à la fin de mes jours, mes gènes de prédateur etbon vivant ![/FONT][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=times new roman][/FONT][/SIZE][SIZE=3][COLOR=#330033][FONT=times new roman]Parlons« éthique », ce mot lâché qui engendre bien (trop) des passe-d 'armes sur ce site. En dehors de sa définitiondictionnariale, je respecte beaucoup ceux qui en font leur« concept ». Mais attention : pour moi ça doitrester [/FONT][B]unchoix personnel[/B][FONT=times new roman],et non devenir une obligation pour tous ! Si certains espèrentque l'éthique va « amadouer » les antichasses, vous vousmettez le doigt dans l'oeil bien profondément. L'éradication detoute forme de chasse est inscrite dans les statuts de la LPO...etd'autres assurément. Contrairement au Canada et USA où descompromis existent entre protecteurs et chasseurs, le passé nous aprouvé que face au mur du dogmatisme antitout, on va se crasher …Pour les plus jeunes, je veux rappeler que nos dirigeants d'uneépoque ont volontairement abandonné le mois de mars, contre lapromesse, craché-juré-une main sur le cœur, l'autre dans le slip,qu'ils ne toucheraient JAMAIS février ! Il vous faut undessin ?[/FONT][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=times new roman][/FONT][/SIZE]

Des oiseaux de 8 ans , 5 ans?? Mdr.... j’ai des oignes de 15 ans..
Un desailé ??? A la chasse ...??? C’est interdit me semble t il...= pas bien!
Enfin, tu n’as jamais vendu ou cedé un oiseau...: cendree ton choix!
Cependant le meilleur éleveur du monde a forcément commencé avec des oiseaux que l’on lui a donné ou vendu ....
Et pour faire du très bon, il faut forcément avoir eu du bon à la base: on ne fait pas des champions avec des canes ....
Alors vomir sur les éleveurs ...
Par ailleurs , tout le monde n’a pas la possibilité d’avoir la place pour faire de l’élevage .
J’en déduis donc que tout huttier ne pouvant pas faire de l’élevage devrait être condamné à ne pas avoir d’oiseaux ..
Enfin, je serai bien curieux de voir ce que donne ces « perles », ces oiseaux sélectionnés par les seuls , les vrais , les anciens ! Histoire de comparer un peu avec les oiseaux de la jeunesse ignare et destructrice de la chasse française ..
Pas sûr que le résultat soit en adéquation avec les posts précédents ..

On oncle y dir dit leur que le faaisan y vient de chine ya tres lontemps. Faux plus chassé le faisan aussi et ni en faire a l'elevage pour lachers. Le mztissage ces naturel ces jyste qu'ont en voient plus avec l'homme qui peux voyager. Et pareul pour tout la chasse ces le pribleme des ecolos et pas de la chasse. Y a de plus en plus de sanglier et de palombe et bernache canada.