Jean Lassalle tête de liste de l'alliance rurale.

C'était couru d'avance. Nous sommes de moins en moins par conséquent nous avons de moins en moins de relais. Dans les petites communes où nous en avons, le score est bien plus qu'honorable mais à l'image de notre population.
Et puis le débat s'est politisé. Le réflexe identitaire ne marche plus. La seule voie reste le lobbying et les études pour apporter de la contradiction aux affabulations dogmatiques de nos opposants.
Nous aurons de l'aide pour certains sujets à l'instar de l'interdiction de la chasse le dimanche parce que cela touche au droit de propriété.

Il n'y a aucun regret à avoir.

[URL]https://www.politique-animaux.fr/politiciens?page=0%2C4&parti%2525255B%2525255D=2818[/URL]
jetez y un coup d'œil, ça vaut le coup et peut être éclairer pour le futur vote.

[QUOTE=coinc59;1751568][URL]https://www.politique-animaux.fr/politiciens?page=0%2C4&parti%2525255B%2525255D=2818[/URL]
jetez y un coup d'œil, ça vaut le coup et peut être éclairer pour le futur vote.[/QUOTE]

Bonjour, [COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Préparez vous à faire "le bon choix!" Faudra pas venir "crier au loup" et chouiner quand le train sera passé... Il ne revient pas en arrière! Cordialement.


[/FONT][/COLOR][URL="https://servimg.com/view/19526005/5193"][IMG]https://i.servimg.com/u/f38/19/52/60/05/a_boum15.png[/IMG][/URL]

La France comme nous chasseurs n'a pas fait les réformes maintenant nous allons souffrir.....

Évitez tout simplement les personnes de l'ultra gauche plus les "fêlés" de la pseudo "écologie" qui ne veulent absolument plus de chasse.

Toute la gauche nous trahira à cause d'accord pour la gamelle avec LFI et les verts fondamentalement anti chasse. Les premiers, staliniens dans l'âme rêvent de purges, les verts notre disparition, c'est à dire que nous devrions apprendre la carte de la Sibérie s'ils venaient au pouvoir.
La droite avec le RN et ses alliés ne nous rendra pas nos traditions volées au nom de l'Europe mais c'est au moins l'occasion de dégager celles et ceux y ayant participé.

[QUOTE=Eodicneme;1751570]La France comme nous chasseurs n'a pas fait les réformes maintenant nous allons souffrir.....[/QUOTE]

En 60 ans, des "réformes", des abandons volontaires et non, des compromis, des restrictions de dates, d'espèces, de territoires, de plomb, etc. il y en a eu "à la pelle" si on veut se donner la peine de les reconnaître! Du toujours plus en moins, et pourtant les tenants de l'abolition de la chasse n'ont jamais marqué la moindre pause dans leur objectif de "solution finale"! S'ils s'emparent des clés du pouvoir, dans 2 ans la chasse ne sera plus qu'un souvenir... Cordialement.

[QUOTE=Eodicneme;1751570]La France comme nous chasseurs n'a pas fait les réformes maintenant nous allons souffrir.....[/QUOTE]

Ce soir sur BFM, un beau bandeau à propos de l'infirmière disparue dans les Pyrénées : chasse, survivalisme, les attitudes troubles du mari... Chasse ! Quand vas tu enfin comprendre que réforme, pas réforme, ce que veulent les woke c'est notre disparition et tous les moyens sont bons.

[QUOTE=Philippe 62;1751574]Ce soir sur BFM, un beau bandeau à propos de l'infirmière disparue dans les Pyrénées : chasse, survivalisme, les attitudes troubles du mari... Chasse ! Quand vas tu enfin comprendre que réforme, pas réforme, ce que veulent les woke c'est notre disparition et tous les moyens sont bons.[/QUOTE]

Bonjour. Malheureusement vrai ce que dit PHILIPPE!!! J'avais moi aussi, été interpellé en voyant cette info (qui circule " a volo" sur toutes les chaînes)... Si un mis en cause a une étiquette de chasseur, il est aussitôt désigné à la vindicte populaire!! Chasseur = possesseur d'arme habitué à tuer, donc suspect obligatoire. Et même s'il est disculpé il reste désigné chasseur avec l'ombre de la méfiance sur lui...Nous sommes tous fichés "SIA" et si les gauchos passent, ils ne tarderont pas à réclamer le retrait de nos armes! Bon, je file voter à l'ouverture ce sera plus fluide. Cordialement.

,Bonjour, NON il n’y a pas que deux partis les antis er les pros chasse il y a une troisieme voix celle des gens raisonnables et responsables. Nous chasseurs nous avons la chasse dans nos gênes ,les écologistes ne savent pas faire la part des choses et ne se rendent pas comptes qu’une certaine dégénérescence les guettes Nous devons être des exemples prélever en gestionnaire et avec élégance .Oui nous avons perdus des territoires ,mais nous exagérons aussi dans nos pratiques et certaines mentalités nous tirent vers le bas.Arretons de defoncer des portes ouvertes les écolos veulent notre disparition et nous accusent de tous les mots ,ils ne savent pas plus quoi inventer !Quand je vois les chasseurs accepter d’etre Responsable des dégâts des sangliers et payer ,pourquoi pas faire aussi payer les écolos.Comment avons nous acceptés de nous lancer dans les européennes ,le résultat est une catastrophe nous avons été ridicule .

Tout en accort abec toi l oedicmeme pour le debut de tes diremzis pad pour faire payez les ecolos au degat gibier car faux pas cier la branchee ou tu te perche car si ont fait payez aux autres et durtout ecolos les degat sanglier ils vonyles detruire et ont zura plus rie. Si ont en ad plein ces parce su'on paie ey su ont dit su on gere mais si ont les mets dans la gestion dzngliet il vont detruirre cette chasse ue j'aime. Fzut reflechire a tout avec euxerchrr la

Et hop là, nous y sommes....dans la merde.....
Plus on est con, moins on est bon...
Et Hop là.
Pirouettes cacahouètes......

Encore,et toujours des grossièretés !!!!

[QUOTE=aqueste;1751578]Et hop là, nous y sommes....dans la merde.....
Plus on est con, moins on est bon...
Et Hop là.
Pirouettes cacahouètes......[/QUOTE]

Bonjour. Arrêtons d'user nos doigts sur le clavier pour faire le jeu de provocateurs tels que OEDICNEME et le bipolaire YOUPALALA. La chasse ne les intéresse même pas, sauf peut-être les papillons qu'ils doivent voir voler quand ils "fument" du "tabac" prohibé ! Quand on refuse de voir les sacrifices, volontaires et forcés, concédés par les chasseurs depuis les années 1960, c'est qu'on est dans le camp de ceux qui souhaitent voir la chasse disparaître!!! Ne rentrons pas dans leurs délires... Cordialement.

[QUOTE=DICHE DIDE;1751580]Bonjour. Arrêtons d'user nos doigts sur le clavier pour faire le jeu de provocateurs tels que OEDICNEME et le bipolaire YOUPALALA. La chasse ne les intéresse même pas, sauf peut-être les papillons qu'ils doivent voir voler quand ils "fument" du "tabac" prohibé ! Quand on refuse de voir les sacrifices, volontaires et forcés, concédés par les chasseurs depuis les années 1960, c'est qu'on est dans le camp de ceux qui souhaitent voir la chasse disparaître!!! Ne rentrons pas dans leurs délires... Cordialement.[/QUOTE]

Bonjour,

Ne serait ce qu'en nommant les deux sbires que nous ne connaissons déja que trop ici, vous contribuez à les faire exister sur ce site, donc à les encourager à déblatérer leurs inepties.
Concernant le grand sujet "c'est la faute à qui ? qui porte la responsabilité de la disparition progressive de la chasse ?", on peut peut-être se demander si ce n'est tout simplement pas dans l'air du temps ? En effet la chasse fût des milliers d'année le seul moyen de se nourrir , mais au fil des décennies, cela ne devint que partiel. Elle avait un rôle social et sanitaire incontournable. Aujourd'hui elle a le statut de loisir ce qui vous l'admettrez change profondément la donne, et surtout l'opinion de tout un chacun. Moi qui suis chasseur au GE je n'attends pas après les 20 canards que je tue dans l'année pour me sustenter. Quand on parle de la chasse, il y a ceux qui sont pour, en l'occurence les chasseurs eux mêmes donc une minorité, ceux (la majorité de la population) qui s'en tapent mais qui se demandent à quoi ça sert de flinguer inutilement de pauvres animaux qui n'ont rien demandé , et les anti qui sont dans la plupart des cas des anti tout ! Tout cela ne signifie pas qu'il ne faut pas continuer à se battre pour notre passion mais j'ai bien peur qu'en définitive nous ne soyons naturellement comme les grands dynosaures voués à la disparition. Fataliste me direz vous, Sûrement un peu, juste assez pour me protéger psychiquement de tout le déluge de merde qui vous bientôt nous tomber dessus !

Pas due tout se que je dits ces inteligent car si ces pas nous a payé les degzts des gibier et si ces surtout les ecolos comme dit oedicmeme y voudrons pas payé et detruirons les sangliers avec du poison alors que si ces nous tout le monde est content et ont justufient la chasse car les ecolis y dont daccirt zvec les destruction. Faut etre plys inteligent sueuxe

[URL]https://www.msdmanuals.com/fr/accueil/troubles-mentaux/troubles-dissociatifs/trouble-dissociatif-de-l%E2%80%99identit%C3%A9[/URL]

[QUOTE=Philippe 62;1751583][URL]https://www.msdmanuals.com/fr/accueil/troubles-mentaux/troubles-dissociatifs/trouble-dissociatif-de-l%E2%80%99identit%C3%A9[/URL][/QUOTE]
Sauf que dans le cas qui nous occupe il ne s'agit en rien d'une pathologie mais d'un acte délibéré !

Bonjour.
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]On y va. On sait pas où mais on y va. C'est la seule certitude! Cordialement.[/FONT][/COLOR]

[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana][CENTER][URL="https://servimg.com/view/19526005/5194"][IMG]https://i.servimg.com/u/f38/19/52/60/05/tic_ta15.jpg[/IMG][/URL][/FONT][/COLOR][/CENTER]

[QUOTE=FABRICEG;1751584]Sauf que dans le cas qui nous occupe il ne s'agit en rien d'une pathologie mais d'un acte délibéré ![/QUOTE]

Voui... Mais je pense que pour ce patient particulier, les 2 se rejoignent ou se cumulent..[COLOR=#ff0000].Une consultation URGENTE s'impose!!! [/COLOR]Peut-être un "choc extrême" dans l'enfance? Va savoir! Ou alors un recours à un prêtre spécialisé dans l'exorcisme... Je crois savoir qu'il en existe 1 par Diocèse (?)... ;) Cordialement.

Hopla BOUM, n'est qu'une personne qui veut se faire passer pour un guignol....
N'oubliez pas que, quand il à fait sa crise de montrer ses capacités, il à écrit longuement et quasiment sans fautes.....
Il se fout de notre gueule à tous....

En adoptant une autre personnalité, d 'où son désordre. Sans doute vient il ici pour excréter sa haine de la chasse, un ancien chasseur selon toute évidence. De toutes les manières, il sait qui il est avec toutes ses facettes. Si ces imbécilités peuvent contribuer à l'apaiser ou à exister c'est tant mieux.

Heureusement que Hopla est là pour alimenter tous nos delires ,mais restons dans le < cynégétique >même si certains se croit compétents....

[QUOTE=Philippe 62;1751588]En adoptant une autre personnalité, d 'où son désordre. Sans doute vient il ici pour excréter sa haine de la chasse, un ancien chasseur selon toute évidence. De toutes les manières, il sait qui il est avec toutes ses facettes. Si ces imbécilités peuvent contribuer à l'apaiser ou à exister c'est tant mieux.[/QUOTE]

Arrêtons d'épiloguer sur ce cas ... Tout le monde sait qui se cache derrière ce rôle de débile, inculte profond !

Tu veux dire : " alimenter tes délires " et te croire "compétent"...
Moi, pauvre con, je pleure de ne pas comprendre.....

[QUOTE=aqueste;1751591]Tu veux dire : " alimenter tes délires " et te croire "compétent"...
Moi, pauvre con, je pleure de ne pas comprendre.....[/QUOTE]

S'il n'y avait que des gens comme lui, avec une philosophie de fosse d'aisance, et une compétence certaine en "boîtes de camembert", pour défendre la chasse, il y a longtemps que nous aurions cessé toute activité cynégétique...Cordialement.

[QUOTE=DICHE DIDE;1751575]Bonjour. Malheureusement vrai ce que dit PHILIPPE!!! J'avais moi aussi, été interpellé en voyant cette info (qui circule " a volo" sur toutes les chaînes)... Si un mis en cause a une étiquette de chasseur, il est aussitôt désigné à la vindicte populaire!! Chasseur = possesseur d'arme habitué à tuer, donc suspect obligatoire. Et même s'il est disculpé il reste désigné chasseur avec l'ombre de la méfiance sur lui...Nous sommes tous fichés "SIA" et si les gauchos passent, ils ne tarderont pas à réclamer le retrait de nos armes! Bon, je file voter à l'ouverture ce sera plus fluide. Cordialement.[/QUOTE]

Je crois que beaucoup ne se rendent pas compte de ce qui se passe.

La France est divisée en 2, le RN et tous les autres appelant à le battre.

Pour ce faire, chacun y va de son désistement et nous courons vers une assemblée ingouvernable conduisant à constituer une pseudo majorité composée de bric et de broc à l'exception du RN et de LFI pour expédier les affaires courantes.

Dans cette assemblée sera représentée les verts dont il est probable que le ministère de l'écologie lui soit confiée par reconnaissance du ventre. Ces mêmes verts alliés à LFI lui ayant laissé des circonscriptions pour ne pas disparaitre, Caron, Rousseau à Paris et qq autres.

Tondellier n'aura aucune marge de manoeuvres pour ses utopies écologiques, le seul os sera la chasse. Si vous n'avez pas compris, nous ressortirons ce post dans 1 ou 2 ans si ce site est encore ouvert, ce dont je doute.

Bonjour. [COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]On approche du dénouement, la grenade est dégoupillée...Ce sont les écolos qui vont faire la réforme de la chasse : à la tronçonneuse, et définitive! Prière de ramener vos armes déclarées dans les gendarmeries, vous n'en aurez plus besoin. Merci. Un homme célèbre dont j'ai oublié le nom, a dit un jour, "Imaginez le pire, vous ne serez pas loin de la réalité"...Cordialement. TIC-TAC-TIC-TAC...[/FONT][/COLOR]

Vu ailleurs :

[COLOR=#b22222]"... ça fait un moment que le fichier CTDA confidentiel existe ( chasseurs, tireurs, détenteurs d armes).
Mis entre des mains malintentionnées à notre égard, et recoupé avec des infractions bénignes, il pourrait entraîner la demande de restitution à la gendarmerie, des armes détenues légalement. Et bientôt l'Opinel sera interdit de port ,vous irez aux champignons avec un couteau à bout rond ( proposition de loi interdisant le port de toute arme blanche aux mineurs et aux personnes faisant l'objet d une infraction, même de 3e a 5e classe et en dehors de l'exercice de leur profession, ou de leur activité ou l'objet est nécessaire.
Même la détention d'une arme a air comprimé de moins de 20 joules est remise en question ..
Propositions rejetées jusqu’alors, mais remises sur le tapis bientôt !
Devinez par qui !??"
[/COLOR]
Ne vous trompez pas dimanche, en mettant votre bulletin de vote dans l'urne...Cordialement.

[QUOTE=DICHE DIDE;1751594]Bonjour. [COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]On approche du dénouement, la grenade est dégoupillée...Ce sont les écolos qui vont faire la réforme de la chasse : à la tronçonneuse, et définitive! Prière de ramener vos armes déclarées dans les gendarmeries, vous n'en aurez plus besoin. Merci. Un homme célèbre dont j'ai oublié le nom, a dit un jour, "Imaginez le pire, vous ne serez pas loin de la réalité"...Cordialement. TIC-TAC-TIC-TAC...[/FONT][/COLOR][/QUOTE]

Bonjour,

Il a été dit que pendant ma jeune retraite je devrais avoir chaque matin en écoutant les infos et en lisant Diche Dide des envies de suicide....La vérité et le bon sens sont certes de mise dans les différents propos mais la question est quand même de savoir s'il est obligatoire de répéter au patient que quoiqu'on fasse il en a pour 6 mois ! On a compris que la seule échappatoire pour sauver la chasse serait de voter RN mais qu' en sera t'il pour les vrais sujets brûlants, on peut se poser légitimement quelques questions.

Ce n'est pas tant la chasse que le reste me gênant.

Il faut comprendre ce qui se trame. Tous les sondages indiquent des sujets récurrents d'inquiétude quel que soit le profil du sondé. L'insécurité, le pouvoir d'achat, l'immigration incontrôlée.
Le RN donnent quelques voies pour ces sujets, pertinentes ou pas, je ne suis pas spécialiste mais il en tient compte dans son projet.

Le reste n'a aucun projet, le seul qui vaille c'est empêcher le premier parti politique de France d'accéder au pouvoir. Admettons.
Seulement il faut bien comprendre les orientations qui seront prises par cette assemblée " plurielle " parce qu'il faudra bien gouverner et avoir la reconnaissance du ventre. J'ai déjà indiqué le profil anti chasse de Tondellier , il n'y a qu'à voir les propositions de Rousseau. Comme je l'ai déjà écrit ici ou ailleurs depuis des années ces écolo n'ont aucun projet hormis celui du recyclage des idées de la Commune dont l'accaparement des biens , c'est de plus en plus évident comme il est évident que cette gauche plurielle sera associée d'une manière ou d'un autre à LFI pour gouverner, quoiqu'ils disent.

Aucun chasseur de France, ni sa famille n'a intérêt à cette cohabitation mortifère.
Les seuls à privilégier pour l'instant que l'on soit pour ou contre c'est le RN.

Soit on est pour et la question du vote ne se pose pas, soit on est contre mais donner la majorité à ce parti, même à reculons, pour les 2 ans qui viennent c'est l'occasion de juger sur pièce pour le combattre ensuite avec des éléments factuels de gouvernance.

[URL]https://www.moneyvox.fr/forums/fil/sandrine-rousseau-lepargne-des-francais-nous-permettrait-de-reprendre-la-main-sur-notre-dette.49979/[/URL]

C'est évident que le choix de vie est cornélien...La motivation n'est pas la même entre des gens dans la force de l'âge, au pied d'un avenir incertain, et moi dont le vécu est derrière, qui privilégie la passion de la chasse (et de la pêche), en ayant accumulé par mon travail, un patrimoine qui assure ma fin de vie. Mais il faut quand même bien réfléchir avant de voter "sado-masochiste"... La société connaîtra sans doute un passage à vide, mais elle se relèvera. Les lois qui auront condamné la chasse à disparaître ne seront plus abolie, car les pratiquants auront majoritairement disparu...Le choix est pour dimanche. Après, une fois cocus, il ne vous servira plus à rien de se plaindre et manifester! Cornélien ce choix je vous le dis...Cordialement.

[CENTER][URL="https://servimg.com/view/19526005/5199"][IMG]https://i.servimg.com/u/f38/19/52/60/05/img_1110.jpg[/IMG][/URL]
[/CENTER]

[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Tribune de Thierry Coste, lobbyiste rural, défenseur de la chasse et auteur du livre « le Plan secret de nos élites contre le monde rural » [/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]« A la veille du second tour, le défenseur de la ruralité et de la chasse que je suis est sollicité en permanence, car beaucoup de ruraux, amateurs des traditions de nos terroirs et passionnés de chasse et de pêche, se posent encore des questions sur la vision rurale de Jordan Bardella. Il faut [FONT=inherit][/FONT]dire que son score historique au premier tour des législatives, après un sans faute aux européennes, pourrait conduire à une majorité absolue à l’Assemblée nationale, si une coalition des contraires ne tente pas de faire barrage. Ces interrogations qui sont légitimes ont été renforcées par la diffusion dans les réseaux sociaux de certains extraits des déclarations passées des leaders du RN qui pouvaient prêter à confusion notamment sur la chasse, les traditions et la protection animale.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Ma capacité à anticiper depuis 30 ans sur la défense du monde rural et de ses valeurs, que les mauvaises langues qualifient de cynisme ou d’opportunisme, m’a conduit depuis des années à dialoguer sur nos enjeux ruraux avec certains députés du RN, et d’autres partis. J’ai pu faire le constat simple et sans appel d’une vision partagée sur la chasse, la pêche et les traditions rurales en général de la part du RN, ce qui est loin d’être le cas chez LFI et les Verts qui refusent tout dialogue.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Mes échanges très directs depuis un an avec Jordan Bardella et ses plus proches conseillers me confortent dans l’idée que l’avenir de nos passions et le combat contre l’écologie punitive sont parfaitement intégrés par le président du Rassemblement national.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]De façon surprenante, personne n’a vu venir « le banlieusard » Jordan Bardella comme défenseur de l’agriculture et de l’élevage et nouveau chantre d’une ruralité dynamique et respectée. Sans surprise il a assumé une défense des valeurs rurales et de l’économie des territoires, à la fois sur les barrages des agriculteurs, mais aussi avec un discours très clair contre les normes et l’écologie des interdits et de la mise sous cloche des espaces. J’ai été agréablement surpris de constater personnellement cette détermination à s’intéresser aux 22 millions de ruraux, habitants dans des communes de moins de 2000 habitants, ce qui représente la bagatelle d’un français sur trois. D’ailleurs c’est le mépris ou le désintérêt pour cette France des oubliés de nos responsables politiques de gauche comme de droite qui explique en grande partie la vague bleue qui a déferlé dans presque tous les terroirs de France.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Du côté du RN, il faut juste comprendre que depuis 2022 et l’élection de 88 députés dans de très nombreuses circonscriptions rurales, les territoires ruraux et ceux qui y vivent sont devenus un vrai centre d’intérêt de ces parlementaires. Il faut avouer que la majorité présidentielle a largement contribué à cet investissement gagnant, en offrant sur un plateau aux députés du RN des responsabilités dans les groupes d’études de l’Assemblée nationale, sur tous les sujets ruraux et de vie quotidienne, comme si cela n’intéressait pas la majorité présidentielle.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Sous le copilotage habile de Sébastien Chenu et de Jean-Philippe Tanguy au sein du groupe parlementaire, l’OPA s’est faite avec discrétion et efficacité pour que le monde rural se sente soutenu par le RN et son jeune président. Chacun a compris qu’ils étaient clairement opposés à l’écologie punitive qui est pourtant le fil conducteur des gouvernements successifs de gauche comme de droite. De façon rassurante, ils n’envisagent pas de sous-traiter l’écologie aux écologistes comme cela a été le cas des derniers présidents de la République. [/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]En dialoguant avec l’entourage le plus proche de Jordan Bardella, j’ai constaté qu’ils œuvraient avec pragmatisme pour que l’on n’oppose pas les urbains et les ruraux tout en étant très respectueux des traditions qui nous sont chères, je dis bien de toutes nos traditions.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Etant connu pour ne jamais pratiquer la langue de bois en parlant à l’oreille de ceux qui gouvernent, et notamment des Présidents de la République depuis de nombreuses années, je peux témoigner que le monde rural est une priorité que le RN s’est vraiment appropriée.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Bien sûr il faudra que cela se traduise dans les faits, car « le vivre et travailler dans nos campagnes » ne se résume pas à un slogan de meeting ou à des déclarations d’intentions. Il faut pour cela une politique ambitieuse et permanente, adaptée à une économie rurale et à des contraintes de distances, qui n’a hélas jamais été entreprise, même après les gilets jaunes. D’ailleurs qui connait les noms des 5 derniers ministres de la ruralité. [/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Pour que cette politique soit appliquée, il faudra d’abord que les électeurs résistent à l’hypocrisie du Front républicain souhaité à la fois par Jean-Luc Mélenchon et par Emmanuel Macron. Cette posture qui est loin de faire l’unanimité a conduit au retrait parfois sous pression de 216 candidats, qui auraient pu se maintenir au second tour. Dans la course à l’échalote avant le second tour, le Premier ministre Gabriel Attal, dont l’imagination est débordante, se voit en chef de file d’une improbable coalition sous la forme d’une Assemblée parlementaire plurielle qui irait des écologistes aux communistes en passant par les socialistes, LR, le PS et les élus de l’ex-majorité présidentielle. Pour les ruraux que nous sommes, toute coalition avec les écologistes est un véritable épouvantail, car ils sont adeptes de l’écologie punitive, de l’anti chasse et de l’anti élevage primaire. Ils sont aussi des inconditionnels des normes, des contraintes et des interdits pour tous nos territoires ruraux. Il est toujours sidérant de constater que malgré le score catastrophique des Verts aux européennes, on cherche encore au sommet de l’Etat à vouloir sous-traiter l’écologie aux écologistes.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]A quelques jours du scrutin, j’ai la certitude que c’est surtout le Nouveau Front populaire qui devrait provoquer les plus grandes craintes pour les ruraux que nous sommes. Les candidats LFI et Verts, qui seront largement majoritaires parmi les candidats restants au second tour, refusent d’accepter la réalité de nos contraintes rurales et veulent faire interdire nos passions au nom d’une idéologie sectaire. D’ailleurs, Jean-Luc Mélenchon et sa garde rapprochée refusent tout dialogue avec nous depuis des lustres. Aucun ne voit en nous, acteurs du monde rural et élus ruraux, comme des écologistes de terrain. Bien sûr, tous n’ont pas ce sectarisme chevillé au corps, notamment s’ils sont communistes comme Fabien Roussel et André Chassaigne, vy- ou socialistes comme Boris Vallaud, dans des départements très ruraux ou parce qu’ils ont compris notre bon sens. Ils sont néanmoins trop peu nombreux de ce côté-là de l’échiquier politique pour nous rassurer, d’autant que les plus intolérants reviennent, comme Dominique Voynet.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Du côté de la droite comme d’une partie de la majorité présidentielle, la vision rurale est souvent beaucoup mieux partagée. Certains ont même toujours « mouillé leur chemise » pour défendre nos passions, y compris auprès de leurs collègues parlementaires du même camp, mais plus urbains. Toutefois, la zone rouge sera vite franchie dès lors que certains candidats envisageront de soutenir un candidat LFI ou Vert pour faire barrage au RN, ou changeront leur discours pour accepter les voix de la gauche et de l’extrême gauche afin d’empêcher le RN d’obtenir la majorité absolue.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Le monde rural, dont la chasse et la pêche sont des composantes, ne doit plus être la variable d’ajustement des politiques publiques de quelque bord que ce soit. Nos campagnes doivent être considérées comme un atout majeur pour le développement de notre pays et pour l’avenir de notre vie en société. [/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#050505][FONT=&quot][FONT=inherit]Thierry Coste, défenseur de la ruralité et de la chasse et auteur du livre « Le plan secret de nos élites contre le monde rural »[/FONT]
[/FONT][/COLOR]

Bonjour,le président des chasseurs a donc fuit en pleine bataille. Quand à COSTE il a un livre à vendre....

A part réclamer des concessions sur nos modes de chasse et cracher sur ses représentants, tu fais quoi ici ?

Je constate après 70 permis la d'échéance de notre belle chasse .

Avec mes excuses 60 permis!

Bonjour.
Tiens, ça a dû vous échapper aussi :
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Encore un décret ecolo passé inaperçu !! Le rouleau compresseur avance![/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Depuis le 27 juin toute détention d arme d'alarme est interdite et doit être déclarée au SIA......[/FONT][/COLOR]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=#5c577e]Pistolets à gaz, de starter, d'éducation canine, répliques à blanc : TERMINÉ !!!!!!!..

Quant aux "réformes" volontaires utopiques, réclamées ici même, par quelques fous, nous sommes dans la situation des Juifs pendant la seconde guerre, sur le point d'être "liquidés" par les Khmers verts. Imaginez vous une fraction de secondes, que des réformes proposées auraient eu à l'époque, une quelconque incidence dur les projets de [/COLOR][/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=#5c577e]Hitler et de ses sinistres proches? Vous avez la réponse sur notre avenir... TIC-TAC-TIC-TAC...Cordialement.

PS : [/COLOR][/FONT][COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Et... comme le port sera interdit :[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Comment vont faire les marins, aviateurs, montagnards, s'ils ne peuvent plus avoir un pistolet de signalisation qui rentre dans ce décret !???[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]Restera les fusées, et ça c'est également dans le collimateur ainsi que les mortiers d artifice..[/FONT][/COLOR]

Bonjour. Vu sur au autre site de chasse :

"[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=#5c577e].[/COLOR][/FONT][COLOR=#ff0000][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]... Voynet va pointer le bout de son nez, à moins que Bougrain-Dubourg reprenne du service, ou encore Eva "pajolie".....[/FONT][/COLOR][COLOR=#ff0000]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]La cigale a chanté tout l'été, elle va pleurer maintenant. Un certain j. Lassalle a été déposé proprement... par ses propres condisciples ![/FONT]
[FONT=Verdana]Le permis de chasse vous pourrez vous torcher le cul avec !![/FONT][/COLOR]
[COLOR=#5C577E][FONT=Verdana]
Au risque de me faire modérer : [/FONT][/COLOR][COLOR=#5C577E][FONT=Verdana] je suis triste pour ma France, pour mes ancêtres qui ont fait 14-18, 39-45, l'Indo, l'Algérie... Quand j'ai vu une certaine population à Paris, brandir des drapeaux palestiniens en criant "on est chez nous", j'ai eu envie de pleurer! Après les 2 rounds de vote, le 3ème pour la formation d'un gouvernement va avoir du "piquant". Quand Jupiter a pris le pouvoir nous étions au bord du gouffre, depuis nous avons fait un grand pas en avant...[/FONT][/COLOR]

[IMG]https://scontent-cdg4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/450218154_797775669150460_5801409327131050053_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=utmlYf0P4LUQ7kNvgH-TKp1&_nc_ht=scontent-cdg4-1.xx&oh=00_AYBNay3LUEiri-du9Hjfv1hOb0f-q7tzUYxsQ7oZHksbtA&oe=66923233[/IMG]