ben justement jpl est pas juriste! alors avant de s'alarmer, faut trouver le texte initial qui spécifie "canards et leurs hybrides"
si vraiment ils ont enlevé hybrides alors c la merde et c pas la peine d'en vouloir à la fédé
Vue imprimable
ben justement jpl est pas juriste! alors avant de s'alarmer, faut trouver le texte initial qui spécifie "canards et leurs hybrides"
si vraiment ils ont enlevé hybrides alors c la merde et c pas la peine d'en vouloir à la fédé
De toute façon ils iront se faire foutre!!! Comment ça ils décident à 15 jours de l'ouverture que les hybrides sont interdits à la chasse!!! Ils auraient pû au moin nous laisser un délai jusqu'en 2009 comme avec les canards bagués et éjointés!!
j'ai envoyé un mail a ma fédé et vous dit koi des k G la réponse
tout à fait d'accord avec toi David j'ai pour ma part de bonnes relations avec la fédé (stages...) rien à redire alors c'est pas moi qui va leur cracher dessus...
Ils font ce qu'ils peuvent (c'est pas comme certains qui critiquent toujours sans rien faire d'autres que de gueuler!) désolé pour ceux qui se sentieront visés.
A+
Je suis désolé de voous dire que ç'est pas nouveau.
C'est un arrêté qui date de 2004 et qui stipulait que l'on ne pouvait utiliser comme appelant que des espèces chassable !
sauf que si tu relis les posts précédents ils disent qu'avant le texte spécifié "hybrides" et plus maintenant (modif du 15 juin)
Rassurez vous, je n'en veux en aucun cas à la fédé, je sais trés bien que ce n'est pas leur décision.J'aimerais en passant leur tirer mon chapeau pour les simplifications administratives qui ont eu lieu et les efforts financier qu'ils ont fait depuis quelques années; ma femme a passé le permis l'an dernier et j'ai été trés impressionné de la prise en charge et de l'aide qu'ils apportent aux jeunes chasseurs.
J'ai passé l'agrément de piegeur cette année, même constat; en plus pour l'un comme pour l'autre, on n'a rien payé.Si on ajoute à ça le guichet unique mis en place cette année on ne peut dire qu'une chose : BRAVO.
Voilà c'etait mon petit mot d'excuse si quelqu'un a pu croire que j'attaquais la fédé.C'etait juste un peu d'humour........NOIR !
Pour info Muss, le colvert et la sarcelle sont chassables, donc un jeune issu d'un colvert et d'une sarcelle devrait l'être aussi ?
Même si c'est extrémement rare, des cas d'hybridations ne peuvent ils pas arriver dans la nature ?
C'est juste une question...
Mike a raison, des hybrides existent dans la nature : par exemple, pilet-colvert ou pilet-chipeau. Chez les plongeurs, c'est encore plus fréquent que chez les canards de surface.
Mike 62,
Je ne vois pas le trucs de la même façon car un hybride n'est pas un espèce. Il existe dans le code de l'environnement une liste d'espèces chassable et ne trouveras pas dans cette liste d'hybride
exactement, c l'interprétation que j'en ferais: on peut attacher les especes chassables
or, un hybride sarc CV, qui est peut etre une chimère, est chassable
donc les hybrides sont attachables
je crois de memoire que c'etait interdit l'utilisation d'hybrides il a 5 ou 6 ans deja mais il y avait une phrase qui disait que l'on pouvais si les hybrides ressemblais au especes europeennes chassables pour la date je pense que c'etait au moment de l'interdiction des chili ;) il faudrait retrouver ce texte et voir si il y a un nouveau decret qui le modifie
Je suis désolé mais vous faites de l'interprétation sur ce coup là.
Je ne sais pas comment vou l'expliquer mais il y a une définition stricte d'une espèce et si vous voulez l'AM du code de l'environnement je peux vous le fournir.
ben cherches alors ca nous aidera :fou: le précédent texte stipulait bien précisément que les hybrides étaient autorisés
ça va peut être évoluer:
j'ai réussit à joindre quelqu'un de sympa à la fédé JPL pour pas le nommer et je lui ai parlé des textes ou on ne retrouve pas le mot hybride (ni dans le texte de 2003 ni dans le texte de 2005) je vais avoir une réponse en début AM.
ATL
Seul l'emploi d'appelants vivants, nés et élevés en captivité, des espèces d'oies, de canards de surface et de canards plongeurs dont la chasse est autorisée et de la foulque macroule est autorisé sur le territoire métropolitain pour la chasse à tir du gibier d'eau.
Ces appelants vivants doivent être éjointés au plus tard dans les huit jours qui suivent leur éclosion et marqués par une bague fermée.
En période de chasse, le nombre d'appelants vivants attelés et parqués est limité à 50 oiseaux au plus de l'espèce canard colvert et à 50 oiseaux au plus d'autres espèces par installation. Ces limitations s'appliquent également à la chasse au gibier d'eau lorsqu'elle est pratiquée sans installation.
Les oiseaux détenus dans des parcs situés dans un rayon de moins de 30 mètres autour de la nappe d'eau sont intégrés dans le décompte des appelants.
oui david c'est bien ce que je me rapelle mais ca disait aussi par exemple que l'hybridation cv/pilet devait ressemblait au pilet ;) et non au colvert
Tu peux tjs chercher le mot hybride dans les textes il n'y est pas. Ou alrs tu vas me surprendre sur ce coup là !
Arrêté du 15 juin 2005 modifiant l'arrêté du 4 novembre 2003 relatif à l'usage des appeaux et des appelants pour la chasse des oiseaux de passage et du gibier d'eau et pour la destruction des animaux nuisibles
NOR: DEVN0540211A
La ministre de l'écologie et du développement durable,
Vu le code de l'environnement ;
Vu l'arrêté du 4 novembre 2003 relatif à l'usage des appeaux et des appelants pour la chasse des oiseaux de passage et du gibier d'eau et pour la destruction des animaux nuisibles ;
Vu l'avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage en date du 14 avril 2005,
Arrête :
Article 1
Au dernier alinéa de l'article 2 de l'arrêté du 4 novembre 2003 susvisé, après les mots : « alouette des champs, », est ajouté le mot : « seul ».
Après cet alinéa, est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Pour la chasse à tir du pigeon ramier, l'emploi du tourniquet est interdit. »
Article 2
Le deuxième alinéa de l'article 3 de l'arrêté du 4 novembre 2003 susvisé est complété par trois phrases ainsi rédigées :
« Sont dispensés de l'éjointage et du port d'une bague fermée les appelants adultes détenus avant le 10 novembre 2003. Sont dispensés de l'éjointage les canards colverts utilisés pour la pratique du malonnage dans des conditions d'exercice fixées par le schéma départemental de gestion cynégétique. En tout état de cause, tous les appelants utilisés après le 1er mars 2009 doivent être éjointés, à l'exception de ceux employés pour le malonnage. »
Article 3
Le troisième alinéa de l'article 3 de l'arrêté du 4 novembre 2003 susvisé est complété par deux phrases ainsi rédigées :
« Ces limitations doivent être respectées au plus tard le 1er mars 2006. Pour les départements des Landes et de la Gironde, le nombre d'appelants vivants attelés et parqués est limité à 100 oiseaux, toutes espèces confondues. »
Article 4
Le quatrième alinéa de l'article 3 de l'arrêté du 4 novembre 2003 susvisé est complété par une phrase ainsi rédigée :
« Toutefois sur les plans d'eau et territoires où de telles implantations de parcs sont matériellement impossibles, les oiseaux détenus dans des parcs couverts ne sont pas considérés comme appelants. »
Article 5
Au deuxième alinéa de l'article 4 de l'arrêté du 4 novembre 2003 susvisé, après les mots : « Hautes-Pyrénées », sont ajoutés les mots : « , Pyrénées-Orientales ».
Article 6
Le directeur de la nature et des paysages est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait à Paris, le 15 juin 2005.
Nelly Olin
rien sur les hybrides
Merci, snapseb
donc les hybrides qui n'appartiennent pas à une espèce sont interdits.
Le tout est maintenant de trouver des gens qui vont faire la différence entre un hybride de 3 ème génération et un pur.
donc rien n'interdit les hybrides
damien tu as repondu si ils peuvent faire la difference entre une hybride 3eme generation proche du pure ils sont forts.normalement il y aurait une demande de faite pour ce probleme affaire a suivre.
Là est tout le pb. Un hybride que tu appelles de 3ème génération si il ressemble à un ,animal chassable il est bien dur de faire la différence mais si vous piquez une sarcelle qui est deux fois plus grosse qu'une sarcelle d'ihver c'est un peu plus facile. Le but de cet arrêté est déviter de trouver dans la nature des oiseaux échappés qui ne ressemblent à pas grand chose et ne pas reproduire avec les autres espèces la même chose qu'il s'est passé avec le colvert
C'est un peu tiré par les cheveux sur ce coup là !
Au fait Damien tu n'as pas reçu de mail de ma part par hasard ??
Pas de mail reçu, enfin peut-être tu sais avec les pseudos je m'y perds :D
voila l'article 3 du 4 novembre 2003 il faut rajouter cette phrase "Toutefois sur les plans d'eau et territoires où de telles implantations de parcs sont matériellement impossibles, les oiseaux détenus dans des parcs couverts ne sont pas considérés comme appelants."
Article 3
Seul l'emploi d'appelants vivants, nés et élevés en captivité, des espèces d'oies, de canards de surface et de canards plongeurs dont la chasse est autorisée et de la foulque macroule est autorisé sur le territoire métropolitain pour la chasse à tir du gibier d'eau.
Ces appelants vivants doivent être éjointés au plus tard dans les huit jours qui suivent leur éclosion et marqués par une bague fermée.
En période de chasse, le nombre d'appelants vivants attelés et parqués est limité à 50 oiseaux au plus de l'espèce canard colvert et à 50 oiseaux au plus d'autres espèces par installation. Ces limitations s'appliquent également à la chasse au gibier d'eau lorsqu'elle est pratiquée sans installation.
Les oiseaux détenus dans des parcs situés dans un rayon de moins de 30 mètres autour de la nappe d'eau sont intégrés dans le décompte des appelants.
et une sarcelle d'hiverpur obese :)) :)) c'est un hybride alors :cri: :cri:
non une bien nourrit
si c'est pas marqué dans le texte on a le droit alors :)) :))
Tu vas voir, ils vont nous pondre une annexe à cette Loi avec les PMA (Poids Maximum Autorisés) pour chaque espèce :D :D
donc si je met des hybrides dans un parc couvert vous etes d'accord qu'ils ne sont pas considéres comme des appelants.dans ce cas que peut t on me dire ?????????????
fédération de mon cul ouais, le jour ou y aura plus de chasseurs, y ferons quoi???
cet interdiction conserne ts les departement?
je pense qu'il feront comme pour l'ejointage
il y aura un moratoire il seront obliger
ya rien qui l'interdit, et rien qui l'autorise,
c'est au bon vouloir, personnelement je continurai a en prendre, on demande pas au chasseur de becasse si sont chien est pur, la chasse sans mes canards c'est pas MA chasse
mais de toute façon arretez de vous tracasser! il est impossible de prouver que tel ou tel bétail est pur ou pas ;)
J'imagine bien un garde en train de faire une prise de sang pour rechercher l'ADN
Je pense pas que ça ira jusque là quand même !
car après y a les dégénérescences qui n'ont rien a voir avec l'hybridage........comme le gene isabelle