-
[QUOTE=bassin33;1711574]Je viens de lire l'annonce du ministère concernant les dernières mesures de biosécurité,avez-vous compris la même chose que moi, restriction des mouvements de volailles,cela veut-il dire arrêt de la commercialisation,vide sanitaire veut-il dire abattage de toutes les volailles des élevages dans les huit départements?.Ci c'est le cas,la situation est grave
Et ceci ne sont que des interrogations[/QUOTE]
Bonsoir bassin33,
vous aurez remarqué qu'en mon absence, vous avez eu droit à 2 pages de dénigrement d'un "vilain petit canard noir" que ses amis de toujours veulent faire passer pour un porteur sain (quoique) de toutes sortes de virus, dont le A5N1 HP = antichasse et très virulent. :))
Mais, si vous espériez des informations, tous vous disent - entre leurs lignes - [B]d'aller vous rhabiller. :cri:[/B]
[B]Votre sort ne les intéresse pas. ;)
[/B]
Il n'y a que ledub qui a réagi objectivement, dans le fil du sujet. [B]Normal, il est de votre région et se sent concerné.[/B]
Alors ce soir, je vais abandonner ce débat à ceux qui le pourrissent systématiquement avec leurs règlements de compte haineux.
J'ai passé un après-midi sympa à contempler les milliers de canards et limicoles de Beauguillot. Au calme, et serein. En toute simplicité... Et je vais maintenant aller regarder de plus près ce que disent les infos du jour.
Et je reviendrai peut-être demain, ou après demain, ou plus tard, pour compléter ce fil de discussion, et contredire autant que nécessaire les informations erronées de certains intervenants.
Bonne soirée...
-
[QUOTE=snipes;1711577][URL]https://youtu.be/qa5m3Ub31pg[/URL][/QUOTE]
Très drôle snipe !
Mais démerdez vous avec ça ! ;)
[B]Arrêté du ministre de l'agriculture du 17 décembre 2015:
[/B]
Définition :
« autre oiseau captif » : tout oiseau détenu en captivité à des fins autres que celles mentionnées au précédent alinéa, y compris ceux détenus à des fins de spectacle, de courses, d'expositions, de compétitions, d'élevage ou de vente ;
[B]Extrait des mesures applicables :
[/B]
d) Les véhicules et les équipements qui ont été utilisés pour le transport des volailles, des poussins d'un jour et des autres oiseaux captifs, morts ou vivants, des aliments pour animaux, des œufs, du fumier, du lisier, de la litière et de toute autre matière ou substance susceptible d'être contaminée sont nettoyés et désinfectés sans délai suivant les procédures appropriées. Les tournées impliquant des zones de statuts différents sont organisées de façon à commencer par les zones de risque le plus faible pour s'achever dans les zones de risque les plus forts ;
…
f) Les rassemblements d'oiseaux tels que les foires, marchés et expositions sont soumis à l'autorisation préalable du préfet ;
g) Les lâchers de gibiers à plumes sont soumis à l'autorisation préalable du préfet ;
h) Les exploitations disposants de parcours plein air mettent en œuvre les mesures de biosécurité adaptées pour prévenir les contacts avec les oiseaux sauvages ;
i) Aucune volaille, poussin d'un jour, et aucun autre oiseau captif ne doit entrer dans une exploitation avant que les procédures sanitaires adaptées, portant notamment sur les conditions de nettoyage et désinfection et la durée des vides sanitaires, n'aient été mises en œuvre. Dans tous les cas, en l'absence d'éléments probants sur le respect de ces dispositions le préfet peut interdire les mouvements et faire procéder à l'exécution des mesures adaptées au frais de l'intéressé ;
j) Les mouvements de volailles, d'autre oiseau captif, de poussins d'un jour et d'œufs à destination de l'extérieur de la zone de restriction sont interdits.
…
l) Les volailles non plumées issues d'exploitations situées en zone de protection ne peuvent être mises sur le marché en vue d'être remises au consommateur en l'état.
Les dispositions techniques d'application des mesures prévues au présent article, notamment en ce qui concerne les modalités de nettoyage et désinfection, les durées de vides sanitaires et le caractère adapté des mesures de biosécurité sont précisées par instruction du ministre chargé de l'agriculture.
…
L'ensemble des départements de la Dordogne, du Gers, de la Gironde, de la Haute-Vienne, des Hautes-Pyrénées, des Landes, de Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques.
La commune de Palluaud (code INSEE 16254) dans le département de la Charente. (S’y ajoute une vingtaine de communes du département du Lot)
[B]NB :[/B]
Le présent arrêté ne s'applique pas aux oiseaux de compagnie et à leurs œufs au sens du règlement (CE) n° 998/2003 du 26 mai 2003
-
ce matin :[url]http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/12/19/grippe-aviaire-42-foyers-dans-six-departements_4835098_3234.html[/url]
-
[url]http://sud-ou-est.fr/grippe-aviaire-deux-premiers-landais-contamines-par-la-maladie/[/url]
-
Monsieur, je n'ai jamais voulu vous insulter.
Le terme de benêt, veut dire naïf, ce n'est qu'un qualificatif et non une insulte.
Il vous aurez été plus prudent de vous renseigner un peu avant, plutôt que de poser une question que je qualifierait de "naïve" pour ne pas vous peiner..........
Quand je prends parti pour les éleveurs, c'est que j'en suis très proche, très renseigné.
Il m'est insupportable de lire ce qui est écrit sans connaissance des problèmes (les vrais")
Mr "le son" prends des parallèles sans connaissances des vrais problèmes et soucis des éleveurs.
Ce ne sont pas de nos dirigeants, ni de nos médias que vous apprendrez la vérité, les problèmes économiques l'emportant toujours sur la vérité..........
-
-
[QUOTE=pioupiou64;1711636][URL]http://sud-ou-est.fr/grippe-aviaire-deux-premiers-landais-contamines-par-la-maladie/[/URL][/QUOTE]
mdr !! mais j imagine bien que meme la dessus certains ont un avis, une theorie, voir un remede !!!
-
[QUOTE=aqueste;1711655]Monsieur, je n'ai jamais voulu vous insulter.
Le terme de benêt, veut dire naïf, ce n'est qu'un qualificatif et non une insulte.
Il vous aurez été plus prudent de vous renseigner un peu avant, plutôt que de poser une question que je qualifierait de "naïve" pour ne pas vous peiner..........
Quand je prends parti pour les éleveurs, c'est que j'en suis très proche, très renseigné.
Il m'est insupportable de lire ce qui est écrit sans connaissance des problèmes (les vrais")
[B]Mr "le son" prends des parallèles sans connaissances des vrais problèmes et soucis des éleveurs.[/B]
Ce ne sont pas de nos dirigeants, ni de nos médias que vous apprendrez la vérité, les problèmes économiques l'emportant toujours sur la vérité..........[/QUOTE]
Monsieur aqueste, vous vous excusez d'un côté pour mieux dénigrer de l'autre.
C'est indécent et j'espère que vous serez modérés comme il se doit.
Je vous rappellerai qu'il vous suffirait de retourner quelques pages en arrière pour constater que j'ai pris la défense des éleveurs à chaque occasion, et notamment quand JJB les accusaient de tenir leurs élevages dans des états inacceptables, de sur-traiter leurs oiseaux avec des antibiotiques, etc...
Depuis le début de cette crise, j'ai pris la précaution de désigner les principaux responsables de cette crises avec prudence et précision, quand d'autres écrivaient n'importe quoi, sans savoir, juste pour dédouaner les oiseaux migrateurs.
Je sais parfaitement que les éleveurs sont pris entre le marteau et l'enclume et qu'ils sont victimes tout à la fois de risques à mettre principalement à l'actif des industriels de la volaille (français et internationaux) et des politiques sanitaires hypocrites qui vont avec.
J'ai pris soin de mettre en avant ce qui a constitué à mon avis la cause première de cette crise :
- la politique sanitaire et les défaillances des services compétents;
- le manque de suivi et de contrôle épidémiologique dans une région où les pratiques (élevages de plein air) constituaient à l'évidence une sur-exposition au risque bien connu depuis 2 ans maintenant.
Contrairement à la plupart de mes contradicteurs sur ce site, je persiste à ne pas dédouaner totalement l'avifaune et surtout les oiseaux migrateurs. Ce qui me vaut d'être constamment attaqué et accusé par vous-même et vos amis.
Merci de cessez de m'accuser à tort et de me reprocher d'avoir écrit des propos qui sont exactement le contraire de ce que je pense et que j'ai rapporté.
A bon entendeur...:/:
-
Dans le ménage qui a été fait depuis ce matin, le lien vers une étude importante a été supprimé.
Je le remets donc avec quelques explications.
Cette étude, essentiellement fondée sur l'exploitation de modèles mathématiques appliqués à l'épidémiologie, traite des perspectives d'éradication des virus aviaires qui circulent aussi bien dans l'avifaune que dans les élevages de volailles.
La conclusion en est que l'on peut réduire très fortement la circulation des virus dans les élevages, tandis que celle-ci se régule naturellement dans l'avifaune.
[B]Toutefois, il semble illusoire d'éradiquer complétement et durablement les virus aviaires, dans un groupe comme dans l'autre, et on ne peut envisager cette éradication à moins de réduire la transmission des virus d'un groupe à l'autre.
[URL]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26667351#[/URL]
[/B]
-
Pour compléter mon dernier message, j'ajoute que les scientifiques qui ont lutté et luttent contre les virus dans les foyers sont tout à fait conscient de la nécessité de couper les ponts entre l'avifaune (et l'environnement en général) et les élevages de volailles.
Or on constate depuis plus de 10 ans maintenant de lutte contre les virus de type H5, que ceux-ci trouvent toujours des failles y compris dans les barrières sanitaires les plus hermétiques qui ont été dressées pour protéger les élevages confinés.
On s'interroge sur les voies empruntées par les virus (eau, air, matériels, etc...) et les vecteurs vivants (homme, animaux, oiseaux).
Nul ne sait pour l'instant quels sont les principaux chemins, ponts, ou intermédiaires.
En revanche, dans le cas français, il est patent que la pratique de l'élevage de plein air est incompatible avec la circulation des virus LP et HP qui sont toujours plus nombreux à adopter des caractéristiques de pathogénicité et de contagiosité accrues.
Ce qui se produit était inévitable, et les conséquences en sont tout aussi inévitables : il va falloir modifier nos habitudes et pratiques de détention et de transport d'oiseaux : que ce soient des volailles, des appelants, ou des oiseaux d'ornement...
-
Pour ceux que ça intéresse, une autre étude, canadienne, qui a tenté de modéliser les moyens de lutte en cas de déclaration de foyers en Ontario.
Leurs conclusions sont intéressantes et pourraient s'avérer utile si la situation dérape chez nous.
Le modèle qu'ils ont fait tourné conclut que la meilleure lutte reposerait sur l'abattage systématique dans les foyers contaminés - [B]mais sans abattage préventif ou "ring culling" [/B]- ainsi que des mesures efficaces pour empêcher la circulation des virus (transport)...
C'est ici : [URL]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26666400#[/URL]
-
[URL]http://www.ladepeche.fr/article/2015/12/18/2240804-le-vrai-faux-sur-la-grippe-aviaire.html[/URL]
voici quelques questions reponses rapides avec un scientifique expert en la question.
-
[QUOTE=aqueste;1711655]Monsieur, je n'ai jamais voulu vous insulter.
Le terme de benêt, veut dire naïf, ce n'est qu'un qualificatif et non une insulte.
Il vous aurez été plus prudent de vous renseigner un peu avant, plutôt que de poser une question que je qualifierait de "naïve" pour ne pas vous peiner..........
Quand je prends parti pour les éleveurs, c'est que j'en suis très proche, très renseigné.
Il m'est insupportable de lire ce qui est écrit sans connaissance des problèmes (les vrais")
Mr "le son" prends des parallèles sans connaissances des vrais problèmes et soucis des éleveurs.
Ce ne sont pas de nos dirigeants, ni de nos médias que vous apprendrez la vérité, les problèmes économiques l'emportant toujours sur la vérité..........[/QUOTE]
Alors comme je suis naïf,expliquez-moi les vrais problèmes des éleveurs?.
Personne n'a répondu à ma question concernant le communiqué du ministre qui stipule" la restriction des mouvements des animaux "et que veut dire "vide sanitaire" dans les huit départements ?.Merci
-
Je viens de parcourir ces questions réponses,l'expert affirme que ces virus ne sont pas dangereux pour l'homme alors pourquoi sur la photo les deux personnes qui effectuent un prélèvement sanguin portent-ils un masque?.
-
ils vont d'elevages en elevages,....... c'est pour eviter les risques de propagation !
