hybrides en liberté

bonjour à tous.

Je pense que l'on vous a laissé pas mal de temps pour revenir au sujet et non vous étripper.
Aussi je vous demande de revenir au sujet initial et si vous avez des comptes à régler de le faire par mp.

Si cela venait à ne pas être suivi le post sera fermé.

Merci par avance à tous

[QUOTE=JJB;1706629]Vous connaissez la triangulation de la parole ?

Vous feriez bien de vous y exercer tellement vous semblez imbus d'une soit-disant intelligence que vous vous décernez, tout comme une prétention à être au dessus du lot.

J'en rigole parfois tellement ça pue et c'est comique. Revisitez le "Bourgeois gentilhomme" et vous trouverez des clefs à l'humilité qui vous fait tant défaut.

J'ai toujours aimé la HV pour sa réactivité et j'ai toujours défendu ceux qui rencontraient, parfois, des difficultés à mettre en ligne leur ressenti sur un sujet. Je préfère de loin lire des propos instructifs, certes brutaux de mecs qui sont pas allés en Fac que des phrases lénifiantes et grandiloquentes qui n'apportent rien au débat, sinon un plaisir à son rédacteur.

Vous savez il existe des lieux pour se masturber les méninges comme les café littéraires, les société philosophiques, etc….

Franchement, votre attitude, je la trouve déplacée sur un forum de chasseurs de GE. Mais ça, je veux bien composer…Par contre, rabaisser un mec parce qu'il peine à écrire intelligiblement, c'est mesquin et ça n'honore pas celui qui se moque de l'autre.

Donc tout ça pour dire que vous faites fausse route dans vos derniers posts.

NB: Plume (D Py) qui est une intello n'a jamais repris quelqu'un sur son orthographe et encore moins sur les règles de grammaire. Alors je rigole effectivement lorsqu'un intervenant qui se la pète (heureusement ils sont peu mais nuisibles pourtant)... reprend un mec sur son français approximatif mais ne sait pas écrire certains mots comme "soi-disant" (invariable) ou encore accorder correctement le verbe avoir. Guit 40 qui est un linguiste et traducteur ne se l'est jamais permis. Alors les auto-proclamés instruits ….LOL

Donc, laissez les chasseurs s'exprimer et vous verrez que la HV revivra. Par contre, l'agressivité de certains doit être effectivement cadrée, comme hier ou je fus traité de "tanche", etc……C'est gratuit, démontre la fragilité mentale de son auteur qui craque, est dépassé par la situation et panique. Dans une meute le dominant est souvent couché alors que les autres mâles loups tournent autour de lui et semblent les maîtres. Et comme par hasard, ce sont les mêmes.

Allez bon appétit, car j'ai parfois plaisir à vous lire … bien que je préfère lire un authentique chasseur du cru qui vit à fond sa passion et possède un savoir que peu détiennent sur HV.

Vive la chasse populaire.

PS: Corrigez mes fotes si vous voulez, je m'en fous royalement. J'ai rien à prouver ici.


Bises[/QUOTE]J'adore

[COLOR=#333333]J'ai toujours aimé la HV pour sa réactivité et j'ai toujours défendu ceux qui rencontraient, parfois, des difficultés à mettre en ligne leur ressenti sur un sujet. Je préfère de loin lire des propos instructifs, certes brutaux de mecs qui sont pas allés en Fac que des phrases lénifiantes et grandiloquentes qui n'apportent rien au débat, sinon un plaisir à son rédacteur.[/COLOR]

[QUOTE=FABRICEG;1706676]T'as raison ne te mélange pas à la populasse dont je fais partie ... Dédaigne et ne participe pas... Pas bon quand on a un statut de puer la fange...Moi je pue le vomis car avec vos égos de tarés vous me faites dégueuler ...[/QUOTE]excuse moi fabrice mais tu a un egaux plus que surdimensionner .... c'est juste qu'en matiere de litterature je pense que tu a trouver ton maitre

[QUOTE=fred64;1705837]Il est vrai que depuis un certain temps je consulte plus que je ne poste sur ce site (à ce titre je tiens tout de même a faire remarquer que nos chers détracteurs aiment bien également le consulter en vue de nous nuire, nous passionnés de la chasse aux GE...alors attention aux faux débats qui pourraient vite en devenir des vrais et gros). Mais je ne peux m’empêcher de donner mon point de vue sur ce sujet: pour moi cela correspond juste à scier la branche sur laquelle on se trouve. Je m'explique: pensez vous que l'argument à apporter en vue de rétablir l'éjointage est le fait que de nombreux hybrides se trouvent en toute liberté volant dans la nature, ce qui est je l'admets préjudiciable aux qualités des souches sauvages. Ma réponse, qui est elle tout ce qu'il y a de plus personnelle et peut être je me trompe, est "non"!! En clair, l'effet escompter par une telle argumentation sera pour moi simple: l'interdiction pure et simple de l'emploi d'hybrides dans la pratique de la chasse du GE en vue de supprimer tout risque d'injecter dans la nature de tels oiseaux... Et le résultat,pour changer, sera encore le même: nous am****r encore d'un point qui nous permet de pratiquer notre passion!!!(En effet je ne lancerai pas un sondage, mais je pense que nous sommes nombreux à utiliser des hybrides aux quotidiens...) Alors il est vrai que les retrouver dans la nature est un fléau, mais je pense que toutes les demandes que nous pouvons avoir aujourd'hui par rapport à la législation du monde cynégétique doit être plus qu'étudiées et notamment en matière de leurs retombées surtout si celles ci ne sont pas appuyées d'arguments scientifiques en notre faveur...ce qui est pour moi pas le cas ici. Et créer un nouveau point chaud relatif à la défense de notre chasse est préjudiciable à celle ci, ne vaut il pas mieux concentrer nos efforts sur des dossiers qui sont déjà sur le feu, tel que le dossier des oies en février et sur un plan plus général la conservation de nos acquis, qui eux à ce jour sont loin d'en être.[/QUOTE]

JJB:

Bah, j'écris juste ce que je ressens…..

[B]Par contre l'intervention de fred 64, c'est d'un autre niveau que le mien. Là, j'adore[/B]

[QUOTE=clemsliv;1706697][/B]

C'est bon tout le monde t'a entendu ça fait X fois que tu le répètes, Alzheimer ou tu aimes radoter ?[/QUOTE]tu parle d'un modele de tolerance mdrrrr

Donc un post polémique, ouvert on ne sait pas trop bien pourquoi et qui n'apporte rien car des hybrides sh/chili perdus dans la nature ne risquent pas de polluer la sh d'hiver qui niche faiblement en France. Et s'il en remontaient sur les aires nordiques de reproduction, je doute fort que cela relève de l'anecdote.

Riri avait commencé à parler de la vraie pollution d'un espèce, le CV . Mais je constate qu'il préfère garder son savoir en la matière. Dommage pour vous autres.

[QUOTE=ri-ri;1706706]Tu commences vraiment à me saouler maintenant. Faut qu'on y'a qu'à, et c'est moi qui sait ce qu'il faut faire ; et les intelllos c'est des cons. et la France d'en bas. Et ISNEA. Et patati et patata. Et c'est la lutte finale. TA GUEULE !!! Tu ne connais rien à rien, tu ne fais que mettre des liens vers des sites, tu sup****s, tu juges. Bref, tu fous la merde là où on cherchait la réconciliation. Alors maintenant tu te tais si tu n'as rien de plus constructif à raconter parce que vraiment c'est nul, nul et archi nul. Tu voulais parler colvert suite au lien que j'ai mis, j'étais près à faire une analyse (vu que tu as dit des grosses conneries). Mais à présent tu peux aller te faire voir. Je ne vais pas me casser le tronc davantage pour une tanche pareille. Ciao ![/QUOTE]tu etait pres a fair une nanlyse ?????? sur koi tous vous vous baser pour fair les aprentis savant ????? le dr boss c'est 400 000e un mec qui a bac +15 et toute une equipe au service des chasseurs a temp plein pour esperer demontrer que les chasseurs ne derenge pas plus que ça, que les prelevement sont derisoires, et que les populations migrent a tel dates et sont en parfait etat de conservation.


et toi t'arrive la fleur au fusil attend je vais te fair une analyse sur le cv

tu m'a éclaté.

y'en a pas un seul qui aide ou file des ronds a isnea ou s'engage ds quelcqoncqes asso tous critique ......et vous croyer sauver la chasse ???????

[QUOTE=antoine76;1706729]tu etait pres a fair une nanlyse ?????? sur koi tous vous vous baser pour fair les aprentis savant ????? le dr boss c'est 400 000e un mec qui a bac +15 et toute une equipe au service des chasseurs a temp plein pour esperer demontrer que les chasseurs ne derenge pas plus que ça, que les prelevement sont derisoires, et que les populations migrent a tel dates et sont en parfait etat de conservation.


et toi t'arrive la fleur au fusil attend je vais te fair une analyse sur le cv

tu m'a éclaté.[/QUOTE]

Mais non Antoine, tu extrapoles. Je parlais de faire une analyse à partir des commentaires de jjb sur l'article que j'avais envoyé en lien, car la sienne d'analyse n'était pas juste et incomplète. Rien de plus et rien de fracassant non plus, juste rétablir une ou deux choses. Cela uarait pu être le point de départ d'un vrai débat (qui reste +/- dans le sujet de l'hybridation). Mais après avoir lu l'expression de son"ressenti" n'est-ce pas, je n'ai plus du tout envie. Quant au reste, ne te laisse pas aveugler par le budget, ni par le titre ronflant de docteur. Bien d'autres le sont qui ne le disent pas... Cordialement

[QUOTE=antoine76;1706730]y'en a pas un seul qui aide ou file des ronds a isnea ou s'engage ds quelcqoncqes asso tous critique ......et vous croyer sauver la chasse ???????[/QUOTE]

Antoine, tu as raison sur un point : tout le monde critique mais peu s'engagent.

C'est pas nouveau et sache que beaucoup se sont engagés dans les études aujourd'hui mais longtemps après les avoir critiquées et sabotées. C'est le cas de l'étude des ailes par exemple, mais tu as la mémoire courte; me semble-t-il. :( Tu as oublié Juju ? :/: Moi pas car on a pas mal travaillé ensemble, et je sais ce qu'il a enduré auprès de vous en tentant de convaincre des gars comme toi.

Quant à celles de l'ISNEA, elles sont orientées, et scientifiquement très contestables malgré les diplômes de BOOS qui s'est discrédité complétement dans ses conclusions à diverses reprises.
Dans ces circonstances, il est normal qu'elles soient critiquées, ainsi que ceux qui les pilotent, mais il est regrettable que ceux qui s'y engagent - en y croyant - soient manipulés et abusés.

Ces études ne serviront à rien dans un premier temps car elles ne sont pas fiables ni crédibles, mais certaines données seront réutilisées par la suite pour faire avancer la connaissance, donc finalement elles seront utiles.

Je pourrais te donner des exemples. C'est ce que je fais dans mes articles, comme celui qui va paraître le mois prochain.

Votre problème, c'est que vous voulez des études qui vont dans le sens de vos objectifs, et non pas des études pour savoir, comprendre, et mieux gérer.

C'est ce qui justifie l'ISNEA, dont W SCHRAEN se sert pour contrer les études de l'ONCFS. C'est grotesques et honteux, mais, je le répète, les données récoltées finiront par servir la science comme il se doit. Ce n'est qu'une question de temps. Vous verrez. Donc continuez ! C'est bien, même si ce pourrait être mieux...

[QUOTE=ri-ri;1706731]Mais non Antoine, tu extrapoles. Je parlais de faire une analyse à partir des commentaires de jjb sur l'article que j'avais envoyé en lien, car la sienne d'analyse n'était pas juste et incomplète. Rien de plus et rien de fracassant non plus, juste rétablir une ou deux choses. Cela uarait pu être le point de départ d'un vrai débat (qui reste +/- dans le sujet de l'hybridation). Mais après avoir lu l'expression de son"ressenti" n'est-ce pas, je n'ai plus du tout envie. Quant au reste, ne te laisse pas aveugler par le budget, ni par le titre ronflant de docteur. Bien d'autres le sont qui ne le disent pas... Cordialement[/QUOTE]

Si tu discutes avec JJB, tu perds ton temps.

Il n'est là que pour imposer son idéologie, et tous les moyens lui sont bons.

Et il est très compétent pour manipuler ses lecteurs. Il est même expert en la matière.

En dehors de ça, c'est un gars qui se la pète alors qu'il ne comprend rien à rien.

Un histrion... Malveillant, mais un histrion quand même.

je l'ai assez écrit ici pour que vous le sachiez.
Et je le connais très bien. Depuis bientôt 30 ans...
Hélas !

[QUOTE=pioupiou64;1706663]au portugal rien de très significatif,1200 oies.[/QUOTE]

1200 au Portugal et 30 000 en 2014/2015 sur la Donana.

Mais alors, l'ISNEA nous mentirait ???

Tu n'espères quand même pas que je vais te remettre en selle en te répondant, Deufy ???LOL

Sinon des problèmes de vente de PLC pour que tu viennes faire de la pub ici ?

Tu m'étonnes !!! LOL

houlala, j'crois qu'on va attaquer la verveine de bonne heure aujourd'hui....