Ne te fais pas plus bête que tu ne l'es...
Vue imprimable
Ne te fais pas plus bête que tu ne l'es...
[QUOTE=Vincent L;1739676]Ne te fais pas plus bête que tu ne l'es...[/QUOTE]
Le déni des réalités n'a jamais permis d'échapper aux risques.
Ce qui est patent quand on suit l'évolution de ce phénomène (la propagation des virus), c'est qu'il est chaotique et aléatoire.
Entre 2 crises majeures, on connaît des pauses, qui sont en partie due à l'amélioration des politiques sanitaires développées pour faire face au problème.
Et parmi ces politiques de lutte, figure de plus en plus souvent la mise en œuvre de vaccinations de masse au sein des élevages.
Lorsque cette stratégie est adoptée, les gouvernements des États n'en font plus la publicité systématique et, en théorie obligatoire, pour s'éviter des mesures d'embargo sur leurs exportations, et l'OIE ferme les yeux, avec complaisance. N'oublions pas que la direction de l'OIE est française depuis pas mal d'années. Or on sait comment les risques sanitaires sont traités en France, culturellement.
Le retour de bâton vient au bout de quelques années de développement d'une stratégie de vaccination de masse, car celle-ci a pour effet de favoriser l'émergence de nouvelles souches de virus, par mutations ou réassortiments au sein des industries produisant des milliards et des milliards de volailles, anatidés, et autres oiseaux ou gibiers, ou bien dans l'environnement (avifaune).
N'allez surtout pas croire que les risques sont moins grands aujourd'hui qu'il y a 2 ou 3 ans. Nul ne peut le garantir et personne ne sait ce qu'il en est vraiment.
A suivre...
Walking Dead!
[QUOTE=Thesound;1739678]Le déni des réalités n'a jamais permis d'échapper aux risques.
……..
A suivre...[/QUOTE]
Ou pas mais on a l'habitude avec l'observateur de terrain miné
Alors la il va falloir m'expliquer
Alors meme que depuis des mois ,voir des années, les chasseurs écolos ou plutôt écolos chasseurs nous expliquent que ce sont les vilains petits oiseaux migrateurs qui sont les responsables de épizootie de GA, ces memes observateurs de terrain boueux nous expliquent que c'est grace a la vaccination de masse (qui d'après leurs dires n'était pas efficace pour le virus hautement pathogène du moment) dans les élevages avicoles qui aurait empêché l'émergence de cas de GA dans l'avifaune a la descente et a la repasse??????
Je pense que notre ab....ti de terrain va, au bout de 3 pages, arriver a nous expliquer ce phénomène improbable ou peut-être osera t'il enfin avouer que c'est bien l'élevage intensif qui est responsable des crises que nous venons de connaitre et que la vaccination a pour l'instant enrayé la contamination de l'avifaune
Et comme disaient Eric et Ramzy "nous ne voyons pas d'autre explication ;)
mdr :))
BRAVO vince27!!!!!! MDR :C :C
Thesound: tes pilets rouillés….par la GA….. :T :T
Du coup il s'est "auto" suspendu :D
et c'est comme ça depuis que le monde est monde!!!!!!!!que de temps et de salive gaspillee
N'empêche que ça nous pendra toujours au nez à cause de notre système productiviste
[QUOTE=coinc59;1739732]N'empêche que ça nous pendra toujours au nez à cause de notre système productiviste[/QUOTE]
oui , tant que les gens seront prés a acheter des volailles a 2€/kg , gavé a l'antibio et poussé en 2 mois
pis si les gens font l’effort , il restera toujours les industriels pour les produits cuisinés et les fast food pour faire tourner ces usines , qui n'ont ni respect du consommateur , de l'environement et surtout de ces animaux
[QUOTE=vince27;1739715]Alors la il va falloir m'expliquer
Alors meme que depuis des mois ,voir des années, les chasseurs écolos ou plutôt écolos chasseurs nous expliquent que ce sont les vilains petits oiseaux migrateurs qui sont les responsables de épizootie de GA, ces memes observateurs de terrain boueux nous expliquent que c'est grace a la vaccination de masse (qui d'après leurs dires n'était pas efficace pour le virus hautement pathogène du moment) dans les élevages avicoles qui aurait empêché l'émergence de cas de GA dans l'avifaune a la descente et a la repasse??????
Je pense que notre ab....ti de terrain va, au bout de 3 pages, arriver a nous expliquer ce phénomène improbable ou peut-être osera t'il enfin avouer que c'est bien l'élevage intensif qui est responsable des crises que nous venons de connaitre et que la vaccination a pour l'instant enrayé la contamination de l'avifaune
Et comme disaient Eric et Ramzy "nous ne voyons pas d'autre explication ;)[/QUOTE]
Le problème avec toi, c'est que tu maîtrises absolument pas ce sujet.
Depuis que les virus de grippe aviaire perturbent les modèles de production de volailles dans le monde entier, les recherches ont beaucoup progressé et on comprend de mieux en mieux ce phénomène et comment les virus évoluent et s'adaptent : tant dans l'environnement que dans les élevages.
J'ai tenté d'expliquer à maintes reprises quelles sont les différentes voies empruntées par les virus qui ne cessent de muter, se réassortir ou se recombiner, comme disent les généticiens.
J'ai déjà rapporté, donc, que des chercheurs ont mis en évidence les risques liées à la vaccination de masse, qui, en raison de ces risques, a longtemps été déconseillée par l'OIE, l'OMS et la FAO.
La vaccination favorise l'apparition et le développement de nouvelles souches et lignées de virus, et c'est, selon des chercheurs chinois, le recours durable à la vaccination de masse des volailles et canards a contribué à faire émerger les virus H5N2 HP, H5N8 HP et H5N6 HP, descendant de la lignée des H5N1 HP originels.
Néanmoins, il a aussi été démontré par des chercheurs de nombreux pays (américains, égyptiens, russes, chinois, allemands, etc...) que ces même virus ont évolué en parallèle en se combinant à des virus LP circulant au sein de l'avifaune migratrice. C'est notamment ainsi qu'est apparu le H5N8 HP eurasien qui continue de poser de sérieuses difficultés en Afrique, au moyen orient, ou en Russie. Idem pour le H5N6 HP européen de 2017/2018.
Et pour votre information, sachez que le H5N8 HP vient d'être déclaré au Pakistan, chez des anatidés (colverts et cygnes) et d'autres oiseaux plus ou moins sauvage.
Lien :
[URL]http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=29686[/URL]
Et un nouveau foyer de H5(Nx ?) LP vient de réapparaître dans un élevage de poules au Danemark.
Lien : [URL]http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=29723[/URL]
Pas 3 pages mais presque
Enfin du blabla qui n'explique en rien comment la vaccination de masse des volailles d'élevage a pu être efficace au point d'immuniser la faune migratrice
Normal: avec sa théorie loufoque des migrateurs contaminateurs le recul de la GA en pleine période de migration ne tient pas; une fois de plus il s'est planté le grand scientifique autoproclamé
En revanche, nous les gueux qui ne comprenons rien a rien, la tournure des évènements conforte notre hypothèse d'une contamination de la faune sauvage par l'élevage intensif
Et ses provocations n'y changerons rien
Et les cas au Pakistan ou en Papouasie nouvelle guinée non plus
Mais belle tentative de "noyer le poisson"
[QUOTE=vince27;1739736]Pas 3 pages mais presque
Enfin du blabla qui n'explique en rien comment la vaccination de masse des volailles d'élevage a pu être efficace au point d'immuniser la faune migratrice
Normal: avec sa théorie loufoque des migrateurs contaminateurs le recul de la GA en pleine période de migration ne tient pas; une fois de plus il s'est planté le grand scientifique autoproclamé..[/QUOTE]
Voilà une très explicite illustration de ton incompréhension du phénomène, et des interprétation ridicules de ce que j'ai écrit.
Je ne risque pas de tenter de convaincre que la vaccination immunise les migrateurs, vu que c'est tout bonnement absurde.
J'ai au contraire expliqué que c'est un moyen de lutte à double tranchant, car il induit un risque supplémentaire dans les élevages, alors qu'il est sans aucun effet sur des virus issus de réassortiments ou mutation au sein de l'avifaune.
Si la vaccination généralisé permet parfois temporairement d'éradiquer ou de réduire une épizootie, et donc de limiter les foyers émergents, l'expérience des 15 dernières années a montré que cette stratégie est inefficace dans la durée et à moyen ou long terme.
Souvenez-vous que la première crise mondiale s'est produite en 2005/2006, et la seconde de 2014/2015 à 2017/2018, selon les régions du monde.
Entre les deux, 10 ans avaient passé, au cours desquels les virus H5N1 HP ont évolué pour faire émerger de nouvelles lignées : H5N2 HP, H5N8 HP, H5N6 HP, H5N5 HP... qui ont continuer d'évoluer indépendamment les uns des autres, vers des formes plus pathogènes et généralistes.
Ces dernières années, de nouvelles souches H7N9, H7N2, etc... se sont ajoutées aux lignées H5Nx.
Ici et là dans le monde, d'autres lignées continuent d'évoluer en parallèle, issue pour certaine du H9N2 qui a affecté des cailles à l'origine, mais qui s'est adapté à d'autres espèces de volailles.
Considérant les dizaines de souches HxNx qui circulent au sein de l'avifaune, et qui sont échangée entre migrateurs, il est très probable que le répit très relatif que nous avons connu cet hiver ne durera pas éternellement, car on continue d'observer l'émergence de foyers partout dans le monde, qui suffisent à démontrer que de nombreux virus HP sont toujours actifs, tant au sein de l'avifaune que dans les élevages, ce qui aboutira fatalement à l'émergence de nouvelles lignées ou souches, par mutation ou réassortiment.
Et la vaccination précipitera cette émergence, car elle laisse circuler les virus à bas bruit chez les milliards et milliards de volailles produites, et chez les oiseaux sauvages, qui, eux, ne sont pas et ne seront jamais vaccinés.
Trop long, pas lu.