-
-
Willy n'a pas que des amis et comme toujours c'est dans son camp que sont ourdies les coups bas les plus vicieux....
Ils sont mignons ces jeunes....et bien téléguidés.
Car sortir des articles de lois concernant la régularité d'une AG d'une asso 1901, c'est pas de la nature de jeunes...surtout sur la finalité qui cherche à viser, quasiment, ...si j'ai bien compris un éventuel trafic d'influence....
Bon, moi, je suis pas du genre naïf et je connais un peu la musique..
C'est fou ce que ISNEA dérange.
Et pour le savoir, ....ben suffit d'observer les interventions de ceux qui jugent sans même connaître le fond du dossier.
Sinon que certains posent des questions sur cette asso, son fonctionnement c'est ce qu'il y a de mieux pour la solidifier et lui faire de la pub.
Maintenant, pour ceux qui veulent formuler des critiques sur le dossier oies et l'investissement de W S, qu'ils fassent comme moi et fasse bien passer le message à notre président FNC que le permis à 200 euros ne doit pas servir de manoeuvre de diversion à un moment où le dossier oies est de pleine actualité.
On voudrait bien voir un Willy non résigné sur ce dossier comme il l'affiche en ce moment.
-
Et faites comme moi, soyez un donateur à hauteur de vos possibilités financières.
[url]http://www.isnea.eu/faire-un-don/[/url]
Les petits ruisseaux font les grandes rivières....
Ah oui, je n'ai pas aussi reçu mon invitation...comme chaque année. Il y a des ratés effectivement surtout que ma présence est indispensable pour les recherches ISNEA!!!! - LOL -
Alors Président ????
Bien cordialement,
JJB
-
[QUOTE=JJB;1730103]Willy n'a pas que des amis et comme toujours c'est dans son camp que sont ourdies les coups bas les plus vicieux....
Ils sont mignons ces jeunes....et bien téléguidés.
Car sortir des articles de lois concernant la régularité d'une AG d'une asso 1901, c'est pas de la nature de jeunes...surtout sur la finalité qui cherche à viser, quasiment, ...si j'ai bien compris un éventuel trafic d'influence....
Bon, moi, je suis pas du genre naïf et je connais un peu la musique..
C'est fou ce que ISNEA dérange.
Et pour le savoir, ....ben suffit d'observer les interventions de ceux qui jugent sans même connaître le fond du dossier.
Sinon que certains posent des questions sur cette asso, son fonctionnement c'est ce qu'il y a de mieux pour la solidifier et lui faire de la pub.
Maintenant, pour ceux qui veulent formuler des critiques sur le dossier oies et l'investissement de W S, qu'ils fassent comme moi et fasse bien passer le message à notre président FNC que le permis à 200 euros ne doit pas servir de manoeuvre de diversion à un moment où le dossier oies est de pleine actualité.
On voudrait bien voir un Willy non résigné sur ce dossier comme il l'affiche en ce moment.[/QUOTE]
Avec des amis voulant supprimer 15 jours de chasse sur le DPM contre 10 aux oies en février, il y a de quoi...Il n'a plus besoin d'ennemis, ses amis s'en chargent !
-
[QUOTE=Philippe 62;1730110]Avec des amis voulant supprimer 15 jours de chasse sur le DPM contre 10 aux oies en février, il y a de quoi...Il n'a plus besoin d'ennemis, ses amis s'en chargent ![/QUOTE]
sauf erreur Philippe, le nouvel angle de demande d'une dérogation justifiée pour les oies parle bien de l'ensemble de février, donc le 28/02
-
Encore une fois dérogation à des fins de "recherche scientifique"
-
[QUOTE=saint nonoré;1730099]mais qu'elle gangrène , ces assoces
m'en doutais bien que ceux qui encensaient l'insea finiraient par la zinguer .
en tout béotien que je suis , je me suis rendu sur le site d'insea , je n'ai pas trouvè le moyen d'en devenir membre , juste un appel aux dons pour entre autres , la pose de balises
je n'ai pas donné suite dans la mesure ou je restai anonyme .
en quoi des présidents d'assoces qui ont entrainé leurs membres sans avoir été capables de comprendre qu'il en etè ainsi rejettent leurs torts sur insea .
leurs démarches risquent non seulement de déstabiliser insea mais au dela son créateur.
est ce la volonté des membres de ces assoces ?
quand on pense qu'il eut fallut un petit carton d'invitation et deux petits fours ........
on mesure le danger que representent tout ces petits chefs , qui dés lors qu'on ne leur deroule pas le tapis rouge
demandent des comptes[/QUOTE]
Malheureusement l'immense majorité des présidents, C.A. et adhérents ne connaissent pas le cadre institutionnel d'une asso... Et s'en foutent royalement jusqu'au jour où le pépin arrive.
En ce sens le courrier des A.J.C concernées et la réponse de P. Massenet soulèvent une multitude de lièvres.
Pour en savoir un peu plus et se former sur la connaissance des assos loi 1901 il existe une bibliographie pléthorique sur le sujet. Et, en général les ouvrages sont très bien faits et documentés.
-
[QUOTE=Philippe 62;1730100][SIZE=4][COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica][FONT=inherit]Voilà qui permet d'y voir un peu plus clair
En réponse au courrier de Lisa Cozette, ancienne Présidente des Jeunes chasseurs de la Somme [/FONT]
[FONT=inherit]Madame,[/FONT][/FONT][/COLOR][COLOR=#1D2129][FONT=Helvetica][FONT=inherit]
[FONT=inherit]Vous venez de diffuser sur Facebook et auprès de toutes les Fédérations de chasseurs de France un courrier me calomniant gravement en votre qualité d'ancienne Présidente des Jeunes Chasseurs de la SOMME, je suis fort surpris de vos propos pour plusieurs raisons :[/FONT]
[FONT=inherit]1) Vous n'assistiez pas à l'assemblée générale de l'ISNEA puisque vous n'étiez pas invitée, cette AG étant réservée aux membres actifs et aux membres associés ; vous n'en faites pas partie car vous êtes donateurs à l'ISNEA et je vous en remercie. [/FONT]
[FONT=inherit]Les donateurs, mécènes et sponsors sont en effet plus de 1000, comment voulez-vous les inviter à une AG qui se tient dans une petite salle? Ils sont, par contre, tous invités à la réunion publique annuelle qui se déroulee dans une très grande salle.[/FONT]
[FONT=inherit]2) Pour diffuser à toutes les Fédérations de France votre courrier, vous devez certainement avoir un ami ou un mentor qui vous guide, vous renseigne et vous tient la plume, vous êtes instrumentalisée car les adresses mails des Fédérations ne sont pas publiques. [/FONT]
[FONT=inherit]Je n'ai pas que des amis dans le monde de la chasse, à l'ISNEA ou à l'OMPO, ceux qui ont été écartés pour leur gestion calamiteuse m'en voulant toujours évidemment.[/FONT]
[FONT=inherit]3) Vous dites vous être rendue à la Préfecture pour retrouver les statuts de l'ISNEA, manifestement vous n'étes pas allée consulter le site Infogreffe qui renseigne sur les sociétés. [/FONT]
[FONT=inherit]En effet mon fils Alexandre n'est pas le créateur de VIZE SOFTWARE, il ne détient aucune participation au capital et il n'en est même pas salarié. [/FONT]
[FONT=inherit]Avant de calomnier, il faut se renseigner![/FONT]
[FONT=inherit]J'aviserai de la suite judiciaire que je donnerai à vos propos devenus publiques par leur diffusion.[/FONT]
[FONT=inherit]4) Sachez enfin, que vous n'êtes pas seule à travailler bénévolement dans le monde de la chasse, il faut réfléchir avant de colporter des ragots qui, je vous le concède, sont très faciles à diffuser avec les réseaux sociaux, cela ne vous grandit pas![/FONT]
[FONT=inherit]5) Vous devriez savoir que l'ISNEA et la FDC 54 ont acheté le logiciel VIZE car il permet d'analyser et de valoriser les données de façon dynamique et que mon fils n'a fait que le présenter aux autres Fédérations présentes comme il participe au développement de ce logiciel de façon bénévole auprès de la FDC 54 car il possède des connaissances informatiques supérieures.[/FONT]
[FONT=inherit]Je conclue mon propos en vous adressant mes remerciements pour le travail bénévole que vous avez accompli en faveur de l'ISNEA, et surtout continuez![/FONT]
[FONT=inherit]Le Président bénévole de l'ISNEA[/FONT]
[FONT=inherit]Patrick MASSENET[/FONT][/FONT][/FONT][/COLOR][/SIZE][/QUOTE]reponse satifaisante est sans appel;)
-
en l'occurrence coinc si ça soulève une multitude de lièvres , ce n'est pas vraiment le moment de les courir .
je te rappelle en son temps le coup de l'hélicoptère qui vint bien a propos pour torpiller l'ancge
le president et nous par la même occasion , avec ce camouflet sur les oies , avons pris une balle de patte , on se protège maintenant .
plus tard les règlements de compte
-
[QUOTE=pie40;1730098]Juste une question.Est ce que le rapport ISNEA a été validé par un organisme scientifique reconnu et publié.Si ça n'est pas le cas,pour le moment il n'a que la valeur que ses auteurs lui donnent.[/QUOTE]
Salut pie40.
Non, ni soumis à un comité scientifique de lecture, ni publié bien sûr.
Pourtant ce n'est pas faute de le dire et de le redire à l'ISNEA.
-
[QUOTE=niroca;1730128]c est pas faute d avoir prévenu !!vince! a chaque fois que j ai attaqué j etait souvent seul bon je m en fou d etre suspendu !!si les autres vrai chasseurs pouvait en faire autant je pense que ca irais vite et certains en ferait les frais!!![/QUOTE]
euh vous avez pas l'impression que c'est de la roupette de sansonnet , les anti chasse d'hv .
vous ne les voyez pas défiler sur vos murs toutes ces associations <animalistes <
qui sont si affutées qu'on les dirait dirigées des ministères
vous avez compris leurs façons de faire .?
créer des forums anti chasse et virer de ceux ci , tout ceux qui ne sont pas d'accord , créer des dynamiques qui leur serviront quand les pétitions auront un pouvoir .
sérieux nos antis chasse , c'est la guimauve :))
-
Pis des anti chasse qui chassent faut avouer que c'est pas banal . Comme un vegan se délectant d'une aiguillette de rumsteak.
-
[QUOTE=saint nonoré;1730133]euh vous avez pas l'impression que c'est de la roupette de sansonnet , les anti chasse d'hv .
vous ne les voyez pas défiler sur vos murs toutes ces associations <animalistes <
qui sont si affutées qu'on les dirait dirigées des ministères
vous avez compris leurs façons de faire .?
créer des forums anti chasse et virer de ceux ci , tout ceux qui ne sont pas d'accord , créer des dynamiques qui leur serviront quand les pétitions auront un pouvoir .
sérieux nos antis chasse , c'est la guimauve :))[/QUOTE]salut nono oui c est en effet de la roupette de sansonnet ou de la guimauve avarié on est bien d accord par contre il suffit d une petite etincelle d une roupette pour faire des vagues l histoire nous la souvent appris ..un exemple!!!une roupette un jour a fait mesuré les mares de baie des veys !!tout les antis qu il soient des roupettes ou pas sont nos ennemies ca c est clair il veulent changer notre mode de chasse actuelle faut le savoir !!ya pas de petit profits!!!
-
[QUOTE=Philippe 62;1730134]Pis des anti chasse qui chassent faut avouer que c'est pas banal . Comme un vegan se délectant d'une aiguillette de rumsteak.[/QUOTE]oui fhil mais il veulent reduire les temps de chasse c es fameux chasseurs et ferme certaine especes et surtout pas de rallonge tu le sais bien!!
-
[QUOTE=Philippe 62;1730110]Avec des amis voulant supprimer 15 jours de chasse sur le DPM contre 10 aux oies en février, il y a de quoi...Il n'a plus besoin d'ennemis, ses amis s'en chargent ![/QUOTE]
qui te parles de negocier 15 jours du dpm contre 10 jours des oies??
faut etre tordu ou tres con pour penser à ca
-
[QUOTE=niroca;1730135]salut nono oui c est en effet de la roupette de sansonnet ou de la guimauve avarié on est bien d accord par contre il suffit d une petite etincelle d une roupette pour faire des vagues l histoire nous la souvent appris ..un exemple!!!une roupette un jour a fait mesuré les mares de baie des veys !!tout les antis qu il soient des roupettes ou pas sont nos ennemies ca c est clair il veulent changer notre mode de chasse actuelle faut le savoir !!ya pas de petit profits!!![/QUOTE]
bon d'accord niro
tiens ça me rappelle qu'un jour , j'ai fait ragrandir ma mare sans autorisation
et c'est qui qu'a dénoncé nono ?
:))
-
[QUOTE=saint nonoré;1730139]bon d'accord niro
tiens ça me rappelle qu'un jour , j'ai fait ragrandir ma mare sans autorisation
et c'est qui qu'a dénoncé nono ?
:))[/QUOTE]j ai compris;) la jalousie est un vilain défault!!!!que je n ai jamais compris entre chasseurs ou voisins de hutte !mais n empeche que les chasseurs ecolo ne nous feront pas de cadeaux non plus!
-
[QUOTE=obs14;1730137]qui te parles de negocier 15 jours du dpm contre 10 jours des oies??
faut etre tordu ou tres con pour penser à ca[/QUOTE]
JJB a proposé cette option, je le lui ai rappelé assez souvent la dangerosité de cette position même s'il a fini avec bon sens par se rendre à la mienne d'abandonner cette stratégie inadéquate.
-
[QUOTE=saint nonoré;1730130]en l'occurrence coinc si ça soulève une multitude de lièvres , ce n'est pas vraiment le moment de les courir .
je te rappelle en son temps le coup de l'hélicoptère qui vint bien a propos pour torpiller l'ancge
le president et nous par la même occasion , avec ce camouflet sur les oies , avons pris une balle de patte , on se protège maintenant .
plus tard les règlements de compte[/QUOTE]
Ce n'est pas un réglement de compte. C'est juste un triste constat
-
[QUOTE=coinc59;1730146]Ce n'est pas un réglement de compte. C'est juste un triste constat[/QUOTE]
je le partage ton constat coinc
je suis anti associatif .
-
[QUOTE=obs14;1730137]qui te parles de negocier 15 jours du dpm contre 10 jours des oies??
faut etre tordu ou tres con pour penser à ca[/QUOTE]
A part les escrolos et leurs amis.
-
[QUOTE=niroca;1730136]oui fhil mais il veulent reduire les temps de chasse c es fameux chasseurs et ferme certaine especes et surtout pas de rallonge tu le sais bien!![/QUOTE]
[SIZE=3][COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Slt Olive, [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Il y aurait donc des chasseurs voulant nuire à d'autres, dans quel but ? Nuire à la chasse ? Pour cela ils voudraient réduire les temps de chasse, fermer des espèces et ne pas rallonger les périodes et ces chasseurs il faudrait les conspuer, les exclure etc parce que ce seraient des mauvais chasseurs voire des anti chasse.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Pour un anti chasse, il n'y a pas de bon et mauvais chasseur, ce sont tous des GROC et la chasse doit être supprimée, cela ne souffre d'aucune contestation. Cela m'étonnerait que tu trouves ces anti-chasse chez les chasseurs ! [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Que des chasseurs ne partagent ton point de vue, c'est différent.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Toi tu ne veux rien changer, ni période, ni nombre d'espèces et tu demandes une rallonge. Je me trompe peut être mais ceux qui pensent comme toi demandaient 10 jours aux oies en février, puis jusque fin février et après ce sera les oignes jusqu'au 28 et peut être d'autres espèces encore. Il y a une époque, tu n'étais pas non plus défavorable à échanger 15 jours sur le dpm à l'ouverture contre une période aux oies en février. C'est ton point de vue et tu as aussi le droit de l'avoir mais tu n'as pas le droit d'exiger qu'on ait le même sous peine d'être« excommunié ».[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Ceux qui pensent comme moi, je ne m'en suis jamais caché bien au contraire ( ils sont de plus en plus nombreux quoi que tu en penses) d'une manière générale demandent le respect de la directive oiseaux notamment des fermetures respectant les périodes de migration pré nuptiale. Sur ce sujet, les données disponibles actuellement sont sans appel, une fermeture au 31 janvier est justifiée, peut être que d'autres données à l'avenir permettront une fermeture plus tardive mais pour l'instant c'est comme ça. La motivation n'étant pas de respecter une date mais l'époque où les oiseaux débutent leur remontée, les dates n'ayant en fait que peu d'importance.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]L'objectif étant de protéger durablement les oiseaux dont la chasse est justement permise dans le cadre de la directive, elle n'interdit pas la chasse bien au contraire, elle lui assure son avenir. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]A titre personnel, tu le sais bien, je suis pour le respect des textes,y compris pour l'utilisation des appelants largement contournés aujourd'hui avec l'emploi des hybrides. Ce n'est pas juste pour être plus royaliste que le roi mais tout simplement parce que cette surenchère conduit à une envolée des coûts. Ce n'est pas la seule raison mais les difficultés de transfert des immatriculations, leur disparition, l'absence de PMA sérieux concourt aussi à la surenchère. Ce n'est pas contestable non plus, il y a déjà eu des articles . Dans un article du magazine « Experts Fonciers » (Christian de Monclin, n°4mars 2015) évalue le montant d’une immatriculation de hutte en Picardie dans une fourchette de 50 000 € à 150 000 € de nos jours, contre 30 000 € à 100 000 € en 2010 en fonction du potentiel cynégétique. Aujourd'hui au marais, la chasse est réservée aux plus fortunés. En soit, ce n'est pas cela qui me dérange mais le fait qu'on abuse beaucoup de monde pour faire croire qu'on défend la chasse populaire alors que ceux chargés de la promouvoir l'enterre un peu plus chaque jour. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Quel est celui en finalité qui défend le plus une chasse accessible au plus grand nombre et en finalité la chasse tout court ? Il y a bien plus intéressant à travailler pour pérenniser cette chasse qu'à s'entre tuer pour 2oujeons et 10 jours de chasse notamment en revenant à des pratiques un peu plus éthiques, un peu plus apaisées et bien moins dévoyées qu'elles ne le sont actuellement parce que tu crois qu'en haut lieu Macron Hulot et leurs conseillers ignorent tout cela ? Par exemple que la plupart des loyers sont cachés au FISC. T'as pas idée que ces pratiques illégales concourent aussi à l'envolée des prix et à marginaliser toujours plus les chasseurs ? [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Pour l'instant, on entend les plus bruyants mais crois-tu que les autres vont encore attendre longtemps à prendre le risque de perdre leur passion ? Des voix vont s'élever c'est une évidence. [/FONT][/COLOR][/SIZE]
-
Greffier notez...
Philippe est un chasseur
IL a juste des idees subversives. Nan je rigole
Respects philou
-
[QUOTE=saint nonoré;1730178]Greffier notez...
Philippe est un chasseur
IL a juste des idees subversives. Nan je rigole
JJB:
Moi je préfère ses prévisions météo de vague de froid à 6 mois.....en plein milieu de février.....(en pleine REPASSE si l'on suit son raisonnement)...
Mais sympa, son côté ancien combattant....la chasse à papa....qui chassait d'ailleurs en février !!!
-
[QUOTE=Philippe 62;1730177][SIZE=3][COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Slt Olive, [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Il y aurait donc des chasseurs voulant nuire à d'autres, dans quel but ? Nuire à la chasse ? Pour cela ils voudraient réduire les temps de chasse, fermer des espèces et ne pas rallonger les périodes et ces chasseurs il faudrait les conspuer, les exclure etc parce que ce seraient des mauvais chasseurs voire des anti chasse.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Pour un anti chasse, il n'y a pas de bon et mauvais chasseur, ce sont tous des GROC et la chasse doit être supprimée, cela ne souffre d'aucune contestation. Cela m'étonnerait que tu trouves ces anti-chasse chez les chasseurs ! [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Que des chasseurs ne partagent ton point de vue, c'est différent.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Toi tu ne veux rien changer, ni période, ni nombre d'espèces et tu demandes une rallonge. Je me trompe peut être mais ceux qui pensent comme toi demandaient 10 jours aux oies en février, puis jusque fin février et après ce sera les oignes jusqu'au 28 et peut être d'autres espèces encore. Il y a une époque, tu n'étais pas non plus défavorable à échanger 15 jours sur le dpm à l'ouverture contre une période aux oies en février. C'est ton point de vue et tu as aussi le droit de l'avoir mais tu n'as pas le droit d'exiger qu'on ait le même sous peine d'être« excommunié ».[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Ceux qui pensent comme moi, je ne m'en suis jamais caché bien au contraire ( ils sont de plus en plus nombreux quoi que tu en penses) d'une manière générale demandent le respect de la directive oiseaux notamment des fermetures respectant les périodes de migration pré nuptiale. Sur ce sujet, les données disponibles actuellement sont sans appel, une fermeture au 31 janvier est justifiée, peut être que d'autres données à l'avenir permettront une fermeture plus tardive mais pour l'instant c'est comme ça. La motivation n'étant pas de respecter une date mais l'époque où les oiseaux débutent leur remontée, les dates n'ayant en fait que peu d'importance.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]L'objectif étant de protéger durablement les oiseaux dont la chasse est justement permise dans le cadre de la directive, elle n'interdit pas la chasse bien au contraire, elle lui assure son avenir. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]A titre personnel, tu le sais bien, je suis pour le respect des textes,y compris pour l'utilisation des appelants largement contournés aujourd'hui avec l'emploi des hybrides. Ce n'est pas juste pour être plus royaliste que le roi mais tout simplement parce que cette surenchère conduit à une envolée des coûts. Ce n'est pas la seule raison mais les difficultés de transfert des immatriculations, leur disparition, l'absence de PMA sérieux concourt aussi à la surenchère. Ce n'est pas contestable non plus, il y a déjà eu des articles . Dans un article du magazine « Experts Fonciers » (Christian de Monclin, n°4mars 2015) évalue le montant d’une immatriculation de hutte en Picardie dans une fourchette de 50 000 € à 150 000 € de nos jours, contre 30 000 € à 100 000 € en 2010 en fonction du potentiel cynégétique. Aujourd'hui au marais, la chasse est réservée aux plus fortunés. En soit, ce n'est pas cela qui me dérange mais le fait qu'on abuse beaucoup de monde pour faire croire qu'on défend la chasse populaire alors que ceux chargés de la promouvoir l'enterre un peu plus chaque jour. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Quel est celui en finalité qui défend le plus une chasse accessible au plus grand nombre et en finalité la chasse tout court ? Il y a bien plus intéressant à travailler pour pérenniser cette chasse qu'à s'entre tuer pour 2oujeons et 10 jours de chasse notamment en revenant à des pratiques un peu plus éthiques, un peu plus apaisées et bien moins dévoyées qu'elles ne le sont actuellement parce que tu crois qu'en haut lieu Macron Hulot et leurs conseillers ignorent tout cela ? Par exemple que la plupart des loyers sont cachés au FISC. T'as pas idée que ces pratiques illégales concourent aussi à l'envolée des prix et à marginaliser toujours plus les chasseurs ? [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Pour l'instant, on entend les plus bruyants mais crois-tu que les autres vont encore attendre longtemps à prendre le risque de perdre leur passion ? Des voix vont s'élever c'est une évidence. [/FONT][/COLOR][/SIZE][/QUOTE]
Bravo Philippe,
Je partage totalement ce point de vue.
Nous voulons une chasse durable, accessible à tous et qui respecte la nature et les hommes.
-
Ahhh fevrier, jjb, on en a un peu parlé avec philou, je trahirerais pas sa pensee, il l, a expose. Perso je lui ai répondu que je ne pouvais vivre que de regrets. Faut il encore se bercer d, illusions de pouvoir comme par le passé, chasser dans les memes conditions, J, en doute. Que je ne me risquerais pas a y entrainer une armee d, affames
Et je ne suis pas certain qu'à, on utilise la bonne methode si on veut y arriver
Ça jouera tout en finesse, pas en braillant dans la rue et forcant nos dirigeants a presenter des dossiers a des moments inoportuns
-
[QUOTE=saint nonoré;1730185]Ahhh fevrier, jjb, on en a un peu parlé avec philou, je trahirerais pas sa pensee, il l, a expose. Perso je lui ai répondu que je ne pouvais vivre que de regrets. Faut il encore se bercer d, illusions de pouvoir comme par le passé, chasser dans les memes conditions, J, en doute. Que je ne me risquerais pas a y entrainer une armee d, affames
Et je ne suis pas certain qu'à, on utilise la bonne methode si on veut y arriver
Ça jouera tout en finesse, pas en braillant dans la rue et forcant nos dirigeants a presenter des dossiers a des moments inoportuns[/QUOTE]
JJB:
Ben je ne suis pas un résigné de la vie...et puis si c'est pour sauver aout sur le DPM, il ne faut pas rêver car avec les conflits d'usage à venir, des mesures préfectorales visant à réduire la chasse en période estivale tombent de sens. C'est déjà le cas sur bon nombre de nos plages normandes avec des horaires limités. Mais par grandes marées, le matin, au petit jour tu as ensemble chasseurs et pêcheurs à pied sur les mêmes lieux de l'estran.
Donc oui, je suis partisan d'abandonner 15 jours de chasse négociés sur le DPM pour anticiper une mesure qui va nous tomber d'ici peu sur le nez. Alors autant tenter quelque chose sur février car les blocages sont principalement frano-français pour chasser certaines espèces en février conformément à la directive oiseaux, comme les limicoles. ( Coinc 59 confirmera si je me trompe....)
-
[QUOTE=Philippe 62;1730177][SIZE=3][COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Slt Olive, [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Il y aurait donc des chasseurs voulant nuire à d'autres, dans quel but ? Nuire à la chasse ? Pour cela ils voudraient réduire les temps de chasse, fermer des espèces et ne pas rallonger les périodes et ces chasseurs il faudrait les conspuer, les exclure etc parce que ce seraient des mauvais chasseurs voire des anti chasse.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Pour un anti chasse, il n'y a pas de bon et mauvais chasseur, ce sont tous des GROC et la chasse doit être supprimée, cela ne souffre d'aucune contestation. Cela m'étonnerait que tu trouves ces anti-chasse chez les chasseurs ! [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Que des chasseurs ne partagent ton point de vue, c'est différent.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Toi tu ne veux rien changer, ni période, ni nombre d'espèces et tu demandes une rallonge. Je me trompe peut être mais ceux qui pensent comme toi demandaient 10 jours aux oies en février, puis jusque fin février et après ce sera les oignes jusqu'au 28 et peut être d'autres espèces encore. Il y a une époque, tu n'étais pas non plus défavorable à échanger 15 jours sur le dpm à l'ouverture contre une période aux oies en février. C'est ton point de vue et tu as aussi le droit de l'avoir mais tu n'as pas le droit d'exiger qu'on ait le même sous peine d'être« excommunié ».[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Ceux qui pensent comme moi, je ne m'en suis jamais caché bien au contraire ( ils sont de plus en plus nombreux quoi que tu en penses) d'une manière générale demandent le respect de la directive oiseaux notamment des fermetures respectant les périodes de migration pré nuptiale. Sur ce sujet, les données disponibles actuellement sont sans appel, une fermeture au 31 janvier est justifiée, peut être que d'autres données à l'avenir permettront une fermeture plus tardive mais pour l'instant c'est comme ça. La motivation n'étant pas de respecter une date mais l'époque où les oiseaux débutent leur remontée, les dates n'ayant en fait que peu d'importance.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]L'objectif étant de protéger durablement les oiseaux dont la chasse est justement permise dans le cadre de la directive, elle n'interdit pas la chasse bien au contraire, elle lui assure son avenir. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]A titre personnel, tu le sais bien, je suis pour le respect des textes,y compris pour l'utilisation des appelants largement contournés aujourd'hui avec l'emploi des hybrides. Ce n'est pas juste pour être plus royaliste que le roi mais tout simplement parce que cette surenchère conduit à une envolée des coûts. Ce n'est pas la seule raison mais les difficultés de transfert des immatriculations, leur disparition, l'absence de PMA sérieux concourt aussi à la surenchère. Ce n'est pas contestable non plus, il y a déjà eu des articles . Dans un article du magazine « Experts Fonciers » (Christian de Monclin, n°4mars 2015) évalue le montant d’une immatriculation de hutte en Picardie dans une fourchette de 50 000 € à 150 000 € de nos jours, contre 30 000 € à 100 000 € en 2010 en fonction du potentiel cynégétique. Aujourd'hui au marais, la chasse est réservée aux plus fortunés. En soit, ce n'est pas cela qui me dérange mais le fait qu'on abuse beaucoup de monde pour faire croire qu'on défend la chasse populaire alors que ceux chargés de la promouvoir l'enterre un peu plus chaque jour. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Quel est celui en finalité qui défend le plus une chasse accessible au plus grand nombre et en finalité la chasse tout court ? Il y a bien plus intéressant à travailler pour pérenniser cette chasse qu'à s'entre tuer pour 2oujeons et 10 jours de chasse notamment en revenant à des pratiques un peu plus éthiques, un peu plus apaisées et bien moins dévoyées qu'elles ne le sont actuellement parce que tu crois qu'en haut lieu Macron Hulot et leurs conseillers ignorent tout cela ? Par exemple que la plupart des loyers sont cachés au FISC. T'as pas idée que ces pratiques illégales concourent aussi à l'envolée des prix et à marginaliser toujours plus les chasseurs ? [/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1d2129][FONT=Times New Roman]Pour l'instant, on entend les plus bruyants mais crois-tu que les autres vont encore attendre longtemps à prendre le risque de perdre leur passion ? Des voix vont s'élever c'est une évidence. [/FONT][/COLOR][/SIZE][/QUOTE]alors fhil je suis d accords sur une partie les prix des huttes et des tours la je suis d accord la ou je ne suis pas d accord c est que tu dit que vous etes plus nombreux ca j en doute fortement vu le nombre d avis pour les oies et la chasse de fevrier ...on ferait un sondage sur on chasse au mois de fevrier y aurait pas fhoto !! pour les especes en difficulté je suis pour ne plus les chassé c est pas un probleme!!avec preuve a l appuie ..pour les dates on avait donné le mois de mars pour pérenisé les especes de nous meme rappelle toi !!le mois de fevrier est un mois d hiver et de chasse sans detruire aucune especes!ca j en suis sur!!et tu parle de perdre leurs passions pour ceux qui ni vont pas ou qui se taise j en connais la raison est toi aussi !les voix pourront s élevé elles ne seront pas nombreuse quand on sait que 80 pour cent des chasseurs de gibiers d eau veulent chassé en fevrier peut etre que bientot on verra quelque chose ou une demonstration de force !!!mais au bon moment . les chasseurs bobo ecolo tu le sais bien sont contre nous puisque qu il divise ou veulent divisé de part leurs idée la cohesion est indispensable pour gagné on est fort que quand on est en nombre on a du poids la ils divise.. on peut respecté les especes et les chassé sans les detruire je suis pour le pma tu le sais bien rien n empèche de les chassé plus lontemps!!moi je dit une chose qu il ont leurs idée ca ne me pose pas de probleme ces s ecolo mais qu es qu il nous prouve rien!!si nous les vrai chasseurs ont ne s etait pas battu y aurait longtemps que les idées des chasseurs bobo ecolo serait appliqué c est a dire fermeture 15 janvier 3 ou 4 especes a chasse ou on ne chasserait plus depuis longtemps parce qu il ne sont pas nombreux et ne peuvent nous defendre!!n oublie pas une chose plus ont est nombreux plus on est fort !quel poids aurait t ils eu?? reflechi bien!
-
Niroca, tu pars du principe que pour se faire entendre, il faut faire peur. Effectivement, avec cette logique, je comprends que tu recherches le nombre, le coup de force.
Mais tu oublies que nous sommes de moins en moins nombreux (il suffit de regarder l'évolution du nombre de permis) et que les défenseurs du bien-être animal se font de plus en plus entendre.
L'objectif du chasseur pour défendre sa passion n'est plus de frapper mais de convaincre.
-
[QUOTE=Vincent L;1730180]Bravo Philippe,
Je partage totalement ce point de vue.
Nous voulons une chasse durable, accessible à tous et qui respecte la nature et les hommes.[/QUOTE]tu veux aussi une vie sans pollution sans nourrir des animaux pour te nourrir ne pas mettre de produit polluant dans tes chiottes tu ne veux pas non plus de culture avec des produit nefaste pour la santé tu ne veux pas non plus de centrale nucleaire pour l electricité tu vas envoye tes gosses a pieds a l ecole tu ne veux plus de plastique dans ta maison tu part en vacances comment!tu sais combien tu tue d animaux sur la route par ans et les voiture font plus de degats qu une année de chasse oui si tu arrete tout ca la y aurat respect de la nature est des hommes ! mais je doute fort que tu respecte tu ne reviendra jamais en arriere c est de l utopie !!commence par perenisé l avenir de la planete est de tes enfants avant de parlé de nature est de chasse!!
-
[QUOTE=Vincent L;1730190]Niroca, tu pars du principe que pour se faire entendre, il faut faire peur. Effectivement, avec cette logique, je comprends que tu recherches le nombre, le coup de force.
Mais tu oublies que nous sommes de moins en moins nombreux (il suffit de regarder l'évolution du nombre de permis) et que les défenseurs du bien-être animal se font de plus en plus entendre.
L'objectif du chasseur pour défendre sa passion n'est plus de frapper mais de convaincre.[/QUOTE]convaincre meme avec des dossiers beton on ni arrive pas je sais tres bien que les defenseur du bien etre animal est un probleme je te dit une chose la democratie c est quoi un nombre important qui vote dans le méme sens les autres s il sont 49 pour cent ils font quoi de leurs idées sans majorité!!!ils s ont beau essayé de convaincre ils sont perdu !la cohesion des chasseurs ensemble et des pecheurs pourrait etre suffissant
-
moi je remarque un constat les zadistes eux ne sont pas nombreux ne convainquent personne ils utilisent la force et au resultat ils ont gagné ? alors qui a tord qui a raison ?
-
[QUOTE=souchet.14;1730194]moi je remarque un constat les zadistes eux ne sont pas nombreux ne convainquent personne ils utilisent la force et au resultat ils ont gagné ? alors qui a tord qui a raison ?[/QUOTE] c est pas faux;)
-
Ils ont hulot
Sûrement une condition a son entrée au gouvernement
Avec un peu de cinema. Ni vu ni connu
-
[QUOTE=saint nonoré;1730196]Ils ont hulot
Sûrement une condition a son entrée au gouvernement
Avec un peu de cinema. Ni vu ni connu[/QUOTE]
Je ne sais pas si j'étais pour ou contre... Mais l'abandon du projet à mon avis n'est pas du aux zadistes mais plutôt aux budgets financier...
Sinon assez d'accord avec Philippe 62. Mais je fais parti des gens qui préfère demander les oies . Pendant ce temps là les anti-chasse ne nous emmerdent pas sur d'autres sujets.
-
Petite question a mille boules
Elles sont encore chassees en hollande?
-
Les industriels du monde de la chasse ne se pressent pas non plus pour défendre les actions des chasseurs... oie. Vénerie. Ortolans etc... Ils nous vendent des tubes des douilles des fringues...
Certains fournisseurs aident aux études de rapace sans penser à faire la balance avec les chasseurs...
Seulement des petites pme française à nous aider...
Monsieur coste à t il demande des comptes à nos fournisseurs ???
-
[QUOTE=saint nonoré;1730198]Petite question a mille boules
Elles sont encore chassees en hollande?[/QUOTE]
regardes sur un moteur de recherche, "chasse oies hollande", tu vas être bien surpris ;)
-
Carrement toute l, année
Et la directive
Et les oies qui remontent d, espagne
Philippe viens ici mdr
-
[COLOR=#544645][FONT="][h=3]CHASSE À L'OIE 2017/18[/h]
[COLOR=#666666][FONT=Arial]La période pour la chasse à l'oie est possible toute l'année. Au cours decette chasse, il y a aussi la possibilité de chasser les corbeaux et les pigeons
Nous organisons la chasse pour des groupes de 4 avec un maximum de 10 chasseurs.
La chasse (deux jours) commence unedemi-heure avant le lever du soleil et se termine vers midi.
Dans l'après-midi il est également possible de chasser le petit gibier, sidisponible.
[/FONT][/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#544645][FONT="]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#544645][FONT="][h=3]LES TARIFS[/h]
[COLOR=#666666][FONT=Arial][B]Prix par chasseur: [/B]
[LIST][*]permis de chasser néerlandaistemporaire: € 75,-
[*]chasse par jour (toujours deux jours): entre € 160,- et
€ 210,- en fonction de la zone.[*][COLOR=#6B6B6B][FONT="] [/FONT][/COLOR]pas de limites concernant la quantité d'oies vous pouvez tirer.[/LIST]
[/FONT][/COLOR]
[/FONT][/COLOR]