[QUOTE=Thesound;1741098]Pour ceux que le sujet intéresse, et ceux qui croient que rien n'est fait pour évaluer l'impact des chats sur la biodiversité, voire ici :
[URL]https://www.chat-biodiversite.fr/[/URL][/QUOTE]
Tu as quelques années de retard TS. Ici nous avons parlé des CONCLUSIONS de cette enquête
Et pis si qu'on croyait qu'on fait rien on mettrait pas des liens sur des études internationales dont les conclusions sont incontestables sauf pour les polémiqueurs, ça va sans dire.
[QUOTE=Philippe 62;1741101]Et pis si qu'on croyait qu'on fait rien on mettrait pas des liens sur des études internationales dont les conclusions sont incontestables sauf pour les polémiqueurs, ça va sans dire.[/QUOTE]
Que je sache, l'enquête n'est pas terminée, ou, du moins, certains travaillent encore sur le sujet.
Si j'ai mis ce lien, ce n'est pas pour polémiquer, mais pour montrer que le problème de l'impact de la prédation des chats est toujours d'actualité pour certaines APN et autres organismes concernés.
Pendant que certains lancent et alimentent des polémiques et critiquent la présumée inaction des autres, les uns continuent de s'en préoccuper et de s'en occuper, sérieusement.
Voir pour info la lettre d'info n°4, publiée en février 2019, qui témoigne de la poursuite de ces travaux, ici : [URL]http://www.chat-biodiversite.fr/download.php?f=c3lzdGVt-bGV0dHJlX2RfaW5m[/URL]
Apparemment le lien ne fonctionnait pas...
Je recopie : [URL]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwji6PKC15jiAhUvAmMBHV8IA2wQFjAAegQIAxAC&url=http%3A%2F%2Fwww.chat-biodiversite.fr%2Fdownload.php%3Ff%3Dc3lzdGVt-bGV0dHJlX2RfaW5mb3JtYXRpb25fY2hhdF9ldF9iaW9kaXZlcnNpdGVfbnVtXzQucGRm&usg=AOvVaw1eVFq-xEgDIQ_u_Lw6iyZv[/URL]
[QUOTE=Thesound;1741110]Apparemment le lien ne fonctionnait pas...
Je recopie : [URL]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwji6PKC15jiAhUvAmMBHV8IA2wQFjAAegQIAxAC&url=http%3A%2F%2Fwww.chat-biodiversite.fr%2Fdownload.php%3Ff%3Dc3lzdGVt-bGV0dHJlX2RfaW5mb3JtYXRpb25fY2hhdF9ldF9iaW9kaXZlcnNpdGVfbnVtXzQucGRm&usg=AOvVaw1eVFq-xEgDIQ_u_Lw6iyZv[/URL][/QUOTE]
Zont pas l'air de fonctionner tes liens.
L'enquête est terminée depuis plus d'un an maintenant.
Ce qui a été publié ici provient des informations publiées
Sur la base des 27 000 données analysées à cejour, 66 % des proies rapportées par les chatsdomestiques sont des petits mammifères,dont la majorité sont des rongeurs. Les oiseauxoccupent la deuxième position dans le menudes chats (22 % des proies), suivis des reptiles(10 %), tandis que les autres classes sont plusanecdotiques.
Donc, rien de neuf sous le soleil, juste repris par une autre asso qui essaiera de recouper au niveau européen. Comme les Français ont fini par se lasser... J'attends les publications promises avec grand intérêt
[QUOTE=coinc59;1741113]Sur la base des 27 000 données analysées à cejour, 66 % des proies rapportées par les chatsdomestiques sont des petits mammifères,dont la majorité sont des rongeurs. Les oiseauxoccupent la deuxième position dans le menudes chats (22 % des proies), suivis des reptiles(10 %), tandis que les autres classes sont plusanecdotiques.
Donc, rien de neuf sous le soleil, juste repris par une autre asso qui essaiera de recouper au niveau européen. Comme les Français ont fini par se lasser... J'attends les publications promises avec grand intérêt[/QUOTE]
Je persiste et signe.
J'ai tenu à souligner que l'enquête se poursuit et que les acteurs concernés ont affirmé dans l'édito n° vouloir la pousser plus loin.
C'est pourtant clair à la lecture de cet édito de février 2019. Non ?
[IMG]http://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/3/1557911521-chats-biodiversite-2019.jpg[/IMG]
Une petite précision car j'ai vu sur Facebook que certaines personnes bien placées dans le monde de la chasse confondaient chat haret et chat sauvage.
Ce n'est pas du tout la même chose car le premier est un chat domestique retourné à l'état sauvage et le second est une espèce véritablement sauvage.
D'ailleurs, ce dernier est, comme les passereaux, menacé par le premier (mais autrement) à cause du risque d'hybridation.
Donc, pas d'amalgame, OK pour éviter la prolifération des chats domestiques mais sauvegardons les chats sauvages.
le chat forestier a d'ailleurs un statut d'espèce protégée depuis longtemps.
[QUOTE=vanchat;1741144]le chat forestier a d'ailleurs un statut d'espèce protégée depuis longtemps.[/QUOTE]
C'est d'ailleurs ce qui a conduit à une protection des chats harets, alors qu'ils étaient depuis toujours considérés comme des "nuisibles" et tirés comme tels.
C'est en effet le risque de confusion qui a conduit à une protection de tous les chats, aux fins de conservation du chat sauvage (naturel ou/et forestier).
On mesure aujourd'hui les conséquences de ce classement trop systématique avec l’appauvrissement génétique de cette espèce par hybridation; mais il est délicat d'en sortir, et plus on attend, pire ce sera.
"L'Enfer est pavé de bonnes intentions", comme on le sait.
[QUOTE=Thesound;1741139]Je persiste et signe.
J'ai tenu à souligner que l'enquête se poursuit et que les acteurs concernés ont affirmé dans l'édito n° vouloir la pousser plus loin.
C'est pourtant clair à la lecture de cet édito de février 2019. Non ?
[IMG]http://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/3/1557911521-chats-biodiversite-2019.jpg[/IMG][/QUOTE]
Moi aussi, je persiste et signe. Il ne s'agit plus du MNHN parasité par la LPO mais bien d'un autre organisme, la SFEPM.
[QUOTE=Thesound;1741147]C'est d'ailleurs ce qui a conduit à une protection des chats harets, alors qu'ils étaient depuis toujours considérés comme des "nuisibles" et tirés comme tels.
C'est en effet le risque de confusion qui a conduit à une protection de tous les chats, aux fins de conservation du chat sauvage (naturel ou/et forestier).
On mesure aujourd'hui les conséquences de ce classement trop systématique avec l’appauvrissement génétique de cette espèce par hybridation; mais il est délicat d'en sortir, et plus on attend, pire ce sera.
"L'Enfer est pavé de bonnes intentions", comme on le sait.[/QUOTE]
pour bien me souvenir de cette période (lointaine pourtant), c'est en fait une campagne de propagande basée sur la "sensiblerie" qui a conduit à déclasser le chat haret de la liste des espèces régulables...le reste n'est que prétexte!!!
Un peu comme nos ouvertures "à tiroir" pour le gibier d'eau avec le risque de confusion entre les espèces...un piège à C...
[QUOTE=vanchat;1741151]pour bien me souvenir de cette période (lointaine pourtant), c'est en fait une campagne de propagande basée sur la "sensiblerie" qui a conduit à déclasser le chat haret de la liste des espèces régulables...le reste n'est que prétexte!!!
Un peu comme nos ouvertures "à tiroir" pour le gibier d'eau avec le risque de confusion entre les espèces...un piège à C...[/QUOTE]
Comme Vanchat je crois bien que c'est un pb de sensiblerie
Comme quoi les anciens n'ont pas toujours tord et avaient bien jugé de la situation en déclarant les chats hors limite (identique à celle des chiens à l'époque) comme nuisibles.
Un 1er pas serait de revenir à ces limites.
La FNC aura-t-elle le cran de faire la démarche?
Ailleurs aussi mais rien n'est irréversible quand on agit sur les causes.
[URL]https://www.ledevoir.com/societe/environnement/554463/un-ouvrage-scientifique-sans-precedent-recense-253-especes-d-oiseaux-qui-nichent-au-quebec[/URL]
[url]https://www.europe1.fr/sante/le-maire-dune-commune-bretonne-interdit-les-pesticides-pres-des-habitations-3899407[/url]
un exemple à suivre…?
[QUOTE=vanchat;1741223][URL]https://www.europe1.fr/sante/le-maire-dune-commune-bretonne-interdit-les-pesticides-pres-des-habitations-3899407[/URL]
un exemple à suivre…?[/QUOTE]
Cela devrait mais nous en sommes loin. Dans nos régions, le syndicalisme agricole érigeait en doctrine qu'un maire rural se devait d'être agriculteur, et ils sont encore nombreux transformant leur mandat en investissement syndicaliste au service de l’intérêt catégoriel. De cette manière, ils tiennent le territoire avec l'élaboration des documents d'urbanisme, souvent des réserves foncières " agricoles" ...où eux seuls sont autorisés à construire, y compris des maisons d'habitations qu'on refusent à monsieur tout le monde etc... Dans ma commune, les agri continuent de brûler les baches plastiques malgré les interdictions à cause des conséquences désastreuses et dangereuses pour la santé. Le préfet a adressé aux maires du 62 une récap sur les interdictions de brulage leur demandant d'en faire part aux administrés lors des courriers annuels à la population...tu chercheras combien de maires agri l'ont fait...
Les agri qui continuent de brûler baches et bidons risquent de perdre leur prime PAC d'écoconditionnalité, si vous constatez ces faits, vous pouvez toujours appeler la gendarmerie et faire un signalement au Préfet avec photos et coordonnées GPS. Au bout de plusieurs fois, ça finit par faire la b..e du réfractaire. ;)
[h=1]Message pas tout à fait HS et très intéressant je trouve
Farmer accused of 'industrial-scale destruction' after drystone wall removal[/h][FONT=inherit][FONT=PostGroteskMedium]15 May 2019 | [URL="https://www.farminguk.com/Newscategory/Agri-Safety-and-Rural-Crime"]Agri Safety and Rural Crime[/URL], [URL="https://www.farminguk.com/Newscategory/News"]News[/URL], [URL="https://www.farminguk.com/Newscategory/Rural-Life"]Rural Life[/URL][/FONT]
[/FONT]
[FONT=inherit][COLOR=#FFFFFF][FONT="][FONT=inherit][/FONT][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT][FONT=inherit]
[/FONT][FONT=inherit][/FONT][FONT=inherit]
[/FONT][FONT=inherit][/FONT][FONT=inherit]
[/FONT][FONT=inherit][/FONT][FONT=inherit]
[/FONT][FONT=inherit][/FONT][FONT=inherit]
[/FONT][FONT=inherit][/FONT][FONT=inherit]
[/FONT][COLOR=#32363B][FONT=helvetica]5[/FONT][/COLOR][/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[/FONT]
[FONT=inherit][CENTER][COLOR=#FFFFFF][FONT=PostGroteskBook][IMG]https://www.farminguk.com/images/news/51999_1.jpg[/IMG][LEFT][FONT=inherit]Fife-based farmer James Orr removed six miles of drystone dykes from his farm (Stock photo)[/FONT][/LEFT]
[/FONT][/COLOR][/CENTER]
[COLOR=#000000][FONT=PostGroteskBook][FONT=PostGroteskBold][B]A farmer has been accused of 'industrial-scale environmental destruction' after he removed six miles of drystone wall from his farm.[/B][/FONT][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=PostGroteskBook]The Scottish government has launched an investigation into Fife-based James Orr, who runs 700-acre Pitlochie Farm, near Strathmiglo.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=PostGroteskBook]Mr Orr removed the walls from his fields to create a 'prairie'. However, the government has concerns that this will affect local wildlife and create a flooding risk.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=PostGroteskBook]His neighbour, Andrew Craig, who runs an adjacent farm, said it amounts to an 'industrial-scale environmental destruction' which will affect natural heritage and local biodiversity.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=PostGroteskBook]Mr Orr may now lose his taxpayer-funded support scheme payment if the investigation proves his actions were intentional.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=PostGroteskBook]A Scottish government spokeswoman told the BBC that it will not tolerate breaches that cause 'permanent harm' to the landscape.[/FONT][/COLOR]
[/FONT]
Pas qu'au Maghreb
[URL]https://enjeuxenergies.wordpress.com/2019/05/28/un-passionne-de-chardonnerets-a-la-barre-pour-trafic-presume/?fbclid=IwAR3XUCyxJ3GHZDfARSOSFnW5fjtI2s1KDKJ6W-onkuIEQawC8cj-pb41M2w[/URL]
On en apprend tous les jours !
[URL]https://www.independent.co.uk/environment/songbirds-death-toll-millions-mediterranean-olive-harvesting-winter-a8916471.html?fbclid=IwAR2fh7AtCkQ5GxuhHxAw1dTGTr95okToQxJQz7P8PUWtsh1aR9kVTcv-wpo[/URL]
[QUOTE=Philippe 62;1741241]Cela devrait mais nous en sommes loin. Dans nos régions, le syndicalisme agricole érigeait en doctrine qu'un maire rural se devait d'être agriculteur, et ils sont encore nombreux transformant leur mandat en investissement syndicaliste au service de l’intérêt catégoriel. De cette manière, ils tiennent le territoire avec l'élaboration des documents d'urbanisme, souvent des réserves foncières " agricoles" ...où eux seuls sont autorisés à construire, y compris des maisons d'habitations qu'on refusent à monsieur tout le monde etc... Dans ma commune, les agri continuent de brûler les baches plastiques malgré les interdictions à cause des conséquences désastreuses et dangereuses pour la santé. Le préfet a adressé aux maires du 62 une récap sur les interdictions de brulage leur demandant d'en faire part aux administrés lors des courriers annuels à la population...tu chercheras combien de maires agri l'ont fait...
Les agri qui continuent de brûler baches et bidons risquent de perdre leur prime PAC d'écoconditionnalité, si vous constatez ces faits, vous pouvez toujours appeler la gendarmerie et faire un signalement au Préfet avec photos et coordonnées GPS. Au bout de plusieurs fois, ça finit par faire la b..e du réfractaire. ;)[/QUOTE]
et quand un agri broie ses haies et des arbres entier au mois de mai , on fait quoi ? on prend des photos aussi au risque de passer pour europe écologie les verts , quitte a se faire virer du village rural ?:cri: c'était il y a 15 jours chez moi
Pourquoi?...tu pensais que la loi s'appliquait aux agris…
un bel exemple chez moi en ce moment, malgré l'arrêté de restriction d'arrosage aux heures chaudes (dpt 59), tous les arroseurs tournent non-stop!!! cherchez l'erreur...
Arrêtez de charger les agriculteurs.
N'oubliez pas que toutes les terres agricoles et autres bois servent à pomper le CO2 par exemple et vous fournir de l’oxygène en contre partie;
S'il est vrai que tout n'est pas propre chez nous, regardez plutôt autour de nous,c'est bien pire........
Et oui, c'est ça l'Europe.
Facile de rejeter toute les fautes sur l'Europe ...
Appliquons déjà la loi française !
Ceux qui arrosent des centaines d'hectares ne font pas parti des classes laborieuses .
Tout à fait, y'en a ras le bol de l'agro business au dessus des lois à commencer par le quotidien dans les campagnes et la vie qu'ils nous pourrissent sans parler de la chasse exsangue. Certains ont des difficultés c'est sans doute le cas, mais dans le 62 quand tu vois les tracteurs, le matos qui circule, la course aux terres avec des reprises stratosphériques dépassant les prix de vente et des cessions vertigineuses payées grâce à la PAC , tu te dis qu'il y a deux types d'agri, ceux qui souffrent et ceux qui les font souffrir...
S'il est vrai que tout n'est pas propre chez nous, regardez plutôt autour de nous,c'est bien pire........
j'aime bien ta vision des choses :cri:
c'est quoi votre truc, un concours du plus "destructeur"???
par rapport à "mon oxygène" , merci de penser à ce que nous respirons...je m'étonne tout de même qu'aucune mesure de restriction (agricole) n'accompagne les "pics de pollution" alors que cette même pollution "agricole" représente 35% de la pollution globale donc plus élevée que la pollution automobile "classique"!
Messieurs, pas de colère.
La France ce n'est pas que le nord.
Peut-être ai je la chance de vivre d'en une région moins pourrie que vous, mais n'oubliez pas que tout ce qui est vert, territoire agricole et forestier détenu majoritairement par des agris,sert à pomper le CO2 qu'on produit, plus ou moins, TOUS, et le transforme en oxygène, gaz essentiel à la vie de tous.
Quand à parler pollution, n'allez pas chercher chez les "verts".
La pollution automobile est ridicule par rapport au 80% dégagée par les transports aériens, maritimes et toutes sortes d'industries ( types les centrales à charbons vénérées par les verts Allemands).
Oui je suis vert comme toutes personnes qui vivent dans la nature, la protège et évite autant qu'il est possible de la transformer.
Mais surtout, je n'écoute pas les mécaniques du réchauffement........ Car celles qu'on nous présente sont juste là pour nous pomper du fric, mais surtout pas pour tuer le commerce.........
Bonjour
Reportage sympa sur Arte sur la prédation du chat.
[video=youtube;AsSgClacCLI]https://www.youtube.com/watch?v=AsSgClacCLI[/video]
Superbe émission min fillot !
Du coup je me file a l'élevage du cat :D
Salut matlot33.
Ca fait un bail
salutation mon vieux coinc :fou:
[QUOTE=le matelot33;1741560]Superbe émission min fillot !
Du coup je me file a l'élevage du cat :D[/QUOTE]
Gros bécots min papayou:C
Tu me feras voir ton élevage cet hiver:D
Vivement juillet,la quille n'est plus très loin:C
[QUOTE=le matelot33;1741560]Superbe émission min fillot !
Du coup je me file a l'élevage du cat :D[/QUOTE]
On m'avait juré qu'il était mort. Si tu veux de la reprise pour démarrer sur de bonnes bases, je connais des coins.
Sinon, des problèmes d'érection avec ce que je t'ai filé, c'est passé ?
Ne devait-il pas soigner son herpès pubien purulent avant ????
[URL]https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1195644/nouveau-rapport-sur-le-declin-rapide-de-plusieurs-especes-doiseaux-au-canada?fbclid=IwAR0s84ba7hqAJxhf287LWHZbBmqVy1CzMgEEbuogs2rDebLlGl48wP_pegs[/URL]
Bonjour,
Encore un article intéressant mais qui fait froid dans le dos:T[URL="https://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/16618-des-millions-doiseaux-tues-pour-produire-de-lhuile-dolive/"]
https://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/16618-des-millions-doiseaux-tues-pour-produire-de-lhuile-dolive/[/URL]
Et toujours [URL]https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/sarthe-saisie-chez-un-trafiquant-d-oiseaux-6430681?fbclid=IwAR3Il3DgVnT_HR_SHbMylrKloso728h4PJnILgPzDdQcFTmTHATDipeMjTk[/URL]
Ouais, 18 oiseaux................... On sait que ça existe et on ne pourra jamais l’arrêter, le fric gagné étant tellement important;
Mais, ça représente quoi par rapport au prélèvement des cotes africaines ou il s'en prélève des millions en toute impunité !!!!!!!!!!!
Tout ça c'est comme pour le réchauffement climatique, on montre du doigt les bagnoles mais on laisse pépère les avions et les tankers.
Tu as raison, c'est juste pour faire remarquer que certains ne se soucient pas du sort des passereaux pourvu que ça rapporte un peu d'argent. Moi aussi comme tant d'autres quand j'étais môme j'en ai gaulé des sacs de piafs et je n'exagère pas, est ce une raison pour continuer à le faire ? Même si je regrette que seuls qq départements puissent continuer à " trapper" quelques espèces alors que ce fut monnaie courante partout en France. Je m'éloigne du sujet mais j'aurai un quota de 10 ou 20 grives à faire aux lacets, je ne trouverai pas ça déplacé. C'est quand même plus éthique que de les flinguer au vol du soir où t'en ramasses 1 sur 2 ou 3 .
Je n'ai rien contre, c'est juste que la balance va toujours dans le même sens....
Regardez ce que l'on vous dit, mais surtout ne cherchez pas la vérité............
La vérité "vrai", toujours le porte monnaie...
Payez, il faut payer, mais trouver la bonne solution, alors la.................. Misère!!!!!!!!!!!