Demande INTERDICTION amplificateur et vision nocturne.

[QUOTE=hopla;1754464]Il n'y a aucun semblant ou incompréhension. Juste des choix et leurs arguments.
La hutte, son but premier c'est pas d'observer les chevreuils et les chouettes à la thermique...
Si il te faut ça pour ressentir la magie de cette chasse et croire que tu "transmets" quelquechose de beau, on est tout simplement opposés sur ce qui est beau à la chasse.
Et pour te dire ça, pas besoin de suggérer incapacité à comprendre ou mauvaise foi...[/QUOTE]
Nous sommes donc opposés sur la notion de "beau". Et visiblement tu ne vas à la hutte (si tu y vas) que pour "bucquer du canard".

A la chasse il n'y a pas que le gibier à voir,on peut voir plein d'autres choses a observer,mais apparemment ça dépasse certains.Mr hopla,je ne l'ai jamais vu poster qq chose d'intéressant dans les discutions,toujours dans une critique stérile mais il a fait un éffort, il parle français et non dans je ne sais quel charabia!

[QUOTE=coinc59;1754465]Nous sommes donc opposés sur la notion de "beau". Et visiblement tu ne vas à la hutte (si tu y vas) que pour "bucquer du canard".[/QUOTE]

Tu crois?... Libre à toi.Tout ce que j'ai toujours développé atteste précisément du contraire quand je prends 5 mn pour repasser ici. A la chasse je me suis toujours attaché à la garder belle, à bien ouvrir les yeux sur les déviances dont tu t'accomodes facilement d'après tes mots... Ca reste un plaisir pour moi, oû je dois l'avouer je fais de mon mieux pour ne plus cotoyer les gens de ton genre... Bien gentils, affables, mais souvent prompts à fermer les yeux sur le médiocre, juste pour le petit confort pépère que ça leur procure probablement?... Qui "transmettent" sans peut être s'en rendre compte, des pratiques très récentes :)) qui ajoutées à d'autre arrivent à ternir l'essentiel.
C'est un choix.

[QUOTE=hopla;1754467]Tu crois?... Libre à toi.Tout ce que j'ai toujours développé atteste précisément du contraire quand je prends 5 mn pour repasser ici. A la chasse je me suis toujours attaché à la garder belle, à bien ouvrir les yeux sur les déviances dont tu t'accomodes facilement d'après tes mots... Ca reste un plaisir pour moi, oû je dois l'avouer je fais de mon mieux pour ne plus cotoyer les gens de ton genre... Bien gentils, affables, mais souvent prompts à fermer les yeux sur le médiocre, juste pour le petit confort pépère que ça leur procure probablement?... Qui "transmettent" sans peut être s'en rendre compte, des pratiques très récentes :)) qui ajoutées à d'autre arrivent à ternir l'essentiel.
C'est un choix.[/QUOTE]
Oui, les déviances comme tu dis. La garder "belle" pour toi, que pour toi en parfait égoïste autocentré que tu es.
Ton besoin maladif de changer de pseudo ou d'en utiliser plusieurs à la fois sur ce site est très révélateur de l'image que tu veux te donner à toi-même : je fais de mon mieux pour ne plus cotoyer des gens de ton genre"...Et tu ne peux d'entrer par la fenêtre quand la porte t'est fermée.
Dieu merci je ne suis pas comme toi. Je n'ai pas besoin de me cacher derrière "m'nonc".
Bref je te laisse à ta médiocrité.

Bah coinc59 je ne sais pas si tu connais bien hopla,mais alors là tu l'a habillé pour l'hiver prochain:)

[QUOTE=coinc59;1754468]Oui, les déviances comme tu dis. La garder "belle" pour toi, que pour toi en parfait égoïste autocentré que tu es.
Ton besoin maladif de changer de pseudo ou d'en utiliser plusieurs à la fois sur ce site est très révélateur de l'image que tu veux te donner à toi-même : je fais de mon mieux pour ne plus cotoyer des gens de ton genre"...Et tu ne peux d'entrer par la fenêtre quand la porte t'est fermée.
Dieu merci je ne suis pas comme toi. Je n'ai pas besoin de me cacher derrière "m'nonc".
Bref je te laisse à ta médiocrité.[/QUOTE]

Tu sais très bien que je n'ai eu qu'un pseudo avant celui ci...
Pour le reste, oui, avec l'âge on choisit, rien à voir avec l'égocentrisme, juste que quand tu as donné pratiquement ton temps et ton argent pour un mode de chasse et des assos, "donné" oui, tu peux te permettre de donner ton avis sur les déviances.
Et je n'ai rien de médiocre...;) Tu es juste un peu vexé. Pas grave.

Il y a 2 catégories de chasseurs ceux qui ferment les yeux sur les derives et les autres qui les subissent et se font insulter des qu'ils en parlent

Tu sais, ce n’est pas l’outil qui fera la déviance ou les dérives comme tu le dis, tu peux être muni d’un simple calibre 16 à chien et te comporter comme un con…
La déviance ne se trouve que dans le comportement ou la perte de réelle passion…
Alors se contrarier de certaines dérives je le comprends, je le fais moi même de mon côté, mais on ne peut se permettre de juger comment l’autre vit ça passion des l’instant qu’il en porte une.

Sinon concernant le jeu des pseudo, on est bien tous bien au clair (quand je dis tous, j’entends par là la dizaine qui reste par la…)de à qui on s’adresse, ça pourrait être pas mal de le reconnaître, arrêter ça et éventuellement repartir sur une base plus constructive…
À chaque fois que je me redis « aller, on retente encore une fois d’alimenter », ça repart inexorablement dans ces meme travers. J’avoue que ça a un petit côté chiant, on se dit une enieme fois « à quoi bon? »

Je suis entièrement d'accord avec toi sb,c'est surtout le comportement qui est important et non l'outil.Je voudrais surtout émettre un avis qui est important à mes yeux aux moments actuels que l'on vit à propos de nôtre passion:il faut que l'on soit solidaire,que chacun fasse l'effort de renseigner sur leurs prélèvements,observations.Quant on voit qu'il n'y a que 2000 migtrackers qui renseignent sur toute la france,sans parler des récolte d'ailes et autres,et que les chasseurs de GE se pleignent,il y a de quoi réflèchir.Pour moi il est plus important de déffendre nos méthodes de chasses que de se déchirer pour des choses comme ça,mais on peut aussi en parler calmenent en se respectant.

[URL]https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-eleveur-de-canard-de-ponthoile-condamne-a-verser-9-000-euros-et-a-5-ans-d-interdiction-d-exercer-son-metier-4528300[/URL]

Cela va encore ternir notre image.....

[QUOTE=Eodicneme;1755341]Cela va encore ternir notre image.....[/QUOTE]

oui, pas besoin des escrolos pour se flinguer

Oui mais ce n'est pas par ce que certains roulent à 200 sur autoroutes que tout les automobilistes sont des chauffards,que certains étrangers font des conneries que les autres sont criminels, que certains chasseurs sont alcolique et tirent sur tout se qui bouge que l'ont est tous comme ça, il y a quand même des bons éleveurs.

Et avant la marchandisation de cette chasse dont nous trouvons l'aboutissement dans ce jugement, nous n'avions pas besoin d'éleveurs pour élever quelques colverts triés sur le volet.

A force de défier l'autorité...pour des milliers, dizaines de milliers, centaines de milliers d'euros d'un système parallèle , élevage, utilisation d'espèces exogènes, locations non déclarées, revente d'installations sur le DPM... les sanctions tombent régulièrement. Tout conduit à la défiance, celles de nos élus d'abord dont les soutiens commencent à s'effriter inexorablement pendant que ceux de nos opposants en gagnent chaque jour.

Le pire c'est que les va t'en guerre ayant fait la promotion de ce bordel ici et ailleurs ne seront jamais jugés même moralement pour avoir détruit la genèse de ce mode de chasse.

Comme disait Choron : qu'ils.......

C'est avec de tels propos qu'on avance bien sûr!!!que c'est désolant!

Tout le monde a le droit de dire ce qu'il pense.......
Je n'ai rien contre toi ni contre d'autres....
A chacun sa façon de voir et dire ce qu'il pense.
Je ne vois pas de propos désolant.
Juste, on ne vois pas les choses de la même façon...
Si tout le monde pensait la même chose ce serait triste.... Rien à dire..............

Ça,c'est la démocratie mais il faut des règles, la cueillette irresponsable c'est terminé

Pour avoir visité son élevage, je n’ai eu ce même aperçu… les conditions de détention m’ont semblé tout à fait favorables, des parcs en herbe, pas de boue et eau propre, des oiseaux en état…
Concernant l’ejointage, ce n’est pas une pratique interdite, seulement l’utilisation de ces oiseaux qui l’est. J’imagine qu’un éleveur pro a toutes les autorisations requises pour la ventes d’oiseaux soumis à déclaration (dès lors que l’inscription ifap par l’éleveur naisseur est respectée)
Après il lui est reproché le nombre d’oiseaux, je ne sais pas comment on détermine chez un pro, mais en élevage amateur les oiseaux non matures ne rentrent pas dans l’effectif…
Enfin concernant la mortalité elle existe dans tout élevage, cependant pour l’autorisation d’ouverture d’élevage les modalités d’évacuation des animaux mort est précisé et doit être tenue…
Concernant les atteinte environnementales, on a pas les détails dans cet article (qui à mon avis comme souvent n’a pas vocation à décrire les choses précisément…)

[QUOTE=sb;1755725]Pour avoir visité son élevage, je n’ai eu ce même aperçu… les conditions de détention m’ont semblé tout à fait favorables, des parcs en herbe, pas de boue et eau propre, des oiseaux en état…
Concernant l’ejointage, ce n’est pas une pratique interdite, seulement l’utilisation de ces oiseaux qui l’est. J’imagine qu’un éleveur pro a toutes les autorisations requises pour la ventes d’oiseaux soumis à déclaration (dès lors que l’inscription ifap par l’éleveur naisseur est respectée)
Après il lui est reproché le nombre d’oiseaux, je ne sais pas comment on détermine chez un pro, mais en élevage amateur les oiseaux non matures ne rentrent pas dans l’effectif…
Enfin concernant la mortalité elle existe dans tout élevage, cependant pour l’autorisation d’ouverture d’élevage les modalités d’évacuation des animaux mort est précisé et doit être tenue…
Concernant les atteinte environnementales, on a pas les détails dans cet article (qui à mon avis comme souvent n’a pas vocation à décrire les choses précisément…)[/QUOTE]

Par sa décision no 453843 du 17 février 2023, le Conseil d'État statuant au contentieux sur les règles générales de détention des animaux d'espèces non domestiques a mis fin à une exception qui excluait les juvéniles du décompte des animaux nés en élevage.

petite mise a jour, ça a valu quelques controles auxquels il aurait fallu s'attendre

Merci à Eider 17 de préciser.

Nous sommes passés en quelques décennies d'un mode de chasse et d'élevage amateur avec qq oiseaux , colverts essentiellement à ce bordel ambiant de la chasse consumériste. C'est terrible.

[URL]https://www.lechasseurfrancais.com/chasse/detention-dappelants-despeces-non-domestiques-les-nouvelles-regles-82283.html[/URL]

Certains dont je fais partie alertent et ont alerté sur les dérives et leurs conséquences. Ce n'est que le début. La chasse de nuit sera de nouveau contestée à cause d'exemples comme celui-ci faisant la une.

[URL]https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-petit-gibier-deau/enquete-financiere-blanchiment-dargent-et-garde-a-vue-pour-un-proprietaire-de-hutte-a-hondschoote/#google_vignette[/URL]

Si nous limitions le nombre de sauvagine sur nos plans d'eau il n'y aurait beaucoup moins de problèmes ?quand allons nous comprendre ?En interrogeant les huttiers beaucoup disent que la concurrence les obligent à utiliser de la sauvagine

De la sauvagine en masse

Les opposants à la chasse n’en ont rien à faire de nôtre modèle d’attelage, ils sont contre l’idée même d’un quelconque prélèvement peut importe le moyen, on y changerait rien du tout…
Maintenant je reconnais le côté absurde que vous dénoncez, j’ai connu l’époque ou posséder un couple de siffleurs dans son parc et réussir à sortir 4 jeunes avait de la valeur (pas une valeur financière, je parle bien d’un privilège pour un passionné) et cette époque où l’on essaye de carotter un imbecile en lui vendant du rêve avec un pauvre mâle de sarcelle hybride qui ne représente aucun intérêt mais plutôt te pourri ton élevage…
Effectivement on s’est encore perdu en chemin…
Alors perso je ne me sent pas tellement concerné, mes oiseaux proviennent exclusivement de mon élevage ou de chez quelques amis, et ma repro ne rempli que mon élevage et celui des potes. Je chasse avec 6 sauvagines en baie, et en pâture (grippe aviaire oblige) max 30 oiseaux mais en pratique rarement plus de 15…
Pour autant je ne serais jamais jaloux ou hostile d’un passionné qui procède différemment, si il trouve le même type d’émotion que moi au travers sa passion, c’est tout ce que je lui souhaite…

Il ne faut pas confondre antichasses bornés et écologistes qui peuvent devenir antichasses. Arrêtez a bout d’arguments de parler de jalousie entre nous . L’image de viandard que donnent nos attelages sur certaines mares est désolante. Les antichasses associent le nombre d’appelants au nombre de canards tués .le pma que très peu font est nocif à notre éthique et notre image il est beaucoup trop généreux . La baisse de fréquentation des canards dans nos marais c’est accentué cette année ,les raisons nous les connaissons ce n’est pas notre faute. Par contre nous devons nous rapprocher le plus possible de l’esprit de <chasses traditionnelles > . Il faut nous adapter, nous réformer ou disparaître avec nos souvenirs et nos regrets.

Le pma ok, mais dans la réalité les nuits à moins de 3 pièces sont bien plus courantes que les nuits à plus que 10, seulement c’est le plus souvent ces dernières qui sont racontées…
Alors je suis d’accord avec le fait qu’il est debile de se vanter en diffusant l’histoire ou la photo d’un grand nombre d’oiseaux de la même espèce prélevé (d’ailleurs une première fédération vient d’instaurer un cota de prélèvement par espèce il y à quelques jours)

Concernant les appelants, c’est la diffusion en masse qui est à gerber, l’éleveur qui dans son coin ou avec son réseau d’amis passionnés qui tente de potentialiser son jeu d’oiseau est au contraire au cœur de la tradition
Celui qui vend du rêve en inondant d’annonces proposant des oiseaux dégénérés sans aucun intérêt (par ce qu’il n’est pas capable d’assumer ses expériences ratées en prenant ses responsabilités de « sélection » est moins dans la tradition…

Et j’oubliais quand au « à court d’arguments », c’est l’hôpital qui se goût de la charité…
Enfin bref… soyons raisonnables…

Beaucoup surtout les anciens préconisent l'usage UNIQUE des colverts ,pour un retour aux chasses traditionnelles dont nous éloignons de plus en plus.

Et bien justement les « chasses traditionnelles »tu as vu comment elles sont considérées aujourd’hui? C’est peut être ça que tu recherche à englober notre chasse avec la glue et les pantes?
Alors autant les hybrides à la con sur le bon coin ça me désole, autant tendre un couple de siffleurs et entendre mon mâle de sarcelles chanter, je ne tiens pas à ce que l’on m’en prive…

[QUOTE=sb;1755736]Et bien justement les « chasses traditionnelles »tu as vu comment elles sont considérées aujourd’hui? C’est peut être ça que tu recherche à englober notre chasse avec la glue et les pantes?
Alors autant les hybrides à la con sur le bon coin ça me désole, autant tendre un couple de siffleurs et entendre mon mâle de sarcelles chanter, je ne tiens pas à ce que l’on m’en prive…[/QUOC'e oui la chasse la nuit a la hutte est une<chasse traditionnelle> il faut la respecter et éviter les déviances qui peuvent la dénaturer et nous amener des restrictions

Et bien justement non, si la chasse peut être une tradition, les chasses traditionnelles sont les chasse aux nappes, pantes,gluaux,marolles et lacs…

Pour nous la chasse de nuit dans certains département est une tradition

Pour moi, les traditions sont les bases de la chasse...."
Pour s'alimenter, il y a quelques siècles, les gens avait besoin de "récupérer" de la nourriture.
Ils ne chassaient pas, les fusils n'existaient pas, juste les arcs et autres pièges....
De pièges simples, quelques uns les ont transformés avec des "filets"et autres ......
Les filets, que l'on trainait, permettaient plus de prises, donc, plus de nourritures...
La (les) traditions ont démarrés avec peu de chose et beaucoup d'intelligence permettant de se nourrir.
Et puis, quand les premières armes plus performantes sont arrivées (fusils et autres), les bases des traditions ont suivies et évoluées.
Moi, chasseurs aux filets que j'étais, j'ai chassé les tourterelles ( puis interdit ), les petits oiseaux (qui ont été très vite interdit aussi), on a continué aux alouettes et on nous a scalpé ....
Il est certain que nos chers "éconos" s'occupent beaucoup de nous , avec aucune connaissance de la vie de la nature, mais, veulent nous apprendre tout ce qu'ils ne connaissent guère....
On est dans le viseur et ils veulent nous éliminer.
Quand à parler de colverts ou autres, ce n'est que de la jalousie...
Rien d'autres.
Toutes ses chasses ne sont que de l'intelligence, il faut juste, avoir un "peu" de connaissance
de la nature et des animaux.
A chacun sa façon de voir......

Nous sommes les seuls à chasser de nuit et avec des appelants vivants ,à méditer....

On ne médite pas.......
Toutes les chasses se faisaient "grâce" à des appelants, quelques soit les espèces....
De la technique et de l’intelligence animale....
A l'époque, il fallait apprendre et comprendre les oiseaux, et surtout, savoir les appeler......

Oui,mais à l'époque il y avait de grosses populations d'oiseaux ..

Tu sais, tu devrais peut être retourner simplement à la chasse (de la manière dont tu le souhaites)vivre ta passion dans ton coin plutôt que rechercher à regarder au dessus de la palissade comment les autres font…

C'est la solution de facilité qui amènera notre disparition .....

[QUOTE=sb;1755744]Tu sais, tu devrais peut être retourner simplement à la chasse (de la manière dont tu le souhaites)vivre ta passion dans ton coin plutôt que rechercher à regarder au dessus de la palissade comment les autres font…[/QUOTE]

On peut aussi regarder au dessus de la palissade rouler les autres à 100 en agglo. A partir du moment où nos agissements impliquent la société, en l'occurrence l'avenir de la pratique d'autres sauvaginiers dans le cas présent, on ne peut pas affirmer que nos pratiques personnelles n'interfèrent pas sur celles des autres, c'est tout le contraire.

Combien même quelques autres roulent à 100, les autres roulent malgré tout à 50…
Selon toi quelle est la part de nuit à prélèvement excessif comparativement au nuits à moins de 5 pièces?
(J’aurais même pu poser la question à propos des bredouilles)