La chasse adaptative ???

Donc étant proprio de ma hutte, je pourrais donc imposer à chaque mec qui voudra pouvoir chasser chez moi une quote part de ses bagues.... c'est le fait du roi!
Et vous parlez sans cesse des dérives de la chasse à l'heure actuelle..

[QUOTE=le kid;1731614]Et donc , on fait comment une nuit de hutte, il pose 3 SH groupées que 2 gars tirent...
Kiki c'est qui sort la 2 eme bague??????
La chasse à la bécasse : c'est une chasse individuelle, la chasse à la hutte ne l'est pas 90% du temps..[/QUOTE]


JJB:

Ben tout simple. Ben il y en a un qui perd 2 bagues et l'autre une. Voire un seul perdra 3 bagues. En cas de contrôle le nbx de bagues correspondra au nbx d'oiseaux tués. Maintenant pour le transport....be on trouvera une solution idoine.

Je ne comprends pas le problème ?

La dérive viendra du fait que le proprio de hutte qui a utilisé son quota de bagues invitera un gars à qui il en reste. Mais est-ce un problème

Mais de toute façon, dans notre communauté, ceux qui sont mandatés pour nous représenter vont bien souvent dans des huttes à tableau et donc ......ne présenteront jamais cette option.

Mais Kid, c'est une voie possible pour solutionner le vide actuel. C'est déjà pas si mal à défaut de rien.

Sinon, à ne rien mettre en place, ben nos amis écolos le feront pour nous. Et tu te poseras plus ce genre de question....

Alors dans ce cas tu fais perdre toute notion d'invidualite des premevements....
Autant mettre un quota par hutte alors....
Sinon, je louerai ma hutte à des équipes de 8/ nuit, et comme j'aime faire des tas, il y aura un droit de chasse en sus De mon tour à 4000 euros de 5/ bagues par huttiers à me filer...

Euh tu pourrais aussi, n'ayant plus de bagues et si tu veux pouvoir continuer a les chasser, devoir inviter quelqu'un a qui tu n'aurais pas pense et qui sera heureux de les utiliser. Tout le monde a besoin de tout le monde

Oui oui.... et nous sommes entourés de bisnounours et c'est la marmotte qui met le choco dans le papier d'alu...
Faut ouvrir un peu les yeux à mon avis et arrêter de croire que tout le monde est sympa, partageur, équitable et surtout Mais alors surtout pas porté sur SES intérêts propres...

Mais effectivement la solution la plus simple c'est de pratiquer comme en Hollande, CV et oies tirables uniquement.
Ben moi, je ne veux pas en arriver là.

Allez, pensez qu'il y a un gros challenge cet am toujours pas purgé depuis la guerre de 100 ans:))

Le "Crunch" ( France/ GB- rugby ).

Bye et bon match.;)

Oui c'est un peu insoluble
Esperons qu'ils ne reglent pas le problème comme avec les couilles st Jacques ou les coquesx par jour pendant 15 jours et si t, es pas content Ben c'est pareil

Mdr les coquilles
Et x par jour

Tu as raison kid
C'est le jeu
Chacun defend ses interets
En l'occurence je ne vois pas en quoi
Les tiens different des miens?

C'était juste un exemple pascal, je ne loue aucun tour de hutte et je chasse seul ou à 2 95% du temps..
Je trouve juste qu'à vous lire, cela donne l'impression qu'une poignée ( sens propre) d'accros au virtuel se pose en pseudo législateur d'une passion qui compte.... 200 000 pratiquants....
Vous ne tenez compte QUE De vos points de vue en fonctions de vos vécus TRÈS personnels de la chasse qui, n'est pas nécessairement la même qu'une grande majorité de huttiers.
Tu parlais de milouins, ba je peux te dire que je m'en fou royalement des milouins , j'ai dû en tirer 5 dans ma vie...
Par contre SH et oignes me concernent..
Idem pour le dombiste qui s'intéressera à une nette rousse alors qu'en Baie De Somme..... la nette rousse...
Etc , bref: je vous laisse à vos idées.
Perso: j'ai dis il y a plus de 15 ans, un PMA à 350 BP/ installation et point barre....
Ok, c'est pas envisageable avec le caractère " adaptatif", Mais ce coté la.... je ne l'ai JAMAIS réclamé, soutenue ou encouragé..et c'est pas aujourd'hui que je vais m'y mettre..

C'est le titre du forum qui veut ca
Quand c'est sur les hybrides de chili, je vous laisse vous echarper lol

C'est un comble quand même qu, une discussion somme toute banale sur le ressentis d'un chasseur soit considered comme un appelez a legiferer.
Ou alors ce serait possible?
De toute façon. Si c'était le cas
LA tête y eat passe et le cul avec...

Bon je reviens d un réunion avec une partie du collective baie de somme si vous voulez en savoir plus sur la chasse adaptative je vous invite à venir le 24 mars à 15h salle des fête d estreboeuf

A l'attention de "JJB" qui semble le plus affuté et raisonnable d'entre nous. pensez vous qu'actuellement l'utisation massive des appelants soit raisonnable . Pensez vous que la dimension expotentielle des mares soit raisonnable . Pensez vous que l'utilisation sur puissante de munitio

Deja je ne comprend pas que l'on tire les limicoles au gabion: l'intérêt de la chasse de nuit c'est de faire poser le gibier grace au blettage et aux appelants. Donc pour moi aucun intérêt a tirer un courlis ou une bécassine qui pose la par hazard. Laissons les aux botteux.

Apres pour la chasse adaptative, rappelez vous seulement pourquoi, quand pendant un moment nous avons eu les fermetures décalées en fonction de l'espèce, nos amis écolos nous ont attaqué: la confusion des espèces lors du tir de nuit
Dès qu'une espèce sera soi-disant en danger (comme voulais nous faire croire the clown pour la sarcelle il y a peu) et bien ça sera tous les anatidés qui fermeront vous pouvez en être certain.

[COLOR=#333333]Je trouve juste qu'à vous lire, cela donne l'impression qu'une poignée ( sens propre) d'accros au virtuel se pose en pseudo législateur d'une passion qui compte.... 200 000 pratiquants....


JJB:

Bon mon garçon tu m'as l'air brave donc je vais te faire une réponse sur un ton paternel.
Quel rapport entre "accro du virtuel" et la chasse/gestion adaptative ?

Pseudo législateur ?

Ben oui, pourquoi pas. Toi, tu dois avoir maxi 40 ans et moi j'ai plus de 40 ans de chasse au gabion( c'est comme ça qu'on dit en Normandie). J'élève des canards depuis longtemps et quand tu n'étais pas né ( années 1980) je venais acheter des allongeoires chez le père Delaunay au Crotoy, juste en face où tu chasses.

Des nuits j'en ai fait crois-moi et mon boulot je l'ai choisi pour pouvoir aller à la hutte.

Quant au gibier j'en ai vu comme tu n'en verras plus jamais, sans doute, car il y en a moins tout simplement. Et mes heures cumulées à la chasse.....mieux vaut pas en parler à mon entourage . [/COLOR];)[COLOR=#333333]

Alors sentir le coup qui se prépare, passer du temps à vous le faire sentir comme la météo ...parce que, tout de même, .... je ne suis pas né de la dernière pluie et que j'ai tissé quelques relations dans le milieu qui me permettent d'avoir certaines infos.....

......et se faire traiter "d'accro du virtuel", moi qui ne vais pas sur votre FB (qui soit dit en passant est une catastrophe pour la bonne image de la chasse), tu comprendras que je trouve ton jugement est un peu exagéré et mal jugé, non?

Pourtant faire preuve de discernement est indispensable dans certains boulots il me semble, non ?


[/COLOR]

[QUOTE=niroca;1731630]Bon je reviens d un réunion avec une partie du collective baie de somme si vous voulez en savoir plus sur la chasse adaptative je vous invite à venir le 24 mars à 15h salle des fête d estreboeuf[/QUOTE]



JJB:

Tu vois je préfère lire ce genre d'intervention d'un vrai gars de Baie de Somme, qui lui, va pourvoir confirmer si je me fais un film ou pas. Et à la différence de toi, lui, je le connais très bien, tout comme sa hutte.

Frat.

JJB

Quant à la loi, je vais te faire un petit cour de Droit public ou Droit constitutionnel, si tu préfères.

Tu as le projet de loi à l'initiative de gouvernement

Et tu as la proposition de loi à l'initiative de l'Assemblée nationale ou du Sénat.

Dans le cas de la proposition de loi, le simple citoyen peut très bien demander à son Député ou son Sénateur de déposer une loi sur un sujet particulier. Rien n'empêche Kid, par ex, d'aller voir son élu et de lui remettre une proposition en demandant qu'il saisisse son assemblée.

La loi n'est pas du domaine exclusif du Premier Ministre.

Euh... stp... ton cours de hutte " paternaliste " pour te filer un semblant d'ascendant virtuel afin de te donner un trait supérieur qui te plait tant... tu te le gardes!
Tu passes ton temps à donner ton point de vue sur la toile, accepte que les autres en fasse autant...
Quant à tes prétentions tant sauvaginieres que juridiques... tu peux te les garder,hein... je n'ai manifestement rien à apprendre de toi.... et sur les deux points!
Fait toi plaisir...

Erreur de manipulation. A l'attention de"JJB" qui semble le plus affuté et raisonnable d'entre nous .Pensez vous qu'actuellement l'utilisation massive des appelants soit raisonnable ? Pensez vous que la dimension expotentielle des mares soit raisonnable? Pensez vous que l'utilisation de munitions sur-puissantes soit raisonnable ? Pensez vous que l'utilisation des optiques infra - rouge etc ... Et les systèmes de veille soit raisonnable . Notre PMA actuel est il raisonnable ? Je suis pour une chasse RAISONNABLE .

[QUOTE=le kid;1731637]Euh... stp... ton cours de hutte " paternaliste " pour te filer un semblant d'ascendant virtuel afin de te donner un trait supérieur qui te plait tant... tu te le gardes!
Tu passes ton temps à donner ton point de vue sur la toile, accepte que les autres en fasse autant...
Quant à tes prétentions tant sauvaginieres que juridiques... tu peux te les garder,hein... je n'ai manifestement rien à apprendre de toi.... et sur les deux points!
Fait toi plaisir...[/QUOTE]


JJB:

Mais ou t'as vu que je laissais pas donner ton point de vue?

Maintenant porter des jugements sur ma personne, ça non mon garçon, je ne te le permets pas.

C'est de cela qu'il s'agit. Au f

Kid, j'ai remonté tous tes posts et pas un ne concerne la chasse adaptative.

Pourtant, ici, le sujet c'est bien la gestion adaptative que je nomme chasse adaptative en opposition à la chasse éthique.
Alors donne-nous ton point de vue sur la gestion adaptative, si tu y est favorable ou non et pourquoi.

Merci pour ton intervention future.

" merci de ton intervention future"..
Allez.... je vais te faire un petit plaisir quand même: je formule une intervention !
Ta manière de vouloir prendre les commandes de la discussion est assez marrante...
Permet moi de ne pas t'y suivre...hein.... c'est pas trop mon style ...

[QUOTE=le kid;1731628]C'était juste un exemple pascal, je ne loue aucun tour de hutte et je chasse seul ou à 2 95% du temps..
Je trouve juste qu'à vous lire, cela donne l'impression qu'une poignée ( sens propre) d'accros au virtuel se pose en pseudo législateur d'une passion qui compte.... 200 000 pratiquants....
Vous ne tenez compte QUE De vos points de vue en fonctions de vos vécus TRÈS personnels de la chasse qui, n'est pas nécessairement la même qu'une grande majorité de huttiers.
Tu parlais de milouins, ba je peux te dire que je m'en fou royalement des milouins , j'ai dû en tirer 5 dans ma vie...
Par contre SH et oignes me concernent..
Idem pour le dombiste qui s'intéressera à une nette rousse alors qu'en Baie De Somme..... la nette rousse...
Etc , bref: je vous laisse à vos idées.
Perso: j'ai dis il y a plus de 15 ans, un PMA à 350 BP/ installation et point barre....
Ok, c'est pas envisageable avec le caractère " adaptatif", Mais ce coté la.... je ne l'ai JAMAIS réclamé, soutenue ou encouragé..et c'est pas aujourd'hui que je vais m'y mettre..[/QUOTE]

Bien si je résume 350 bp/an sur 200 000 pratiquants = 70 MILLIONS de Knards ....Voila le calcule des opposants de la chasse . Tu viens de fermer la chasse au 1/12. Merci Billy le KID

Parce que tu crois quoi?
Nos copains ne sont pas au courant que certaines cabanes tournent à + de 1000?
Tu crois que la base acceptera de ne pas pouvoir prélever 0,5 Bp/ fusil à 4 par tour MAX?
Rohh.. ba oui, parce que le gentil chasseur il va à la hutte pour prélever 10 canards sur sa Saison ( et encore les grosses année)...au delà Caen il a rempli son congélateur il souhaite les regarder car il chasse gratos, et donc à pû se payer un bel APN..
C'est Ca?
De plus, un PMA, tout le monde ne le fait pas, très loin de la même...

Car le but c'est quoi en faite?
Nier que 99% des huttiers veulent pouvoir allez à la hutte et prélever potentiellement 1 ou plusieur canards à la passee, rentrer dans la hutte et passer 12 heures aux créneaux pour espérer faire poser et prélever quelques canards dans leur nuit..
Parce que si cela se goupille bien, ba cela fait déjà quelques canards aux clous et sans pourtant avoir fait de massacres.
Et bien si tu veux que tout le monde soit sur le meme pieds d'égalité , Ca va être compliqué de faire moins..
Ou alors il ne faut pas que les cabanes soient hutté tous les jours et / ou à plusieurs, Mais la, Ca sera les vilains proprio , ces privilégiés, qui seront des gros cons qui ne veulent pas partager leurs biens avec la base, bouhhhh!!!
Une honte!
Cependant, si tu t'en fou de prélever OU pas un canard ou que tu en as honte, tu peux laisser tomber la chasse ( tu sais un acte de prédation)et te mettre à l'observation, c'est même mieux, il n'y a pas de période pour cela..

c'est un jeu de dupes et les dés sont pipés

kid une installation comme la tienne qui prélèverait une centaine de coincs (moyenne donc )
et qui serait chassée par son seul propriétaire ou tout au plus a deux (comme tu l'indique )
amène une moyenne a 50 (à canards chasseur / SAISON

SELON LE MEME CALCUL
une installation associative qui ferait le plein de son offre
3chasseurs fois 7nuits
nous donnerais 21fois 50 1050

UN PMA A 350 ramener a l"echelle de ton installation selon les mêmes règle d'équité ne te permettrais que de prélever 16 canards
"

[QUOTE=Fabi;1731642]Bien si je résume 350 bp/an sur 200 000 pratiquants = 70 MILLIONS de Knards ....Voila le calcule des opposants de la chasse . Tu viens de fermer la chasse au 1/12. Merci Billy le KID[/QUOTE]
350 bp par 10000 installations ça fait pas 70 millions...
Et à mon avis même pas 10 /100 font 350 bp.

Question à coinc59...
Combien de cabanes dpm font 350 bp en baie dauthie et en baie de somme ?

Je ne t'ai jamais parlé d'équité par chasseur Pascal, je t'ai parlé d'un PMA par HUTTE, et non par tour.
50 Bp, c'est juste une moyenne indicative , certains peuvent en faire 10, d'autres 70, c'est d'ailleurs ce qui se passe déjà dans la totalité des huttes..
PMA .... qui tient tant visiblement aux bonnes consciences, Mais , qui je le redis, je trouve totalement ridicule car bien trop abstrait et généraliste pour régir la chasse au GE dans sa totalité.
Un Dombiste, un Camarguais, un bottier, un Flammand, un Brieron, un Picard etc, qui plus est selon le type de territoire et bien d'autres facteurs ne rencontre absolument pas les mêmes espèces ni les mêmes quantités ou qu'il se trouve.
Alors faire et imposer une regle commune c'est absurde!
C'est si tu dois aller expliquer à un paysan corrézien qu'il doit lâcher sa voiture et prendre le métro pour faire ses courses car la voiture cela pollue..

Je peux te répondre alouette: aucune!

[QUOTE=le kid;1731651]Je peux te répondre alouette: aucune![/QUOTE]
Je connaisais la réponse kid. Mais vu que Guy à les chiffres officiels de cette zone... La vérité vrai aurait éclaté... :))
Combien en dessous de cent piafs .... Je dirai plus de cinquante pourcent. ...

ON NE PEUT PAS LA NON plus ( le tableau des installation )
renier le fondement de notre societè
la valeur des choses
on ne vas pas demander a quelqu'un qui a investi dans une grosse cabane de tirer un trait sur partie de son patrimone

l'effort doit étre commun et reparti

on bute sur le comment :))

Tu peux même monter à 70 % en année normale

Tu parles de quoi Pascal, Botte PMA, c'est un outil de préservation des populations de canards ou c'est un outil de préservation de la valeur d'un bien immobilier appartenant à quelques privilégiés ?

[QUOTE=le kid;1731655]Tu parles de quoi Pascal, Botte PMA, c'est un outil de préservation des populations de canards ou c'est un outil de préservation de la valeur d'un bien immobilier appartenant à quelques privilégiés ?[/QUOTE]

dans l'echelle des privilégies , tu ne pointe PAS en bas l'échelle kid , tu te pose toi même en proprio , en dessous c'est ?

Premièrement je ne suis propriétaire de rien du tout... et tu le sais!
Et oui, j'ai accès à une hutte 7/7 jours.... et oui , je me quasi- réserve l'intégralité de cette hutte... et donc oui: je suis une sorte de privilégier !
Et je l'assume sans problème..
La seule différence c'est que moi l'aspect pognon j'en ai RAB car à la chasse me coûte de l'argent, Mais elle ne me fait pas rentrer 1 euros dans la poche..

[QUOTE=le kid;1731657]Premièrement je ne suis propriétaire de rien du tout... et tu le sais!
Et oui, j'ai accès à une hutte 7/7 jours.... et oui , je me quasi- réserve l'intégralité de cette hutte... et donc oui: je suis une sorte de privilégier !
Et je l'assume sans problème..
La seule différence c'est que moi l'aspect pognon j'en ai RAB car à la chasse me coûte de l'argent, Mais elle ne me fait pas rentrer 1 euros dans la poche..[/QUOTE]


mais personne n'a a se justifier kid

tu as raison si c'est ton choix de te faire plaisir

j'ai eu la même attitude que toi

et puis tu pourrais ètre pressé par des amis , des connaissances , de leur reserver un tour simplement parce qu'il est disponible , et de fil en aiguille et afin d'entretenir un commun , leur demander de participer , jusque la tu es dans le sens " chasseur "
ensuite tu peux renter dans le jeu "profit "
c'est une autre façon de faire et il semblerait qu'il y ait un besoin
perso je me suis arrêté avant le profit
mais je ne condamne rien

[QUOTE=saint nonoré;1731658]mais personne n'a a se justifier kid

tu as raison si c'est ton choix de te faire plaisir

j'ai eu la même attitude que toi

et puis tu pourrais ètre pressé par des amis , des connaissances , de leur reserver un tour simplement parce qu'il est disponible , et de fil en aiguille et afin d'entretenir un commun , leur demander de participer , jusque la tu es dans le sens " chasseur "
ensuite tu peux renter dans le jeu "profit "
c'est une autre façon de faire et il semblerait qu'il y ait un besoin
perso je me suis arrêté avant le profit
mais je ne condamne rien[/QUOTE]

Le profit est illégal sur le dpm. Location illégale.
Le pire c'est que le locataire payé deux fois.
Une fois avec ça cotisation asso ( en effet c'est l'association qui paie le bail dpm )
L'autre fois avec le pseudo propriétaire qui parfois se gave a outrance et vire les mecs sous prétexte de non résultat...

tiens on vas demander a jjb son avis :))

si il possédait un gabion en baie des veys et qu'il y chassait seul ou a deux

comment il y projetterait un prélèvement par bagues et le nombre de bagues qu'il lui semble adéquat