Willy Shraen homme politique ?

coinc 59 tu te fous de qui ? tu suspends les gens tu reponds mal aux gens et des que tu es vexé tu coupe le siffet tu as une chance extraordinaire de ne pas me croiser mais comme c'est toi le moderateur tu auras toujours le dernier mot triste sire triste .j'en ai vu des lache mais comme toi jamais la lacheté est ta religion

[QUOTE=l'exorciste;1747724]coinc 59 tu te fous de qui ? tu suspends les gens tu reponds mal aux gens et des que tu es vexé tu coupe le siffet tu as une chance extraordinaire de ne pas me croiser mais comme c'est toi le moderateur tu auras toujours le dernier mot triste sire triste .j'en ai vu des lache mais comme toi jamais la lacheté est ta religion[/QUOTE] c'est hopla qui m'a donné des cours de français

Ces facile de se moqué de moi exorciste car jecrit mal ty est comme celui qui aboit sur une ambulance

En fait t'es un troll de la LPO qui vient ici pour nous faire passer pour des blaireaux. Tu ne chasses même pas et en plus tu es raciste en te faisant passer pour un gitan.

[QUOTE=Philippe 62;1747733]En fait t'es un troll de la LPO qui vient ici pour nous faire passer pour des blaireaux. Tu ne chasses même pas et en plus tu es raciste en te faisant passer pour un gitan.[/QUOTE]non c est un chasseur il habite dans le secteur des barthes de l 'adour

C'est ce qu'il te dit...si ça se trouve il ne sait pas que ce c'est qu'une ainette le troll, un long bout, une pleureuse. Il ne sait même pas recharger , il invente des trucs pour paraitre le troll, et c'est pas troll de nous prendre pour des blaireaux.

Bonjour, Guena quand tu dis "les gens du nord faisaient leur tableau de rieuse" est-ce de la jalousie ? Devrait on arrêter de chasser les rieuses parce qu'elles ne descendent pas chez vous ? Tu dis souvent des choses censées mais là.

Aucune jalousie, je compatis plutôt à la souffrance des gens obligés de vivre la haut...

On a les rieuses pour se consoler, et ceux qui viennent dans le nord pleurent en repartant.

[QUOTE=Guéna;1747738]Aucune jalousie, je compatis plutôt à la souffrance des gens obligés de vivre la haut...[/QUOTE]

Pas besoin de ta compassion !!!!!;)

Tkt six bullet j’ai l habitude des jalou sinon fait moi signe si quand tu viens par chez moi ont ira au courant tu Véra nos chiens à la manœuvre et enmene des sarcelles mais pas des bite couper on fera affaire. Sinon mdr pour les pleureuse pas etonANT qui ce avoir par les voisins

Arrêtez d'être "con" un petit peu, chacun à le droit de penser autrement sans être un ennemi.
Juste un petit truc à vous dire.....
La chasse aux canards, telle qu"elle est actuellement, à juste la tête au dessus de l'eau .....
Je ne sais pas si vous êtes au courant, de toute façon je sais que vous vous en tapez les....., les chasses traditionnelles, telle que celle que je pratiquais depuis 52 ans, la chasse à l'alouette, vient d'être abattue par Miss POMPOMPILI , ainsi que d'autres.......
Gardez quelques forces, il en faudra beaucoup, si vous espérez continuer.
Je vous le souhaite.
Adishtaz.

[QUOTE=aqueste;1747744]Arrêtez d'être "con" un petit peu, chacun à le droit de penser autrement sans être un ennemi.
Juste un petit truc à vous dire.....
La chasse aux canards, telle qu"elle est actuellement, à juste la tête au dessus de l'eau .....
Je ne sais pas si vous êtes au courant, de toute façon je sais que vous vous en tapez les....., les chasses traditionnelles, telle que celle que je pratiquais depuis 52 ans, la chasse à l'alouette, vient d'être abattue par Miss POMPOMPILI , ainsi que d'autres.......
Gardez quelques forces, il en faudra beaucoup, si vous espérez continuer.
Je vous le souhaite.
Adishtaz.[/QUOTE]on ne s en tape pas du tout!!! toutes les chasses traditionnelle sont a défendre et je serais de la partie quand on bougeras comme je l ai toujours fait!!moi je suis partant pour un gros rassemblement j attend de nos dirigeants des actes!!a suivre...

[QUOTE=aqueste;1747744]Arrêtez d'être "con" un petit peu, chacun à le droit de penser autrement sans être un ennemi.
Juste un petit truc à vous dire.....
La chasse aux canards, telle qu"elle est actuellement, à juste la tête au dessus de l'eau .....
Je ne sais pas si vous êtes au courant, de toute façon je sais que vous vous en tapez les....., les chasses traditionnelles, telle que celle que je pratiquais depuis 52 ans, la chasse à l'alouette, vient d'être abattue par Miss POMPOMPILI , ainsi que d'autres.......
Gardez quelques forces, il en faudra beaucoup, si vous espérez continuer.
Je vous le souhaite.
Adishtaz.[/QUOTE]

Ces anti ont pris le pouvoir des réseaux et nous massacrent à longueur de journée aidés par nos abrutis de service dont les écrits servent de terreau .
On a fait beaucoup d'erreurs à l'instar des chasses traditionnelles. Le filet se pratiquait partout en France, pour des raisons dont je n'ai pas tous les tenants, beaucoup de régions en ont été dépouillées. Aujourd'hui nous aurions été plus nombreux et plus forts pour lutter contre les injustices et autres manigances de ce gouvernement dont aucun ne nous a autant grugé.
Je lisai à l'instant les fanatiques de l'aspas couinent parce que la chasse, la pêche et la récolte de bois sont autorisés dans le dernier parc national créé. Celui de Bourgogne, ils ne sont sans doute jamais allés dans le Morvan...pour réclamer de pareilles inepties qui rencontrent néanmoins les oreilles attentives des béotiens.
Cela va être très difficile mais il faut croire en l'avenir et serrer les rangs même avec les boulets...Il faut parfois prendre sur nous pour que ce qui nous rassemble soit plus fort que ce qui nous sépare.

Et dire qu'ont des braconiers avec les hybriles es pas donné du lait a traire au ecolo comme tu fait quand tu dis qu ont aient hor lalois

Ceux qui donne du lait à traire aux écolos, ce sont ceux plaçant la chasse dans l'illégalité. A savoir ceux qui utilisent à la chasse des espèces exotiques ou leurs hybrides, ceux qui les élèvent et ceux qui les vendent. Ceux qui les croisent et recroisent pour entraver le travail de la garderie. Je ne parle pas des abrutis de service bien sûr qu'on a beau exclure mais qui reviennent sans cesse pourrir certaines pages ou faire crever des sites à l'instar de celui ci en faisant sauver qq types bien venant de temps à autre discourir de leur passion.

[QUOTE=Philippe 62;1747748]Ceux qui donne du lait à traire aux écolos, ce sont ceux plaçant la chasse dans l'illégalité. A savoir ceux qui utilisent à la chasse des espèces exotiques ou leurs hybrides, ceux qui les élèvent et ceux qui les vendent. Ceux qui les croisent et recroisent pour entraver le travail de la garderie. Je ne parle pas des abrutis de service bien sûr qu'on a beau exclure mais qui reviennent sans cesse pourrir certaines pages ou faire crever des sites à l'instar de celui ci en faisant sauver qq types bien venant de temps à autre discourir de leur passion.[/QUOTE]
Voici une vérité que beaucoup devraient méditer,pourquoi les fossoyeurs de notre passion ne veulent pas évoluer et veulent conserver les droits acquis mais malheureusement notre droit est une tolérance.

Mais l'écolo comme tu dis, il en a rien à carrer que 4 générations au dessus de ton Appelant, un mâle chili ait pu couvrir une pure.
Rentrez vous bien ça dans le crâne. Les anti-chasse et non pas les écolos souhaitent l'abolition pure de tous modes de chasse
Quant aux abrutis, si tu savais ce qu'ils pensent d'un gus comme quoi.
Faire crever la HV ?
Tu étais aux rencontres ? Tu as vu l'engouement de la HV qui était pionnière des sites de chasse au Gibier D'Eau. Des milliers d'échange, d'amitiés ont vu le jour.
Les réseaux sociaux et des groupes privés ont pris le relais où l'on se passe des gars rébarbatifs en ton genre.
Bonne croisade, nous on s'éclate ailleurs !

[QUOTE=Philippe 62;1747748]Ceux qui donne du lait à traire aux écolos, ce sont ceux plaçant la chasse dans l'illégalité. A savoir ceux qui utilisent à la chasse des espèces exotiques ou leurs hybrides, ceux qui les élèvent et ceux qui les vendent. Ceux qui les croisent et recroisent pour entraver le travail de la garderie. Je ne parle pas des abrutis de service bien sûr qu'on a beau exclure mais qui reviennent sans cesse pourrir certaines pages ou faire crever des sites à l'instar de celui ci en faisant sauver qq types bien venant de temps à autre discourir de leur passion.[/QUOTE]

franchement , philippe , tu connais beaucoup de chasseurs controlés pour la purete des appelants , le baguage reglementaire et l ejointage ????

Mais tu confirmes ce que nous déplorons, une majorité a inscrit la chasse de nuit avec appelants dans l'illégalité et compte bien s'y cantonner.

[QUOTE=Philippe 62;1747752]Mais tu confirmes ce que nous déplorons, une majorité a inscrit la chasse de nuit avec appelants dans l'illégalité et compte bien s'y cantonner.[/QUOTE]
Mais finalement les réponses que tu y apportent ne font avancer que nos détracteurs !
Mettre des dindes, des paons, des autruches à l'eau n'est pas l'argument mis en avant pour nous faire chier ... Par contre toi ...

B[QUOTE=sixbullets;1747745]on ne s en tape pas du tout!!! toutes les chasses traditionnelle sont a défendre et je serais de la partie quand on bougeras comme je l ai toujours fait!!moi je suis partant pour un gros rassemblement j attend de nos dirigeants des actes!!a suivre...[/QUOTE]
D’accord toutes les chasses traditionnelles sont à défendre mais il ne faut pas refuser les évolutions qui s’imposent si nous ne voulons pas disparaître .

[QUOTE][COLOR=#333333]Mais l'écolo comme tu dis, il en a rien à carrer que 4 générations au dessus de ton Appelant, un mâle chili ait pu couvrir une pure.[/COLOR]
[COLOR=#333333]Rentrez vous bien ça dans le crâne. Les anti-chasse et non pas les écolos souhaitent l'abolition pure de tous modes de chasse[/COLOR][/QUOTE]

[QUOTE][COLOR=#333333]Mettre des dindes, des paons, des autruches à l'eau n'est pas l'argument mis en avant pour nous faire chier ... Par contre toi ...[/COLOR][/QUOTE]

C'est toujours la même défense puérile...et une conception particulière du droit. Parce que les anti ne réclament pas l'utilisation des espèces exotiques et leurs hybrides, ce serait donc autorisé. Le droit, c'est les anti qui décident de son application au pas . Et puis quoi encore !

Le droit autorise la chasse dans des conditions définies que ceux qui défendent l'utilisation des espèces exotiques transgressent allègrement avec le sentiment des éternels insatisfaits et parfois avec beaucoup de violence à l'égard de ceux défendant le respect des règles existantes pour inscrire la chasse dans des pratiques respectueuses.

Vos débris d'hybrides que vous bazardez un peu partout, qu'on voit désormais un peu partout vont tout simplement nous emmener vers une interdiction de l'utilisation des appelants. Vous voulez tuer la chasse de nuit, tuez donc la vôtre mais n'emmenez pas vos collègues à l'abattoir par égoïsme et s'il y en a qui font chier, c'est bien vous, n'inversez pas les rôles !

[QUOTE=Eodicneme;1747749]Voici une vérité que beaucoup devraient méditer,pourquoi les fossoyeurs de notre passion ne veulent pas évoluer et veulent conserver les droits acquis mais malheureusement notre droit est une tolérance.[/QUOTE]

Quelle tolérance ? Peux-tu préciser ?

[QUOTE=Philippe 62;1747756]C'est toujours la même défense puérile...et une conception particulière du droit. Parce que les anti ne réclament pas l'utilisation des espèces exotiques et leurs hybrides, ce serait donc autorisé. Le droit, c'est les anti qui décident de son application au pas . Et puis quoi encore !

Le droit autorise la chasse dans des conditions définies que ceux qui défendent l'utilisation des espèces exotiques transgressent allègrement avec le sentiment des éternels insatisfaits et parfois avec beaucoup de violence à l'égard de ceux défendant le respect des règles existantes pour inscrire la chasse dans des pratiques respectueuses.

Vos débris d'hybrides que vous bazardez un peu partout, qu'on voit désormais un peu partout vont tout simplement nous emmener vers une interdiction de l'utilisation des appelants. Vous voulez tuer la chasse de nuit, tuez donc la vôtre mais n'emmenez pas vos collègues à l'abattoir par égoïsme et s'il y en a qui font chier, c'est bien vous, n'inversez pas les rôles ![/QUOTE]
Ta conception de la pureté me fait vomir... J’espère que tu ne manges que de la salade, que ton épouse a un pédigré de haute ligné et que tu as fait un test génétique pour chacun de tes enfants ...
Bref ta vie de parano ne fait envie à personne ici .

[QUOTE=coinc59;1747757]Quelle tolérance ? Peux-tu préciser ?
Une tolerance provisoire de l’europe

[QUOTE=OPPORTUN62;1747758]Ta conception de la pureté me fait vomir... J’espère que tu ne manges que de la salade, que ton épouse a un pédigré de haute ligné et que tu as fait un test génétique pour chacun de tes enfants ...
Bref ta vie de parano ne fait envie à personne ici .[/QUOTE]

Bah ouais, à blabla, on a l'habitude de vos stupidités sur le sujet, à déplacer les problématiques...à amalgmLa seule vérité qui soit c'est que tu transgresses l'arrêté appelants qui définit les conditions dans lesquelles tu peux chasser

Bonjour,
Décemment je ne peux pas donner raison à ceux qui enfreignent la loi. Vous pouvez toujours téléphoner en conduisant, jusqu'au jour où... Hors sujet OK. Soyez réalistes : les zécolos antitouts en ont rien à foutre de tout ce que vous, chasseurs du même camp malgré tout, vous vous reprochez au sujet des appelants... Ni sur les systèmes de vision et visée de "snipers" US, ni sur les grosses "Bertha" en 89 qui envoient toujours plus de grenailles! NON. Leur seul et unique but, et là, je donne partiellement raison aux plus virulents, c'est la disparition de toutes les formes de chasse. Ne faites pas semblant de croire que si vous lâchez "du lest" ils vous laisseront tranquilles! Voyez les interdictions qui pleuvent, et ce n'est pas d'aujourd'hui, le rouleau-compresseur avance depuis les années 1960. Ceux de mon âge peuvent vous en parler! Les chasses traditionnelles, respectueuses en général, avec des quotas, des fichiers, des conditions de prises qui permettaient de relâcher les "interdits" tombent l'une après l'autre! Et ce sera un départ sans retour! Simple conseil d'un "ancien" : profitez en tant que vous le pouvez, mais s'il vous plaît : cessez de croire au Père Noël, il n'existe pas pour les chasseurs! Cordialement.

L[QUOTE=DICHE DIDE;1747761]Bonjour,
Décemment je ne peux pas donner raison à ceux qui enfreignent la loi. Vous pouvez toujours téléphoner en conduisant, jusqu'au jour où... Hors sujet OK. Soyez réalistes : les zécolos antitouts en ont rien à foutre de tout ce que vous, chasseurs du même camp malgré tout, vous vous reprochez au sujet des appelants... Ni sur les systèmes de vision et visée de "snipers" US, ni sur les grosses "Bertha" en 89 qui envoient toujours plus de grenailles! NON. Leur seul et unique but, et là, je donne partiellement raison aux plus virulents, c'est la disparition de toutes les formes de chasse. Ne faites pas semblant de croire que si vous lâchez "du lest" ils vous laisseront tranquilles! Voyez les interdictions qui pleuvent, et ce n'est pas d'aujourd'hui, le rouleau-compresseur avance depuis les années 1960. Ceux de mon âge peuvent vous en parler! Les chasses traditionnelles, respectueuses en général, avec des quotas, des fichiers, des conditions de prises qui permettaient de relâcher les "interdits" tombent l'une après l'autre! Et ce sera un départ sans retour! Simple conseil d'un "ancien" : profitez en tant que vous le pouvez, mais s'il vous plaît : cessez de croire au Père Noël, il n'existe pas pour les chasseurs! Cordialement.[/QUOTE]
Il est certain que la discussion n’est pas possible avec les antis et cela sur tous les sujets de la société gérant notre vie commune,la Covid. en est un belle exemple .Pour moi depuis 1960 nous perdons des territoires.Mais nous avons plutôt exagéré pour le reste et nous risquons d’en subir les conséquences.

[QUOTE=Philippe 62;1747756]C'est toujours la même défense puérile...et une conception particulière du droit. Parce que les anti ne réclament pas l'utilisation des espèces exotiques et leurs hybrides, ce serait donc autorisé. Le droit, c'est les anti qui décident de son application au pas . Et puis quoi encore !

Le droit autorise la chasse dans des conditions définies que ceux qui défendent l'utilisation des espèces exotiques transgressent allègrement avec le sentiment des éternels insatisfaits et parfois avec beaucoup de violence à l'égard de ceux défendant le respect des règles existantes pour inscrire la chasse dans des pratiques respectueuses.

Vos débris d'hybrides que vous bazardez un peu partout, qu'on voit désormais un peu partout vont tout simplement nous emmener vers une interdiction de l'utilisation des appelants. Vous voulez tuer la chasse de nuit, tuez donc la vôtre mais n'emmenez pas vos collègues à l'abattoir par égoïsme et s'il y en a qui font chier, c'est bien vous, n'inversez pas les rôles ![/QUOTE]


je vais essayé de faire des efforts pour ÉCRITURE car je veux dire des r
truques comme à Philippe qui dis qui défend la chasse Mais qui nous fais passé pour bravos.t’es écrit nuisent à la hutte et ces du lait à traire pour écolo qui lisent car tu donne des infos pour faire supprimer les hybrides et les appelants. T est avec nous ou contre nous car quand ont l
te lient on panse le contraire mais ces vrais que t’a dit que jeté un abrutis. Sinon tu croit que la grue et les plantes pour les alouettes sont interdit à cause des hybrides be non ces juste que les anti Benny veule plus de chasse donc quand tu donne des infos pour nuire a se servir des hybrides tu passe du côté des ecolos point bar

J’y peut rien j.ai des mots changer par l ordi
grue ces glu
bravos ces braconniers
bref tu croit bien faire sans doute mais tu aide les ecolos contre nous la chasse appelants car eux y interdirons tous et même les ce et tes pleureuses qui meuglent comme des vaches et qui font peur au canars

Ce ces CV

[QUOTE=DICHE DIDE;1747761]Bonjour,
Décemment je ne peux pas donner raison à ceux qui enfreignent la loi. Vous pouvez toujours téléphoner en conduisant, jusqu'au jour où... Hors sujet OK. Soyez réalistes : les zécolos antitouts en ont rien à foutre de tout ce que vous, chasseurs du même camp malgré tout, vous vous reprochez au sujet des appelants... Ni sur les systèmes de vision et visée de "snipers" US, ni sur les grosses "Bertha" en 89 qui envoient toujours plus de grenailles! NON. Leur seul et unique but, et là, je donne partiellement raison aux plus virulents, c'est la disparition de toutes les formes de chasse. Ne faites pas semblant de croire que si vous lâchez "du lest" ils vous laisseront tranquilles! Voyez les interdictions qui pleuvent, et ce n'est pas d'aujourd'hui, le rouleau-compresseur avance depuis les années 1960. Ceux de mon âge peuvent vous en parler! Les chasses traditionnelles, respectueuses en général, avec des quotas, des fichiers, des conditions de prises qui permettaient de relâcher les "interdits" tombent l'une après l'autre! Et ce sera un départ sans retour! Simple conseil d'un "ancien" : profitez en tant que vous le pouvez, mais s'il vous plaît : cessez de croire au Père Noël, il n'existe pas pour les chasseurs! Cordialement.[/QUOTE]

Mais qui dit qu'il faut lacher quelque chose pour contenter les anti ? Les anti, on le sait, ils ne veulent plus de chasse, bientôt on aura plus le droit de respirer. Et moi aussi j'ai de la bouteille et pas les mêmes approches, on ne voit pas les choses par le même prisme. La chasse a souffert de sa suffisance sur bien des sujets.

Ton discours n'est qu'un prétexte pour continuer à enfreindre la réglementation sur les appelants. On profite jusqu'au bout et après nous le déluge. Ce n'est pas très responsable quand on se veut responsable.

Il n'y a rien à lâcher, juste à respecter la réglementation ! Rien d'autre, faut pas déconner.

Les chances de survie de notre passion sont tout de même plus importantes en respectant la loi qu'en l' enfreignant.

Lorsque, seul, dans la même adversité qu'aujourd'hui , je dénonçais l'usage des bourres plastique dans nos cartouches, ce fut le tollé. Les pleutres préférant baisser les yeux voulaient " ma tête "...
Aujourd'hui les plus jeunes ont bien compris le message , quand je vois ça et là sur les réseaux leur prise de conscience, c'est réconfortant et font espérer en l'avenir . L'autre jour en baie d'Authie 2 jeunes avec qui je discutais en marchant se baissèrent ramasser 2 bourres en bordure d'une mare. Des comportements qui font chaud au coeur et ne me font rien regretter de mes prises de positions.

Ce sera pareil demain pour l'illégalité des espèces utilisées pour la chasse de nuit pour lesquelles nous pourrions discourir à propos des tenants et aboutissants. Ils comprendront où se situe l'avenir de leur chasse et comprennent déjà pour certains.

Quant à ceux qui sont pour l'illégalité de nos pratiques, qu'ils prennent donc ouvertement la parole mais comme j'ai déjà eu l'occasion de l'écrire qu'ils ne confondent Jean Moulin avec Darlan .

Bonne ouverture.

[QUOTE=Philippe 62;1747766]Mais qui dit qu'il faut lacher quelque chose pour contenter les anti ? Les anti, on le sait, ils ne veulent plus de chasse, bientôt on aura plus le droit de respirer.

Il n'y a rien à lâcher, juste à respecter la réglementation ! Rien d'autre, faut pas déconner.
.[/QUOTE]

Tu te fous de nous ou quoi? Depuis le début on te dit que les lois existent déjà et qu'il suffit de les faire appliquer (plomb, hybride, PMA). Mais non toi et le criard vous êtes dans la surenchère de bêtise: il faut interdire les bourres en plastique même si les alternatives sont a 10€ la douille, il faut limiter le nombre d'appelant, la taille des mares, il faut interdire les parcs (dommage pour ceux qui n'ont pas la place chez eux), il faut supprimer des installations pour favoriser le cantonnement (et bien commencez par les vôtres si vous en avez car pour moi le troll n'est pas celui qu'on croit), il faut limiter les prélèvements a 3 par espèce même si elles sont en bon état de conservation......
Ca n'est pas encore lâcher aux écolos ca?????
A croire que c'est celui qui va sortir la plus grosse connerie
Même Hopla s'est rendu compte que vos idées a la con exposées en public étaient dangereuses pour notre chasse
Mais non vous continuez encore et encore a rabâcher les mêmes choses tel Dustin Hoffman dans Rain man
Il y a des troll qui nous font passer pour des cons mais il me semble qu'il y en a d'autre qui nous font passer pour pire encore et c'est bien cela qui nous nuisent le plus.
Je serai curieux de savoir dans quel coin chasse le criard moi

BHTN?[QUOTE=vince27;1747767]Tu te fous de nous ou quoi? Depuis le début on te dit que les lois existent déjà et qu'il suffit de les faire appliquer (plomb, hybride, PMA). Mais non toi et le criard vous êtes dans la surenchère de bêtise: il faut interdire les bourres en plastique même si les alternatives sont a 10€ la douille, il faut limiter le nombre d'appelant, la taille des mares, il faut interdire les parcs (dommage pour ceux qui n'ont pas la place chez eux), il faut supprimer des installations pour favoriser le cantonnement (et bien commencez par les vôtres si vous en avez car pour moi le troll n'est pas celui qu'on croit), il faut limiter les prélèvements a 3 par espèce même si elles sont en bon état de conservation......
Ca n'est pas encore lâcher aux écolos ca?????
A croire que c'est celui qui va sortir la plus grosse connerie
Même Hopla s'est rendu compte que vos idées a la con exposées en public étaient dangereuses pour notre chasse
Mais non vous continuez encore et encore a rabâcher les mêmes choses tel Dustin Hoffman dans Rain man
Il y a des troll qui nous font passer pour des cons mais il me semble qu'il y en a d'autre qui nous font passer pour pire encore et c'est bien cela qui nous nuisent le plus.
Je serai curieux de savoir dans quel coin chasse le criard moi[/QUOTE]
Je ne vois pas le rapport entre mon lieu de chasse et les réformes qui s’imposent (la baie des Veys et la Briére il faut se calmer un peu ,je ne suis pas le supplicié qui veut faire souffrir les chasseurs car je suis aussi chasseur comme nous tous.Pour la taille des mares il est trop tard cela nous a amené la course aux armements avec les dépenses qui en découlent ,avant les mares avaient la dimension d’une portée de fusil ,.Il n’est pas question de supprimer des mares de gabion c’est un des arguments mensongers des polemiqueurs.Pour Les parcs cela fait partie des appelants sur la mare ,donc à comptabiliser. Pour les prélèvements nous ne pouvons pas rester à la situation actuelle soyons réalistes .(je ne fais que répondre à Vince 27) Je vous demande de méditer sur le message 133 du Kid inquiétant ou encourageant? Sur faire des propositions pour l’avenir de la chasse au GE et j’assume .

Tu ne veux pas supprimer de hutte toi alors quel est le but de cette intervention:

[QUOTE=Eodicneme;1747623]Tout cela est vrai .Les chasseurs de gibier d’eau ne veulent pas prendre conscience de la situation ,si vous dites que le gibier est de plus en plus rare ils vont disent que cela n’est pas vrai et que les comptages disent le contraire .Il faut limiter les prélèvements .Je chasse depuis 55 ans et je vois la dégradation Quand je vois les photos aériennes c’est hallucinant le nombre de huttes les unes sur autres on se croirait à VERDUN ,les écolos ont vite fait de faire des multiplications sur les prélèvements. Pratiquement tous les oiseaux sont en diminution <SOYONS DES GESTIONNAIRES >[/QUOTE]

Et encore une fois tu dis que les populations d'oiseaux sont en diminution sans aucune preuve et alors que les études montres que la plupart des espèces que nous chassons sont en progression alors arrête de mentir

Et le rapport c'est que je pense que tu n'est pas un chasseur au gabion tu es un botteux qui veux jeter l'opprobre sur nos pratiques.
Peut être même que tu es plus photographe que chasseurs. Quand tu regardes les mares de la baie des Veys en photo aérienne c'est pour dénoncer les agrandissements illégaux?

[QUOTE=Eodicneme;1747768]
avant les mares avaient la dimension d’une portée de fusil. Pour Les parcs cela fait partie des appelants sur la mare ,donc à comptabiliser. .[/QUOTE]

Ben nous connaissons énormément d'installations qui sont sur des étangs et autres lacs dont les dimensions sont bien plus grandes que les "portées de fusil". Et les parcs à moins de 30m de l'eau font partie des appelants (art 3 de l'arrêté ministériel du 4 novembre 2003 modifié ). [COLOR=#D51622][FONT=sourcesanspro]Version en vigueur depuis le 01 février 2012[/FONT][/COLOR][COLOR=#3C3C3C][FONT=sourcesanspro]
[URL="https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI000025242583/2012-02-01/"]Modifié par Arrêté du 12 janvier 2012 - art. 1
[/URL]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#3C3C3C][FONT=sourcesanspro]Seul l'emploi d'appelants vivants, nés et élevés en captivité, des espèces d'oies, de canards de surface et de canards plongeurs dont la chasse est autorisée et de la foulque macroule est autorisé sur le territoire métropolitain pour la chasse à tir du gibier d'eau. L'emploi d'appelants vivants de bernache du Canada est interdit.
Sauf pour ceux qui sont employés pour le malonnage, les capacités de vol des appelants des espèces d'oies, de canards de surface et de canards plongeurs dont la chasse est autorisée, de la foulque macroule et du vanneau huppé sont limitées par la taille régulière des rémiges après les mues, à l'exclusion de toute autre technique. Les appelants éjointés avant le 1er septembre 2006 peuvent être utilisés jusqu'à leur mort.
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#3C3C3C][FONT=sourcesanspro]En période de chasse, le nombre d'appelants vivants attelés et parqués est limité à cent oiseaux par installation, toutes espèces confondues. Cette limitation s'applique également à la chasse au gibier d'eau lorsqu'elle est pratiquée sans installation. Les oiseaux détenus dans des parcs situés dans un rayon de moins de trente mètres autour de la nappe d'eau sont intégrés dans le décompte des appelants. Toutefois, sur les plans d'eau et territoires où de telles implantations de parcs sont matériellement impossibles, les oiseaux détenus dans des parcs couverts ne sont pas considérés comme appelants.[/FONT][/COLOR])"
Voili voila

Mais la question est " Willy Schraen homme politique ?
Revenons donc au sujet.
Merci de votre compréhension

Message 133 du kid??