-
A mon avis, tu tires au vol, tu es un tireur de gibiers d'eau.
Pour être un chasseur de GE, il faut avoir une installation.
On n'est pas du tout dans le même esprit et la même recherche de sensations.
J'ai un fusil avec canon de 51cm pour tirer dans les 20m.....
Mon but est de tirer le plus souvent avec lui .......
Je suis à plus de 50% de moyenne et ça, c'est du "fun"......
Pour en arriver à ce but là, il faut du travail, de la compréhension, des appelants au top (pour ta mare).
Avant hier j'avais 2 cendrées qui m'attendaient à moins de 15m de la cabane, le Graal, ce que j'ai préparé cette saison fonctionne donc......
Je pense y trouver quelques siffleurs et chipeaux ainsi que d'autres cocottes cette saison.
Ça, c'est du plaisir, pour moi et mes amis.......
-
[QUOTE=tryan;1747852]Un peu simpliste comme raisonnement, pour les chasseurs de GE qui ne bénéficient pas de la chasse de nuit et qui ne peuvent que faire la passé (matin et soir).
Je vois que les chasseurs de GE sont vraiment très solidaires.[/QUOTE]
Ce n'est pas une question de solidarité tryan, ce sont simplement des faits que ni les uns ni les autres pouvons changer (donc solidarité avec ceux qui ne peuvent faire que les passées). Les techniques mises en œuvre sont différentes. Je dis ça car, là où je chasse j'ai les deux options : passées + nuit, donc je peux comparer et également apprécier les deux quand même.
-
[QUOTE=Général;1747828]Encore ??? 20 ans, les mêmes conneries !! La HV reste la CIA de la chasse au GE ! A peine le PMA était mis en place, que les mêmes qu'on entend encore aujourd'hui, se sont empressés de le remettre en cause. Des fans Suisses d'Apocalypse now peut être !!?
çà nous parle de tableaux d'antan, récits de cerveaux névrosés ou d'enfants choqués, de commères aux langues de vipères vivant de sensationnel. Tableaux encore d'actu de qqs isolés qui sont loin d'être la majorité, les mentalités ont changées et changent encore.
çà nous parle d'attelages dont les sifflements les dérangent plus qu'ils n'enchantent leurs oreilles. Pourquoi limiter qui, quoi, ... pour faire chier celui qui te fait chier ?? L'attelage d'"Atan" était fait de colverts loins d'être 100% pur sauvage, çà s'appelle la sélection, la domestication,... comme le chien venant du loup et autres espèces. Le chien ont le tient en laisse, on clôture, nos appelants étaient EJOINTES. 1er touché par la mode de la "Maltraitance animale", la manipulation de masse fonctionne, la simplicité recommanderait l'éjointage mais mon dieu, sacrilège !!!
çà parle de limiter les distances de tirs posés et de nuit qui blessent, et demain le tir au vol de jour ...[/QUOTE]
En parlant de manipulation, toute cette diatribe mensongère pourquoi ? Pour continuer à utiliser des hybrides non autorisées pour la chasse de nuit ! Mesdames Messieurs de l'OFB, faites votre boulot, virez tous ces oiseaux des parcs, la nouvelle tradition ancestrale du futur :))
-
[QUOTE=vince27;1747851]Et oui mon garçon c'est ce qui nous différencie: nous nous aimons le travail des appelants, la disposition des blettes, l'aménagement de la mare qui amène le gibier a poser a portée de tir
C'est autre chose que de se poser et d'attendre que ca vienne[/QUOTE]
Moi c'est tout comme toi sauf les hybrides exogènes ça va sans dire.
-
[QUOTE=vince27;1747851]Et oui mon garçon c'est ce qui nous différencie: nous nous aimons le travail des appelants, la disposition des blettes, l'aménagement de la mare qui amène le gibier a poser a portée de tir
C'est autre chose que de se poser et d'attendre que ca vienne[/QUOTE]
Le travail des appelants est très proche du travail des chiens ,<d’accord mon garçon > mais pour le tir c’est plus facile de mettre un canard dans une lunette qu’un tir au vol .
-
[QUOTE=Eodicneme;1747873]Le travail des appelants est très proche du travail des chiens ,<d’accord mon garçon > mais pour le tir c’est plus facile de mettre un canard dans une lunette qu’un tir au vol .[/QUOTE]
Mais qui te parle de difficulté le criard: je dis juste que c'est autre chose
Par contre tu confirmes ce que je pensais: tu n'es pas un gabionneur
Je ne comprends pas pourquoi tu tentais de nous le cacher
-
Oh oh oh le bordel que ça doit être dans vôtre tête je part du principe que un chasseur est un chasseur chaque un trouve son bonheur où il veut
-
Je parle de tir ,il est donc plus honteux de tirer au vol ,dans le respect des autres et du travail des appelants que de tirer au posé ,.pourquoi complexer les chasseurs chasseurs à la passée,?
-
[QUOTE=Eodicneme;1747873]Le travail des appelants est très proche du travail des chiens ,<d’accord mon garçon > mais pour le tir c’est plus facile de mettre un canard dans une lunette qu’un tir au vol .[/QUOTE]
Tu dois pas chasser de nuit alors
-
[QUOTE=coinc59;1747877]Tu dois pas chasser de nuit alors[/QUOTE]
Je parle de difficulté de tir tout simplement.....pourquoi polémiquer.
-
Chacun parle sur un Thème qui n'est pas le même.....
Les chasseurs de cabane (gabion ou autre appellation) et les tireurs au vol n'ont pas du tout le même esprit et la même philosophie.
Les chasseurs de cabane, suivant les régions n'ont pas la même façon ni le même esprit de voir la chasse.
Suivant les départements, la philosophie de chasse n'est pas la même........
Chez nous le tir au vol est totalement interdit depuis les installations(ce qui n'empêche pas certains de tirer au vol !!!!)
Vous pouvez faire ou dire ou penser, la nouvelle philosophie des gens (dans leur ensemble) c'est de faire ce qu'il veulent.....
Et j’emmerde les autres.
On vit un monde de jalousie ( j'en connais un rayon) et point.................
Ce n'est surement pas comme ça que l'on va s'en sortir, bien au contraire.
N'oubliez pas que les charognards (LPO et autres) nous tiennent dans le viseur.
Les écolos ne rêvent que de ça.
-
[QUOTE=aqueste;1747879]Chacun parle sur un Thème qui n'est pas le même.....
Les chasseurs de cabane (gabion ou autre appellation) et les tireurs au vol n'ont pas du tout le même esprit et la même philosophie.
Les chasseurs de cabane, suivant les régions n'ont pas la même façon ni le même esprit de voir la chasse.
Suivant les départements, la philosophie de chasse n'est pas la même........
Chez nous le tir au vol est totalement interdit depuis les installations(ce qui n'empêche pas certains de tirer au vol !!!!)
Vous pouvez faire ou dire ou penser, la nouvelle philosophie des gens (dans leur ensemble) c'est de faire ce qu'il veulent.....
Et j’emmerde les autres.
On vit un monde de jalousie ( j'en connais un rayon) et point.................
Ce n'est surement pas comme ça que l'on va s'en sortir, bien au contraire.
N'oubliez pas que les charognards (LPO et autres) nous tiennent dans le viseur.
Les écolos ne rêvent que de ça.[/QUOTE]
il a tous comprit l" aquestue
-
Sinon manifes lu peu de gars tant qu ont fera pas des grosses ont l.aura dans le baba
-
[QUOTE=Eodicneme;1747878]Je parle de difficulté de tir tout simplement.....pourquoi polémiquer.[/QUOTE]
Bonjour , il n y a pas de polemique ! on discute !
Si le tir au posé serait simple , cela se saurait ! on peut comparer avec le tir au vol , casser un col qui arrive les ailes cassées pour poser , c est facile , choper une sarcelle lancée a 35 metres avec du vent , cela l est beaucoup moins !!!!! le tir posé d' un canard a 20 metres avec une belle lune , c est simple , chercher une sarcelle dans la penombre ou dans un paquet de blette avec du flot , cela l est nettement moins !!!!!!!
-
Un de mes pote préfère à califourchon moi en levrette ...
-
Le chasseur à la botte préférera bien sur les passées, le mec qui attache ses oiseaux en fonction des différents éléments que l'on connait appréciera bien sur la première pose de 20h00.
-
Tous à fait d’accord avec toi rabbit680 dans toutes les sortes de chasse il y a des difficulté ou des facilités moi je pratique la passé et la chasse à la hutte sur 2 lieu différent le résultat en fin de saison est à peu près pareil donc pour moi pas la peine de politiquer et de ce tirer dans les pattes on a tous la même passion scruter le ciel attendre en espèrent un beau canard en couleur
-
Chacun baise sa femme comme il veut...
-
[QUOTE=Eodicneme;1747878]Je parle de difficulté de tir tout simplement.....pourquoi polémiquer.[/QUOTE]
Dis donc, tu as un sacré problème de compréhension. Je te soupçonne de plus en plus d'être un infiltré à la lecture de tes propos.
-
[QUOTE=Eodicneme;1747878]Je parle de difficulté de tir tout simplement.....pourquoi polémiquer.[/QUOTE]
Pourquoi polémiquer...
D'abord, comme le dit rabbit, on est assez loin d'une vraie "polémique"
Mais pour répondre à la "question" : je rappelle simplement que coinc59 exprimait son avis sur le tir au vol/posé. Tu as alors envoyé un message exprimant non pas seulement ton opinion différente, mais aussi ton "indignation" devant ce qui était écrit (msg 158). Voilà un exemple de message encourageant la "polémique". Donc ta question "pourquoi polémiquer", pourquoi ne te l'es tu pas posée avant de poster ? Pourquoi n'as tu pas exprimé simplement ton avis en retour ? Si tu ne voulais vraiment pas discuter/polémiquer, tu n'aurais rien répondu du tout.
Un petit air de pompier pyromane ?
Disclaimer : mon message ne se veut pas offensant (des fois que) ;)
-
La chasse au posé est, plus ou moins un art ( du moins pour moi ), suivi de plaisir.
Le tir, autre chose, juste du tir
Un canard posé, on sait obligatoirement sur quoi on tire...
Un oiseau au vol, on peut se rater...
J'en connait certains qui tirent sur tout ce qui leur passe à portée.
Au posé , on a le choix du tir ou non, et surtout on blesse moins ( à moins de tirer hors de portée, comme je connais certain jaloux....)
C'est toujours de la chasse , mais une philosophie différente !!!!!
-
[QUOTE=aqueste;1747892]La chasse au posé est, plus ou moins un art ( du moins pour moi ), suivi de plaisir.
Le tir, autre chose, juste du tir
Un canard posé, on sait obligatoirement sur quoi on tire...
Un oiseau au vol, on peut se rater...
J'en connait certains qui tirent sur tout ce qui leur passe à portée.
Au posé , on a le choix du tir ou non, et surtout on blesse moins ( à moins de tirer hors de portée, comme je connais certain jaloux....)
C'est toujours de la chasse , mais une philosophie différente !!!!![/QUOTE]
au posé on ne blesse pas moins qu'au vol, je ne comprend pas l'intérêt de ta tirade...
Un abruti, qu'il tire au vol ou au posé, déjà, c'est le même, la plupart du temps sans un chien efficace en plus.
Au Etats Unis, dans les années 90 on voyait déjà des panneaux "Chasseurs, utilisez un chien dressé", pour retrouver et achever les blessés.
C'est un non sens d'opposer les façons de tirer quand en fait, biologiquement parlant, seul compte le nombre d'oiseaux tirés.
Et d'un point de vue éthique, le nombre d'oiseaux laissés à souffrir après le tir.
Et étant donné que depuis plus de 20 ans, l'essentiel de mon temps à chasser je le passe avec des chiens de rapport performants, je vois bien que des canards "perdus" on en retrouve autant autour des gabions que dans les secteurs à passée...
Revendiquer de la sportivité dans le tir est stupidement désuet depuis longtemps...
La sportivité, c'est de moins tirer et tuer propre, le reste c'est du barratin partisan.
-
Je me suis depuis très longtemps astreint à une règle intangible et très formatrice, je ne tire plus d'oiseaux si le précédent blessé n'est pas retrouvé. Ce qui m'amena bon an mal an à posséder des chiens de races et d'origines diverses parfois variées ! très obstinés à la recherche et de fait très efficaces. Certes ils ne valurent jamais ces grands retrievers que j'ai parfois rencontrés, dont certains admirables mais au final j'ai toujours perdu très très peu d'oiseaux en m'adaptant aux tempéraments des chiens. J'ai actuellement un jack russell ...nain pleine d'allant pour la chasse. Elle nage comme une loutre cherchant à l'occasion à me ramener des ...cygnes si elle en croise sur son chemin, n'hésite pas à forcer le lapin à la voix, le chat aussi et surtout. Elle ne dédaigne pas le chevreuil et ferait la pige aux pointers question arrêt sur faisans dont elle remonte les émanations tambour battant avant de les arrêter dans le style très académique des britanniques. Elle dédaigne les bécasses et considère tout gibier tombé comme un ennemi à achever, défaut pour lequel je n'ai toujours pas trouvé de solutions !
-
[QUOTE=Guéna;1747897]au posé on ne blesse pas moins qu'au vol, je ne comprend pas l'intérêt de ta tirade...
Un abruti, qu'il tire au vol ou au posé, déjà, c'est le même, la plupart du temps sans un chien efficace en plus.
Au Etats Unis, dans les années 90 on voyait déjà des panneaux "Chasseurs, utilisez un chien dressé", pour retrouver et achever les blessés.
C'est un non sens d'opposer les façons de tirer quand en fait, biologiquement parlant, seul compte le nombre d'oiseaux tirés.
Et d'un point de vue éthique, le nombre d'oiseaux laissés à souffrir après le tir.
Et étant donné que depuis plus de 20 ans, l'essentiel de mon temps à chasser je le passe avec des chiens de rapport performants, je vois bien que des canards "perdus" on en retrouve autant autour des gabions que dans les secteurs à passée...
Revendiquer de la sportivité dans le tir est stupidement désuet depuis longtemps...
La sportivité, c'est de moins tirer et tuer propre, le reste c'est du barratin partisan.[/QUOTE]
Tout cela est vrai,le tir est la finalité la moins élégante de notre acte de chasse,heureux les pêcheurs qui remettent leurs poissons à l’eau.
-
Tuez a la chasse ces rien de sportif ces juste pour chopé le gibier pour le mangé. Les gars qui mange pas le gibier ces pas la chasse juste des defouleurs gâchettes. Oui faut faire du tir à tuez comme y dise mes oncles et y m’on mis des claques quand je tirer comme un con loin et blesser.bon ces vrai que quand ont a pas les ronds ont pis autrefois quand qu ont faisaient les cartouches ont se limitaient au tir. Philippi tout les chiens y chasse et y ont des défauts a corrigé.en ce moment j’ai un chien 3 ans qui chope les appelants si je laisse. Ces chiant et j’ai du mal mais je lache pas et j’arrive à le laissé dans le parc avec moi. Ces marrant car les ce y ont pas peur mais lui y met a l’arrêt sans arrêt à 50 Cm comme un con mais je vais arrivé faut insisté. Pour ton chien je conne se défaut que je sais faire car conseil d’un vieux. Faux que tu mettre le gibier vivant dans sa gue
-
Faut que tu mettre un gibier vivant dans sa gueule avec ta main. Y vas mordre ta main mais tu va crier et à force y va comprendre qui te fait mal et ensuite quand y mords plus tu mets un gibier mort et ensuite un qui vive
-
J,ai oublier Philippe quand il mord faux criez fort pour que ton chien y comprend et si tu saigne faux pas te faire léchez car y vas prendre goût au sang et après ces perdu sauf pour recherche sanglier
-
Tout à fait d'accord avec crecca.
Surtout que je disais pratiquer les deux formes posé et vol.
Accessoirement, je mange mon gibier sinon je ne le tire pas.
Il ne va plus au congel et je suis heureux quand je peux le mettre au menu.
Pour moi l'incident est clos;)
-
Eh le criard !!
Si tu as honte de tuer un canard : raccroche le fusil!!
Enfin... si tu en porte un...
Je chasse: je tue .... et je l’assume totalement !
Non pas que cela soit un plaisir de donner la mort mais ça fait partie intégrante de l’acte de chasse..
-
Bonjour, question à oedicneme, pourquoi chasses tu ? Il est temps de revendre ton fusil et d'acheter un appareil photo. Ici tu est sur un site consacré à la chasse.
-
Je penses qu'il l'a déjà fait et a rejoint un parti plus pratique derrière le PC ...
-
[QUOTE=OPPORTUN62;1747910]Je penses qu'il l'a déjà fait et a rejoint un parti plus pratique derrière le PC ...[/QUOTE]
Pourquoi chercher à être blessant.je préfère prélever un canard au vol plutôt que posé et pourtant je suis gabionneurs comme vous .Dans tous les actes de chasse il y a des phases que nous préférons,(et je ne prends pas pour Maurice Genevois,loin de moi cette idée.)
-
[QUOTE=Eodicneme;1747912]Pourquoi chercher à être blessant.je préfère prélever un canard au vol plutôt que posé et pourtant je suis gabionneurs comme vous .Dans tous les actes de chasse il y a des phases que nous préférons,(et je ne prends pas pour Maurice Genevois,loin de moi cette idée.)[/QUOTE] Maurice Genevoix avec mes excuses.
-
[QUOTE=duck vador;1747908]Bonjour, question à oedicneme, pourquoi chasses tu ? Il est temps de revendre ton fusil et d'acheter un appareil photo. Ici tu est sur un site consacré à la chasse.[/QUOTE]
Appareil photo. J'aurais bien aimé en avoir un sous la main vendredi matin
-
J'en ai fait une belle (photo)il y a quelques jours, en venant tendre mes oiseaux.
En ouvrant les créneaux, j'avais 2 cendrées de posées 12m devant, en train de déguster les.......... que j'avais planté cet été, justement pour elles !!!!!!
Première photo, avec mon téléphone, pendant la dégustation, et une deuxième avec les cendrées et ma petite labrador......
Je n'aurais jamais pensé voir ses oiseaux à cette saison, c'était une préparation pour l'automne.
Sympa de savoir que ça marche ( même si je savais que les anatidés étaient attirés par cette espèce ..)
Belles photos, beau souvenir.
-
faire des propositions ? j'aurais bien pensé a quelques trucs mais de toutes façon vu l'allure des attaques que l'on subit , balek !profitons de ce qu'il nous reste a vivre en soyons le plus clean possible et arrêtons de montrer tout et n'importe quoi , vivons (presque) heureux vivons caché !
-
[QUOTE=tiululu;1747937]faire des propositions ? j'aurais bien pensé a quelques trucs mais de toutes façon vu l'allure des attaques que l'on subit , balek !profitons de ce qu'il nous reste a vivre en soyons le plus clean possible et arrêtons de montrer tout et n'importe quoi , vivons (presque) heureux vivons caché ![/QUOTE]
Pourquoi ne pas exposer ces trucs.,il y a peut être des bonnes choses ,arrêtons de subir .....
-
justement , j'estime que nous subissons déjà beaucoup trop , je n'ai jamais caché être pour un pma plus limité et basé sur chaque espèces , c'est le point pour moi a améliorer , le reste c'est pipeau , le calibre , les hybrides ... rétablir le droit a l'ejointage serait aussi un bon point , je ne vois pas en quoi tuer un canard serait plus éthique avec du pur souche , le résultat sera le même , la pollution génétique vient des conneries de la suspension de l'éjointage et du lâché de cv pour la chasse commerciale
on n'a jamais autant souffert que depuis l'apparition des réseaux sociaux mais malgré tout on y retrouve toujours les mêmes vidéos et photos , de quoi apporter largement de quoi nous faire attaquer par des guignols tel rigaux
-
Je suis tout à fait d'accord avec le retour à l'éjointage.
J'ai déjà fait des courriers à la Fédé sur ce problème....
Beaucoup d'oiseaux de souche "x" se retrouve dans la nature, et l'on trouve de plus en plus d'oiseaux "non pur" appelés plus communément hybrides !!!!!
Malheureusement, nos fédés non jamais bougé sur ce fait .
Pour des défenseurs de la nature, nos fédés merdent un peu (beaucoup sur ce sujet) et nous, toujours aussi cons, on laisse faire.
On est les champions du monde de notre propre assassinat...
Pompompili doit bien se marrer dans son coin, et moi, pauvre con, je vais aller manifester samedi prochain.......
-
Vous rêvez les gars ! Les réformes ne sont faites que par des politicars du fond du panier ayant eu le choix entre le FN et les verts à la sortie de science po. La seule pression qui nous reste est la pression économique que nous mettons avec nos achats chez les armuriers du coin, Décat, Terres et...
Le jour ou la "belle" europe décidera de tirer le rideau pour notre passion, seuls nous ne ferons rien ! Rejoindre les bonnets rouges ou les gilets jaune serait une solution ?