Météo 2018 - 2019

[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular] [SIZE=3]En 2018, la température moyenne du globe a dépassé de 0,38°C la normale calculée sur la période 1981-2010.


JJB:

C'est pas énorme non plus , ni la fin du monde....[/SIZE][/FONT][/COLOR]

[QUOTE=JJB;1738734][URL]https://actu.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2019-02-07/le-vortex-polaire-responsable-des-vagues-de-froid-50010[/URL]


JJB:

Pas mieux en boutique...comme ça vous comprendrez mieux lorsque vous observerez un jet stream ondulant sur l'Atlantique suite à une poussé anticyclonique vers le pôle >Nord[/QUOTE]


JJB:

Pioupiou, as-tu ouvert et digéré le contenu de ce lien ?

Mais peut être que ce n'est qu'une révision pour toi....

Hyper bien vulgarisé et accessible à tous en un premier coup d'oeil.

bonjour JJB, j'avais déjà vu fin janvier le lien suivant
[url]http://www.meteofrance.fr/actualites/70056910-decryptage-le-vortex-polaire-en-video[/url]

[QUOTE=JJB;1738743]Mais non TS...tu n'es pas visé. Je t'obsède à ce point que si je dis " il pleut" tu penses que le "il" te désigne ?

Non, je pensais à nous, les amateurs de météo et moi-particulièrement qui a été surpris que janvier 2019 (que j'ai perçu comme doux) soit analysé par les météorologues comme un mois classique et même légèrement en dessous des moyennes saisonnières...et ce, en l'absence d'une vague de froid notable.

Mais c'est peut être à force de t'entendre dire que nous nagions dans la douceur et le réchauffement climatique avéré que j'ai fini par être influencé et penser le contraire de la réalité.[/QUOTE]

Pour ma part, avant de m'exprimer, et pour éviter le piège des interprétations subjectives, je vais à la pêche aux infos.

Par exemple, j'ai comparé la semaine dernière les températures moyenne de janvier relevées par Météo-France à Caen, Langres, et Lille. Mon erreur a donc été de ne pas y ajouter Bordeaux et Clermont Ferrand, qui auraient donné un résultat plus frais, sans être vraiment froid.

Ce qui est ressorti de ces consultations, et que j'ai pu vérifier pour Varsovie, Berlin, ou même Moscou, c'est que les moyennes mensuelles ont pour effet de gommer les anomalies de températures. C'est le propre des moyennes de diluer les écarts dans la masse des données intégrées.

Il y a eu en Janvier un écart assez sensible entre les moyennes des températures maximales et minimales, qui s'explique partout en France par une sensible [B]déficit d'ensoleillement[/B], qui a tiré les premières vers le bas.

Rien d'étonnant puisqu'on est resté presque tout le mois sous une influence océanique perturbée. Pour autant, on note aussi un déficit pluviométrique dans une majorité de région.

Ceci doit nous porter à conclure d'une part qu'il faut se méfier des tendances révélées par les températures moyennes mensuelles, à moins de les corriger en prenant d'autres facteurs en considération. Et d'autre part, je tiens à rappeler encore une fois qu'il vaut mieux employer l'expression "dérèglement climatique" que "réchauffement global" car il est mieux adapté à la réalité du terrain.

Enfin, pour que cette discussion ne tourne pas inutilement en rond, il faudrait que certains admettent que nous analysons souvent la météo d'une manière [B]subjective[/B], puisque nous tentons de pronostiquer la survenue - ou pas - de [B]vague de froid[/B] susceptible d'entraîner un [B]mouvement migratoire[/B].

Pour atteindre cet objectif, il faut accepter le fait qu'une vague de froid au sens qui nous préoccupe n'a rien de comparable avec des températures moyennes conformes aux normales saisonnières.

D'ailleurs, si vous revenez en arrière et que vous lisez nos échange de janvier, vous constaterez que, pour ma part, j'ai toujours pris soin de m'exprimer clairement à ce sujet.

[QUOTE=JJB;1738765][U]Et en même temps:


[/U][B]ACTUALITÉS MÉTÉO
[B]2015 à 2018 : les 4 années les plus chaudes dans le monde depuis 1850[/B][/B]

[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]
Par [URL="https://www.lachainemeteo.com/services-meteo/presentation/newsroom#cyrille_duchesne"]Cyrille DUCHESNE[/URL], météorologue
Publié le 08/02/19 à 05h42
[/FONT][/COLOR]

[B]L'Organisation Météorologique Mondiale(OMM)vient de confirmer que l'année 2018 se situe au 4ème rang des années les plus chaudes depuis 1850. Avec un excédent de température de l'ordre de 1°C par rapport à l'ère préindustrielle (1850-1900), elle se situe juste derrière les années 2016 (+1,2°C), 2015 et 2017 (+1,1°C).[/B]

[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][IMG]https://static3.mclcm.net/iod/images/v2/69/photo/311580/650x370_100_300_000000x30x0.jpg?ts=20190207173234[/IMG][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]L'OMM souligne que les 20 années années les plus chaudes se situent dans la période récente 1995-2018 et que le rythme du réchauffement observé ces 3 dernières années est exceptionnel, tant à la surface de la Terre que dans les océans. En 2018, la température moyenne du globe a dépassé de 0,38°C la normale calculée sur la période 1981-2010.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]Rappelons qu'en France, l'année 2018 se place au 1er rang des années les plus chaudes depuis 1900 avec un anomalie de +1,4°C au dessus de la normale 1981-2010. Cette situation de surchauffe concerne aussi de nombreux pays d'Europe Centrale pour lesquels 2018 se place au 1er rang des années les plus chaudes : Allemagne, Utriche, Hongrie, République Tchèque et Pologne. La Belgique a connu sa deuxième année la plus chaude, juste après l'année 2014.[/FONT][/COLOR][/QUOTE]


JJB:

Pas la peine d'en mettre des lignes.

[B]France,[/B] mois de janvier en dessous de la normale pour le froid

[B]Monde,[/B] température a perdu o, 1 degré


[B]Avec un excédent de température de l'ordre de 1°C par rapport à l'ère préindustrielle (1850-1900), elle se situe juste derrière les années 2016 (+1,2°C), 2015 et 2017 (+1,1°C).[/B]


Seuls les données (mesures) scientifiques comptent....et non le sentiment de.....surtotu quand il est à la solde de....et pour justifier un dogme ou un discours.

je comprends pas bien sous le tableau des températures des 4 dernières année je lis ".[B]France, mois de janvier en dessous de la normale pour le froid[/B].." .
[COLOR=#202020][FONT=Arial]Attention c'est janvier 2019 qui est en dessous, car pour janvier 2018 "Elles ont été en moyenne supérieures aux normales de plus de 3 °C sur la quasi-totalité du pays, voire de 4 à 5 °C de l'Alsace et de la Lorraine au nord de Rhône-Alpes. Les gelées ont été très rares. Beaucoup de records de faible nombre de jours de gel ont été enregistrés avec généralement moins de 2 jours sur la moitié ouest du pays et moins de 5 jours sur l'Est. Le mercure n'est jamais descendu en dessous de 0 °C à Saintes (Charente-Maritime), Auxerre (Yonne), Poitiers (Vienne) ou Lons-le-Saunier (Jura). Avec 8,4 °C, la température moyenne sur le mois a été supérieure à la normale* de 3,4 °C, plaçant janvier 2018 au 1[/FONT][/COLOR][COLOR=#202020][FONT=Arial]er[/FONT][/COLOR][COLOR=#202020][FONT=Arial] rang des mois de janvier les plus chauds depuis 1900."[/FONT][/COLOR]

[QUOTE=JJB;1738815]JJB:

Pas la peine d'en mettre des lignes.

[B]France,[/B] mois de janvier en dessous de la normale pour le froid

[B]Monde,[/B] température a perdu o, 1 degré


[B]Avec un excédent de température de l'ordre de 1°C par rapport à l'ère préindustrielle (1850-1900), elle se situe juste derrière les années 2016 (+1,2°C), 2015 et 2017 (+1,1°C).[/B]


Seuls les données (mesures) scientifiques comptent....et non le sentiment de.....surtotu quand il est à la solde de....et pour justifier un dogme ou un discours.[/QUOTE]

Je suis bien obliger de justifier mes écrits puisque te ne cesses de les dénigrer, en m'accusant de tout et n'importe quoi, [B][U]comme tu viens d'en remettre une couche.

[/U][/B]Ce qui est déplaisant avec toi, c'est que tu n'arrêtes pas de tout mélanger : la météo, le climat, en France, en Europe et dans le monde, et parfois, la migration.

Comment suivre une discussion sereinement quand tu la fais partir dans tous les sens dès qu'une publication t'embarrasse ou contredit tes idées.

Si tu souhaitais vraiment être pédagogue, tu ne te comporterai pas de la sorte.

En effet, que retenir de ta vulgarisation quand elle mélange tout : sur des sujets déjà très complexes et difficile à résumer même si on les traite et analyse un par un.

Dès qu'on tente de se concentrer sur un phénomène local, régional ou continental, tu sèmes la confusion en publiant des infos sur des situations à d'autres échelles spatiales et temporelles : la situation aux USA, la situation mondiale, la météo du moment à Montréal, les tendances climatiques sur un mois, une saison, une année, voire un siècle ou il y a des centaines de milliers d'années (âge glacière).

Ce topic que tu as créé aurait dû se concentrer sur la météo 2018-2019 et j'ai tenté, comme j'ai pu, de publier en temps réel des pronostics qui permettraient à tous d'analyser la météo présente et son évolution à moyen et plus long terme. Le but étant d'évaluer en même temps quelle probabilité il y avait d'assister à un coup de froid et à quelque mouvement d'anatidés vers la France.

Mais il est illisible du fait d'un mélange des genres qui égare ses lecteurs.

Alors... tu as raison : le mieux serait que j'en ouvre un autre, en précisant bien quel est son objectif.

Je te promets d'y réfléchir sérieusement.

Oui, ouvre un post. C'est ta meilleure idée de la journée.

[QUOTE=JJB;1738765][U]Et en même temps:


[/U][B]ACTUALITÉS MÉTÉO
[B]2015 à 2018 : les 4 années les plus chaudes dans le monde depuis 1850[/B][/B]

[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]
Par [URL="https://www.lachainemeteo.com/services-meteo/presentation/newsroom#cyrille_duchesne"]Cyrille DUCHESNE[/URL], météorologue
Publié le 08/02/19 à 05h42
[/FONT][/COLOR]

[B]L'Organisation Météorologique Mondiale(OMM)vient de confirmer que l'année 2018 se situe au 4ème rang des années les plus chaudes depuis 1850. Avec un excédent de température de l'ordre de 1°C par rapport à l'ère préindustrielle (1850-1900), elle se situe juste derrière les années 2016 (+1,2°C), 2015 et 2017 (+1,1°C).[/B]

[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][IMG]https://static3.mclcm.net/iod/images/v2/69/photo/311580/650x370_100_300_000000x30x0.jpg?ts=20190207173234[/IMG][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular]L'OMM souligne que les 20 années années les plus chaudes se situent dans la période récente 1995-2018 et que le rythme du réchauffement observé ces 3 dernières années est exceptionnel, tant à la surface de la Terre que dans les océans. En 2018, la température moyenne du globe a dépassé de 0,38°C la normale calculée sur la période 1981-2010.[/FONT][/COLOR]
[SIZE=3][COLOR=#000000][FONT=NunitoSansRegular][B]Rappelons qu'en France, l'année 2018 se place au 1er rang des années les plus chaudes depuis 1900 avec un anomalie de +1,4°C au dessus de la normale 1981-2010.[/B] Cette situation de surchauffe concerne aussi de nombreux pays d'Europe Centrale pour lesquels 2018 se place au 1er rang des années les plus chaudes : Allemagne, Utriche, Hongrie, République Tchèque et Pologne. La Belgique a connu sa deuxième année la plus chaude, juste après l'année 2014.[/FONT][/COLOR][/QUOTE][/SIZE]


Je reviens à ce tableau et je constate que cette année annoncée comme la plus chaude dans le monde ne l'est pas ..si je lis bien.

Curieux tout de même car j'ai pas rêvé.

Sinon, depuis 1850 la température mondiale n'aurait plus qu'un degré de plus ?

Ben dites donc, la température de l'ère industrielle responsable du réchauffement climatique n'a pas trop impacté la planète...Je constate aussi que ce n'est pas la Chine avec sa grosse population et son industrie gigantesque qui ne tient pas le ponpon de la plus forte augmentation de chaleur.

Très intéressant tout ça.

[B]L'Organisation Météorologique Mondiale(OMM)vient de confirmer que l'année 2018 se situe au 4ème rang des années les plus chaudes depuis 1850. Avec un excédent de température de l'ordre de 1°C par rapport à l'ère préindustrielle (1850-1900), elle se situe juste derrière les années 2016 (+1,2°C), 2015 et 2017 (+1,1°C).


[/B]

je sais pas si ça a impacté la planète, mais je lis de plus en plus de doc sur des oiseaux qui restent de plus en plus en haut et qui descendent moins loin...et niveau chasse les 2 derniers mois de janvier ne vont pas laisser un souvenir impérissable.

[QUOTE=pioupiou64;1738843]je sais pas si ça a impacté la planète, mais je lis de plus en plus de doc sur des oiseaux qui restent de plus en plus en haut et qui descendent moins loin...et niveau chasse les 2 derniers mois de janvier ne vont pas laisser un souvenir impérissable.[/QUOTE]


La preuve qu tu n'es pas chasseur ou alors tu te prends pour le nombril du monde comme ton mentor et son clone Acuta 14
Le mois de janvier de l'année dernière a été pour nous en baie de seine tout simplement exceptionnel avec un marais a blanc et la presence d'oiseau (siffleur et sh) en nombre surtout les 15 dernier jour. Bien dommage que la chasse ai fermé car je pense qu'on aurait pu profiter de cette belle descente tardive pendant encore un bon moment avec nos marais attractifs.
Ce mois de janvier, sans être a la hauteur du dernier n'a pas été mauvais avec une a deux très belles nuits et ne presence régulière de sh jusqu'à la fin gâché par un marais trop sec
Donc avant d'écrire des conneries renseigne toi un peu

Ouais enfin il ne faut pas prendre son cas pour une généralité..

bonsoir vince mais qu'est ce que tu viens me sauter dessus avec tes histoires de mentor, de nombril du monde,etc etc comme j'ai pas envie de de me faire rappeler a l'ordre par les modos je vais pas développer plus que ça.T'inquiétes pas Ts va publier un truc d'ici peu donc t'aura l'occasion de te faire plaisir.
Et content pour toi si ton coin a été bien servi en janvier.

N'oubliez pas que vous chassez dans des régions bien[B] différentes[/B]