Vue imprimable
[QUOTE=Thesound;1727592]Et ça, ce sont des rumeurs ?
[URL]http://www.lavoixdunord.fr/184854/article/2017-06-29/plus-de-230-tetes-de-volailles-d-une-exploitation-de-brillon-abattues-ce-jeudi[/URL][/QUOTE]
tu vois que tu est grand , tu n a pas besoin que coinc te balance des infos !!! tu sait tres bien chercher toi méme !!!!!
[QUOTE=Thesound;1727592]Et ça, ce sont des rumeurs ?
[URL]http://www.lavoixdunord.fr/184854/article/2017-06-29/plus-de-230-tetes-de-volailles-d-une-exploitation-de-brillon-abattues-ce-jeudi[/URL][/QUOTE]
Encore un élevage de plus !!! bien curieux cela!!
Il n'y a pas d'info sur les recoupements de traçabilités de tous ces cas d'élevages? épandages, provenances poussins, etc?.........
Le coup du migrateur Gibier d'eau à d'autres.
[QUOTE=indi61;1727598]Encore un élevage de plus !!! bien curieux cela!!
Il n'y a pas d'info sur les recoupements de traçabilités de tous ces cas d'élevages? épandages, provenances poussins, etc?.........
Le coup du migrateur Gibier d'eau à d'autres.[/QUOTE]
Aux dernières nouvelles, l'accusation porterait sur des pigeons, mais aussi sur une introduction à partir de la Belgique.
Alors je vais vous écrire le fond de ma pensée.
Tout ça ne tiendra plus longtemps, et le lobbying va connaître ses limites.
[B]Le DEFRA anglais a malheureusement produit il y a 15 jours un document qui visait à préserver les intérêts des colombophiles.[/B]
Il va craquer le mur.
Il va craquer.
Pour ceux qui pensent que je ne colporte que des rumeurs, voici le lien qui met à mal la position soutenue par les services français :
[URL]https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/599998/qra-avian-flu-racing-pigeons.pdf[/URL]
[QUOTE=Thesound;1727603]Aux dernières nouvelles, l'accusation porterait sur des pigeons, mais aussi sur une introduction à partir de la Belgique.
Alors je vais vous écrire le fond de ma pensée.
Tout ça ne tiendra plus longtemps, et le lobbying va connaître ses limites.
Le DEFRA anglais a malheureusement produit il y a 15 jours un document qui visait à préserver les intérêts des colombophiles.
[B]Il va craquer le mur.
Il va craquer[/B].[/QUOTE]
JJB:
Quel mur ?
Ca y est: elle est entrée. Une pensée émue pour mes copains du Valenciennois:T
[QUOTE=Thesound;1727579]Mais si Vincent, même si on n'en a que peu parlé.
De même que du foyer chez un éleveurs des Moëres, qui s'est transformé en "[I]maladie inconnue[/I]" selon les services dits "compétents.
En Belgique, ça a commencé par un foyer chez un détenteur d'oiseaux d'ornements dont des anatidés, le 26 janvier, puis 2 foyers ont été déclaré en février : 1 cygne puis 1 colvert trouvés mort dans l'environnement.
Il est possible que le virus ait circulé à bas bruit et qu'il soit de nouveau plus actif après la reproduction, sachant que les juvéniles sont plus sensibles. Ou bien, cela signifie qu'il est présent dans l'environnement.
Ce qui est certain, c'est que le H5N8 a acquis le même potentiel de persistance que la souche la plus active de H5N1 HP. C'est ce qui explique son activité en Afrique, et, partant, en Europe à cette saison.
Une récente étude a montré que le H5N1 HP peut se maintenir dans certains tissus pendant des semaines, même à des températures assez élevées. Et, comble de difficultés à lutter contre, c'est dans les plumes qu'il se maintient le plus longtemps...
Voir les rapports à l'OIE, ici : [URL]http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?reportid=22703[/URL][/QUOTE]
Qu'est ce que tu peux (toujours) dire comme connerie.
Renseigne toi, toi le fouille merde, pour savoir quel élevage ont été touché, comment, par qui par quoi. Pis pour le cas français idem, renseigne toi.
Arrête de nous casser les couilles avec ta psychoses sur les oiseaux migrateurs, de souches qui résistent à 30° et tes autres conneries habituelles, alors qu'on en est loin.
Et coinc, au lieu d'être émue, bougez vous le cul à l'ANCGE à chercher comment le virus se propage actuellement.
Ca servira bien plus que de l'émotion... pis ça devrait sauver qqs oiseaux et changer qqs idées.
[QUOTE=jmax;1727636]Qu'est ce que tu peux (toujours) dire comme connerie.
Renseigne toi, toi le fouille merde, pour savoir quel élevage ont été touché, comment, par qui par quoi. Pis pour le cas français idem, renseigne toi.
Arrête de nous casser les couilles avec ta psychoses sur les oiseaux migrateurs, de souches qui résistent à 30° et tes autres conneries habituelles, alors qu'on en est loin.[/QUOTE]
Peux-tu orienter nos recherches, car il y a tellement d'infos (vraies ou fausses).
C'est vrai que si la ou les vérités peuvent nous permettre d'utiliser nos appelants, il faut que ça se sache et que nos dirigeants (asso comprises) montrent leur énergie et leur motivation à nous défendre.
[QUOTE=jmax;1727637]Et coinc, au lieu d'être émue, bougez vous le cul à l'ANCGE à chercher comment le virus se propage actuellement.
Ca servira bien plus que de l'émotion... pis ça devrait sauver qqs oiseaux et changer qqs idées.[/QUOTE]
jmax,
1-en 2005, tu n'as peut être pas suivi qu'alors que le H5N1 battait son plein, des camions belges venaient décharger les fientes de poulet et autres dans la plaine d'Hondschoote
2- Que durant l'ensemble des épidémies tu voyais les volailles belges dans les champs alors qu'elles auraient dû être confinées
3- Que "grâce aux mesures sanitaires "prises par nos amis d'outre Quiévrain les oiseaux belges étaient miraculeusement indemnes de toute contamination.
4- Nous l'avons vu arriver de loin cette nouvelle épidémie et nous en parlons depuis un long moment déjà sur HV.
5- Les mesures de restriction de circulation des volailles en France ont été levées alors que des cas, de plus en plus proches de notre frontière, étaient signalés aussi bien par TS (voir la carte qu'il a publiée sur HV) que par moi-même.
6-La France n'a pas licence d'enquêter sur ce qu'il se passe à l'étranger, encore moins les assos.
7- Aucune mesure de confinement n'est prise actuellement à l'échelon départemental ni même régional par les préfectures.
8-L'ANCGE, comme les FD et autres assos cynégétiques n'ont pas les moyens légaux, les compétences humaines et le nombre de professionnels pour le faire.
9- La FNC, grâce aux présidents que nous avons eus tout comme l'ANCGE (dr J-M François) ont, à chaque fois, réussi à limiter les dégats.
10- Les règles sanitaires à respecter sont édictées par Bruxelles et retranscrites dans les recommandations françaises.
11- Il existe un protocole précis de détention de nos appelants. Respectons-le à la lettre!
Ce que l'ANCGE pourrait faire, si ce n'est pas déjà mis en place, c'est demander une indemnisation pour les appelants sacrifiés au titre de la G.A.
Enfin, puisque tu es sensible à la question de l'utilisation de nos appelants, c'est de nous rejoindre et mettre tes compétances au service de tous.
Post scriptum: mon frère aîné chasse au pied du terril de Rieulay, si tu connais.
Sus au Belge….porteur de GA !!!
Elle est pas belle l'Europe ??? :))
Aux alentours de Noel, j'ai suivi le camion d'un accouveur belge dans mon coin. sans doute était-il venu rendre une visite à de la famille.
[QUOTE=Philippe 62;1727642]Aux alentours de Noel, j'ai suivi le camion d'un accouveur belge dans mon coin. sans doute était-il venu rendre une visite à de la famille.[/QUOTE]
JJB:
Tu fais des filoches de Belges Fifi ?
Heureusement que tu n'habites pas à Lille car tu aurais le tournis et des sacrées notes de carburants….
Bah non, il empruntait seulement la route qui passe devant mon domicile. Etant entendu que j'y rentrais, du coup il me précédait . Et comme il y a qq élevages dans le coin il devait se rendre chez un beau frère éleveur pour lui dire bonjour car on avait pas le droit de circuler avec les volailles.
[QUOTE=jmax;1727637]Et coinc, au lieu d'être émue, bougez vous le cul à l'ANCGE à chercher comment le virus se propage actuellement.
Ca servira bien plus que de l'émotion... pis ça devrait sauver qqs oiseaux et changer qqs idées.[/QUOTE]
mes respects Monsieur Jmax :C
Les sources de l'ANCGE 59 proviennent de TS : un grand bravo à cette asso !!!!
Décidemment coinc 59, tu n'as du Lion des Flandres que la crinière...beurk!!!
[QUOTE=vanchat;1727653]mes respects Monsieur Jmax :C
Les sources de l'ANCGE 59 proviennent de TS : un grand bravo à cette asso !!!!
Décidemment coinc 59, tu n'as du Lion des Flandres que la crinière...beurk!!![/QUOTE]
Jugement plus qu'hâtif Vanchat.
T'est-il possible de nous montrer une seule info qui ne soit pas justifiée de ma part sur la G.A dans le 59?
Je n'ai pas besoin de TS pour chercher.
Fais en autant et nous pourrons en parler.
Cordialement
coinc59
Juste deux exemples de ce que j'avance avec les liens (merci qui?)
[URL="http://www.lavoixdunord.fr/tags/maladie-animale"]www.lavoixdunord.fr/tags/maladie-animale[/URL]
[URL="http://www.chasse59.fr/actualites/"]www.chasse59.fr/actualites/[/URL]
rien de "hâtif" guy...et ça me "coûte" d'intervenir ici ...
informé sur le feuilleton GA, c'est bien...mais n'importe qui peut le faire!!!
pas convaincu que ce soit ce qu'attendent les chasseurs de GE d'une asso censée les DEFENDRE... à méditer...
[QUOTE=vanchat;1727655]rien de "hâtif" guy...et ça me "coûte" d'intervenir ici ...
informé sur le feuilleton GA, c'est bien...mais n'importe qui peut le faire!!!
pas convaincu que ce soit ce qu'attendent les chasseurs de GE d'une asso censée les DEFENDRE... à méditer...[/QUOTE]
Sans vélléité de polémique.
Je crois avoir présenté les choses telles qu'elles se passent et qui fait quoi.
Les assos de chasse ne peuvent intervenir que pour éviter les fermetures au titre du "principe de précaution"
J'ai expliqué dans le post 210 comment ça se passait.
Tous les chasseurs de G.E sont sensés respecter des consignes qui leur sont rabâchées.
Même si l'ANCGE avait des millions elle n'en demeurerait pas moins soumise à la réglementation et ne peut discuter que tant que les consignes ne sont pas officiellement données aux préfets (CF fermeture des oies), ou si tout se passe bien, directement avec le ministre. Rappelle toi qu'on a pu chasser avec un nombre minimum d'appelants, certes, mais on a pu chasser car nous avons quelques contacts avec les services de l'Etat concernés.
(j'ai cité le nom de notre spécialiste ANCGE dans le post 210).
Mais, nous ne sommes qu'une poignée d' hommes. Et nous ne pouvons rien contre les décisions politiques; il ne faut pas se voiler la face.
Informer? tout le monde peut le faire, mais combien le font?
comment pouvoir contrer les controles qui vont etre effectués au hasard sur la charente maritime par la ddpp
[QUOTE=coinc59;1727656]Sans vélléité de polémique.
Je crois avoir présenté les choses telles qu'elles se passent et qui fait quoi.
Les assos de chasse ne peuvent intervenir que pour éviter les fermetures au titre du "principe de précaution"
J'ai expliqué dans le post 210 comment ça se passait.
[B]Tous les chasseurs de G.E sont sensés respecter des consignes qui leur sont rabâchées.[/B]
Même si l'ANCGE avait des millions elle n'en demeurerait pas moins soumise à la réglementation et ne peut discuter que tant que les consignes ne sont pas officiellement données aux préfets (CF fermeture des oies), ou si tout se passe bien, directement avec le ministre. Rappelle toi qu'on a pu chasser avec un nombre minimum d'appelants, certes, mais on a pu chasser car nous avons quelques contacts avec les services de l'Etat concernés.
(j'ai cité le nom de notre spécialiste ANCGE dans le post 210).
Mais, nous ne sommes qu'une poignée d' hommes. Et nous ne pouvons rien contre les décisions politiques; il ne faut pas se voiler la face.
Informer? tout le monde peut le faire, mais combien le font?[/QUOTE]
Il me semble que les mesures de biosécurité doivent être appliquées lorsque le risque est classé élevé ? Ce n'est pas le cas pour le moment en France sauf dernièrement pour qq communes du Nord.
bjour Bécovent.
Ca roule depuis le temps?
Non, mesure applicable dès le risque "modéré".
Rappelez-vous-tous Marck, l'année dernière.
J'espère que cette année les services de l'agriculture et de l'environnement commenceront à être rodés.
En fait, le gros souci la saison dernière a été le transport de nos appelants, et tout compte fait nos représentants ont largement sauvé les meubles
[QUOTE=coinc59;1727664]bjour Bécovent.
Ca roule depuis le temps?
Non, mesure applicable dès le risque "modéré".
Rappelez-vous-tous Marck, l'année dernière.
J'espère que cette année les services de l'agriculture et de l'environnement commenceront à être rodés.[/QUOTE]
Actuellement nous sommes à quel niveau de risque ? Négligeable ?
Un des axes possible de travail pour l'ancge et toutes asso/fédé serait de ne plus limiter le nombre de 100 appelants lors des épisodes de risques modérés (et +) afin de favoriser le stationnement des appelants à la hutte et du même coup éviter la propagation...
Même si avec l'expérience des années de GA, ce point de vue de propagation est dérisoire.... par rapport au commerce et élevage industriel....
Ce que les pouvoirs publics doivent comprendre c'est que :
1) la chasse de nuit à la hutte n'a de sens que si le chasseur a la possibilité de placer des appelants à l'eau,
2) Que si les autorités veulent réduire le nombre d'appelants utilisés, elles doivent faire en sorte que toutes les installations d'un même secteur appliquent les mêmes règles de limitation.
Sachons tirer les leçons de l'expérience de l'année passée...
[QUOTE=becovent;1727665]Actuellement nous sommes à quel niveau de risque ? Négligeable ?
Un des axes possible de travail pour l'ancge et toutes asso/fédé serait de ne plus limiter le nombre de 100 appelants lors des épisodes de risques modérés (et +) afin de favoriser le stationnement des appelants à la hutte et du même coup éviter la propagation...
Même si avec l'expérience des années de GA, ce point de vue de propagation est dérisoire.... par rapport au commerce et élevage industriel....[/QUOTE]
L'année dernière, beaucoup de parcs de huttes se sont vidés à la fermeture alors que le transport était limité voire interdit... Arrêtons l’hypocrisie et ne faisons pas de distinction entre stockage et transport !
[QUOTE=vanchat;1727653]mes respects Monsieur Jmax :C
Les sources de l'ANCGE 59 proviennent de TS : un grand bravo à cette asso !!!!
Décidemment coinc 59, tu n'as du Lion des Flandres que la crinière...beurk!!![/QUOTE] c est le constat de beaucoup!!la poignée d homme qui veut diriger hv dans leurs sens! et faire adhéré a leurs idées
[QUOTE=vanchat;1727655]rien de "hâtif" guy...et ça me "coûte" d'intervenir ici ...
informé sur le feuilleton GA, c'est bien...mais n'importe qui peut le faire!!!
pas convaincu que ce soit ce qu'attendent les chasseurs de GE d'une asso censée les DEFENDRE... à méditer...[/QUOTE]ta tout compris vanchat c est exactement se que je pense!! malheureusement on revient toujours aux méme on informe a outrance pour faire adhéré a une assos !ou une idée..de detruire la chasse la je pense a ts!!pour le reste je fais confiance a nos instance qui eux n en parle pas ou presque mais agissent!!!
[QUOTE=niroca;1727668]c est le constat de beaucoup!!la poignée d homme qui veut diriger hv dans leurs sens! et faire adhéré a leurs idées[/QUOTE]
JJB:
Tout à fait Olive et je me suis toujours élevé contre cela même si ce que j'écris va en faire bondir certains…justement ceux qui entendent nous dicter la voie à suivre vers le renoncement de nos modes de chasses (espèces, dates, appelants, etc…)
Qu'est-ce que j'ai pu me faire allumer à mes débuts sur HV…et puis les gars, petit à petit, ont compris qu'on cherchait à les enfumer et on commencer à douter d'un discours chasseur-protectionniste pour finir par le rejeter complètement.
D'ailleurs, à trop en faire , ces accusateurs publics de la chasse de nuit, ont vidé la HV des chasseurs de GE qui se sont regroupés sur d'autres sites où il faut être coopter par des chasseurs. C'est indirectement un aveu d'un rejet d'une HV où un certain entrisme écolo s'y pratique le plus librement possible.
Ce n'est pas un problème en soit, il faut juste le savoir. Inversement les conflits d'idées provoquent parfois des débats enrichissants et construisent un argumentaire chasse GE pour les jeunes qui arrivent et qui ne sont pas avertis.
La HV, reste néanmoins outil de formation à distance pour la connaissance de la chasse au GE et sa défense. C'est en quoi elle est mon site préféré car très réactif dès que des menaces pèsent sur la chasse à en voir comment tout le monde rapplique dès qu'il y a danger en la demeure.
Un forum est fait pour échanger et débattre. C'est la démocratie. HV accepte le débat contradictoire et c'est très bien, cela permet à tous (sans cooptation et inscription) de faire sa propre idée.
Cela gêne évidemment ceux qui veulent imposer leur vue, manipuler les crédules et masquer la réalité.
Cela fait 15 ans que ça dure et même si certains ont préféré jouer la chaise vide ou qu'ils se sont lassés, les discussions se poursuivent...
Vincent L, tu remarqueras que la plupart d'entre nous acceptent le débat contradictoire. Tu remarqueras aussi que nos contradicteurs ne sont pas toujours courtois.
Alors oui pour un débat contradictoire sans se cacher derrière un pseudo soi-disant chasseur et sans insulter les chasseurs partisans de la chasse de nuit à la hutte et favorables au maintien de la chasse en février. Car on veut bien la contradiction mais n'oublions pas que nous sommes avant tout sur un forum de chasse. La "Hutte virtuelle" est explicite quant au contenu (hutte) ou alors qu'elle change de nom.
[QUOTE=Vincent L;1727674]Un forum est fait pour échanger et débattre. C'est la démocratie. HV accepte le débat contradictoire et c'est très bien, cela permet à tous (sans cooptation et inscription) de faire sa propre idée.
Cela gêne évidemment ceux qui veulent imposer leur vue, manipuler les crédules et masquer la réalité.
Cela fait 15 ans que ça dure et même si certains ont préféré jouer la chaise vide ou qu'ils se sont lassés, les discussions se poursuivent...[/QUOTE]oui les discussions se poursuive a 4 pseudo!! et heureusement que nous on intervient sinon ca devient un monologue d initié!! en plus ta le culot de dire que les chasseurs sont credule alors il sont en nombre important ! la democratie ok donc c est le nombre le plus important ou le vote qui designe le vainqueur a mon avis tu devras te soumettre a la democratie mais tu ne l accepteras pas!!
Oui comme dit Niroca, ça ne nous gêne pas de jouer les "Gardiens du Temple. Rôle ingrat où on nous fait passer pour des partisans de la "chasse extrême" comme disait de nous Bettig…..ce président de l'ANCGE qui a fait péricliter l'asso à une époque où nous étions des milliers d'adhérents, possédions un siège social à Paris, un appartement en Russie (on se demande toujours pourquoi? ) et un directeur + un secrétariat rétribués à hauteur des postes …)
Sacrée dégringolade l'ANCGE qui avait tout pour rester une grande asso de chasse au Ge et peser
C'est marrant de se faire juger ainsi comme par d'autres qui pètent du gibier à tout va alors que nous nous sommes des petits préleveurs…LOL
Les chasseurs n'ont pas besoin des écolos pour se taper sur la gueule... Les exemples ne manquent pas dans les assos, fédérations, conflits entre voisins,... Le problème, c'est toujours l'autre !
comme dans toute discusson si par moment on peut se le demander vu certaines répliques
certain ont raison ,certains ont tord ,je viens vers vous pour vous donner quelques nouvelles .
A vous de juger s'il sagit de rumeur ou d'affabulations.
Lr transport d'appelents et de gibier est repoussée au 31 aout cause grippe aviaire!!!!
d'autre part dernierement une réunion s'est tenue en présence de nicolas hulot et des représentant des chasseurs ,il a été question des trames verte et bleue venant de belgique empietant sur 1/3 de la plaine d'honscotte et le long de lyser et qui va faire grincer les dents la suppression de la tolérance de la chasse de nuit plus facile a appliquée pusiqu'elle ne concerne que quelques départements .ca pourrait etre un sujet de philo au lieu de vous taper dessus .certaines de mes sources me disent que cela va etre tres difficile.
je reviens vers vous pour vous informer que j'ai demandé par mail à mr le président de fnc de confirmer ou infirmer cette info .Pour celui qui va au salon de cayeux c"est une question à soulever puisque le président tient un forum.
Le principal problème actuel qui pourrait remettre en cause notre pratique de chasse à la hutte et qui concerne tous les pratiquants, c'est la grippe aviaire.
C'est donc là-dessus qu'il faut avancer pour que nous puissions continuer à transporter et mettre à l'eau nos oiseaux.
Heureusement, nous ne sommes pas les seuls et je pense que les éleveurs de volailles en plein air, de pigeons de concours, de canards d'ornements,... ont le même objectif de pouvoir continuer leur activité.
S
[URL="http://www.agriculture.gouv.fr"]www.agriculture.gouv.fr[/URL] / [URL="http://www.alimentation.gouv.fr"]www.alimentation.gouv.fr[/URL]
@Min_Agriculture
Ministère de l’Agriculture
et de l'alimentation
Paris, le 30 juin 2017
COMMUNIQUE DE PRESSE
_
lnfluenza aviaire H5N8:
un foyer confirmé dans une basse cour dans le département du Nord
_
Un cas d'influenza aviaire hautement pathogène H5N8 a été confirmé le 30 juin 2017 dans une basse cour située dans la commune de Brillon dans le département du Nord. Pour stopper au plus vite la propagation du virus, des zones de protection et de surveillance sont mises en place immédiatement dans des rayons de 3 et 10 kilomètres autour du foyer. Dans ces zones, les mouvements de tous les animaux sensibles sont interdits et les mesures de biosécurité renforcées.
Le foyer se situe à 15 kilomètres d'un foyer identifié le 23 juin dernier à Tournai en Belgique, dans un élevage non commercial de volailles. Ce foyer serait lié à l'achat de poussins et de pigeons sur le marché de Tournay en Belgique. Depuis le début du mois de juin, onze cas d'Influenza aviaire ont été confirmés en Belgique, essentiellement chez des éleveurs amateurs de volailles d'ornement et quatre cas au Luxembourg.
Le 23 juin dernier, la Direction Générale de l'Alimentation, du ministère en charge de l’Agriculture et de l’Alimentation avait demandé au préfet des départements frontaliers avec la Belgique et le LLe 23 juin dernier, la Direction Générale de l'Alimentation, du ministère en charge de l’Agriculture et de l’Alimentation avait demandé au préfet des départements frontaliers avec la Belgique et le Luxembourg de sensibiliser l'ensemble des détenteurs de volailles afin qu'ils fassent preuve de la plus grande vigilance et déclarent tout signe clinique suspect à leur vétérinaire sanitaire.Le foyer confirmé ce 30 juin 2017 à Brillon, rappelle l'importance de protéger nos élevages de volailles en appliquant des mesures de biosécurité renforcées et en s'assurant notamment de l'absence de contact entre les volailles de basse cour et les élevages commerciaux.
Il importe que l'ensemble des acteurs de la filière volailles (professionnels, amateurs, négociants, transporteurs...) restent mobilisés pour prévenir toute diffusion de la maladie sur notre territoire.
Toutes ces informations sont détaillées sur le site Alim'Agri.
[INDENT]
[B]Objet:[/B] [B]TR: Influenza aviaire- Actualités au 3 juillet 2017: 1 foyer H5N8 dans le Nord[/B]
[B]De :[/B][COLOR=#000000][FONT=Calibri] ROY Brigitte - DDPP 02/SPAE <[/FONT][/COLOR][EMAIL="brigitte.roy@aisne.gouv.fr"]brigitte.roy@aisne.gouv.fr[/EMAIL][COLOR=#000000][FONT=Calibri]>[/FONT][/COLOR][/INDENT][INDENT][COLOR=#000000][FONT=Calibri][FONT=Calibri][B]Envoyé :[/B] lundi 3 juillet 2017 16:20
[B]À :[/B] EleveursVolailles-02 - DDPP 02/SPAE
[B]Cc :[/B] [EMAIL="estelle.briquet@aisne.gouv.fr"]estelle.briquet@aisne.gouv.fr[/EMAIL]
[B]Objet :[/B] Influenza aviaire- Actualités au 3 juillet 2017: 1 foyer H5N8 dans le Nord[/FONT]
Bonjour à tous,
Un foyer d'[B]influenza aviaire hautement pathogène H5N8[/B] a été confirmé dans le département du [B]Nord[/B] dans une basse cour (commune de Brillon). Ce foyer serait en lien avec un cas belge.
Vous trouverez le communiqué de presse du ministère ci-joint.
Je vous invite à la plus grande vigilance.
Compte-tenu de ce foyer en France et des cas en Belgique (cf mon courriel du 23 juin dernier), les communes suivantes du Nord sont concernées par des restrictions ([B]interdiction[/B] de mouvement ou de transport des volailles et oiseaux dans, en provenance ou à destination de ces zones [FONT=Helvetica]):[/FONT]
[LIST][*][FONT=Helvetica]au sein des 2 zones réglementées en lien avec les foyers belges : [/FONT][/LIST]
[FONT=Helvetica][/FONT] [INDENT]
[LIST][*][FONT=Helvetica]zone de surveillance incluant les communes de BOUSBECQUE, HALLUIN, NEUVILLE-EN-FERRAIN, RONCQ, TOURCOING, WATTRELOS (nord métropole LILLE) en lien avec le foyer H5N87 à MENEN ;[/FONT][*][FONT=Helvetica]zone réglementée de 3 km autour du foyer de HERTAIN concernant BAISIEUX, CAMPHIN EN PEVELE, WILLEMS (est métropole LILLE vers TOURNAI). [/FONT][/LIST][/INDENT][FONT=Helvetica][/FONT]
[LIST][*][FONT=Helvetica]au sein de la zone de protection et la zone de surveillance autour du foyer de BRILLON (entre ORCHIES et ST AMAND LES EAUX) avec[/FONT]
[LIST][*][FONT=Helvetica] BOUSIGNIES, BRILLON, ROSULT, SARS et ROSIERES, TILLOY LES MARCHIENNES[/FONT][*][FONT=Helvetica] AIX, AUCHY LEZ ORCHIES, BELLAING, BEUVRY LA FORET, BOUVIGNIES, COUTICHES, ERRE, FENAIN, FLINES lEZ RACHES, HASNON, HAVELUY, HELESMES, HORNAING, LANDAS, LECELLES, MARCHIENNES, MAULDE, MILLONFOSSE, MOUCHIN, NIVELLE, NOMAIN, ORCHIES, PECQUENCOURT, RAISMES, RIEULAY, RUMEGIES, SAINT AMAND LES EAUX, SAMEON, SOMAIN, THUN SAINT AMAND, VRED, WALLERS, WANDIGNIES HAMAGE, WARLAING.[/FONT][/LIST][/LIST]
[FONT=Helvetica]
Cordialement.
[/FONT]
--
Brigitte ROY
Chef du service santé et protection animales et environnement
Direction Départementale de la Protection des Populations de l'Aisne
Espace Symbiose- Zone d'activité du Griffon
80, rue Gilles de Gennes 02000 BARENTON - BUGNY
Adresse postale: CS 90 603 02007 LAON CEDEX
Téléphone: 03.64.54.61.00
LD: 03.64.54.61.08
Fax: 03.64.54.61.48
Portable: 06.76.03.41.14
[/FONT][/COLOR][/INDENT]
[QUOTE=JJB;1727680]Oui comme dit Niroca, ça ne nous gêne pas de jouer les "Gardiens du Temple. Rôle ingrat où on nous fait passer pour des partisans de la "chasse extrême" comme disait de nous Bettig…..ce président de l'ANCGE qui a fait péricliter l'asso à une époque où nous étions des milliers d'adhérents, possédions un siège social à Paris, un appartement en Russie (on se demande toujours pourquoi? ) et un directeur + un secrétariat rétribués à hauteur des postes …)
Sacrée dégringolade l'ANCGE qui avait tout pour rester une grande asso de chasse au Ge et peser
C'est marrant de se faire juger ainsi comme par d'autres qui pètent du gibier à tout va alors que nous nous sommes des petits préleveurs…LOL[/QUOTE]
Le temple, mais quel temple... Il est détruit depuis longtemps par ceux se proclamant ses défenseurs !
Quelles comparaisons possibles entre la pratique de la hutte dans les années 50 par exemple et aujourd'hui ? Je ne parle pas du confort bien sûr...
[QUOTE=Philippe 62;1727708]Le temple, mais quel temple... Il est détruit depuis longtemps par ceux se proclamant ses défenseurs !
Quelles comparaisons possibles entre la pratique de la hutte dans les années 50 par exemple et aujourd'hui ? Je ne parle pas du confort bien sûr...[/QUOTE]le temple tu en faisait partie fhil donc ti a contribuer dans les années 50 y avait pas d ecolo contre la chasse ou peu c etait beaucoup de ruraux on avait pas se probleme est surtout pas l europe!
Sans méchanceté, tu déconnes Olive ! Ce n'est tout de même pas grâce à moi qu'on a perverti l'usage des appelants avec des hybridations jamais suffisantes, allant jusqu'à l'utilisation massive d'espèces interdites telles les hybrides chili ou autre caroline. Et encore moins l'usage des parcs ou celui des batteries d'appelants, j'ai tjs été contre ! Vous avez pour la plupart perdu tout sens de la mesure , l'Europe n'a rien à y voir, ni les écolos. Vous êtes juste guidés par la jalousie de " taper " plus que le voisin. Qu'il y ait une saine concurrence, c'est ce qui a permis l'obtention de nos colverts mais elle se basait sur la compétence de la sélection. Aujourd'hui elle se base d'abord sur la quantité, les gros parcs tout le monde ne peut pas se les payer. Mettre 15, 20 ou 30 canes à cages, évidemment ça braille. Avoir 3/4 canes dont une chanteuse qui tient toute la nuit, vent, pas vent, été, automne, hiver, et un long bout qui va te rappeler le gibier sans le lâcher au milieu des autres huttes, on ne boxe pas dans la même catégorie. Avoir une cane qui va te faire tomber le gibier à l'a pied de hutte aussi . Tout ça c'est du métier et de la passion. très sincèrement vous seriez à plaindre si ces pratiques ne conduisaient à l'exclusion des plus mal lotis que vous prétendez défendre. A la prochaine attaque contre la chasse de nuit, y'a plus personne dans les bus...;) Vous ferez du co voiturage. Perso j' ai passé de bons moments à la hutte et pour ce qu'il faut pour me contenter, j'en passe encore. Je suis seulement dépité par ce que vous en avez fait de même que l'hyprocrisie de l'ANCGE, ISNEA ou autres dont les objectifs ne furent et ne sont certainement pas pour la plupart de maintenir une chasse traditionnelle...