petite question :on risque quoi a transporter des appelants ?
Vue imprimable
petite question :on risque quoi a transporter des appelants ?
sinon, on est toujours sous le "régime" du confinement jusqu'au 15 dec; l'activité physique (dans le journal local article sur la chasse individuelle)c'est 3H/Jours à 20 bornes.C'est a partir du 15 dec qu'entre en vigueur le couvre feu, sauf le 24 et le 31dec. Est ce que les belges vont tirer des feux d artifices ce soir là ?
[QUOTE=-N-S-;1746138]Ont est d accord moi j’y vais pour l instant aucun transport d appelants Autorisé mais possible 30 bêtes a l eau si ils sont sur place...
y aura du monde au gabion ce week-end avec de belle surprise vu les conditions météo... merci St Hubert[/QUOTE]
30 bêtes à conditions que :
- pas plus de 30 , ce qui fait que si on ne les utilise qu'1 fois/semaine, chaque nuit on peut en mettre 4 ou 5...
- elles soient sur place à demeure (pas de transport)
- elles soient baguées et enregistrées correctement
- elles soient déclarées sur internet afin que 10 d'entre elles soient analysées à votre charge (100€/bête ?) à la fin de saison.
- qu'on respecte le protocole (gants.......)
Donc si on respecte, ça coûte au moins 1000€. Et si on ne...
Merci St Hubert, mais pas merci à la bureaucratie
Voici la règle [URL]https://www.demarches-simplifiees.fr/commencer/derogation-utilisation-appelants-iahp?fbclid=IwAR2IX8xv_jesKCPx7h1Jm1RRRTajmS-9oMxXO9Da9CcEyjVzF5_5BH5n8Sk[/URL]
Ouais enfin les mecs si vous êtes à 1000 euros prêt ou va t’on
Un rien vous ferez peur ?
que veux tu ? les grosses cabanes ne seront t pas
Contrôler les petites si
Ça sera la roulette russe
Tu peux pas autoriser avec des mesures comme celle ci c’est Oui ou non
30? 1 ou 15 ils Sont contaminés c’est ton élevage entier . Donc mesure de l’orde autant dire non fin de saison.
Mesure de merde *
On ne me fera pas de mauvais procès d'intention, il y a des années que je dénonce la dérive de ce mode de chasse avec une utilisation irraisonnée des appelants, tant en nombre qu'en espèces. Je ne jetterai pas la pierre à ceux responsables de cette situation ayant travesti cette chasse mais aussi un peu beaucoup trahi la genèse de ce qu'ils avaient reçu de leurs aieux. Mais force est de constater que le système a vécu. Cette fois encore, d'autres passeront par la fenêtre comme beaucoup avant eux, certains parcs se vident déjà. Pour l'immense majorité, , à commencer par les maritimes sans lesquels la chasse de nuit n'existerait plus, les conditions sanitaires sont irréalisables dans les conditions actuelles d'utilisation, avec qq oiseaux c'était jouable. Je ne doute pas un seul instant que certains crieront au complot, que d'autres vous promettront la lune avec des dérogations de pacotille et enfin nous retrouverons comme toujours les grands résistants appelant le plus grand nombre à lutter dans l'illégalité...pour qu'ils soient moins seuls à le faire afin de protéger leur business...Mais in fine , pour quels quels résultats.
Je fais partis de ceux qui utilise 50 oiseaux au minima ,parce que la loi l’autorise et la flaque aussi . Je n’ai pas de mal avec ça j’ai du mal en revanche avec ceux qui utilise autant de chili que moi de pur par ex.
ce n’est pas nouveau y a des bons y a des foireux qui nuisent.Ça touche pas la chasse mais un tout général . C’est la mentalité française.
Suffis juste de voir ce qu’il ce passe dans la police ...
[QUOTE=Philippe 62;1746157]On ne me fera pas de mauvais procès d'intention, il y a des années que je dénonce la dérive de ce mode de chasse avec une utilisation irraisonnée des appelants, tant en nombre qu'en espèces. Je ne jetterai pas la pierre à ceux responsables de cette situation ayant travesti cette chasse mais aussi un peu beaucoup trahi la genèse de ce qu'ils avaient reçu de leurs aieux. Mais force est de constater que le système a vécu. Cette fois encore, d'autres passeront par la fenêtre comme beaucoup avant eux, certains parcs se vident déjà. Pour l'immense majorité, , à commencer par les maritimes sans lesquels la chasse de nuit n'existerait plus, les conditions sanitaires sont irréalisables dans les conditions actuelles d'utilisation, avec qq oiseaux c'était jouable. Je ne doute pas un seul instant que certains crieront au complot, que d'autres vous promettront la lune avec des dérogations de pacotille et enfin nous retrouverons comme toujours les grands résistants appelant le plus grand nombre à lutter dans l'illégalité...pour qu'ils soient moins seuls à le faire afin de protéger leur business...Mais in fine , pour quels quels résultats.[/QUOTE]
Nous récoltons le fruit de nos aberrations successives,commençons par limiter le nombre d’appelanets et le pma ne représentant pas une chasse sportive ,la grippe aviaire n’a rien à voir avec cela ,il est impératif d’améliorer notre limage.
Pour mémoire , en ce qui concerne la chasse sur le dpm, lors du dernier épisode GA, on nous avait servi une histoire d attelage possible en nous expliquant que l eau salée évitait la transmission du virus ...cette fois-ci les règles changent et le dpm se retrouve privé d appelants!
C 'est dire toute la crédibilité scientifique des mesures prises et révèle les intentions dissimulées de notre chère ministre de tutelle ...on nous prend pour des buses avec cette sombre mascarade!
ces vrai qu'ont peut limité les appelants comme pour la palombe si ont peut chassé mais aussi limité nos courants et puis les cartouches à tiré etpuisencore et encore mais pour obtenir la même chose vu que les bons endroits de chasse serons toujours les meileurs
De toute façon nous tomberons jamais d’accord . C’est l’esprit français
Comme des charognards vous profitez de cette crise pour faire passer vos idées rétrogrades: c'est pathétique.
Si vous réfléchissiez un peu (pour ceux qui sont équipés pour bien sur) vous comprendriez que le nombre d'oiseau n'a rien a voir avec les mesures que nous subissons et encore moins avec l'image du chasseur auprès des citadins.
Mais non vous préférez continuer a vociférer vos conneries sans nous apporter la moindre preuve.
Mais a force de crier ces conneries sur la place publique peut-être que quelqu'un finira par y croire: vous êtes dangereux pour la chasse en général
comme tu dis c’est pathétique .... bref ca part de la jalousie pour ce nuire entre eux
K?,[QUOTE=vince27;1746165]Comme des charognards vous profitez de cette crise pour faire passer vos idées rétrogrades: c'est pathétique.
Si vous réfléchissiez un peu (pour ceux qui sont équipés pour bien sur) vous comprendriez que le nombre d'oiseau n'a rien a voir avec les mesures que nous subissons et encore moins avec l'image du chasseur auprès des citadins.
Mais non vous préférez continuer a vociférer vos conneries sans nous apporter la moindre preuve.
Mais a force de crier ces conneries sur la place publique peut-être que quelqu'un finira par y croire: vous êtes dangereux pour la chasse en général[/QUOTE]
Je ne vois pas ce qu’il y a de retrograde à être inquiet Pour l’avenir de notre passion ´.il faut regarder les courbes des populations d’oiseaux et de la fréquentation de nos marais .Les restrictions actuelles ont bien sûr rien voir avec une réorganisation de nos pratiques cela est évident.Parler de jalousie est un argument bien pauvre ,je pense à nos amis bloqués par les distances ou la non utilisation d’appelants ,serons nous un jour des adultes responsables ???
.regardons autour de nous.
[QUOTE=Eodicneme;1746167]K?,
Je ne vois pas ce qu’il y a de retrograde à être inquiet Pour l’avenir de notre passion ´.il faut regarder les courbes des populations d’oiseaux et de la fréquentation de nos marais .Les restrictions actuelles ont bien sûr rien voir avec une réorganisation de nos pratiques cela est évident.Parler de jalousie est un argument bien pauvre ,je pense à nos amis bloqués par les distances ou la non utilisation d’appelants ,serons nous un jour des adultes responsables ???
.regardons autour de nous.[/QUOTE]
je suis curieux que tu nous montres de quelles courbes de population d'oiseaux tu nous parles ???
[QUOTE=chasseur62;1746168]je suis curieux que tu nous montres de quelles courbes de population d'oiseaux tu nous parles ???[/QUOTE]
Oui moi aussi mais je doute fort qu'il nous sorte quelque chose de vérifiable c'est une habitude chez lui
Enfin il reconnait que nos restrictions n'ont rien a voir avec le nombre d'appelant: on pourrait croire que c'est une avancée...et bien non dans 2 post il nous resserre sa soupe sur le nombre d'appelant et ses soyons raisonnables: je pense que lui n'est pas équipé
Je HJe me réjouis que la pandémie nous oblige à diminuer le nombre d’appelants sur nos mares ,il est reconnu que les grande concentrationd’annimaux Peux être un vecteur de propagation mais pour notre cas je ne pense pas ,pour moi c’est l’occasion de nous réformer. Moi aussi je suis capable d’aligner une multitude de canards sur ma mare .il suffit de consulter les parutions pour se rendre compte de la diminution des fréquentations de nos marais ,en plus j’ai malheureusement avec mes amis plus de 50 ans d’experience . Je me demande pourquoi la chasse adaptative a été inventée ?
Le mot <RAISONNABLE > semble effrayer beaucoup d’entre nous ,mais c’est la condition de notre futur .Vous pouvez contactez que j’utilise plus mot responsable que raisonnable sauf dans ma signature .PREPARONS notre avenir et soignons notre image .
En même temps celui qui met 60 sauvages ne fait pas
Forcément plus qu’un autre
Mais il ce fait plaisir ou et le mal ? bref
A chacun sa valeur................
Je suis certain que, contrairement à ceux qui pensent que le nombre d'oiseaux fait la chasse ( la certitude que le nombre d'appelants fait le chiffre....), il n'en est rien.
Je me rappelle la première fois ou l'on nous avait enlevé l'utilisation des appelants, j'ai pris quasi autant d'oiseaux que quand j'étais tendu !!!!!!!!!!!!!!
J'ai compris ce jour là comment fonctionnait ma mare ...........
A chacun son truc, et personne n'est gêné, sauf les jaloux bien sûr..................
D[QUOTE=aqueste;1746172]A chacun sa valeur................
Je suis certain que, contrairement à ceux qui pensent que le nombre d'oiseaux fait la chasse ( la certitude que le nombre d'appelants fait le chiffre....), il n'en est rien.
Je me rappelle la première fois ou l'on nous avait enlevé l'utilisation des appelants, j'ai pris quasi autant d'oiseaux que quand j'étais tendu !!!!!!!!!!!!!!
J'ai compris ce jour là comment fonctionnait ma mare ...........
A chacun son truc, et personne n'est gêné, sauf les jaloux bien sûr..................[/QUOTE]
D’accord ,j’ai déjà expérimenté,(par obligation )et après pour le plaisir .
Alors respectez ceux qui veulent transformer leur mare en basse cour et voilà
Ce qui me dérange le plus c’est plus qu’on empiétera encore sur notre liberté
Etc etc
[COLOR=#333333]" J'ai compris ce jour là comment fonctionnait ma mare ......... "
Très juste Aqueste. Je me remémore quelques sorties uniquement avec les formes, pendant les périodes d'épizootie J'ai consulté mes carnets et toujours au même poste. Une seule bredouille et encore par ma faute; sinon j'ai toujours vu des oiseaux. Fort de cette expérience, j'ai beaucoup réfléchi. Ce poste est magique sans aucun doute. J'ai quelques fois tendu, par la suite, 2 males et 3 femelles CV et mon paquet de formes dont le nombre est toujours le même depuis plus de 20 ans ( 30 ). Très peu de différences par rapport à un attelage complet de CV ( 15 ) - avant l'arrivée de sauvagines. C'est pour cela, qu'avec le temps et le poids des âges, je me limite à atteler maximum 14 appelants avec mes 30 formes. Je vous fait part de mon expérience ma[/COLOR]
Je vous fais part de mon expérience mais ne veut, en aucun cas car cela est stérile et idiot, prendre partie sur le nombre d'oiseaux à atteler.
L'essentiel est que tout huttier prenne du plaisir à atteler selon ses sensations, son expérience et tenant compte des conditions climatiques. Je ne crois pas à la chance pour ce mode de chasse si exigeant et qui ,parfois, nous le rend si bien. Le reste n'est que littérature.
[QUOTE=Eodicneme;1746170]Je HJe me réjouis que la pandémie nous oblige à diminuer le nombre d’appelants sur nos mares ,il est reconnu que les grande concentrationd’annimaux Peux être un vecteur de propagation mais pour notre cas je ne pense pas ,pour moi c’est l’occasion de nous réformer. Moi aussi je suis capable d’aligner une multitude de canards sur ma mare .il suffit de consulter les parutions pour se rendre compte de la diminution des fréquentations de nos marais ,en plus j’ai malheureusement avec mes amis plus de 50 ans d’experience . Je me demande pourquoi la chasse adaptative a été inventée ?
Le mot <RAISONNABLE > semble effrayer beaucoup d’entre nous ,mais c’est la condition de notre futur .Vous pouvez contactez que j’utilise plus mot responsable que raisonnable sauf dans ma signature .PREPARONS notre avenir et soignons notre image .[/QUOTE]
[QUOTE=chasseur62;1746168]je suis curieux que tu nous montres de quelles courbes de population d'oiseaux tu nous parles ???[/QUOTE]
j'espère toujours une réponse :P
VV[QUOTE=chasseur62;1746178]j'espère toujours une réponse :P[/QUOTE]
Toutes les courbes sont discutable,mais c’est quand même facile de consulter les parutions (muséum d’histoire naturelle par exemple) si certains jugent que le bilan est bon,(vanneaux ,courlis ,milouins ,et même bécassines etc )tant mieux .regardez aussi les tableaux des huttes pédagogiques Mes observations au fil des années ne semblent pas avoir beaucoup d’impact .je me demande pourquoi Les jusqu’au boutistes sur ce site qui est si merveilleux n’acceptent Aucune évolution et ne se rendent pas compte que sans réforme nous disparaîtrons petit à petit .
De toute façon les réformes ce font d’elles même et ce qui va avec .
allez rétrécissons les mate à 5000m2 et droit à 4 appelants.
Et 2 plastiques ( blettes américaines interdites ) Etc etc etc
Il y a quelques jours, Ayrolle, tu disais que tu étais souvent en phase avec moi....
Et bien je te réponds que je suis comme toi, peut être par la génération.......
Je pense aussi par la réflexion.
La chasse en cabane me suis depuis mes 7/8 ans , j'ai toujours été avec une petite avance pour plein de choses..........
Le meilleur copain à mon père, un grand braconnier et un super chasseur, a toujours dit à mon père : "ton fils, c'est un sorcier avec les oiseaux"
Je ne suis point un sorcier mais quelqu’un qui a toujours vécu dehors, qui écoute et analyse............
Après, il en faut pour tous les goûts, et je suis tout sauf un jaloux.
Alors 5 oiseaux ou 100, rien ne me dérange;
Le but, c'est se faire plaisir.
Merci Aqueste, nous avons tous les deux quelques similitudes générationnelles mais aussi sur notre expérience. Moi aussi, j'ai eu ce virus (sic) dès mon jeune âge avec mon père. Je me souviens des nuits de Nouvel An passées au gabion, c'était traditionnel.
Pour revenir au sujet initial, j'ai donné plus haut mon opinion. Qu'importe le nombre d'appelants attelés , l'essentiel consiste à mettre en place son jeu en fonction de ses réflexions, de son expérience, de l'environnement ( sur le DPM audois il n'y a pas de postes fixes du style gabions mais une matérialisation des postes à occuper avec son hutteau). Le pied, c'est de réussir plusieurs fois -sur un poste- dans des conditions identiques.
L'espoir fait vivre
Gardons en, et faites cette nuit................
Il pourrait y avoir quelques surprises !!!!!!!!
Qui est en droit de verbaliser pour le transport d'appelants
[QUOTE=SARCELLOU34;1746186]Qui est en droit de verbaliser pour le transport d'appelants[/QUOTE]
Ton père et tes pères ;)
Tu veux dire quoi par ton père et tes pères ?
Ou en sommes nous sur les négociations pour le transport des appelants ? Merci
[QUOTE=Eodicneme;1746202]Ou en sommes nous sur les négociations pour le transport des appelants ? Merci[/QUOTE]
contactes tes associations locales et tu auras la réponse ;)
[QUOTE=Eodicneme;1746202]Ou en sommes nous sur les négociations pour le transport des appelants ? Merci[/QUOTE]
Et bien disons que tu as plus de chance de te faire gauler si tu transporte 2 piafs au marais que si tu mets le feu a Paris tous les samedis
Chez nous c'est contrôle permanent: c'est te dire si ils doivent se faire chier. Certainement rien d'autre a foutre
Je rejoins ton raisonnement c’est de l’abus ... c’est juste de la pompe à fric