-
[h=1]L'Europe a perdu plus de 400 millions d'oiseaux d'espèces communes en 30 ans[/h]Le Monde.fr avec AFP | 03.11.2014 à 10h04 • Mis à jour le 04.11.2014 à 11h35
aA Facebook Twitter Google + Linkedin Pinterest [URL="https://abo.lemonde.fr/#xtor=CS1-263[BOUTONS_LMFR]-[BARRE_OUTIL_ARTICLE_HAUT]-59-[Article]"] Abonnez-vous au
Monde.fr dès 1 € [/URL]
[IMG]http://s2.lemde.fr/image/2014/11/04/310x0/4517613_4_a081_un-moineau-dans-la-fontaine-de-la-grande_2c48ec975f0c8e9a1c8262f80e888ea3.jpg[/IMG] Un moineau dans la fontaine de la Grande Mosquée de Paris, en avril 2007. | FRANCOIS GUILLOT/AFP[h=2]C'est une hécatombe : avec 421 millions d'oiseaux de moins en trente ans, la gestion actuelle de l'[URL="http://www.lemonde.fr/environnement/"]environnement[/URL] en [URL="http://www.lemonde.fr/europe/"]Europe[/URL] apparaît incapable d'[URL="https://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/enrayer/"]enrayer[/URL] la disparition de nombreuses espèces récemment encore considérées comme communes, révèle une étude publiée, lundi 3 novembre, par le[URL="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12387/abstract"] journal scientifique [I]Ecology Letters[/I][/URL], qui critique les méthodes modernes d'[URL="http://www.lemonde.fr/afrique-agriculture/"]agriculture[/URL] et la disparition de l'[URL="http://www.lemonde.fr/smart-cities-habitat/"]habitat[/URL].[/h]A l'inverse du déclin, allant jusqu'à 90 %, enregistré chez des espèces aussi communes que la perdrix grise, l'alouette des champs, le moineau et l'étourneau, on note pendant la même période l'amélioration des effectifs de certaines espèces rares d'oiseaux grâce à des mesures de conservation, selon l'étude.
[B]« UN AVERTISSEMENT »[/B]
[I]« C'est un avertissement qui vaut pour toute la faune européenne. La manière dont nous gérons l'environnement est insoutenable pour nos espèces les plus communes »[/I], explique Richard Gregory, de la Société royale pour la protection des oiseaux, qui a codirigé l'étude.
Les scientifiques, qui recommandent l'application rapide de nouveaux schémas agricoles et la mise en place de zones vertes en milieu urbain, ont analysé des données portant sur 144 espèces d'oiseaux de 25 pays européens, collectées en général par des observateurs bénévoles.
-
et les eoliennes et les lumieres des villes ne contribuent elles aussi a la disparition des oiseaux ???
-
Les insecticides aussi je pense...
-
J'ai un mauvais souvenir des déclarations de monsieur Patriat il y quelques années ,..... Ce n'est pas un perdreau de l'année .
-
[url]http://uicn-france.fr/wp-content/uploads/2016/09/Liste-rouge-Oiseaux-de-France-metropolitaine.pdf[/url]
il est à noter que les espèces prédatrices sont en augmentation , quand on connait la prédation
des hérons et mouettes en tous genres sur les oeufs et poussins , faut pas non plus être grand clerc pour se poser qques questions
après pour les canards , dans l’immensité des grands Nord , comment peut-on dire ce qu'il y a en augmentation , ou en baisse ?
j'suis ok avec salomez mais qui ?
Saint-Josse cela avait été une bonne chose , au début , Fred Nihous a déconné et tué le
mouvement et y'a pas de relève , alors ?????????????????? Willy peut-être ?
peu d'espoir mais faut tout de même rêver ? allez rêvons , c'est le printemps peut-être
que des idées vont germer ? ça serait bien de se mettre en mouvement pour arrêter les
escrolos et défendre la passion de la ruralité et faire obstacle aux bobos incompétents
-
Je ne pense pas que W.S se mouillera. Ce n'est pas son intérêt
-
donc nous allons rester comme des cons , sans contre-pouvoir , c'est ça ?
donc pour moi , pas ce concessions de plus que celles actuelles .
ca suffit comme ça .
ceux qui le font pas en rêvent , ceux qui le font de temps en temps sont heureux et les autres
et bien ............................... y en a t il d'ailleurs ?
-
[QUOTE=coinc59;1731538]Je ne pense pas que W.S se mouillera. Ce n'est pas son intérêt[/QUOTE]
C'est marrant on en parlait avec nono et on disait pareil...
-
et bien y'a qu'à demander aux divers partis de mettre à jour leurs programmes pour la pêche
et la chasse et après faudra voir .
c'est W.S qui demande officiellement ? Je ne vois pas qui d'autre(s) .
Moi j'veux bien perso mais ................................ qui me connait ? je ne beurre ni ne mange
les petits-fours .
-
Très franchement, vous ne vous montez pas un peu le bourrichon ? Je ne vais pas prendre sa défense vous croyez que Schraen envisage une chasse "adaptative " avec des restrictions...Ce qu'il veut et ceux qui l'ont mis en place c'est plus de chasse, pas moins de chasse.
-
Je veuxdire qu'il ne se mouillera pas avec un CPNT. Il a bien plus à gagner en suivant une autre tactique.
-
donc ok , les oies jusqu'au 28/02 , les canards jusqu'au 15/02
Pma sans CV voir plus du tout de pma , le permis national à 200 Euros et le départemental à 60 max
plus de boutons et autres bracelets pour les gruiks qui sont une vrai plaie même dans les marais et qui sont déclarés presque nuisibles .
et une police de la chasse à minima bien élevée et respectueuse de ceux qui les payent
si ils ont des velléités de cow-boy , y'a des territoires non républicains pour ça , n'en manquent pas
et ....................... quoi encore ?
-
oh que ça devient vilain des qu'on y mêle , la politique !
pas celle de la chasse , celle qui par essence divise tout le monde :
je faisais effectivement remarquer a allouette que je n'aimerais pas étre a la place de SHRAEN
ME METTRE SOUS LE NEZ , que je preleve 100 et qu'il faudra que je me contente de 50
c'est bien le défi qui nous attend ou j'ai rien rien compris , si c'est le cas , mes plates excuses !
dans le cas contraire , le message que je m'évertue a lui faire passer ici , est que si il a besoin de cash(canards ) , ce n'est pas aux petits chasseurs qu'il faut qu'il faut qu'il le prenne !
et je sais par expérience que l'Europe est une formidable machine a broyer ce qui est petit , producteur , pecheur , agriculteur ,,,,
certes elle n'empêchera pas nos disparités (chasse de nuit par ex ) mais les rendra quasi impraticable par ses normes (appelants )
je demande instamment a notre président d' y réfléchir a deux fois avant de s'y engager ;
il me semble que l'avenir de la chasse populaire est en train de se jouer .
-
[QUOTE=saint nonoré;1731546]oh que ça devient vilain des qu'on y mêle , la politique !
pas celle de la chasse , celle qui par essence divise tout le monde :
je faisais effectivement remarquer a allouette que je n'aimerais pas étre a la place de SHRAEN
ME METTRE SOUS LE NEZ , que je preleve 100 et qu'il faudra que je me contente de 50
c'est bien le défi qui nous attend ou j'ai rien rien compris , si c'est le cas , mes plates excuses !
dans le cas contraire , le message que je m'évertue a lui faire passer ici , est que si il a besoin de cash(canards ) , ce n'est pas aux petits chasseurs qu'il faut qu'il faut qu'il le prenne !
et je sais par expérience que l'Europe est une formidable machine a broyer ce qui est petit , producteur , pecheur , agriculteur ,,,,
certes elle n'empêchera pas nos disparités (chasse de nuit par ex ) mais les rendra quasi impraticable par ses normes (appelants )
je demande instamment a notre président d' y réfléchir a deux fois avant de s'y engager ;
il me semble que l'avenir de la chasse populaire est en train de se jouer .[/QUOTE]
JJB:
C'est grosso modo ce qui se profile. J'espère juste que la chasse au GE ne sera pas la variable d'ajustement pour sauver la chasse à courre en France.
-
effectivement JJB , ça serait le ponpon .
pas de com pour l'instant ? C'est étrange tout de même , non ?
qu'en penser ?
restera les écrevisses ? hahahahahaha