[QUOTE=le kid;1748864]Et un vote contre totalement assumé ….[/QUOTE]
Bonjour.
Alors j'espère simplement que les votants "qui assument" assumeront tout ce que nous allons prendre par la gueule en suivant... Mais bien sûr, une fois que la cabane est tombée sur le chien, quand vous discutez avec les gens, personne n'a voté pour X...! Je n'appelle pas ça "assumer"... Ce n'est que mon avis.
Cordialement.
[QUOTE=DICHE DIDE;1748865]Bonjour.
Alors j'espère simplement que les votants "qui assument" assumeront tout ce que nous allons prendre par la gueule en suivant... Mais bien sûr, une fois que la cabane est tombée sur le chien, quand vous discutez avec les gens, personne n'a voté pour X...! Je n'appelle pas ça "assumer"... Ce n'est que mon avis.
Cordialement.[/QUOTE]
Ben dis donc, on en connait des tas de gens qui se sont abstenus. Même remarque que toi. Personne n'a voté pour M, L ou Z après coup
Parce que vous croyez que j’ai ( ou d’autres) peur d’assumer préférer voter Macron plutôt que l’autre facho??
Là je me marre …
Et pour ce qui est d’assumer un peu la suite… euh.. comment dire .. socialement parlant , économiquement parlant, militairement parlant et cynégétiquement parlant … bah j’espère que je n’aurai pas à te retourner la question..
Et je n’ai jamais dit que j’avais voté pour le sortant au premier tour..
Par contre j’assume complètement voter contre la blonde au second..
Marine facho, la bonne blague !
Elle est même parfois trop à gauche à mon goût .
Le vrai facho c'est Macron . Pour mémoire, ces manifestations du peuple de France réprimées dans la violence, l'affaire Benalla sbire de Macron qui se défoulait en castagnant des gamins, l'obligation vaccinale qui a exclu nombre de personnes de la société ....la liste est longue et là nous sommes dans un bilan pas dans des spéculations qui relèvent du fantasme.
Marine n'effraie plus que ceux qui ont quelque chose à se reprocher .
Pour la chasse, à entendre Macron à Marseille, ça sent mauvais ...après il faudra assumer et surtout fermer sa g....
Venant de ma part sur le fait d'assumer, personne n'était visé (à part peut-être HOPLA, disparu des écrans radars), c'était une réflexion "généraliste", ce que COINC a bien analysé...
Cordialement.
Très, très bien vanchat.
Au soir du 24/04, si MLP est battue, je ne pleurais pas mais aurais une haine fielleuse à l'encontre de ces petits sbires qui jettent des cris d'orfraie - en ce moment - contre la facho! !!!
Plus fachos que LRM tu meurs.....
[B]N'oubliez jamais : au bal de l'enc...e je serais toujours le dernier.[/B]
De toutes façon, que risque t'on d'essayer ?
La Macronerie on connait, j'annonce et je ne fais pas, je promets et j'ai une absence de mémoire ............
Le pire des pires qu'on ai eu, des promesses et rien .
Il devait faire mille choses et ...........
Je préfère changer d'horizon, le risque n'est surement pas pire que l'échec qu'on vient de subir.
Les fachos....terme générique fourre tout pour donner bonne conscience aux concitoyens à qui on achète le vote sans qu'ils ne s'en rendent trop compte grâce aux médias
[URL]https://www.causeur.fr/ne-votez-pas-pour-mme-le-pen-230868[/URL]
Encore une fasciste...
[URL]https://youtu.be/yGXKknfvQnA[/URL]
Montrons nous aux législatives
[QUOTE=norest;1748875]Montrons nous aux législatives[/QUOTE]
avec un pouvoir aussi vertical, je crains fort qu'il soit alors trop tard!
surtout sans proportionnelle (encore une promesse non-tenue de Macron, soit dit en passant)
[QUOTE=vanchat;1748876]avec un pouvoir aussi vertical, je crains fort qu'il soit alors trop tard!
surtout sans proportionnelle (encore une promesse non-tenue de Macron, soit dit en passant)[/QUOTE]
Si E Macron est élu il n'est pas déraisonnable de penser qu'avec les piques assiettes toutes formations confondues qui voudront en être, il aura une très forte majorité à l'assemblée même si des députés se feront " casser la gueule " dans leurs circonscription en rentrant le WE. Pour l'instant c'est le scénario qui prévaut.
Si MLP est élue, il y aura un front aux législatives aidés par la gauche toutes griffes dehors, ça a déjà commencé avec le refus du résultat du premier tour...Et les appels du pied en catimini de Mélenchon qui lui aussi veut en être...C'est à hurler de rire. Il serait alors compliqué d'avoir une majorité pour gouverner sereinement avec une possible cohabitation , ce dont je doute.
E Macron est très malin, il ne s'oppose pas aux autres partis, en bon banquier il achète les hommes et les femmes à vendre, trahissant leur formation d'origine. Il a atomisé le PS il y a 5 ans, cette fois c'est le LR, il reste le RN et LFI. Le RN ça va être compliqué puisqu'il s'en sert d'épouvantail. Il a quand même réussi la technique de Mitterrand en favorisant des groupuscules satellites, cette fois avec Zemmour pour affaiblir son opposante. Reste LFI, ça ne sera peut être pas Mélenchon mais il y aura bien un sbire appâté par un ministère, un sécrétariat etc... Du coup, des insoumis se sentant trahis partiront vers Roussel et bis repetita ... Aux législatives, c'est certainement déjà plié pour MLP dans la mesure où le divorce est prononcé définitivement avec Zemmour et Marion Maréchal voulant se reconstruire sur les ruines de la droite sans compter que cette reconstruction ne sera pas possible sans brandir sur une pique la tête de MLP.
Wait & see , 1er épisode ce soir peut être.
Bonjour.
Très-très bonne analyse PHILIPPE : dans un cas comme dans l'autre, comme dit le vieil adage populaire, "on a pas le cul sorti des ronces!" La France va être coupée en 2 comme elle l'a rarement été. Et nous chasseurs, nous servirons de "cochonnet" pendant que les autres joueront aux boules! On est mal chef...
Cordialement.
Si nous laissons faire, nous allons vers un Vrai Merdier avec Macronnerie( le "en même temps") ne passeras plus.
Avec Marine, il y aura des tas et des tas de manifs ( les fachos sont plutôt mélanchonistes)............
Mais, qui ne tente rien, n'a rien !!!!!
Moi, je n'ai pas honte ni peur, après les 5 années passées, je suis à 500% contre l'un et totalement pour l'autre .
Que risque t'on après les 5 années passées ????
Si on veut continuer à vivre un minimum, il faudra bien à un moment Agir....
[QUOTE=DICHE DIDE;1748878]Bonjour.
Très-très bonne analyse PHILIPPE : dans un cas comme dans l'autre, comme dit le vieil adage populaire, "on a pas le cul sorti des ronces!" La France va être coupée en 2 comme elle l'a rarement été. Et nous chasseurs, nous servirons de "cochonnet" pendant que les autres joueront aux boules! On est mal chef...
Cordialement.[/QUOTE]
C'est sur que certains chasseurs seront les cocus, ce ne sera peut être pas les mêmes suivant les gouvernances.
Dans un cas comme dans l'autre ce sera le en même temps. Pompili et son épigone nommée aux questions chasse pour servir de fusible potentiel et Schraen pour défendre la chasse avec l'oreille du Président. Il nous ressortira des sosies. Du coté de MLP, on trouvera PHHC dans ce rôle dont on ignore où il se trouvera dans le dispositif et les "mémères à chats" pour faire évoluer la cause animale avec d'ores et déjà la creation d'un secrétariat dEtat charge de la nature et de la condition animale. La chasse je ne sais pas mais le piégeage va ramasser c'est une évidence, sans tenir compte du rôle protecteur contre les élevages des particuliers dégoutés un peu plus chaque jour d'avoir à se laisser piller parce que des farfelus proclament à tue tête qu'ils n'ont qu'à grillager. On le sait tous , à un moment ou à un autre, il y a une faille comme on sait qu'un renard ou une fouine capturés nous laisse de longs répits, c'est à dire un impact peanut sur les espèces concernées qui se portent très bien.
Ces opposants à la chasse gesticulent sur les réseaux et dans les tribunaux avec une certaine réussite, proclamant que la liberté des idées est à ce prix...Sans doute auront-ils une oreille plus favorable avec MLP.
Sauf que 1 million de personnes non concernées imposant leurs idées au détriment de qq dizaines de milliers de ruraux très concernés, pillant leur labeur, leur passion ou leur mode de vie bien plus respectueux que l'élevage concentrationnaire auprès duquel ils ne se fournissent pas ou peu contrairement aux donneurs de leçons, ce n'est pas la démocratie, c'est tout le contraire et toute la difficulté pour eux de se faire entendre.
A mon sens le débat ne permettra pas de décider des indécis en faveur de MLP. E Macron a dominé de la tête et des épaules, il fallait s'y attendre, on aime ou pas mais c'est un type brillant. MLP fut certainement très mal conseillée avec cette mesure de TVA 0% sur 100 produits usuels. E Macron lui a mis la tête sous l'eau dès les premières brasses lui faisant remarquer l'iniquité de cette mesure s'appliquant aussi à celles et ceux n'en ayant pas besoin.
A chacun son opinion..............
Au cours de ce débat, nous avons vu un EM suffisant, arrogant, dégoûtant même lorsqu'il parle de l'emprunt russe de MLP; alors que Bercy - où il était ministre - a demandé aux banques françaises de lui interdire tout prêt. Je regrette aussi que MLP ne lui ai pas parlé - thème sur la sécurité- le cas Benalla.
Au cours de ma vie professionnelle, spécialisé dans la clientèle bancaire haut de gamme, j'ai connu quelques individus comme EM. Très intelligents mais imbuvables à souhaits.; méprisant sans vergogne leurs interlocuteurs, seule leur musique comptait; quitte à mentir ou détourner la vérité à leur profit. Jusqu'au jour où un collègue - [B]chasseur de gibier d'eau à[/B] [B]l'Etang de Berre[/B] - a servi en pleine réunion des cadres spécialisés comme moi, et au niveau national, environ 30 personnes : au bal de l'nc... je serais toujours le dernier. Les deux ou trois EM présents étaient blêmes et choqués que l'on puisse les contredire. Ces gens-là ont tout fait pour le faire sanctionner, en vain.
Tout cela pour que vous compreniez que EM vous EM...de et ne s'EMbarasse pas de vous le faire savoir par quelque moyen que se soit.
Et la chasse dans tout cela. Nous allons connaître des lendemains où les derniers pans de notre passion risquent de tomber les uns après les autres : piégeage, chasse de nuit au GE, pas de chasse les samedi et dimanche, chasse à courre, etc.
Comme disait mon illustre grand-père : " je vis dans la nature, je connais la nature et je l'aide du mieux possible. Alors, que l'on vienne pas m'emm....der avec toutes ces lois sans foi ni bon sens. Le piégeage et la chasse sont inscrits dans ma façon de vivre."
500% avec toi.
je pense que tout vient d'une génération qui a du vécu.
MLP , au fond d elle - même ,n a pas très envie d être présidente de la République
Et la lutte contre la maltraitante animale, couplée au référendum d’initiative citoyenne ça ne sent pas le roussi?
[QUOTE=sb;1748896]Et la lutte contre la maltraitante animale, couplée au référendum d’initiative citoyenne ça ne sent pas le roussi?[/QUOTE]
...et pourquoi, nous chasseurs, devrions être insensibles à la cause de la maltraitance animale?
Je ne chasse pas pour faire souffrir des animaux.
Je ne mange pas en acceptant qu'un animal qui me nourrit puisse souffrir
vaste débat ...
Bien sûr vanchat, il n’y a pas de malentendu entre personnes qui partagent ce même point de vue, mais pour les extérieurs…
Quand tu vois que l’on arrive à réunir 60000 signatures laborieusement en 3 mois, qu’en serait il si on demandait aux français si ils préfèrent que l’on attache un canard à une patte pour en tuer un autre, ou si il faut préférer les laisser gambader sur une pelouse???
malheureusement, ce système existe déjà par le biais des consultations publiques, ou , comment donner un semblant de pouvoir aux minorités agissantes (c'est bon on revient au sujet initial !) C'est le système actuel cher à notre Président qui nous met le nez dans la m....
Si on pose (ou pas ) ta question à 99% des français, bin en fait, ils s'en tapent voir ils approuvent. Si one voice ou l'autre biniou de Rigault te fait une vidéo douteuse sur nos pratiques, là, tout s'enflamme et le bozo déconnecté de la nature et de ses racines s'embrase et partage son fiel à tous ses frères connectés et en fait déconnectés du Réel. Je sais , je suis "has been" mais le seul danger c'est la "bête immonde" des réseaux sociaux dont nous sommes tombé en dépendance. Il faut jeter tout ça et réappendre à VIVRE ( dans la vraie vie)...car en fait: c'était mieux avant !
Quand on voit tous les "ploucs" qui se prennent en photos et balancent sur les réseaux sociaux les images de leurs nuits......
Difficile d'être plus con que de se tirer une balle dans la tête !!!
Et oui, la jeunesse actuelle a besoin de se montrer, alors que nous, les vieux, on a appris l'inverse.
Moins les gens en savent, mieux on se porte.
Mais, la société à changé, le monde vie de jalousie et autres qui nuisent à la société qu'on aimerait apaisé.
Adishatz.
Bonjour.
Ce que dit AQUESTE est juste. Je vais toutefois y apporter un petit bémol : les photos de tableaux de chasse existent depuis que la photographie existe. On en faisait même des cartes postales jadis! En tant que collectionneur j'en possède pas mal qui, de nos jours, donneraient la migraine à tous les sympathisants de la LPO... Sans parler de tous les coloniaux qui posaient devant des éléphants aux défenses "record", ou des girafes, et toute la faune de tous les continents... Donc ce n'est pas nouveau. Ce qui est nouveau c'est l'évolution de la société, de la sensiblerie exacerbée d'extrémistes antitout. Pour ceux qui l'ignoraient, Hitler était végétarien, ne supportait pas la maltraitance animale, et allait jusqu'à mettre les mains devant ses yeux au cinéma, quand un animal allait être tué... Tout un "programme" n'est-ce pas?
Cordialement.
[QUOTE=aqueste;1748903]Quand on voit tous les "ploucs" qui se prennent en photos et balancent sur les réseaux sociaux les images de leurs nuits......
Difficile d'être plus con que de se tirer une balle dans la tête !!!
Et oui, la jeunesse actuelle a besoin de se montrer, alors que nous, les vieux, on a appris l'inverse.
Moins les gens en savent, mieux on se porte.
Mais, la société à changé, le monde vie de jalousie et autres qui nuisent à la société qu'on aimerait apaisé.
Adishatz.[/QUOTE]
Je comprends tout à fait tes remarques mais je te rappelle que nous aussi nous avons été jeunes et, comme tu dis très justement, nous avons appris... Qu'aurions-nous fait si nous avions eu smartphones and co ?
[QUOTE=DICHE DIDE;1748904]Bonjour.
Ce que dit AQUESTE est juste. Je vais toutefois y apporter un petit bémol : les photos de tableaux de chasse existent depuis que la photographie existe. On en faisait même des cartes postales jadis! En tant que collectionneur j'en possède pas mal qui, de nos jours, donneraient la migraine à tous les sympathisants de la LPO... Sans parler de tous les coloniaux qui posaient devant des éléphants aux défenses "record", ou des girafes, et toute la faune de tous les continents... Donc ce n'est pas nouveau. Ce qui est nouveau c'est l'évolution de la société, de la sensiblerie exacerbée d'extrémistes antitout. Pour ceux qui l'ignoraient, Hitler était végétarien, ne supportait pas la maltraitance animale, et allait jusqu'à mettre les mains devant ses yeux au cinéma, quand un animal allait être tué... Tout un "programme" n'est-ce pas?
Cordialement.[/QUOTE]
Bien sûr et la nouveauté c'est aussi la dimension de l'instrumentalisation quasi professionnelle . Une instrumentalisation obscure avec des financements obscurs et des financeurs obscurs.
Un exemple, l'aspas la centrale antichasse aux centaines de recours juridiques.
Ces actions nationales ne sont pas possibles sans le relai locaux de petites associations pour la plupart ayant des difficultés à boucler les bilans. Qui sont elles et quelle est la contrepartie...
Sur son site l'apsas indique être totalement libre. La bonne blague...libre de toute subvention d'organisme publique présente un avantage indéniable...Celui de ne pas pouvoir être saisi de contrôles par la cours des comptes et des financeurs ! .
C'est quand même bien pratique...
Lorsque cette longue liste d'arrêtés conduit à ne plus pouvoir défendre nos élevages particuliers et bien sûr professionnels alors que le consommateur demande du plein air à tour de bras, on peut se demander qui a intérêt à détruire ces filières ?
Les mêmes finançant ces associations bien sûr toujours prêtes à ouvrir le porte monnaie pour casser du chasseur parce que chacun comprend bien que cela a un coût que quelques milliers d'adhérents en France ne peuvent pas permettre.
D'un coté ces financeurs s'étant mis à l'abri des contrôles de la cour des comptes pour leur financement abondent, là la destruction de la filière avicole, là la production de boeufs, ailleurs celle de porc etc...La chasse étant devenu pour l'occasion un dénominateur commun .Ils utilisent très bien les imbéciles utiles regroupés au sein des assos qu'on connait tous.
La législation doit évoluer pour bien plus de transparence et étendre la possibilité de contrôle de la cour des comptes à toutes les associations. La chasse est une chose, mais laisser détruire le tissu agro industriel français en est une autre. Les 2 ont intérêt à s'allier rapidement...
Très bonne synthèse Philippe 62
Je persiste et signe, jamais personne n'a pu savoir ce que j'ai prélevé dans mes campagnes de chasse.
La jalousie entrainant la haine, de la part de certains jaloux,il vaut mieux faire celui qui ne prend rien, et passer pour un clown............
La connerie est humaine, la jalousie aussi, et dans le milieu de la chasse, on est pas mal ..........
Par contre , il est possible d'entrainer des "antis" sur les lieux, pour leur montrer ce que l'on fait pour l'entretien ds plans d'eau, de la végétation, du milieu aquatique etc.....
J'ai amené des gens plutôt "anti" qui après visite du milieu, de l"entretien du milieu et explications de la survie d’espèces menacées, ont ( un petit peu) changé leur façon de voir.
Il est vrai que mon "milieu" a été amélioré par un apport de plantes florales et d'espèces protégés tout autour de mon plan d'eau.
Ces "antis" sont repartis en ayant (souvent)compris que l'on n'est pas là que pour tuer.
Il nous faut démontrer que l'on respecte la nature et qu'on l'entretien ....
Eux, les antis tout, en sont incapables;
Nous, on sait faire ............
Aqueste, bien de ton avis.
Quand je voit les tableau sur lequel on ajoute le desaillé avec l’aile en vrac de la nuit, pour que personne ne puisse croire que l’on a fait que 7 alors que l’on a 8…
Sans parler des propriétaires de hutte ,qui loue une blinde l action de hutte ,et si vous voulez rentrer dans la hutte ,il faut un max de matos sinon on peut faire demi tour .Il faudrait aussi balayer devant notre porte .
[QUOTE=norest;1748916]Sans parler des propriétaires de hutte ,qui loue une blinde l action de hutte ,et si vous voulez rentrer dans la hutte ,il faut un max de matos sinon on peut faire demi tour .Il faudrait aussi balayer devant notre porte .[/QUOTE]
Bonjour.
Comment en vouloir à un proprio qui loue "une blinde" ? Sur terrain privé je suppose? On est là dans le rapport de l'offre et de la demande... Les premiers fautifs sont les chasseurs eux-mêmes qui acceptent de rentrer dans ce système! A la limite, bien que la dénonciation ne soit pas dans mon ADN, il faudrait signaler ces locations aux centres de impôts concernés, histoire de voir si tout est bien déclaré, ce qui doit rarement être le cas... Dans mon secteur du DPM, je n'ai jamais connu d'installation qui se louait : toujours des arrangements d'aide à l'entretien, garde des appelants, à la limite partage des frais, mais pas "d'enrichissement" pour le détenteur de l'autorisation... Il est vrai que je ne suis plus dans le "circuit" depuis un certains temps, mais j'ai toujours des "contacts" et j'en aurai entendu parler... Tout se sait, y compris par les antis!
Cordialement.
Bon jespere pas etre effacer donc je dis sa sera comme j ai dis et ces le moins pire et pi si y veux nous sacrifié il le ferat mais j'ai plus confiance en lui que l'autre qui a commencé sur la soufrance animal au duel avec mzcron. Et pi la chasse cespas tout et l'autre onta connu comment sa fini dans ma famille es espagne donc a nous de joué au legislative
et ce coup-ci, on va en prendre pour 7ans!!!
pour un type qui critique Poutine, il utilise les mêmes stratagèmes.
Je pense avoir réussi à convaincre ma chère et tendre et mon fiston ! :C
Force à Marine !
Je ne peux pas m'empêcher d'essayer d'imaginer ou on en serai si elle avait été au pouvoir pendant les 5 années que nous venons de vivre: tous ce qu'on reproche a EMachin, comment elle aurait-elle fait: les gilets jaunes, la pandémie, la guerre en Ukraine, la hausse des prix
Je ne suis même pas certain qu'on aurai obtenu plus pour notre passion
Bref en plein doute et plus qu'une nuit pour se décider
Le principal c'est d'aller voter
ce qui me taraude si Macron est réelu, c'est le deal que devra faire WS pour obtenir son trés cher ministère de la ruralité, quelles concessions sur la chasse pour arriver à ses fins...ce qui circule sous couvert: La fin définitive des limicoles (sauf la bécassine DES MARAIS), La mise en moratoire (on sait désormais ce que ça donne au final!) des canards plongeurs et des rallidés, une réduction de 30 à 50 % des installations de chasse de nuit sur le dpm à l'occasion du renouvellement des baux... TOUT UN PROGRAMME!!!
et on sait bien qu'avec EM, tout est négociation...je te tiens, tu me tiens...
Bon on sera se soir mais parer qu ont peux savoir avant su radio suisse.
Sinon ont a willy su es bien plassé aupres de macron donc ont a jamais ete come sa faux juste qe les ecolos y puisse pas supprimé la chasse.
Suisse ou Belgique pour le résultat avant 20h