-
[QUOTE=Thesound;1744346]Tu n'as visiblement pas compris pourquoi j'étais mort de rire en te lisant. Alors je vais t'expliquer quelques bases utiles, sachant que la topographie est ma spécialité d'enseignement.
Les hauteurs de marées mesurée en tous points de nos côte, ou de nos baies se rapportent à la différence d'altitude (dénivelée) mesurée entre le fond (slikke, estran, shorre, courant, étier ou chenal) et l'altitude atteinte par la mer aux différents stades de la marée.
Partant, la hauteur de marée mesurée à la pleine mer varie partout en fonction de la profondeur ou altitude des points bas et donc du fond...
Il est donc logique d'avoir des variations sensibles de hauteur de marée selon les lieux, au sein d'un même site. C'est le cas en baie de Somme comme dans tous les estuaires, où les altitudes des terres (naturelles ou aménagées) varient selon les secteurs géographique.
Il suffit d'observer les points de niveaux reportés sur les cartes IGN au 1/25000 accessibles gratuitement sur le Géoportail pour se rendre compte des écarts d'altitude mesurés un peu partout dans la baie. Les altitudes reportée sont exprimées en mètre, par rapport à l'altitude NGF ou "zéro des cartes marines".
En consultant la carte IGN au 1/25000 on peut donc évaluer les secteurs les plus exposés au risque de submersion en cas de forte marée et/ou de surcote. C'est facile si on sait lire une carte.
Voir ci-dessous l'extrait d'une partie de la baie de Somme, qui permet de savoir quelles sont les huttes les plus exposée compte tenu de l'altitude du shorre où elles sont implantées; et il est clair qu'il y en a en baie nord autant qu'en baie sud, et que celles qui sont les plus proches des courants et chenaux principaux sont moins à l'abri que celles qui en sont plus éloignées si le vent soulève vagues et houle...
[IMG][URL="http://www.noelshack.com/2020-07-7-1581881809-baie-de-somme-ign.jpg"][IMG]http://image.noelshack.com/minis/2020/07/7/1581881809-baie-de-somme-ign.png[/IMG][/URL][/IMG][/QUOTE]
Ok intéressant !
Que pensez-vous du décalage du Gulf stream qui selon certains spécialistes occasionnent les entrées maritimes en enfilade ?
-
La hauteur d’eau n’a rien à voir avec le fond enfin pas exactement), on prend pour référence le niveau zéro hydrographique, c’est la hauteur d’eau atteinte à l’état de basse mer, lors du coef de référence c’est à dire 120, en l’absence de toute surcote ou décote (hauteur d’eau théorique car on peut tendre vers le 120, mais on ne l’atteint pas ce coef)et donc la hauteur d’eau est donc la différence positive atteinte par la série a un instant t.
Après la géographie du lieu joue énormément, le marnage est très différent dans une mer fermée tel la Méditerranée, un océan ouvert tel l’atlantique et un entonnoir dans lequel s’engouffre un flot arrivant d’un océan comme en manche.
Plus localement dans chaque baie, ou sur chaque plage, c’est effectivement la topographie du lieu entre en ligne de compte comme dit précédemment.
Donc tout ça en l’absence de surcote ou décote, qui peuvent être lié au vents (force et sens),à la houle venant du large, et également à la rémanence des marées précédentes...
-
il Faut faire attention au référentiel que l’on utilise pour connaître un horaire de marée et une hauteur d’eau car il dépend entièrement du site de référence, et si on prend 3 sites internet différents ainsi que le carnet qui nous est donné lors de notre adhésion à l’association de chasse du dpm, ainsi que l’horaire stipulé dans le journal local, on risque fort d’avoir des données différentes. (Et 20 minutes, ou 30cm d’eau, quand on se promène en baie ça n’est pas anodin, encore plus quand on chasse au hutteau de nuit...)
Il convient donc de consulter toujours le même support et se faire son expérience avec.
-
-
[QUOTE=Thesound;1744346][B]Tu n'as visiblement pas compris pourquoi j'étais mort de rire en te lisant. Alors je vais t'expliquer quelques bases utiles, sachant que la topographie est ma spécialité d'enseignement.[/B]
Les hauteurs de marées mesurée en tous points de nos côte, ou de nos baies se rapportent à la différence d'altitude (dénivelée) mesurée entre le fond (slikke, estran, shorre, courant, étier ou chenal) et l'altitude atteinte par la mer aux différents stades de la marée.
Partant, la hauteur de marée mesurée à la pleine mer varie partout en fonction de la profondeur ou altitude des points bas et donc du fond...
Il est donc logique d'avoir des variations sensibles de hauteur de marée selon les lieux, au sein d'un même site. C'est le cas en baie de Somme comme dans tous les estuaires, où les altitudes des terres (naturelles ou aménagées) varient selon les secteurs géographique.
Il suffit d'observer les points de niveaux reportés sur les cartes IGN au 1/25000 accessibles gratuitement sur le Géoportail pour se rendre compte des écarts d'altitude mesurés un peu partout dans la baie. Les altitudes reportée sont exprimées en mètre, par rapport à l'altitude NGF ou "zéro des cartes marines".
En consultant la carte IGN au 1/25000 on peut donc évaluer les secteurs les plus exposés au risque de submersion en cas de forte marée et/ou de surcote. C'est facile si on sait lire une carte.
Voir ci-dessous l'extrait d'une partie de la baie de Somme, qui permet de savoir quelles sont les huttes les plus exposée compte tenu de l'altitude du shorre où elles sont implantées; et il est clair qu'il y en a en baie nord autant qu'en baie sud, et que celles qui sont les plus proches des courants et chenaux principaux sont moins à l'abri que celles qui en sont plus éloignées si le vent soulève vagues et houle...
[IMG][URL="http://www.noelshack.com/2020-07-7-1581881809-baie-de-somme-ign.jpg"][IMG]http://image.noelshack.com/minis/2020/07/7/1581881809-baie-de-somme-ign.png[/IMG][/URL][/IMG][/QUOTE]
Tu peux faire ton pti malin....mais comme le dit [B]sb[/B] la hauteur d'eau n'a rien à voir avec le fond.
Après toi la topo c'était des cours théorique....ben moi je faisait des cours théorique et de la pratique:D tu sais, quoi que j'en doute....j'étais dans l'infanterie de Marine:D alors la topo en foret guyanaise sans GPS je connais:/:
-
[QUOTE=sb;1744348]La hauteur d’eau n’a rien à voir avec le fond enfin pas exactement), on prend pour référence le niveau zéro hydrographique, c’est la hauteur d’eau atteinte à l’état de basse mer, lors du coef de référence c’est à dire 120, en l’absence de toute surcote ou décote (hauteur d’eau théorique car on peut tendre vers le 120, mais on ne l’atteint pas ce coef)et donc la hauteur d’eau est donc la différence positive atteinte par la série a un instant t.
Après la géographie du lieu joue énormément, le marnage est très différent dans une mer fermée tel la Méditerranée, un océan ouvert tel l’atlantique et un entonnoir dans lequel s’engouffre un flot arrivant d’un océan comme en manche.
Plus localement dans chaque baie, ou sur chaque plage, c’est effectivement la topographie du lieu entre en ligne de compte comme dit précédemment.
Donc tout ça en l’absence de surcote ou décote, qui peuvent être lié au vents (force et sens),à la houle venant du large, et également à la rémanence des marées précédentes...[/QUOTE]
C'est parfaitement résumé, mais la première proposition de la 1ère phrase mérite une réponse. Le choix du mot "fond" n'est peut-être pas le plus approprié, mais il est difficile d'exprimer en un terme générique la "cote altimétrique (ou de niveau) de l'estran", qui varie, comme je l'ai précédemment exprimé selon que l'on se trouve sur la slikke, le shorre, ou dans un courant, étier, ou chenal; qui font varier la topographie d'un estuaire ou d'une baie... ;)
La référence fondamentale des cotations altimétriques françaises est et reste partout le "zéro hydrographique" - cité par sb, ou "zéro des cartes marines" ou "zéro NGF" auquel je me suis personnellement référé.
C'est cette même référence qui est utilisée par l'IGN, et par le SHOM, et la hauteur de marée calculée par le SHOM en tout point du littoral se rapporte à ce niveau de référence.
C'est pourquoi les cartes marines, et les cartes IGN au 1/25000 permettent - si on sait les lire - de se faire une idée assez fiable des niveaux atteints par la marée, en parallèles des données publiées par les services du SHOM.
Au même titre que l'IGN, en matière de topographie et géodésie, Le SHOM est le service de référence français en matière d[B]'information géographique maritime et littorale de référence. [/B]Voir ses missions ici :
[B][URL]https://www.shom.fr/fr/qui-sommes-nous/missions[/URL][/B]
Les données officielles et informations publiées par le SHOM sont les meilleures et les plus précises, et elles doivent être prioritairement choisies si on s'aventure en baie; pour s'éviter des surprises liées à quelque approximation : tant pour les heures de marée, que pour les hauteurs d'eau.
-
[QUOTE=PER 50;1744353]Tu peux faire ton pti malin....mais comme le dit [B]sb[/B] la hauteur d'eau n'a rien à voir avec le fond.
Après toi la topo c'était des cours théorique....ben moi je faisait des cours théorique et de la pratique:D tu sais, quoi que j'en doute....j'étais dans l'infanterie de Marine:D alors la topo en foret guyanaise sans GPS je connais:/:[/QUOTE]
La topo, moi je l'ai pratiquée partout, en plaine, en ville, sur le littoral et même en baie, et les baie (du Mont St Michel, des Veys, de l'Orne, je les connais comme mes poches pour les avoir beaucoup pratiquées et parcouru à la chasse, à la pêche, ou comme observateur et photographe; depuis plus de 45 ans et encore aujourd'hui.
Ce n'est pas un chasseur au gabion du marais qui me donnera des leçons en topo, ni en matière de variations des marées dans les baies. Et des surcotes en marée de plus de 110 de coefficient, ou des sous-cotes en morte eau, j'en ai expérimenté et évalué les effets mieux que quiconque. J'en ai personnellement d'excellents souvenirs, et des moins glorieux;et j'ai assisté à quelques expériences malheureuses de pêcheurs à pied ou de chasseurs à maintes occasions.
Je suis beaucoup plus à l'aise en baie que dans un marais blanchi en hiver; et je n'ai pas honte de le reconnaître. Chacun sa spécialité et ses site de prédilection. Alors, je ne me permettrais pas de te contredire si tu nous parlais des niveaux d'eau dans ton marais. Merci d'avoir la sagesse et la pudeur d'adopter la même attitude à mon égard...;)
-
P..... !!!!!!!!!!
Là c'est plus le melon qui gonfle, on est passé au globe !!!!!!!!!!!!!
-
[QUOTE=OPPORTUN62;1744347]Ok intéressant !
Que pensez-vous du décalage du Gulf stream qui selon certains spécialistes occasionnent les entrées maritimes en enfilade ?[/QUOTE]
Compte tenu de la vivacité des courants de marée en Manche, je doute que le gulf stream puisse avoir un effet conséquent.
Pour se faire une idée de cette question, mais aussi de l'amplitude des marée, il existe un vieux document assez bien conçu qui est accessible ici :
[URL]https://archimer.ifremer.fr/doc/00032/14310/11590.pdf[/URL]
-
[QUOTE=aqueste;1744356]P..... !!!!!!!!!!
Là c'est plus le melon qui gonfle, on est passé au globe !!!!!!!!!!!!![/QUOTE]
Je n'aime pas qu'on me conteste des compétences quand on n'y connaît rien ou presque, et qu'on en arrive à écrire des inepties, comme le fait PER 50.
Critiquer et dénigrer, c'est plus facile que d'argumenter en citant des références.
-
Ba d’un autre côté il suffit de te lire pour ne pas avoir besoin d’argumenter...
-
[QUOTE=le kid;1744359]Ba d’un autre côté il suffit de te lire pour ne pas avoir besoin d’argumenter...[/QUOTE]
Oui mais lui c'est un dieu:) il a un ego aussi grand que notre galaxie"la voie lactée" 300 000 années lumière de longueur.....
et t'as intérêt le kid:D de ne pas le contre dire .....il déteste ça!!!!!!
-
Je le sens chafouin le Deufy... comme si il passait pour un con devant tout le monde en fait.
-
Et oui les gars peu importe le sujet, 3 recherches sur google, quelques thermes ou indices mal metrisés et le voila qui s'auto-proclame expert voire meme grand YAKA
En revanche, en hydrographie je ne sais pas ce qu'il vaut mais je me rappelle qu'il a vachement bossé la topographie a l'époque ou il a sillonnée la baie des veys pour dénoncé les huttiers qui chassaient sur une mare qui avait été agrandie
C'est vous dire la puanteur du personnage
Et ils le tolère encore dans cette association Per50? Pour ça et meme après son altercation pour une rieuse?
-
[QUOTE=jmax;1744361]Je le sens chafouin le Deufy... comme si il passait pour un con devant tout le monde en fait.[/QUOTE]
Passer pour un con parce que je suis mort de rire quand un "cachou d'marais" veut nous faire accroire que [B]la mer est en pente[/B] et prétend me donner des leçon de topographie ?
Faudrait être tombé bien bas. :fou:
Allez ! revenons plutôt à la météo et dites-nous si vous pensez qu'on aura une belle descente d'oies et canards d'ici la fin de ce beau mois d'hiver. :/: