-
Boycott super u
Que l'on soit pour ou contre les chasses type "Safari", celui réalisé par ce couple de gérants d'un SUPER U s'est semble t'il déroulé parfaitement légalement.
Quelques photos sur les réseaux sociaux ressorties 4 ans après et ils sont lynchés par la vindicte populaire et la presse aux cris de "bâtards" et "pendez les"...(cf Twitter)
Il n'y a que chez WALT DISNEY que l'on peut caresser un animal sauvage, plein le cul de ces bobos Parisiens élevés au "Roi Lion".
A ce rythme là, que DISNEY relook Picsou et Donald et on constatera rapidement les dégâts des photos de tableaux Face Book sur notre passion...
Dominique SCHELCHER, patron de Super U, cède aux extrémistes et s'exprime même clairement anti-chasse.
Dont acte, client depuis plus de 15 ans des magasins de TROARN et DOZULE (Calvados), c'est terminé pour moi.
Dommage la viande y était délicieuse...
-
Le sujet vient de passer su RTL et les journalistes sont eux même scandalisés par le lynchage que subissent ces gérants du super u qui ont participé à un safari dans le cadre d'activités personnelles et légales.
Nous ne pouvons pas laisser s'ouvrir cette porte à l'aberration des réseaux sociaux
Il faut une réponse forte de nos élus et un appel au boycotte des super U
-
J'espère qu'ils vont porter plainte contre ce con: il se vente par communiqué de les avoir poussé vers la sortie.
Je pense qu'il y a matière pour une action en justice
-
Sauf si ils ont acceptés un gros chèque en compensation...
-
Selon l' avocat du couple, l'accord est en cours... Super U a fait de la com' anticipé
[URL]https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/rhone-gerants-du-super-u-arbresle-demissionnent-ils-ont-intention-ouvrir-mcdonald-s-cote-1697364.html[/URL]
Dans une période où les discriminations sont légitiment sanctionnées, celle ci ne fait pas réagir nos instances politiques : chaque chasseur va devoir vivre caché pour ne pas se faire virer?
Qu'en pense Mme la ministre contre les discriminations? Le FNC va t'elle lui demander ?
La FNC va t'elle dénoncer la décision de SUPER U
En tout cas, en cédant, ils se sont coupés de mon argent...
-
[QUOTE=becovent;1742059]Selon l' avocat du couple, l'accord est en cours... Super U a fait de la com' anticipé
[URL]https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/rhone-gerants-du-super-u-arbresle-demissionnent-ils-ont-intention-ouvrir-mcdonald-s-cote-1697364.html[/URL]
Dans une période où les discriminations sont légitiment sanctionnées, celle ci ne fait pas réagir nos instances politiques : chaque chasseur va devoir vivre caché pour ne pas se faire virer?
Qu'en pense Mme la ministre contre les discriminations? Le FNC va t'elle lui demander ?
La FNC va t'elle dénoncer la décision de SUPER U
En tout cas, en cédant, ils se sont coupés de mon argent...[/QUOTE]
Bravo pour ta phrase "La FNC va-t-elle dénoncer la décision de super U".:C
Bon, je sais, j'ai quasi écrit la même chose sur ma page FB
-
si nous avons quelque chose à boycotter, c'est peut-être ces fameux réseaux sociaux!
il est tout de même surprenant de voir que ceux qui s'y affichent s'étonnent d'une riposte disproportionnée. Ces réseaux sont juste des "amplificateurs" , la moindre querelle de clocher finit en guerre mondiale...reprenons pied !!!
-
[QUOTE=vanchat;1742061]si nous avons quelque chose à boycotter, c'est peut-être ces fameux réseaux sociaux!
il est tout de même surprenant de voir que ceux qui s'y affichent s'étonnent d'une riposte disproportionnée. Ces réseaux sont juste des "amplificateurs" , la moindre querelle de clocher finit en guerre mondiale...reprenons pied !!![/QUOTE]
La photo est celle de l'agence qui vend le safari à ma connaissance et pas un étalage sur son Facebook ou autre...
Doit on se cacher d'avoir commis un acte légal?
-
Suffit de leur demander ;-)
-
[QUOTE=coinc59;1742060]Bravo pour ta phrase "La FNC va-t-elle dénoncer la décision de super U".:C
Bon, je sais, j'ai quasi écrit la même chose sur ma page FB[/QUOTE]
Suffit de leur demander car si personne ne dit rien, ils ne vont pas savoir qu'on attend une action de leur part.
-
-
Tout à fait Vanchat.
Vous vous souvenez de ce dessin de Cyril Hanouna déguisé en moustique avec une paille dans le cerveau d'un jeune devant son PC. A coté de lui (le remplacez pas hein) on pourrait aussi mettre une deuxième paille pour les réseaux sociaux...
Avec ces conneries plus personne ne prends le temps de réfléchir avant d'écrire et on voit les conséquences. La connerie de l'un génère celle de l'autre et de l'autre et de l'autre. Résultat demain nous ne pourrons plus bouffer un steack à peine de sanctions pénales, et en contrepartie on nous vendra des pilules hors de prix...
-
Se cacher des réseaux...
Et on attend quoi ?
Les raffles ?
Ou qu'on nous débusque, un jour et qu'on nous traduise devant un nouveau Nuremberg pour cruauté aux animaux ?
Puisque le champ de bataille c'est les réseaux sociaux, ils faut s'y battre, au besoin faire preuve de comuneautarisme et menacer ceux qui nous discreminent.
-
Les rafles, elles existent, elles ont simplement une autre forme. C'est ce qui se passe actuellement avec cette affaire, une nuit de cristal des temps modernes. Ces opposants à la chasse, chemise brune de la protection sont dangereux pour la démocratie, pas seulement pour la chasse.
Cela fait des décennies qu'on subventionne des mecs à endoctriner nos jeunes au nom de la protection de l'environnement et ça continue aujourd'hui. Il va falloir s'organiser autrement, c'est une évidence si on ne veut pas disparaître.
-
Pas faux non plus saint nonoré...
que ce monde est complexe, au nom de la liberté personne n'est plus libre de rien
-
[URL]https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/07/10/safari-de-chasse-5-questions-pour-comprendre-la-demission-des-dirigeants-du-super-u-de-l-arbresle_5487853_4408996.html?fbclid=IwAR2enYHqvf_O5gDVvzr09nA92L4Q2N-sSWYPoTbyLbLRbvTkOAb4Jsz-WtY[/URL]
-
J'aime bien la dernière phrase : "il y a le droit et la morale" et on voit bien que la morale l'emporte sur le droit comme avec la religion il y a 100 ans.
-
J'aime aussi la dernière phrase, lourde de sens, la chasse est donc immorale...
Que dire également de cette presse à deux balles qui trouve le moyen de dire que l'avocat du couple a défendu Nordahl LELANDAIS...
+100 avec Saint Nonoré concernant les réseaux sociaux, même si j'ai bien peur que la partie soit très mal engagée...
-
Je ne vois rien d'exceptionnel" dans la décision du groupe Super U. Dans n'importe quelle entreprise à partir du moment ou un salarié porte préjudice à une entreprise il risque des sections. Super U qui communique sur son engagement pour la biodiversité à considéré que les deux gérants de leur magasin ont porté atteinte à leur image de Marque.
-
En quoi, faire quelque chose de légal peut porter atteinte à l'image ??????????????
Si ces gens avais été dans l'illégalité, oui, là aucunement.
Maintenant tout le monde veut être porteur de l'écologie, mais tous ces cons prennent l'avion pour aller passer quelques jours à l'autre bout du globe et balancer des images à tout va, ils balancent leurs mégots partout ( oui, un jour des fêtes de Bayonne, un écolo qui me donnait des leçons sur tout, l'a fait devant moi; je ne l'ai pas raté..), balancent leur bouteilles plastiques par les fenêtres des bagnoles et j'en passe..........
Plein le cul de l'écologie par les citadins qui ne connaissent rien à la nature et qui ne font rien pour la vie et la survie de la biodiversité.
Tous, donneur de leçon, mais là s'arrête leur raison......................
-
J'ai été scandalisé dans un premier temps, puis j'ai vu que des photos étaient disponibles.
Evidemment je ne cautionne pas le licenciement, mais on va toujours chercher les emmerdes là où il ne devrait pas en avoir.
Les photos, les trophées, que certains d'entre nous publient allègrement sur les réseaux, et là je reviens aux tableaux de hutte certaines nuits, ne nous aident pas.
On sait très bien que nos faits et gestes sont surveillés, que la moindre publication, le moindre acte qui pourrait nous faire pourrir joue en notre défaveur.
Les médias se régalent de nos accidents de chasse, les écolos, LPO en tête, et tous ces bobos VEGANS à la mode n'ont d'autre préoccupation que de fouiner à droite à gauche pour chercher ce genre d'images et se défouler.
Pas étonnant d'en arriver à des choses pareilles, on sait ce que l'on récolte à semer le vent.
Pour vivre heureux, il faut vivre cacher, on le sait depuis bien longtemps, mais certains ne l'ont toujours pas compris.
-
ces quoi le raport entre tué un tigre et la chasse cheznous
ces con de tué des fauves et elephan pourfaire des photo de frime
bien fait pourle mec de U car ces pas la chasse pour mangé le gibier
-
-
Dès lors que vous trouverez indécent de poser devant un fauve sans comprendre les arguments de ceux qui pratiquent cette chasse, vous admettrez que ceux qui combattent votre propre chasse avec les mêmes ressentis que les vôtres quand vous voyagez en écosse par exemple pour les oies ou même l'inutilité d'une mise à mort, sont légitime.
Vous ne pouvez qu'admettre qu'un acte de chasse qui se déroule dans un cadre défini par ses pratiquants et légalisé ne souffre d'aucune contestation au moins officiellement
Je ne vous salut pas
Lol
-
Pour aider à comprendre la chasse des grands gibiers africains et le cas présent dont les faits remontent à 2015 d'après la presse.
[URL]https://www.nationalgeographic.fr/animaux/2018/11/reportage-ils-tuent-legalement-des-especes-menacees?fbclid=IwAR3X97zKg8SHJdqHCvEgodc2AX_Qi1MW4A-v8L3bXfOJmeNi7X6vLbHmliA[/URL]
-
mais ces la chasse de tourisme comme le sexe en tailande l
les africains chasse pour se nourir ou par peur des fauves nous ont chasse pour mangé et pas pour faire des photos de riches
ces sa la chasse pour se nourir et pas tuer pour des trofés qu'on se montre entre riches
bon j arrete la on est pas daccort
-
Dans ce cas là, si tu vois la chasse comme "moyen pour se nourrir", tu occultes le côté passion ?
-
Ben non
Je ne chasse pas pour me nourrir, même si inconsciemment je répète un acte qui est inscrit dans mes gènes, ce n'est plus une nécessité c'est un besoin
Maintenant j'aime bien les rillettes de mon ami scooby lol
-
Si on devait chasser pour se nourrir on serait mort de faim depuis longtemps.
Je consomme, transforme, ou offre TOUT ce que je prélève.
La chasse est un loisir, une passion, quelque chose qui me sert à m'évader pour oublier les soucis éventuels de la vie tous les jours.
Un voyage de chasse à l'étranger, c'est la même chose, il n'y a pas de jugement à porter là dessus, autrement, les autres chasseurs, de gros ou autre pourraient en dire autant de nous, car après tout, quel est l'intérêt de tirer sur un gibier qui te voit pas et qui bouge pas à l'aide d'une lunette?
-
Euh...... Certains ici chasse pour se nourrir???
Laissez tomber les gars.... Si c'est ça vaut mieux aller chez super U: ca vous coûtera moins cher...
-
[IMG]https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/66596878_879071359102324_1304300534647226368_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_oc=AQmZLfdrn_FGgxWC0vTV0ml0UGlHRe-P9tqmLEfwcUnY6m46yMHNQ-k9FYflYFiq88C6qUzTK1LXuf_88hRU5OUy&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=bbb27518765e39d0749879e02cff1c17&oe=5DC33F36[/IMG]
-
Une bonne raison de boycotter super U et de le faire savoir
-
L'équipe de Charlie Hebdo s'est faite honteusement assassinée pour avoir bousculé les codes moraux d'autres et l'opinion publique ressentait légitimement de la réprobation, de la colère, de du dégoût, de l'horreur, de l'effroi etc etc...
Un couple de gérant se fait lynché et risque la mort sociale pour avoir bousculé les codes moraux d'autres et l'opinion publique approuve. Aucun média, aucun politique ne condamne publiquement ce lynchage.
Alors je ne sais plus moi, les femmes tondus, c'était bien ou pas ?
C'est bien ce que souhaite certaines personnes/assos ....couvrir de honte comme à l'époque ces femmes aux comportements déplacés?
[URL]http://www.leparisien.fr/societe/affaire-du-safari-des-gerants-d-un-super-u-du-rhone-va-t-on-trop-loin-11-07-2019-8114361.php[/URL]
Ils en pensent les personnalités de la télé qui ont condamné ces gérants ?
La loi sur le cyberharcèlement nous a été vendu comme remède à la haine sur internet et pourtant malgré une flagrance me paraissant évidente, je n'ai pas (jamais?) entendu parler d'enquête.
-
[QUOTE=becovent;1742110]L'équipe de Charlie Hebdo s'est faite honteusement assassinée pour avoir bousculé les codes moraux d'autres et l'opinion publique ressentait légitimement de la réprobation, de la colère, de du dégoût, de l'horreur, de l'effroi etc etc...
Un couple de gérant se fait lynché et risque la mort sociale pour avoir bousculé les codes moraux d'autres et l'opinion publique approuve. Aucun média, aucun politique ne condamne publiquement ce lynchage.
Alors je ne sais plus moi, les femmes tondus, c'était bien ou pas ?
C'est bien ce que souhaite certaines personnes/assos ....couvrir de honte comme à l'époque ces femmes aux comportements déplacés?
[URL]http://www.leparisien.fr/societe/affaire-du-safari-des-gerants-d-un-super-u-du-rhone-va-t-on-trop-loin-11-07-2019-8114361.php[/URL]
Ils en pensent les personnalités de la télé qui ont condamné ces gérants ?
La loi sur le cyberharcèlement nous a été vendu comme remède à la haine sur internet et pourtant malgré une flagrance me paraissant évidente, je n'ai pas (jamais?) entendu parler d'enquête.[/QUOT
N
-
J'ai merdé ma réponse mais c'était par pitié.
Je voulais juste te rappeler à un principe, et au passage, noter et faire observer la platitude de ton raisonnement.
Si il n'y avait que des gens comme toi pour défendre l'esprit d'un chasseur, je veux bien être banni à vie de ce site pour avoir tenté de faire valoir d'autres valeurs.
Bonne lecture !
[URL]https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin[/URL]
-
Bizarre, bizarre,j'ai bien compris le raisonnement de bécovent et pas le tien. Bizarre, bizarre.
Eclaire nous de ton génie ô TS
-
[QUOTE=Thesound;1742112]J'ai merdé ma réponse mais c'était par pitié.
Je voulais juste te rappeler à un principe, et au passage, noter et faire observer la platitude de ton raisonnement.
Si il n'y avait que des gens comme toi pour défendre l'esprit d'un chasseur, je veux bien être banni à vie de ce site pour avoir tenté de faire valoir d'autres valeurs.
Bonne lecture !
[URL]https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin[/URL][/QUOTE]
Toujours fidèle au poste, et idem à toi même...
Assez drôle de me voir attribuer ce point, alors que dans le même post on a pu lire "peste brune" et nuit de cristal".
Tu démontres une fois de plus tes perceptions et analyses partiales, le seul but étant de chercher à atteindre subtilement, l'insulte étant interdite, ça ne surprend plus personne :fou:
-
[QUOTE=Thesound;1742112]J'ai merdé ma réponse mais c'était par pitié.
Je voulais juste te rappeler à un principe, et au passage, noter et faire observer la platitude de ton raisonnement.
Si il n'y avait que des gens comme toi pour défendre l'esprit d'un chasseur, je veux bien être banni à vie de ce site pour avoir tenté de faire valoir d'autres valeurs.
Bonne lecture !
[URL]https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin[/URL][/QUOTE]
Je préférai la premiere réponse: au moins on comprenait qu'il s'était loupé.
Comme coinc: incomprehensible
Ca confirme ma théorie de son inspiration a cette heure avancée
-
Oui je tue du gibier pour le mangé etpou leplaisir de chasse
L'autre il a mangé ca pantere
Ces en defandant ce genre de mec qu'ont met l'opion contre nous
Le gars de superu se foux bien de nous et se foux de nos chasse a l'oiesu'ont demande enfevrier donc je suis pas solifaire de mec qui font les beaux sur des ohotos avec des betes sauvage rares tout da pour la frime
-
On doit chassé pour aussi mangé le gibier comme autrefois.
Super u lui chasse que pour le plaisir et la photo
Ces pas l'esprit de la chasse qu'ont veux defendre le vrai esprit de la chasse dans nos geines depuuis le debut de l'humanité