J'ouvre ce post en espérant que nous aurons des conditions hivernales, ce qui est loin d'être évident.
Vue imprimable
J'ouvre ce post en espérant que nous aurons des conditions hivernales, ce qui est loin d'être évident.
[url]http://nsidc.org/arcticseaicenews/[/url]
JJB:
Bon, il suffit d'ouvrir le lien pour déjà savoir comment la fonte de la banquise a été active, cet été.
Même si celle-ci est en déficit depuis les années 1980, on pourra néanmoins remarquer que malgré un été annoncé particulièrement chaud en Europe, la banquise arctique a subi une fonte qui correspond à la moyenne des années 2000sans atteindre les records de fonte ce ces dernières années.
L'intérêt de suivre l' évolution des glaces de la banquise réside dans le fait qu'elle est la réserve de froid qui, le cas échéant, fournira de l'air glacial sur l'Europe cet hiver, si le régime des vents venant du grand Nord nous est favorable.
Restons confiant..........
vu les prévisions saisonnières à longue échéance, agricole,il est possible que ?????????
Il est vrai que je suis toujours positif, mais, cette année est totalement différente du point de vue de la reproduction, du temps, et de la réserve de froid qui................
Moi, j'y crois.
De toute façon "Y'a pas, faut y êtr":))
[COLOR=white][FONT=Verdana][B]Banquise Arctique : fin de la fonte estivale[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Verdana]
[COLOR=#303030][B]Article publié le 23/09/2018 par Guilaume Sechet[/B]
Avec l'arrivée de l'automne, la saison froide débute officiellement dans l'hémisphère Nord. Du côté de l'Arctique, l'equinoxe correspond approximativement au minimum annuel de l'étendue de la banquise, après plusieurs mois consécutifs de fonte estivale (minimum enregistré en moyenne au 17 septembre).Depuis plusieurs jours, cette fonte semble s'être stoppée, avec les prémices du début de la reformation des glaces hivernales. Même si quelques fluctuations mineures peuvent encore se réaliser, ce minimum glaciaire "provisoire" a été atteint lors de la journée du 19 septembre avec une superficie de 4.594 millions de km2.[I][B]Etendue de la banquise Arctique (en millions de km2)[/B][/I] - Zachary LabeCe mnimum annuel est le 6e plus bas observé en Arctique depuis le début des observations satellitaires en 1979, bien en deçà de la moyenne (6.334 millions de km2 sur la période 1981-2010, soit un déficit de 27%). Malgré ces chiffres particulièrement pessimistes, il est toutefois à noter une "très légère" amélioration par rapport aux précédentes années (déficit moindre qu'en 2017, 2016 et 2015).Surtout, cette valeur est très éloignée du triste record de l'année 2012, où la banquise avait perdu plus d'un million de km2 supplémentaire (minimum de 3.387 millions de km2, déficit de 47% par rapport à la moyenne).[IMG]http://www.meteo-paris.com/site/images/graph2(3).png[/IMG][I][B]Superficie minimale annuelle de la banquise Arctique (en millions de km2)[/B][/I] - Zachary LabeLe déficit le plus important se manifeste le long des côtes Russes (mer de Laptev, mer de Sibérie orientale ainsi que mer des Tchouktches), mais également en mer de Beaufort (nord de l'Alaska). Une fonte majeure et une libération des glaces rendant la navigation possible dans ces eaux.[I][B]Etendue de la banquise Arctique et rapport à la normale - 17 septembre 2018[/B][/I] - NSIDCMais qui dit minimum Arctique, dit maximum Antarctique. En effet, l'hiver austral se termine dans l'hémisphère Sud, et le printemps débute. La glaciation de l'Antarctique arrive bientôt à son terme (en moyenne au 21 septembre sur la période 1981-2010, mais toujours pas atteinte en cette année 2018). Celle-ci devrait néanmoins se situer à l'instar de l'Arctique parmi les plus bas observés en 40 ans de mesures.[IMG]http://www.meteo-paris.com/site/images/antarctique.png[/IMG][I][B]Etendue de la banquise Antarctique (en millions de km2)[/B][/I] - Zachary Labe[I]Note importante : la notion de « superficie » des glaces correspond aux zones où l'océan est glacé à 15% minimum.[/I]
[/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#303030][FONT=Verdana]Même si quelques fluctuations mineures peuvent encore se réaliser, ce minimum glaciaire "provisoire" a été atteint lors de la journée du 19 septembre avec une superficie de 4.594 millions de km2.[/FONT][/COLOR][I][B]Etendue de la banquise Arctique (en millions de km2) - Zachary LabeCe mnimum annuel est le 6e plus bas observé en Arctique depuis le début des observations satellitaires en 1979, bien en deçà de la moyenne (6.334 millions de km2 sur la période 1981-2010, soit un déficit de 27%).[COLOR=#000000] Malgré ces chiffres particulièrement pessimistes, il est toutefois à noter une "très légère" amélioration par rapport aux précédentes années (déficit moindre qu'en 2017, 2016 et 2015).Surtout, cette valeur est très éloignée du triste record de l'année 2012, [/COLOR]où la banquise avait perdu plus d'un million de km2 supplémentaire (minimum de 3.387 millions de km2, déficit de 47% par rapport à la moyenne).[/B][/I]
. 2012 restant la valeur la plus basse.Comme je l'écrivais, cette année la fonte est moindre que certaines années, 2012 restant la va
[url]http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo/bilan-de-l-ete-2018-exceptionnellement-chaud-et-orageux-16-septembre-2018.html[/url]
[COLOR=white][FONT=Verdana][h=1]lan de l'été 2018 : exceptionnellement chaud et orageux[/h][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Verdana][URL="http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo"]Retour à la liste[/URL]
[COLOR=#303030][h=3]Article publié le 16/09/2018[/h]Même si l'été calendaire n'est pas encore fini (il durera jusqu'au 22 septembre inclus), et que les températures n'ont rien d'automnales, l'été météorologique est quant à lui bel et bien terminé (période juin-juillet-août). L'heure d'établir un bilan définitif d'une saison marquée notamment par des épisodes caniculaires, mais également par les orages ! [B]TEMPERATURES :[/B]
Avec une anomalie à l'échelle nationale de +2.0°C, cet été 2018 est tout simplement le 2e plus chaud jamais observé en métropole depuis le début des relevés, derrière l'historique été 2003 (+3.2°C) et devant l'été 2017 lui aussi très chaud (+1.5°C). En certains secteurs notamment dans les Hauts-de-France et le Grand-Est, cet été est même devenu le plus chaud jamais observé, du même acabit que 2003.Même si quelques records, parfois absolus tous mois confondus ont été battus (exemple à Lille avec une maximale de 37.6°C le 27 juillet, et à Perpignan avec une minimale de 30.3°C le 4 août), cet été n'a pas été marqué par des pics de chaleurs exceptionnels, mais plutôt par la durée interminable de ces fortes chaleurs. Des températures quasi-continuellement au dessus des normales durant l'intégralité des 3 mois, illustrées par des canicules durables ([URL="http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo/canicule-2018-severe-mais-moindre-qu-en-2006-2003-et-1983-08-aout-2018.html"]>>[/URL]). A Paris-Montsouris, un record du nombre de journées de chaleur (>25°C) devrait être battu dès ce mardi, pour une station pourtant centenaire ([URL="http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo/vers-un-nombre-de-journees-chaudes-record-a-paris-en-2018-08-septembre-2018.html"]>>[/URL]).[IMG]http://www.meteo-paris.com/site/images/graph.png[/IMG]
[/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
Une bonne rimée ce matin, on gratte le pare brise en plaine, signe d'un gros hiver précoce ?
signe surtout d'une pleine lune et d'une baisse des t° 0° a 7h00
j’espère surtout qu'aprés un été caniculaire , on aura un hiver "normal"
Bonjour JJB,
a part dénoncer ce qui déjà admis, je me demande à quoi bon ??? (Sinon avoir tort et attendre ,comme dans le désert des Tartares... ?)
On a gratté les pare-brises en baie des Veys, mardi matin. Et le visage pâle va couper du bois. ...
vla !!! les norvégiennes...
Ce qui est intéressant c'est justement une fonte relative de la banquise arctique cet été alors que la chaleur a été intense en Europe et continue ces jours ci.
Quant au gibier, lui, il descend comme en ce moment par ce temps encore estival.
Il sera intéressant de voir l'arrivée ,[I] ou non, de la neige dans le Grand nord. On verra s'il se forme des réserves de froid.....
Chaque chose dans l'ordre....et en son temps.[/I]
[COLOR=#202328][FONT=Roboto]sciences humaines et sociales ???
[/FONT][/COLOR]JJB:
J'ai fait une licence il y
[QUOTE=JJB;1735054][COLOR=#202328][FONT=Roboto]sciences humaines et sociales ???
[/FONT][/COLOR]JJB:
J'ai fait une licence il y[/QUOTE]
Je me suis trompé de post...
[url]http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo/gel-et-records-de-froid-au-sein-d-un-septembre-trop-doux-26-septembre-2018.html[/url]
[COLOR=white][FONT=Verdana][h=1]Gel et records de froid au sein d'un septembre trop doux[/h][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Verdana][URL="http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo"]Retour à la liste[/URL]
[COLOR=#303030][h=3]Article publié le 26/09/2018[/h]Une anomalie provisoirement plus fraîche sur le Nord de l'Europe s'est intercalée en cette 3ème décade de septembre au sein d'un mois pourtant très doux.
[IMG]http://www.meteo-paris.com/site/images/froid_septembre_2018_01.jpg[/IMG]
En France, des températures maximales basses pour la saison ont été observées du 22 au 24.
[IMG]http://www.meteo-paris.com/site/images/froid_septembre_2018_13.png[/IMG]
Des températures minimales basses pour la saison ont également été relevées avec une gelée sous abri à Charleville Mézières et des records mensuels de froid à Arras et Valenciennes (mesures depuis 1987).
[IMG]http://www.meteo-paris.com/site/images/froid_septembre_2018_14.png[/IMG]
[IMG]http://www.meteo-paris.com/site/images/froid_septembre_2018_06.png[/IMG]
A contrario, plus au Sud, la minimale du 25 sur l'aéroport de Nice (22,6°C) était la 92ème de l'année à 20°C ou plus (versus 80 en 2003 et 78 en 2016). Le
[/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
[h=1]Climat: quelle météo pour 2050?[/h]Durée : 01:59 il y a 1 jour
[URL="https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dsl&title=Climat:+quelle+m%C3%A9t%C3%A9o+pour+2050%3f&source=http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dsl"]PARTAGER
[/URL] [URL="http://a.msn.com/01/fr-fr/AAAGuZQ?ocid=sf"]PARTAGER
[/URL] [URL="https://twitter.com/share?url=http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dst&text=Climat:+quelle+m%C3%A9t%C3%A9o+pour+2050%3f&original_referer=http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dst"]TWEETER
[/URL] [URL="https://web.whatsapp.com/send?text=http%3a%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dsw"]PARTAGER
[/URL] [EMAIL="?subject=Climat:%20quelle%20m%C3%A9t%C3%A9o%20pour%202050%3f&body=J%E2%80%99ai%20pens%C3%A9%20que%20cette%20vid%C3%A9o%20trouv%C3%A9e%20sur%20MSN%20pourrait%20vous%20int%C3%A9resser%20:%20Climat:%20quelle%20m%C3%A9t%C3%A9o%20pour%202050%3f%20(http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dse)"]ENVOYER PAR E-MAIL
[/EMAIL]
La France de 2050 pourrait subir des canicules sahariennes. Les scientifiques sont unanimes. Il fera de plus en plus chaud, surtout que l'Europe se réchauffe plus vite que le reste du monde. Rien n'avait bougé depuis 1880, tout s'est accéléré en trente ans. "La moyenne aujourd'hui, c'est la canicule de 1976. Si on ne fait rien en termes de diminution des gaz à effet de serre, l'été moyen en 2050 sera la canicule de 2003 ", constate Frédéric Ourdin, directeur de recherche au CNRS. Ce réchauffement, s'il n'est pas contenu, changera aussi nos paysages. Les glaciers devraient disparaître La fonte des glaces fera monter les océans qui gagneront jusqu'à 170 mètres à l'intérieur des terres d'ici la fin du siècle. Les glaciers, même en altitude, seraient condamnés. Les biologistes tirent eux aussi la sonnette d'alarme. Le réchauffement pourrait porter un coup mortel à la biodiversité. "Il y a 40% des oiseaux qui ont disparu en vingt, vingt-cinq ans. On est face à un déclin qui est bien réel ", regrette Bruno David, président du Muséum national d'Histoire naturelle à Paris.
[QUOTE=coinc59;1735063][B]Climat: quelle météo pour 2050?[/B]
Durée : 01:59 il y a 1 jour
[URL="https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dsl&title=Climat:+quelle+m%C3%A9t%C3%A9o+pour+2050%3f&source=http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dsl"]PARTAGER
[/URL] [URL="http://a.msn.com/01/fr-fr/AAAGuZQ?ocid=sf"]PARTAGER
[/URL] [URL="https://twitter.com/share?url=http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dst&text=Climat:+quelle+m%C3%A9t%C3%A9o+pour+2050%3f&original_referer=http:%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dst"]TWEETER
[/URL] [URL="https://web.whatsapp.com/send?text=http%3a%2f%2fa.msn.com%2f01%2ffr-fr%2fAAAGuZQ%3focid%3dsw"]PARTAGER
[/URL] ENVOYER PAR E-MAIL
La France de 2050 pourrait subir des canicules sahariennes. Les scientifiques sont unanimes. Il fera de plus en plus chaud, surtout que l'Europe se réchauffe plus vite que le reste du monde. Rien n'avait bougé depuis 1880, tout s'est accéléré en trente ans. "La moyenne aujourd'hui, c'est la canicule de 1976. Si on ne fait rien en termes de diminution des gaz à effet de serre, l'été moyen en 2050 sera la canicule de 2003 ", constate Frédéric Ourdin, directeur de recherche au CNRS. Ce réchauffement, s'il n'est pas contenu, changera aussi nos paysages. Les glaciers devraient disparaître La fonte des glaces fera monter les océans qui gagneront jusqu'à 170 mètres à l'intérieur des terres d'ici la fin du siècle. Les glaciers, même en altitude, seraient condamnés. Les biologistes tirent eux aussi la sonnette d'alarme. Le réchauffement pourrait porter un coup mortel à la biodiversité. "Il y a 40% des oiseaux qui ont disparu en vingt, vingt-cinq ans. On est face à un déclin qui est bien réel ", regrette Bruno David, président du Muséum national d'Histoire naturelle à Paris.[/QUOTE]
JJB:
C'est ce que je disais l'autre jour par rapport à l'approche scientifique qui fonctionne sur des hypothèses >>>> [B]mais à démontrer.[/B]
Certes, on en prend le chemin, tout comme en 2012 on nous annonçait la fonte inexorable de la banquise arctique...sauf que depuis cette date référence, la fonte est en recul.
Pour les oiseaux, c'est vrai qu'à mon niveau d'observateur de terrain c'est la catastrophe. Mais là seulement où je vis et les endroits que je fréquente. De là à généraliser . . . ?
Sion regarde la vidéo de B Gardin....tu vas te marrer.:fou:
Allez go, je retourne dans la nature pour quelques jours....
[url]https://www.youtube.com/watch?v=4wxWv241V3g[/url]
La France de 2050 pourrait subir des canicules sahariennes. Les scientifiques sont unanimes. Il fera de plus en plus chaud, surtout que l'Europe se réchauffe plus vite que le reste du monde. Rien n'avait bougé depuis 1880, tout s'est accéléré en trente ans. "La moyenne aujourd'hui, c'est la canicule de 1976. Si on ne fait rien en termes de diminution des gaz à effet de serre, l'été moyen en 2050 sera la canicule de 2003 ", constate Frédéric Ourdin, directeur de recherche au CNRS. Ce réchauffement, s'il n'est pas contenu,
Pour moi, tout ça c'est du "blabla" d'écolo, rien n'est scientifique, tout est économique.
Gaz à effet de serre et autres: augmentation du prix des carburants;
Et vous pensez que ça fera quelques choses ?
Rien tant que des dizaines de milliers d'avions journaliers pollueront l'atmosphère.
Rien tant que les tankers géants et les autres continueront de cheminer sur les océans.
80% de la pollution atmosphérique provient de ces merdes, alors qu'on nous racontes l'inverse...........................
Alors moi, j'ai du mal à gober, ça me reste en travers du "jabot"...........
On se fout totalement de nous.
Seul le PROFIT compte.
Le reste, ils s'en battent les c....... .
[QUOTE=JJB;1735066]JJB:
C'est ce que je disais l'autre jour par rapport à l'approche scientifique qui fonctionne sur des hypothèses >>>> [B]mais à démontrer.[/B]
Certes, on en prend le chemin, tout comme en 2012 on nous annonçait la fonte inexorable de la banquise arctique...sauf que depuis cette date référence, la fonte est en recul.
Pour les oiseaux, c'est vrai qu'à mon niveau d'observateur de terrain c'est la catastrophe. Mais là seulement où je vis et les endroits que je fréquente. De là à généraliser . . . ?
Sion regarde la vidéo de B Gardin....tu vas te marrer.:fou:
Allez go, je retourne dans la nature pour quelques jours....[/QUOTE]
Serais-tu un climato septique ?
Le recul de tous le glacier en Europe et dans le reste du monde est un fait pas un hypothèse.
Pour la banquise les observations satellite sont sans appel sur la dernière décennie.
Pour les oiseaux, le facteur agriculture pèse surement plus que le climat. La disparation des haies bocagère et l'utilisation incitative de pesticide ne favorise pas.
Tu parles des constats qui sont effectivement alarmants mais de la a envisager la fin du monde comme les mediad le disent..
Regarde l'exemple de la banquise.si on les avait ecoutes la navigatiin a travers les glaces seraient retablies.
Ok pour la situation actuelle mais refus de ma part de m'associer a leurs extrapolations
Et c'est de cela qu'il s'agit..les fameuses hypothèse s catadtrophiques que je ne valide pas
De mon portable
[QUOTE=JJB;1735077]Tu parles des constats qui sont effectivement alarmants mais de la a envisager la fin du monde comme les mediad le disent..
Regarde l'exemple de la banquise.si on les avait ecoutes la navigatiin a travers les glaces seraient retablies.
Ok pour la situation actuelle mais refus de ma part de m'associer a leurs extrapolations
Et c'est de cela qu'il s'agit..les fameuses hypothèse s catadtrophiques que je ne valide pas
De mon portable[/QUOTE]
De mon portable, c'est une excuse, mais sache que c'est plus le fond que la forme qui te discrédite.
Tryan t'a demandé si tu étais climatosceptique, ce qui est te faire insulte, à te lire depuis 10 ans.
Personnellement, je me demande juste quand tu vas admettre que tu es dans une impasse idéologique.
Amicalement.
[QUOTE=Thesound;1735078]De mon portable, c'est une excuse, mais sache que c'est plus le fond que la forme qui te discrédite.
Tryan t'a demandé si tu étais climatosceptique, ce qui est te faire insulte, à te lire depuis 10 ans.
Personnellement, je me demande juste quand tu vas admettre que tu es dans [B]une impasse idéologique.[/B]
Amicalement.[/QUOTE]
JJB:
"impasse idéologique" ???
Que veux tu dire. Dois-je comprendre que tu sous-entend que j''ai un [B]raisonnement aporétique [/B]???
Si, oui, tu me flattes.
Il faut douter de tout, avoir un esprit critique, ne pas se rassurer dans des idées de confort, multiplier les contradictions pour avancer.
Mais me parles-tu de cela ?
[COLOR=#333333][I][B]La France de 2050 pourrait su[/B][/I][/COLOR][COLOR=#333333][I]050 sera la canicule de 2003 ", constate Frédéric Ourdin, directeur de recherche au CNRS. Ce réchauffement, s'il n'est pas contenu, changera aussi nos paysages. [/I][/COLOR][COLOR=#333333][I][B]bir des canicules sahariennes. Les scientifiques sont unanimes. Il fera de plus en plus chaud, surtout que l'Europe se réchauffe plus vite que le reste du monde. [/B]Rien n'avait bougé depuis 1880, tout s'est accéléré en trente ans. "La moyenne aujourd'hui, c'est la canicule de 1976. Si on ne fait rien en termes de diminution des gaz à effet de serre, l'été moyen en 2L[B]es glaciers devraient disparaître La fonte des glaces fera monter les océans qui gagneront jusqu'à 170 mètres à l'intérieur des terres d'ici la fin du siècle.[/B] Les glaciers, même en altitude, seraient condamnés. Les biologistes tirent eux aussi la sonnette d'alarme. Le réchauffement pourrait porter un coup mortel à la biodiversité. [B]"Il y a 40% des oiseaux qui ont disparu en vingt, vingt-cinq ans.[/B] On est face à un déclin qui est bien réel ", regrette Bruno David, président du Muséum national d'Histoire naturelle à Paris.
JJB:
A l'attention de Tryan.
Oui je suis "sceptique" sur ces hypothèses alarmantes mais qui sont savamment distillées à des fins sans doutes intéressées. (mon opinion qui n'engage que moi.
Le GIEC va rendre un rapport alarmant ces prochains jours qui alimentera cette psycchose...et tu y trouveras donc un réconfort dans tes certitudes.
Pour la banquise arctique on nous annonçait le déluge également, il y a à peine 10 ans avec un pôle nord navigable l'été ( comme ce fuut le cas lors d'installation de colons danois durant l'optimun médiéval. On connait la suite...[/I][/COLOR]
Pour Tryan et TS:
Suis-je pour autant un climato-sceptique ? Locution péjorative visant à stigmatiser tous ceux qui rejette la pensée dominante sur le concept de réchauff clim ?
Non, dsl de vous décevoir.
Il y a les faits cités, observés qui ne peuvent être niés... ..par contre, il y a les hypothèses de fin du monde, d'apocalypse que je ne partage pas parce que j'ai un esprit critique nourri de scepticisme ( courant de pensée que je partage) qui fait que je n'accepte jamais les évidences avant d'êtres vérifiées ( règles de la méthode).
climato-sceptique est donc pour moi une locution péjorative qui vise à vouloir discréditer tous ceux qui émettent des doutes sur le dogme du réchauffement climatique.
Oui, je suis un "sceptique" , au sens littéral du terme, qui lorsque je lis que la banquise arctique qui devait se désagréger sous 50 ans (d'après les dires du GIEC) se réjouit de savoir qu'elle reforme depuis 2012. ET je suis réconforté d'avoir résisté au discours des médias...qui parlent dorénavant de changement climatique.
Mais[B] aporie [/B]et [B]scepticisme[/B] (faites des recherches) sont deux mots proche de sens.
Voilà, j'ai répondu à vos interventions.
Pour JJB
Je me fous éperdument que les pôles régressent ou pas.
Ce qui m’intéresse c'est le réchauffement et notamment celui sous nos latitudes car cela aura une conséquence directe sur nos porte-monnaie.
mon bananier donnera peut être des bananes alors...
[QUOTE=tryan;1735157]Pour JJB
Je me fous éperdument que les pôles régressent ou pas.
Ce qui m’intéresse c'est le réchauffement et notamment celui sous nos latitudes car cela aura une conséquence directe sur nos porte-monnaie.[/QUOTE]
JJB:
Donc pour faire simple, tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit précédemment ?
JJB il veut ouvrir le DPM plus tard à cause du réchauffement climatique.
[QUOTE=Philippe 62;1735180]JJB il veut ouvrir le DPM plus tard à cause du réchauffement climatique.[/QUOTE]
JJB:
Tu deviens bon Joé... pour preuve on fait des SE dorénavant en octobre...voire janvier.
ET ???
On chasse en février !!!
Février devenant un mois de janvier ,voire décembre avec ce glissement climatique....on le récupère de facto
Tiens, Fiifi, vu que je t'ai au bout du clavier, j'aimerais que tu me rencardes vu ton excellence dans ce domaines sur les raticides (sachets bleus) qui sont retirés de la vente au public.
T'es au courant ? T'as des infos ? Ou peut-on encore se procurer ce produit ? Sinon quel équivalent ?
Je pensais que tu ne t"intéressais qu'à la pilule.
[h=3]Article publié le 03/10/2018[/h][COLOR=#303030][FONT=Verdana]Alors que l'automne peine à s'installer sur l'Europe, l'Ouest du Canada est déjà la proie de conditions purement hivernales. Entre un système dépressionnaire sur la baie d'Hudson, et un anticyclone sur les bords du Pacifique, c'est une véritable coulée froide Arctique qui déboule sur tout le pays, et plus notamment à l'Ouest entre les provinces de Colombie-Britannique et de l'Alberta (10 à 15°C sous les normes d'un début octobre).[IMG]http://www.meteo-paris.com/site/images/gfs_T850a_namer_fh-72-60.gif[/IMG]
[I][B]Anomalie de température de la masse d'air à 1500m d'altitude - du 30 septembre au 5 octobre[/B][/I] - Tropical Tidbits
Cet air particulièrement froid s'accompagne d'humidité. Au contact de températures parfois bien négatives, les précipitations se font généralement sous forme de neige. Bien que la neige ne soit pas exceptionnelle sur ces régions au début du mois d'octobre, ce sont les quantités qui se montrent remarquables.Ce mardi 2 octobre, c'est une véritable tempête de neige qui a touché la province de l'Alberta, et plus notamment la principale ville de Calgary. Sur cette dernière, 30cm de neige fraiche sont tombés en moins de 24 heures explosant l'ancien record journalier (5cm le 2 octobre 1954). Plus remarquable encore, ces chutes de neige sont, dans cette ville, les plus importantes jamais observées en automne depuis le début des relevés... en 1884 ! Tous mois confondus, il fallait remonter au 26 avril 2003 pour trouver trace d'une quantité supérieure en une seule journée.[/FONT][/COLOR]
[URL]https://www.20minutes.fr/paris/2347911-20181004-paris-arretons-massacre-partageons-ville-rats-clame-association[/URL]
Une revendication de tes amis parisiens...
[QUOTE=Philippe 62;1735206][URL]https://www.20minutes.fr/paris/2347911-20181004-paris-arretons-massacre-partageons-ville-rats-clame-association[/URL]
Une revendication de tes amis parisiens...[/QUOTE]
JJB:
Hé non je ne suis pas Parisien...et n'y vis pas. Moitié NOrmand, moitié Limousin....
Sinon ce lien, ou n autre, je l'ai déjà mis en ligne...
Par contre, toi, tu finirais place de Grêve au pilori si tu vivais là bas.
Si j'ai très bien compris.
Je cerne très bien le personnage.
[QUOTE=JJB;1735177]JJB:
Donc pour faire simple, tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit précédemment ?[/QUOTE]