-
grippe aviaire 2015-2016
[h=1]Grippe aviaire en Dordogne : la chasse interdite dans la zone de surveillance[/h]Publié le 27/11/2015 à 09h03 , modifié le 27/11/2015 à 08h01 par [URL="http://www.sudouest.fr/2015/11/27/fusils-et-carabines-resteront-dans-les-etuis-2199077-4778.php#"]Pierre-Manuel Réault[/URL]
[h=2]Après la découverte d'un foyer d'infection à Biras, les autorités redoutent que les chiens se saisissent d’oiseaux migrateurs contaminés et propagent le virus H5N1[/h][IMG]http://images.sudouest.fr/images/2015/11/27/2199077_227_11862232_800x400.jpg?v=1[/IMG]Il s’agit d’éviter tout contact entre les chiens de chasse et un volatile infecté. [I]© archives Thierry Suire / « sud ouest »
[/I]
Sur[B] [URL="http://www.sudouest.fr/2015/11/26/la-crainte-du-v-ent-de-panique-2197944-1738.php"]les six communes en zone de protection, ainsi que sur les 18 en zone de surveillance[/URL][/B] (celles situées dans un rayon de 10 kilomètres autour de Biras (24), où [URL="http://www.sudouest.fr/2015/11/25/dordogne-un-cas-de-grippe-aviaire-detecte-a-biras-2197202-1980.php"]un foyer d'infection de grippe aviaire a été découvert[/URL], l[B]a chasse est suspendue jusqu'au dimanche 6 décembre inclus. [/B]Cette mesure, décidée [B]par arrêté préfectoral,[/B] concerne toutes les chasses sans exception : petit et gros gibier, migrateurs, nuisibles…
Publicité
La décision préfectorale n'a pas manqué de surprendre les chasseurs qui n'entrevoient qu'un rapport lointain entre le virus H5N1 et l'interdiction de chasser le cerf, la biche, le chevreuil, le lapin et les nuisibles. La fédération départementale souligne d'ailleurs qu'elle reçoit depuis mercredi nombre d'appels pour éclaircir ce point. « Il s'agit d'une mesure de précaution, explique Matthieu Salvaudon, son directeur. [B]Les chiens utilisés pour la chasse pourraient en effet se saisir d'un oiseau contaminé et propager le virus. Ils pourraient aussi provoquer des mouvements préjudiciables d'oiseaux migrateurs[/B]. » C'est d'ailleurs pour éviter tout contact d'un chien avec le cadavre d'un volatile, que la préfecture n'autorise sur la zone de surveillance que la sortie de [B]chiens tenus en laisse ou sous contrôle de leur maître[/B].
[h=3]Des recherches sur le terrain[/h]La fédération, qui s'attache à prévenir les associations de l'interdiction, s'applique par ailleurs avec l'Office national de la chasse et de la faune sauvage à participer à la lutte contre la grippe aviaire. Liés par un réseau dénommé SAGIR, les agents de l'office et les techniciens de la fédération effectuent sur le terrain [B]une surveillance épidémiologique [/B]pour trouver des oiseaux morts ou malades et les transporter au laboratoire départemental d'analyses vétérinaires pour un diagnostic. Mais à ce jour, les recherches ont été infructueuses.
-
[QUOTE=coinc59;1710264][B]Grippe aviaire en Dordogne : la chasse interdite dans la zone de surveillance[/B]
Publié le 27/11/2015 à 09h03 , modifié le 27/11/2015 à 08h01 par [URL="http://www.sudouest.fr/2015/11/27/fusils-et-carabines-resteront-dans-les-etuis-2199077-4778.php#"]Pierre-Manuel Réault[/URL]
[B]Après la découverte d'un foyer d'infection à Biras, les autorités redoutent que les chiens se saisissent d’oiseaux migrateurs contaminés et propagent le virus H5N1[/B]
[IMG]http://images.sudouest.fr/images/2015/11/27/2199077_227_11862232_800x400.jpg?v=1[/IMG]Il s’agit d’éviter tout contact entre les chiens de chasse et un volatile infecté. [I]© archives Thierry Suire / « sud ouest »
[/I]
Sur[B] [URL="http://www.sudouest.fr/2015/11/26/la-crainte-du-v-ent-de-panique-2197944-1738.php"]les six communes en zone de protection, ainsi que sur les 18 en zone de surveillance[/URL][/B] (celles situées dans un rayon de 10 kilomètres autour de Biras (24), où [URL="http://www.sudouest.fr/2015/11/25/dordogne-un-cas-de-grippe-aviaire-detecte-a-biras-2197202-1980.php"]un foyer d'infection de grippe aviaire a été découvert[/URL], l[B]a chasse est suspendue jusqu'au dimanche 6 décembre inclus. [/B]Cette mesure, décidée [B]par arrêté préfectoral,[/B] concerne toutes les chasses sans exception : petit et gros gibier, migrateurs, nuisibles…
Publicité
La décision préfectorale n'a pas manqué de surprendre les chasseurs qui n'entrevoient qu'un rapport lointain entre le virus H5N1 et l'interdiction de chasser le cerf, la biche, le chevreuil, le lapin et les nuisibles. La fédération départementale souligne d'ailleurs qu'elle reçoit depuis mercredi nombre d'appels pour éclaircir ce point. « Il s'agit d'une mesure de précaution, explique Matthieu Salvaudon, son directeur. [B]Les chiens utilisés pour la chasse pourraient en effet se saisir d'un oiseau contaminé et propager le virus. Ils pourraient aussi provoquer des mouvements préjudiciables d'oiseaux migrateurs[/B]. » C'est d'ailleurs pour éviter tout contact d'un chien avec le cadavre d'un volatile, que la préfecture n'autorise sur la zone de surveillance que la sortie de [B]chiens tenus en laisse ou sous contrôle de leur maître[/B].
[B]Des recherches sur le terrain[/B]
La fédération, qui s'attache à prévenir les associations de l'interdiction, s'applique par ailleurs avec l'Office national de la chasse et de la faune sauvage à participer à la lutte contre la grippe aviaire. Liés par un réseau dénommé SAGIR, les agents de l'office et les techniciens de la fédération effectuent sur le terrain [B]une surveillance épidémiologique [/B]pour trouver des oiseaux morts ou malades et les transporter au laboratoire départemental d'analyses vétérinaires pour un diagnostic. Mais à ce jour, les recherches ont été infructueuses.[/QUOTE]
la dordogne haut lieu de la chasse aux canards MDR
-
Deux choses, même si c'est regrettable pour ces chasseurs, il serait difficile d'ignorer l'impact économique sur la filière et c'est d'autant plus vrai à cette époque.
D'autre part, les études sur le sujet le confirmeront peut être, le virus est présent au Niger, Nigéria depuis un certain temps déjà, il ne serait pas anormal d'y trouver cette origine en Aquitaine, terre d'escale de nombreux migrateurs, pour autant bien entendu que l'option oiseaux sauvages soit validée.
-
[QUOTE=Philippe 62;1710276]Deux choses, même si c'est regrettable pour ces chasseurs, il serait difficile d'ignorer l'impact économique sur la filière et c'est d'autant plus vrai à cette époque.
D'autre part, les études sur le sujet le confirmeront peut être, le virus est présent au Niger, Nigéria depuis un certain temps déjà, il ne serait pas anormal d'y trouver cette origine en Aquitaine, terre d'escale de nombreux migrateurs, pour autant bien entendu que l'option oiseaux sauvages soit validée.[/QUOTE]
Je doute qu'on parvienne à y voir clair dans cette affaire.
Il est flagrant que les autorité nous dissimulent des faits.
C'est typiquement français cette façon d'opérer.
C'est pourquoi je crains qu'on peine à obtenir des informations sur le séquençage de cette souche de virus, qui nous permettrait de mieux cerner le problème : son origine et ses sources.
[B]A l'heure actuelle, il est patent que les autorités mentent, sans doute pour couvrir les éleveurs de canards et d'oies de la région.
[/B]On est en train de nous porter à croire que ce virus vient de l'avifaune sauvage, alors que les informations qui ont filtré à l'origine accusent plutôt la filière de production avicole.
C'est honteux, mais c'est ça la France. En tout cas dans ce domaine. Car dans les autres pays européens, et au USA, [B]les informations sont communiquées sans rétention[/B] et quand les éleveurs sont en cause, on ne me cache pas.
A suivre...
-
Lisez cet article, et je pointerai du doigt ce qui n'est pas clair en me référant à ce qu'il décrit.
[URL]http://www.sudouest.fr/2015/11/26/la-crainte-du-v-ent-de-panique-2197944-1738.php[/URL]
-
[U][B]Ce qui n'est pas clair en Dordogne :
[/B]
[/U]On nous a annoncé un cas de grippe aviaire dans un poulailler domestique décelé vers le 19 ou le 20 novembre.
Mais dans certains articles reprenant une dépêche de l'AFP, il était d'ores et déjà fait mention de 2 élevages de canards et d'oies où les services vétérinaires avaient décelé la circulation du virus : les pensionnaires de ces élevages étaient en effet [B]porteurs d'anticorps.
[/B]Dans l'article précédent de Sud Ouest (du 26/11), on nous dit que dès le 13 novembre les professionnels n'osaient plus se retrouver [B]"à la terrasse des cafés".
[/B]Par ailleurs, la déclaration des services français à l'OIE fait état d'un évènement qui aurait débuté le 14/11.
[B]Que peut-on en conclure ?
[/B]1. D'abord que le cas déclaré dans un poulailler domestique n'est pas la source de cette épizootie locale. Car si les oies et canards avaient développé des anticorps, cela signifie que ce viruis circulait dans ces élevage "à bas bruit". Ce qui est un phénomène courant car les anatidés sont résistants aux virus HP.
2. L'apparition du virus H5N1 HP dans le poulailler est donc certainement une conséquence et non la source de ce foyer. Dans ce cas, l'avifaune sauvage n'y est pour rien : elle en est au pire une [B]victime collatérale.
[/B]3. Les autorités vétérinaires et/ou les éleveurs ont sans doute enfreint les règles sanitaires qui s'appliquent obligatoirement pour lutter contre la grippe aviaire et ils sont conjointement responsable de la dégradation de la situation et de ses conséquences. Il est scandaleux d'assister à la destruction des oies et canards après 15 jours d'observation. [U][B]C'est un aveu de responsabilité.[/B][/U]
4. Une enquête indépendante (mais n'en rêvons pas en France) devrait prioritairement rechercher si les oies et canards locaux étaient vaccinés ? Et si c'est le cas, avec quel vaccin ? (En théorie, on ne vaccine pas, mais dans la pratique, de nombreux pays ont adopté des politiques prophylactiques déviantes par rapport aux règles de bases conventionnelles.)
5. Maintenant que le virus circule dans la nature (puisqu'il a contaminé les volailles d'un poulailler) le risque est élevé de ne pas réussir à enrayer l'épizootie.
6. Les résultats du séquençage de cette nouvelle souche devrait être immédiatement publiés, ainsi que les conditions d'élevage (vaccination, contrôle, etc...) afin que ces données soient intégrées au niveau international, car si il s'agit d'une nouvelle souche, celle-ci est susceptible de se propager plus facilement encore, voire de se réassortir avec des souches "sauvages ou domestiques" existantes...
Bref ! des apprentis sorciers irresponsables ont apparemment encore joué aux cons et nous prennent pour des lapins de 6 semaines.
Dans l’immédiat, et par précaution, il ne serait sans doute pas superflu de contrôler les "sentinelles" de la FNC dans une zones nettement élargie autour du foyer en cause.
-
Une dernière remarque pour le moment :
J'ai annoncé depuis ce printemps que nous allions connaître (sans doute dès) cet hiver une crise sanitaire majeure engendrée par la grippe aviaire.
Ces évènements semblent me donner raison, mais il n'en est rien. Du moins pour le moment.
Ce H5N1 HP, si c'est une nouvelle souche, ne serait qu'un candidat en lice de plus. Mais ce n'est pas forcément le meilleur.
Personnellement, je pencherais plus pour d'autres candidats qui circulent très largement dans le monde : H5N8, H5N2, H5N6... mais la liste est longue et il est probable que le bon candidat émergera sans prévenir, à partir d'un réassortiment entre une souche "domestique" et une souche "sauvage", existante ou à venir.
L'évènement en Dordogne n'est donc peut-être qu'un coup de semonce, un avertissement sans frais.
Mais si tel est le cas, [B]le traitement de ce cas par nos services "compétents" est dramatiquement irresponsable.
[/B]
Une fois de plus, hélas, on mesure combien nous sommes à la merci d'actions et réactions conduites en infraction aux règles et précautions les plus élémentaires... Et je dois dire malheureusement qu'en France, on est incontestablement dans le peloton de tête pour finir [B]champion du monde[/B] sur ce terrain là.
A suivre...
-
Boh ... Elections + consommation de volailles en fin d'année ... euh faut pas rêver ! on va pas tirer sur la filière ... les provenances de poussins .. et autres produits issus d'une sélection rigoureusement portée sur le gain financier etc ... bref !
Le virus aviaires ont encore de beaux jours devant eux ....
-
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][SIZE=3][COLOR=#000000] [/COLOR][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][RIGHT][RIGHT][FONT=Calibri][SIZE=3][COLOR=#000000]Paris, le 30 novembre2015 [/COLOR][/SIZE][/FONT][/RIGHT][/RIGHT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][RIGHT][RIGHT][FONT=Calibri][SIZE=3][COLOR=#000000] [/COLOR][/SIZE][/FONT][/RIGHT][/RIGHT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][CENTER][CENTER][B][FONT=Calibri][SIZE=3][COLOR=#000000] [/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER][/CENTER][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][CENTER][CENTER][B][FONT=Calibri][COLOR=#000000]COMMUNIQUE DE PRESSE [/COLOR][/FONT][/B][/CENTER][/CENTER][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][CENTER][CENTER][B][FONT=Calibri][COLOR=#000000]_ [/COLOR][/FONT][/B][/CENTER][/CENTER][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][h=2][FONT="Times New Roman"][FONT=Calibri][COLOR=#000000]Deuxnouveaux cas d’Influenza aviaire détectés en Dordogne
_
[/COLOR][/FONT][/FONT][/h][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][h=2][FONT="Times New Roman"][FONT=Calibri][COLOR=#000000]A la suite de la détection d’un premier cas d’influenzaaviaire dans une basse-cour le 24 novembre, le plan national d’intervention sanitaired’urgence a été immédiatement activé, conformément aux dispositions européenneset internationales. [/COLOR][/FONT][/FONT][/h][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000]Parmi les actions déployées sans délai, la Directiondépartementale de la protection des populations de Dordogne a mis en place deszones de protection et de surveillance renforcées autour de la basse-cour. Deplus, une surveillance active élargie a été mise en œuvre dans les élevages quifont l’objet d’une surveillance annuelle vis-à-vis du virus de l’Influenzaaviaire. Des prélèvements ont ainsi été réalisés dans différents élevages deDordogne, malgré l’absence de mortalités ou de signes cliniques. [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000] [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000]Les résultats de ces prélèvements ont révélé laprésence de souches d’Influenza aviaire hautement pathogène pour les volaillesdans deux élevages. Leur séquençage détaillé est en cours de réalisation parl’ANSES. [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000] [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000]Afin de protégeret de limiter la propagation de la maladie à d’autres élevages d’espècessensibles, les services du ministère de l’agriculture procèdent actuellement àl’abattage de l’ensemble des animaux des élevages concernés et ont décidé lamise en place de mesures de biosécurité dans tout le département. [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000] [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000][B]Par ailleurs, il convient de rappeler que l’influenzaaviaire n’est pas transmissible à l’homme par la consommation de viande, œufs,foie gras et plus généralement de tout produit alimentaire.[/B] [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000] [/COLOR][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Calibri][COLOR=#000000][B]La mobilisation des services de l’Etat est totale auxcôtés des professionnels pour limiter la propagation et les conséquences de lamaladie, notamment à l’exportation.[/B] [/COLOR][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][COLOR=#000000][/COLOR][/SIZE][/FONT]
-
Pour info au JT de 13h00 l'origine serait du au migrateur :(
-
[QUOTE= 710344]Pour info au JT de 13h00 l'origine serait du au migrateur :([/QUOTE]
Et sur france3 Se midi idem .ce sera bien sur la faute a la faune sauvage et non a certains éleveurs irrésponsable qui rapporte bien trop d argent a l état .
-
Oui, entendu cette info sur TF1 et Fr3. Comme si les canards sauvages allaient se poser au milieu des gros canards du Sud Ouest
C'est plutôt une façon de se dédouaner sur des conditions d'hygiène parfois déplorables.
-
[QUOTE=tryan;1710344]Pour info au JT de 13h00 l'origine serait du au migrateur :([/QUOTE]
Les médias racontent n'importe quoi, comme d'habitude.
Si vous voulez en savoir plus, le mieux est d'aller regarder chez nos voisins.
Ainsi, le communiqué du ministère de l'agriculture et de l'environnement anglais est beaucoup plus intéressant que ce que communique notre ministère de l'agriculture.
C'est scandaleux, mais on a l'habitude en France, où le lobby agricole dicte sa loi aux politiciens et à l'administration.
En lisant les anglais, on mesure combien notre ministère nous désinforme, et à quel point nos services administratifs de surveillance et de contrôle sont à la botte du ministre, lui-même à la botte des représentants du monde agricole.
Contrairement à ce qu'annonce le ministère, il en sait suffisamment pour déterminer la source et l'origine de ce foyer : ce virus est apparu dans les élevages repérés dès le 13 ou le 14 novembre, voire même avant.
Depuis cette date, les autorités ont joué avec le feu et pris le risque de déclencher une crise grave.
Le virus a été séquencé et on sait parfaitement d'où il provient.
Ce qui est incompréhensible, c'est qu'on ait attendu 15 jours avant d'abattre les canards et les oies en cause.
Si ça dégénère, la responsabilité pleine et entière en reviendra à ceux qui ont triché et adopté la politique de l'autruche.
Mais fort heureusement, ce H5N1 n'est pas un redoutable candidat au déclenchement d'une crise majeure.
Ce qui ne signifie pas pour autant qu'on peut traiter ce problème avec la désinvolture dont les responsables locaux ont manifestement fait preuve.
Je vous invite à bien lire ce document et à y relever ce qui est rassurant d'une part, mais aussi ce qui est inquiétant : notamment ceci : - [B][FONT=times new roman][SIZE=3][/SIZE][SIZE=3]H5N1[/SIZE][SIZE=3]LPAI was last reported in France in[/SIZE][SIZE=3] 2009 in[/SIZE][SIZE=3] Calvados[/SIZE][SIZE=3] department in [/SIZE][/FONT][/B][FONT=sans-serif][FONT=times new roman][SIZE=3][B]northern France in decoy ducks (ie tethered by hunters,and often in contact with wild birds)[/B]. [/SIZE]
[/FONT][/FONT]
Bonne lecture !
C'est ici : [URL="https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/480529/poa-h5n1-hpai-france.pdf"]https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/480529/poa-h5n1-hpai-france.pdf
[/URL]
-
Ah au fait, juste une remarque subsidiaire :
- croisons les doigts pour que nos braves éleveurs d'oies et de canards incriminés ne soient pas tonnayres, et qu'ils n'aient pas de voisin qui élève des appelants.
Parce que sinon, j'en connais qui vont vous la mettre profond, une fois de plus.
Pas les écolos antichasse. Non ! [B]Nos amis[/B] du monde agricole... Vous savez, ceux qui siègent dans les FDC et qui vous représentent...
-
Bon...
Les nouvelles de Dordogne sont très mauvaises.
[URL]http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=19217[/URL]
-
[QUOTE=Thesound;1710417]Bon...
Les nouvelles de Dordogne sont très mauvaises.
[URL]http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=19217[/URL][/QUOTE]
Ca à l air très sérieux ton rapport :))
Ils concluent que le problème à été résolu le 12/02/2015
On est rapide en France :/:
-
Il y a rien de très marrant Allouette............
C'est surement la souche H5N2 qui est pas terrible ? mais je m'y connais pas .......
-
Sg44 source d origine inconnue ou incertaine. Je n en rigole pas loin de la mais les dates ne correspondent pas :/:
-
[QUOTE=allouette;1710418]Ca à l air très sérieux ton rapport :))
Ils concluent que le problème à été résolu le 12/02/2015
On est rapide en France :/:[/QUOTE]
autant pour moi c est au moment de la traduction que le serveur a mal traduit les dates ...
-
[QUOTE=allouette;1710423]autant pour moi c est au moment de la traduction que le serveur a mal traduit les dates ...[/QUOTE]
Tu as loupé une occasion de tourner 7 fois tes doigts au-dessus du clavier avant d'écrire... :/:
Je ne plaisante pas avec ce sujet, car il est susceptible d'avoir des retombées dramatiques.
Nul ne sait quel est l'impact réel de la circulation des nouveaux virus HP dans la nature.
La déclaration à l'OIE n'est pas un fait sans conséquence, et vous allez le découvrir dans les jours qui viennent.
Ne vous fiez pas au silence assourdissant qui règne actuellement !
Ce qui se passe est très grave et les conséquences pourraient dépasser le pire que vous n'avez jamais imaginé...
La difficulté va être de savoir exactement ce qu'il s'est passé en Dordogne, car les enjeux économiques sont énormes.
Mais dites-vous que vos appelants risque de passer un sale hiver, alors que le froid est encore loin, très loin.
Même si j'ai prédit le pire, je ne m'attendais pas à ça, et surtout pas si tôt.
C'est très inquiétant !
-
[QUOTE=Thesound;1710424]Tu as loupé une occasion de tourner 7 fois tes doigts au-dessus du clavier avant d'écrire... :/:
Oui c'est vrai, je me suis excusé...
On verra le déroulement de cette affaire, mais avoue quand meme que les chasseurs ni seront jamais pour rien... OU tout du moins pas plus que la mamie qui a 3 poules et un coq.
-
[QUOTE=allouette;1710425][QUOTE=Thesound;1710424]Tu as loupé une occasion de tourner 7 fois tes doigts au-dessus du clavier avant d'écrire... :/:
Oui c'est vrai, je me suis excusé...
On verra le déroulement de cette affaire, mais avoue quand meme que les chasseurs ni seront jamais pour rien... OU tout du moins pas plus que la mamie qui a 3 poules et un coq.[/QUOTE]
Les chasseurs n'y sont pour rien, bien évidemment. Mais ils se sont positionnés comme des sentinelles. C'est à dire qu'ils se sont mis en première ligne.
J'ai écrit ce que j'en pensais. C'était une grossière erreur de mon point de vue, car on ne pourra plus revenir en arrière. Or quand on est en première ligne, il faut assurer et s'attendre à prendre les coups en pleine tronche.
Tant qu'on avait affaire à un H5N1, on pouvait espérer passer à travers l'orage sans être mouillé. Mais avec un H5N2, ça va être impossible.
Le H5N2 est actuellement la souche virale la plus dangereuse pour l'aviculture.
C'est celui qui a fait des ravage aux États Unis au printemps dernier.
Si il a contaminé un élevage de Dordogne, c'est très probablement qu'il y a été introduit par l'avifaune sauvage. Le type d'élevage s'y prête singulièrement.
C'est ce que je craignais personnellement.
Les autorités ne nous livrent pas les données essentielles pour le moment, mais elles sont obligé de les transmettre à la Commission de Bruxelles et à l'OIE.
Ce qui serait intéressant, c'est déjà de savoir exactement comment sont gérés les élevages de canards et d'oies en cause.
La circulation à bas bruit du H5N1 ne s'explique que si une vaccination contre le H5N1 a été appliquée dans ces élevages.
Il est possible que cette vaccination ait masqué en outre la circulation du H5N2, ce qui est plus grave encore car cela voudrait dire qu'on ne saura pas depuis quand le H5N2 circule, ni combien d'élevage il a potentiellement contaminé.
C'est le problème que l'on rencontre quand on vaccine. Les virus peuvent alors circuler "à bas bruit" et le risque est qu'on décèle leur présence avec un retard suffisant pour qu'ils entament une diffusion dont l'effet immédiat est de compliquer la lutte contre leur dissémination.
Or le H5N2 a montré aux USA combien il était apte à se diffuser malgré les barrières sanitaires les plus avancées.
Le risque est désormais élevé que l'on ait des difficultés à enrayer l'épizootie en gestation.
Circonstance aggravante, le H5N2, comme le H5N1, est assez bien supporté par les anatidés. Il est donc possible qu'il circule dans une zone déjà assez vaste assez en Dordogne (région d'élevage de canards et d'oies).
Il va donc falloir élargir les recherches et contrôler en priorité tous les anatidés.
Par ailleurs, sachez que les américains ont mis leurs chasseurs à contribution pour établir une surveillance épidémiologique avancée afin de se prémunir de ce virus H5N2. Depuis septembre, ils contrôlent les canards prélevés par les chasseurs à la recherche des virus HP, avec la certitude avouée et assumée que le H5N2 va apparaître tôt ou tard. Mais cela n'exclut pas la recherche d'autres souches, notamment H5N8, H5N1, ou H5N6 par exemple. Ils ont par ailleurs stocké des dizaines de millions de doses de vaccin contre le H5N2, afin de ne pas se faire déborder en cas d'émergence de ce virus.
Il était inconcevable que les français se croient à l'abri et ne se prépare pas à l'éventualité d'une contamination. C'est pourtant ce qu'ils ont fait...
Maintenant, il faut croiser les doigts et serrer les fesses, car on a un sacré train de retard sur le virus...
-
[URL]http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/13091-Grippe-aviaire-14-000-canards-et-1-000-oies-abattus-en-Dordogne[/URL]
-
[QUOTE=Philippe 62;1710444][URL]http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/13091-Grippe-aviaire-14-000-canards-et-1-000-oies-abattus-en-Dordogne[/URL][/QUOTE]
Intéressant cet article !
On ne sait pas de quel N il s'agit, officiellement. Mais on déclare du N1 et du N2 à l'OIE. Les 2 en HP.
[B]FABULEUX !
[/B]
Et on retiendra aussi ceci :
[I][COLOR=#0000cd]Celui-ci a toutefois qualifié la situation de « sérieuse » en annonçant donc les abattages d'un élevage de canards à Saint-Paul-la-Roche, et d'oies à Domme entre lundi et mardi matin, [B]électrocutés dans des camions spécialisés[/B].
[/COLOR][/I][COLOR=#0000cd][/COLOR]
Eh oui messieurs, car on est civilisé en France.
On ne gaze pas.
[B]On électrocute ![COLOR=#0000cd][/COLOR][/B][I][COLOR=#0000cd]
:C
[/COLOR][/I]
-
vaste débat que la maniére de mettre a mort les animaux domestiques...
tu es vegan ?:C
-
en ces temps ... l electrique est plus a la mode que le gaz .... :D
-
chasseur 62 et Manu 17, merci de ne pas envenimer un débat très intéressant et courtois
-
recu coinc [B]ce sera respecté, vu le sujet de haut intéret pour notre communauté;)
[/B]
admettons aussi que faire le lien entre gazage hollandais et électrocution francaise ne peut que réouvrir une discussion houleuse qui n'a rien a faire ici.
et son auteur devrait également être rappelé a l'ordre .
-
recu de la fdc 60
[h=2][B][FONT=Calibri]Communiqué de presse au 02/12/2015[/FONT][/B]
[FONT=Times New Roman][/FONT][/h][COLOR=#000000][FONT=Arial][FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]Des cas d’Influenza Aviaire Hautement Pathogène ont été confirmés dans des élevages de volailles en Dordogne.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]Pour l’heure, comme ces foyers ne concernent pas la faune sauvage, le niveau de risque Influenza du territoire national (défini dans l’arrêté ministériel du 24 janvier 2008) n’est pas modifié et reste au niveau négligeable.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]Les foyers actuellement détectés ne se trouvent ni dans ou à proximité directe d’une zone humide à risque particulier (telle que définie dans l’arrêté ministériel du 5 février 2007), ni à proximité d’une zone de regroupement des espèces a priori sensibles (principalement les oiseaux d’eau). [/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]Les interlocuteurs SAGIR de Dordogne ont été sensibilisés à la situation.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]Pour le reste du territoire, dont l’Oise, des travaux sont en cours pour définir une activité de surveillance adaptée à la situation, qui sera déployée d'ici peu.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]Dans cette attente, nous demandons aux chasseurs du département d’être particulièrement vigilants et d’alerter l’Interlocutrice Technique Départementale SAGIR en cas de découverte d’une série de mortalités d’oiseaux sauvages.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]On peut considérer qu’une série de mortalités est anormale dès lors que l’on découvre au moins 5 cadavres d’oiseaux d’une ou plusieurs espèces sur un même site (sur un rayon d’environ 500m) et sur un laps de temps maximal d’une semaine. La découverte d’un seul cadavre de cygne quant à elle, doit déclencher l’alerte.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]Nous ne manquerons pas de vous tenir informés de l’évolution de la situation et des éventuelles mesures qui pourraient être mises en place par les instances sanitaires.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri]Contact ITD SAGIR FDCO : [EMAIL="s.dumont@fdc60.com"]s.dumont@fdc60.com[/EMAIL][/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT].[/FONT][/COLOR]
-
Article non daté[FONT=Times New Roman][COLOR=#000000]
© LeParisien ILLUSTRATION. L'arrêté comprend aussi des restrictions de transportssur le territoire français de volailles, poussins, oeufs et de viandesd'espèces aviaires provenant de 87 communes en Dordogne et en Haute-Vienne. [/COLOR][/FONT]
[FONT=Times New Roman][COLOR=#000000]Suite à ladécouverte de trois foyers de grippe aviaire en Dordogne ces deux dernièressemaines, le gouvernement a interdit mercredi l'exportation d'oiseaux vivantset d'oeufs depuis l'ensemble du département «à destination d'autres Etatsmembres de l'Union européenne ou de pays tiers», selon un arrêté paru auJournal officiel.
Cette interdiction s'accompagne également de restriction de transports sur leterritoire français des volailles, poussins, œufs, mais aussi de viandesd'espèces aviaires provenant de 87 communes en Dordogne et en Haute-Vienne.L'arrêté, d'application immédiate, prévoit que leur transport est désormaissoumis à autorisation du préfet, après avis des services vétérinaires.
[B]Des mesures de précaution pour 70 exploitations[/B]
Le premier cas confirmé de grippe aviaire en Dordogne a touché un élevage depoules chez un particulier à Biras, où une souche du virus H5N1 «hautementpathogène pour les volailles» a été dépistée, selon le ministère del'Agriculture. Deux autres élevages, à Domme et à Saint-Paul-la-Roche, ont étécontaminés par une souche H5 non identifiée à ce stade, conduisant lesautorités à abattre quelque 14 000 canards et 1 000 oies.
Des mesures de confinement, de désinfection et de protection ont été imposées à70 exploitations agricoles situées dans des zones de 10 kilomètres autour destrois foyers infectés.
Le ministère a rappelé à plusieurs reprises que «l'influenza aviaire (ndlr :autre nom de la grippe) n'est pas transmissible à l'homme par la consommationde viande, œufs, foie gras, et plus généralement de tout produit alimentaire».La Corée du Sud a néanmoins décidé la semaine dernière d'interdirel'importation de volaille, d'oiseaux vivants et d'oeufs français.[/COLOR][/FONT]
-
oula oups ... j’étais pas dans cet esprit la .. je pensais plus "écologie" cop21 effet de serre .. mais j'admets l ambiguïté de ma phrase :fou:
-
[QUOTE=Thesound;1710452]Intéressant cet article !
On ne sait pas de quel N il s'agit, officiellement. Mais on déclare du N1 et du N2 à l'OIE. Les 2 en HP.
[B]FABULEUX !
[/B]
Et on retiendra aussi ceci :
[I][COLOR=#0000cd]Celui
Dis donc coinc et ça ça n'est pas jeter de l'huile sur le feu.
En tant que modérateur tu devrais être moins partial et t'en prendre a ceux qui ont l'habitude de foutre la merde et pas a ceux qui plaisantent. "Machin" bénéficierait-il de protection de votre part: c'est ce que je commence a penser
-
Sur ce coup là, TS a absolument raison.
Jai eu l'occasion de vérifier ses dires
-
[QUOTE=coinc59;1710512]Sur ce coup là, TS a absolument raison.
Jai eu l'occasion de vérifier ses dires[/QUOTE]
Bon, je reconnais que la remarque sur de choix d'une euthanasie par électrocution peut sembler déplacée, mais il faut quand même se souvenir que la méthode de gazage employée en Hollande est issue des techniques élaborées dans le cadre de la lutte contre la grippe aviaire. Il est donc assez logique de s'intéresser à l'évolution des techniques et méthodes employées. Non ?
S'agissant des communiqués publiés, je relèverai d'abord que le ministère entretient le doute sur la ou les souches de virus en cause, ce qui est regrettable.
Je ne comprends pas pourquoi il est annoncé que la souche du virus n'a pas encore été déterminée, alors que 2 déclarations officielles ont été transmises à l'OIE : d'abord pour un H5N1, puis pour un H5N2.
C'est d'autant plus gênant que cette confusion est dommageable et compromet la surveillance épidémiologique renforcée qui est mise en œuvre.
En effet, il s'ensuit que les informations rapportées dans le communiqué de la FDC 60 ne sont pas adaptées.
Attention ! Je tiens à préciser que ce n'est pas la faute de la FDC, mais celle des autorités (théoriquement) compétentes, qui ne sont pas claires dans cette affaire.
Le FDC induit ses adhérents en erreur à plus d'un titre. D'abord en affirmant que la faune sauvage n'est pas concernée. Il est prématuré et hasardeux de tenir ce genre de propos. Car ce n'est qu'une conjecture que rien ne permet de soutenir. La probabilité d'une contamination de l'avifaune ne peut être écartée ni considérée comme faible avec ces souches de virus et compte tenu des évènements.
D'autre part, il est essentiel d'informer le plus précisément possible les chasseurs, puisqu'ils sont considéré comme des sentinelles, ainsi que leurs appelants. Or le virus H5N2 se distingue du H5N1 notamment en ce qu'il n'affecte pas symptomatiquement les cygnes. L'expérience a montré en Asie et en Amérique du nord, que d'autres espèces d'anatidés sont des vecteurs identifiés du H5N2 : siffleurs, sarcelles, pilets, notamment, mais la liste est assez longue.
Enfin, contrairement à ce qui est écrit, toute découverte d'oiseau mort doit être prise en considération sans qu'il soit nécessaire que plusieurs cadavres soient repérés.
Il faut d'ailleurs s'attendre à une surveillance épidémiologique renforcée en Europe à laquelle les chasseurs devraient être appelés à contribuer.
Je tiens à vous avertir que cette surveillance va être durable. Ne vous faites pas d'illusion.
On attend (avec impatience) que les services vétérinaires consentent à nous en dire plus sur les séquençages de ces virus.
Le H5N1 nous a été présenté comme un mutant d'une forme FP bien connue en Europe.
Mais on ne nous a rien dit du H5N2 qui a été déclaré à l'OIE. Or c'est celui qui est le plus inquiétant, car il provient probablement de l'avifaune migratrice; à moins que les élevages en cause aient importé des oisons ou des canards chinois ou vietnamiens. Il serait temps d'en parler... :/:
-
Comparer l'euthanasie d'oiseaux d'élevage par mesure de précaution pour éviter une pandémie a la destruction d'oiseau sauvage qu'on a laisser proliférer par excès de préservation tu trouves ça normal toi et pas de nature a créer le conflit???????
Tu dévoiles ta pensée coinc et c'est pas beau a lire
Au moins ça a le mérite d'être clair......... et ça confirme ce que je pensais
Vous avez été racheter par PLC?????
-
heureusement que l'Etat va payer les écouvillonnages.
-
[QUOTE=vince27;1710518]Comparer l'euthanasie d'oiseaux d'élevage par mesure de précaution pour éviter une pandémie a la destruction d'oiseau sauvage qu'on a laisser proliférer par excès de préservation tu trouves ça normal toi et pas de nature a créer le conflit???????
Tu dévoiles ta pensée coinc et c'est pas beau a lire
Au moins ça a le mérite d'être clair......... et ça confirme ce que je pensais
Vous avez été racheter par PLC?????[/QUOTE]
Tu nous ennuie avec ta haine Vince.
Je n'ai pas comparé les objectifs des destructions, mais uniquement les procédés de mise à mort des oiseaux.
[B]C'est toi qui en fait un autre sujet. [/B]Et tu perturbes inutilement ce fil d'échange.
...
Je reviens avec un article qui nous en dit plus sur les souches et leur origine :
[URL="http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-la-situation-actuelle-en-france"]http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-la-situation-actuelle-en-france
[/URL]
Ce n'est toujours pas clair, ni crédible.
Le H5N2 serait donc apparu dans les élevages, alors qu'on nous parlait au départ d'une présence d'anticorps qui aurait (apparemment) été décelée dès le 13 ou le 14/11.
Il est improbable que ce H5N2 ait mis 15 jours avant de tuer les premiers oisons... :/:
Quant au H5N1, il serait assez surprenant qu'une souche FP ait pu muter en souche HP au sein d'un petit poulailler domestique. :/:
Je persiste donc à regretter que les autorités nous mentent pour mieux nous rouler dans la farine... :triste:
-
[QUOTE=Thesound;1710524]Tu nous ennuie avec ta haine Vince.
Je n'ai pas comparé les objectifs des destructions, mais uniquement les procédés de mise à mort des oiseaux.
[B]C'est toi qui en fait un autre sujet. [/B]Et tu perturbes inutilement ce fil d'échange.
...
Je reviens avec un article qui nous en dit plus sur les souches et leur origine :
[URL="http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-la-situation-actuelle-en-france"]http://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-la-situation-actuelle-en-france
[/URL]
Ce n'est toujours pas clair, ni crédible.
Le H5N2 serait donc apparu dans les élevages, alors qu'on nous parlait au départ d'une présence d'anticorps qui aurait (apparemment) été décelée dès le 13 ou le 14/11.
Il est improbable que ce H5N2 ait mis 15 jours avant de tuer les premiers oisons... :/:
Quant au H5N1, il serait assez surprenant qu'une souche FP ait pu muter en souche HP au sein d'un petit poulailler domestique. :/:
Je persiste donc à regretter que les autorités nous mentent pour mieux nous rouler dans la farine... :triste:[/QUOTE]
Oui c pas clair mais en taisant l affaire les guignols de la haut peuvent se battre mediatiquement pour leurs chères places... Et puis c pas bon pour les fêtes.
-
[QUOTE=coinc59;1710523]heureusement que l'Etat va payer les écouvillonnages.[/QUOTE]
Ce qui est embarrassant, Coinc, c'est que vu la situation internationale, si on se met à rechercher sérieusement les virus, et notamment les H5N8 ou H5N2, on va très probablement en trouver.
Les canadiens en ont trouvé un la semaine dernière sur un canard prélevé à la chasse. Deux versions circulent pour le moment : l'une fait état du H5N2 LP et l'autre du HP. Mais ce n'est pas très important au fond.
Si on recherche des virus sur les canards sauvages en Europe, la conclusion sera la même qu'en Asie et en Amérique du nord : on en trouvera. Et c'est dans les semaines à venir que le risque va commencer à augmenter sérieusement, pour atteindre son maximum en mars.
D'un autre côté, si on ne les recherche pas, ce sont eux qui vont nous trouver, tôt ou tard.
Quoi qu'on fasse, on va devoir s'y adapter. De gré ou de force.
Une chose est certaine, le coût des recherches ne devrait pas être porté à la charge des chasseurs. Car ils ne sont que des témoins (sentinelles) ou des victimes. En aucun cas ils ne portent aucune responsabilité dans la genèse et l'expansion de ce phénomène...
-
[url]http://www.sudouest.fr/2015/12/01/grippe-aviaire-en-dordogne-un-phenomene-scientifique-atypique-2203372-4696.php[/url]