[url]https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/03/06/elections-europeennes-jean-lassalle-tete-de-liste-de-l-alliance-rurale_6220455_823448.html[/url]
Vue imprimable
[url]https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/03/06/elections-europeennes-jean-lassalle-tete-de-liste-de-l-alliance-rurale_6220455_823448.html[/url]
VOUI... Ce genre de liste, dans une élection qui tombe à un très mauvais moment de contexte géo-politique européen, particulièrement dramatique et incertain, a bien peu de chances "d'aimanter" les bulletins de vote... Té, je veux bien parier un petit billet sur un 2%, qui ne fera pas avancer le "chimili-milblik" pour les chasseurs (?). J'espère me tromper...
D'accord avec toi. M'enfin il devrait faire plus que Schraen, non pas que ce dernier démérite mais il est connu politiquement avec un capital sympathie.
Pour le reste, j'espère que Jupiter évitera de franchir le pas de trop.
Il aurait fallu que ce soit il y a un an.
Un espoir de remonter le score annoncé ou foutage de gue... et fuite face à un naufrage possible ?
Je me sacrifie pour lui....
Il en vaut la peine
Ne rêvez pas trop, les préoccupations actuelles des français concernent surtout le pouvoir d'achat, la sécurité et la crainte d'un conflit avec les russes! Même les chasseurs ont des familles et des enfants qui priment sur les loisirs... Derniers sondages : communistes 3%, animalistes 2%... A mon avis SCHRAEN et LASSALLE auront du mal à faire mieux. Leur honorabilité ne sera pas en cause, ils seront juste victimes du contexte social. Peut-être me trompé-je?
... ainsi que des atermoiments soigneusement mis en place par certain(s) pour torpiller une campagne digne de ce nom qui aurait pu faire connaître les objectifs de la liste si elle avait démarré il y a plusieurs mois. Je pourrais ajouter quil faudrait aussi motiver nos troupes comme lors de nos participations précédentes.
Tout à fait d'accord avec Diche Dide, mais je suis un "fan" de LASSALLE, un vrai de vrai...
sans faire de politique et surtout je ne veux pas en faire,nous ruraux nous risquons pas grand chose à voter Lassalle car même si comme dit Diche Dide il y a des choses plus importante,jusqu' ici aucun politique ne s'est soucié des ruraux ,on en voit le résultat avec les agriculteurs.
Lassalle possède un capital sympathie c'est indéniable mais ne soyons pas dupe non plus , il est invité sur les plateaux des bobos pour faire rire de ses anecdotes racontées avec son accent des provinces. Je crois qu'au fond c'est un type bien en accord avec ses idées. il nous l'aurait fallu avec St Josse pour emmener les foules . Les chasseurs et les ruraux auxquels Coste a voulu faire croire ne pèsent plus rien. Ils n'existent d'ailleurs pas ! Quels liens entre un pecheur à qui son voisin veut, manipulé par les minorités agissantes, interdire la pêche aux vifs. Il y a des endroits tu ne peux même plus avoir un parc à poules ou à canards ! La liste est longue. La campagne est devenue une mosaïque sociétale. On reste combien de chasseurs et sommes nous unis ? Le réflexe identitaire ne paie plus. Wait & see . Et pis allez savoir ce qui s'est tramé derrière ce revirement de Schraen
[URL]https://www.midilibre.fr/2024/03/10/elections-europeennes-apres-laccord-entre-willy-schraen-et-jean-lassalle-lalliance-rurale-explose-en-vol-11816741.php?fbclid=IwAR28pAGC3HVkIOEgBISK9gJNXEqEKnhKqeaHv_JKoIPlIE2blR-F2UyMkFE[/URL]
Où l'art de flinguer une liste chasseurs. Merci qui ? Merci...
Ou l'art de se défosser. C'est pas moi msieur
Pour info :
[COLOR=#2B2B2B][FONT="]Dernière grande étude en date, le sondage Ipsos-Cevipof-Institut Montaigne-Fondation Jean-Jaurès, mené début mars auprès de 12.000 personnes et publiée lundi dans Le Monde créditait la liste d'à peine 0,5% des voix, avec Willy Schraen à sa tête.[/FONT][/COLOR]
cette liste n'est q'une marionnette, un avatar, un pseudo, de macron pour tenter que le RN empoche moins de voix aux européennes. Il utilise la bonhommie de ces gens pour chopper les naïfs déséspérés...
Remarquez, sur ce site on est tellement habitué à ce que certain emploie plusieurs pseudos, et fasse les questions et les réponses, qu'on trouve peut être normal que macron fasse de même?
Qu'est ce que tu écris bien. Ton pseudo c'est quoi alors ?
Rien à voir avec Jean Lassalle. Quoique...y'a aussi un côté "politique" ! Si quelqu'un a des infos là dessus???
[TABLE="class: posting-table, width: 580"]
[TR]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE="class: posting-table, width: 580"]
[TR]
[TD][CENTER][IMG]https://ci3.googleusercontent.com/meips/ADKq_NYB1T5529rztsxJ_dgTGeGbbDZHqJlvRhr_GzFMI6OBRyaZx3z7yQ-R1JGUeYi6Evlk80sNTQZQh6pBZUSd8pD4c5c3Xs2YptKZihHbMdgVKIZRSxyYVTj7E9PJuPiQj4Zl9odv52C9=s0-d-e1-ft#https://fed-info2.fr/media/com_acym/templates/lettre_info_/images/Fed-logo-200.jpg[/IMG][/CENTER]
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][CENTER][I]Comminiqué de Presse de la Fédération Environnement Durable [/I][/CENTER]
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][HR][/HR][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][B]Conseil d'État : Annulation historique des autorisations éoliennes, impact crucial sur l'avenir énergétique français[/B][B]Paris, le 10 mars 2024[/B] - [B]Le Conseil d'État a rendu le 8 mars une décision historique[SUP]1[/SUP] en rendant illégales les autorisations pour les éoliennes terrestres et les règles de renouvellement des parcs. Cette décision fait suite à une requête introduite par la Fédération Environnement Durable et quinze associations[SUP]2[/SUP].[/B]Le Conseil d'État a annulé l'ensemble des dispositions concernant les trois versions successives du protocole de mesure de nuisances sonores censé protéger la santé des riverains. Cette décision concerne non seulement les autorisations et les projets en cours, mais pourrait également remettre en cause les parcs éoliens existants.[B]Conséquences:[/B]
[LIST][*][B]Projets en instruction ou autorisés non encore construits:[/B] Ces projets doivent impérativement refaire une évaluation environnementale complète.[*][B]Parcs éoliens existants:[/B] Tous les parcs éoliens construits sur la base des arrêtés désormais illégaux ne devraient normalement plus être autorisés à fonctionner en l'état.[/LIST]
[B]Motifs de annulation:[/B]
[LIST][*][B]Absence d'évaluation environnementale:[/B] Le Conseil d'État a relevé que les arrêtés ministériels de mesure de bruit n'ont pas fait l'objet d'une évaluation environnementale, ce qui constitue une violation de la loi.[*][B]Manque de participation du public:[/B] Le Conseil d'État a également souligné que les décisions d'approbation du protocole acoustique n'ont pas été soumises à la participation du public, enfreignant ainsi les principes de participation et de transparence.[/LIST]
[B]Reactions:[/B]
[LIST][*][B]Associations environnementales:[/B] Les associations environnementales saluent la décision du Conseil d'État, la qualifiant de victoire majeure pour la protection de l'environnement, la santé des riverains et le respect des lois. Elles pointent du doigt le non-respect systématique de ces lois par les pouvoirs publics, dont l'objectif unique était d'imposer l'installation d'éoliennes de plus en plus rejetées par la population, notamment rurale.[*][B]État:[/B] L'État a été condamné à verser des indemnités aux associations requérantes.[/LIST]
[B]Impact sur l'avenir énergétique français: [/B]La décision du Conseil d'État aura un impact crucial sur l'avenir énergétique français. Le développement de l'énergie éolienne terrestre se trouve désormais freiné, en attendant la mise en place de nouvelles autorisations et règles conformes à la loi. Cette décision soulève également des questions quant à la viabilité des projets en cours et à l'avenir des parcs éoliens existants.
1) [U][URL="https://fed-info2.fr/index.php?option=com_acym&ctrl=fronturl&task=click&urlid=7&userid=6677&mailid=37"]Décision du Conseil d’Etat n°465036 du 8 mars 2024[/URL][/U][B] [/B]
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
1% pour l'alliance rurale avec ou sans Lassalle , le coup a fait pssiiiittttt.
[QUOTE=Philippe 62;1751108]1% pour l'alliance rurale avec ou sans Lassalle , le coup a fait pssiiiittttt.[/QUOTE]
C'est ce que je disais précédemment : dans le contexte actuel d'inflation, d'insécurité, de risque de 3ème guerre mondiale, "l'alliance rurale" va se crasher dans le mur des élections ratées... La sagesse -à mon avis- serait de se retirer avant de se ridiculiser ! Les sondages sont toujours "discutables" mais leurs tendances sont presque toujours vérifiées. Veram, comme on dit en patois gascon!
Dès que nous flirtons avec la politique en participant à des listes, nous nous brûlons les ailes. Beaucoup sont victimes du syndrome d'Icare ! Avons nous d'autres choix ? Je l'ignore. Celui des petits pas dans les couloirs à l'instar de Coste semble plus approprié. A t-il fait un mauvais choix en faisant la promotion de cette liste, a t-il été utilisé par le pouvoir, a t-il volontairement participé pour siphonner des voix de la Gauche radicale ?
[URL]https://www.francetvinfo.fr/elections/europeennes/sondage-elections-europeennes-la-liste-rn-de-jordan-bardella-largement-en-tete-des-intentions-de-vote-raphael-glucksmann-a-trois-points-de-valerie-hayer_6484577.html[/URL]
Bonjour, bientôt les élections,cela va permettre de nous compter !!peut être pas une bonne chose.
[QUOTE=Eodicneme;1751409]Bonjour, bientôt les élections,cela va permettre de nous compter !!peut être pas une bonne chose.[/QUOTE]
Au moins j'espère que ça nous comptera et que nous démarrerons sur de meilleures bases.
[QUOTE=Eodicneme;1751409]Bonjour, bientôt les élections,cela va permettre de nous compter !!peut être pas une bonne chose.[/QUOTE]
Effectivement, mais dans un contexte ou l’abstention peut dépasser 50% (on a meme vu 80% dans certains département) 100 000 voix ça compte, maintenant selon si c’est plus 100.000 ou moins 100.000, ça fera toute la différence…
[QUOTE=coinc59;1751411]Au moins j'espère que ça nous comptera et que nous démarrerons sur de meilleures bases.[/QUOTE]
Bonjour. C'est à la fin du bal qu'on paye l'orchestre!!! Ou dans un autre temps: "à la fin du marché qu'on compte les bouses...". Bref, R.V. après le scrutin européen pour voir si vous croyez encore au père Noël? Potentiellement, 1 million de chasseurs (à peu-près) en exercice, + (au pif) 1 million d'anciens chasseurs, membres de la famille et "sympathisants", + l'électorat de Lassalle, en rêve ça en fait des bulletins!!! Pour préserver notre passion nous devrions nous abstenir de nous abstenir... Comme dit COINC, "on se comptera"... Quant à "démarrer sur de meilleures bases" ? Je souhaite de tout cœur me tromper, mais on risque fort se poser la question : "mais où donc est passée la 7ème Compagnie?" Cordialement.
5 % pour avoir des élus. Cette liste, comme toutes celles des petits partis ou courants d'opinion que l'intelligentsia politique française ou européenne a tués en édictant les règles de l'entre-soi n'a plus aucune chance à ce jour. Ce qui n'empêche pas de voter pour !
Alea jacta est
[QUOTE=coinc59;1751497]Alea jacta est[/QUOTE]
Bonjour. Pas de commentaire post-électoral pour moi, juste 1 question : "Y a t-il encore des naïfs pour croire à une grande mobilisation cynégétique dans le but de sauver nos chasses?" Vociférer dans les manifs, brandir des pancartes, voire casser, ça ne sert à rien! Voter c'est montrer qu'on existe et qu'on est solidaires!!! On cherche toujours la 1ème Compagnie... Cordialement.
[QUOTE=DICHE DIDE;1751499]Bonjour. Pas de commentaire post-électoral pour moi, juste 1 question : "Y a t-il encore des naïfs pour croire à une grande mobilisation cynégétique dans le but de sauver nos chasses?" Vociférer dans les manifs, brandir des pancartes, voire casser, ça ne sert à rien! Voter c'est montrer qu'on existe et qu'on est solidaires!!! On cherche toujours la 1ème Compagnie... Cordialement.[/QUOTE]
Bonjour DICHE DIDE,
Voter c'est bien, mais voter pour qui ? 38 listes on croit halluciner non ? Et puis par les temps qui courent, même quand tu es chasseur, peut-être y a t'il plus grâve et plus anxiogène que le siffleur que tu ne seras plus autorisé de tirer la nuit (et voire le jour). Etre chasseur c'est aussi le cas échéant être un père et ou une mère qui constatent que l'école fout le camp, que son ou ses gamins se font harceler ou simplement tenter par des dealers dans les collèges, qu'ils ne peuvent plus rentrer chez eux sans se faire insulter par la racaille, que malgré le coeur qu'ils mettent à l'ouvrage ils sont de plus en plus précarisés et qu'ainsi le statut de travailleur pauvre prend tout son sens. C'est aussi avoir plus de 50 ans, se retrouver sans boulot, ne jamais en retrouver parce ton seul tort est d'être un vieux et mort d'inquiétude par ce que des technocrates ont décidé que tu étais un fainéant à qui on allait quasiment supprimer les allocations chomâge. Bref je pourrais donner beaucoup d'autres raisons , en l'occurence aussi le fait que Poutine va bientôt nous mettre sur la gueule pour justifier le fait que peut-être le chasseur responsable et chargé de famille a aussi d'autres sujets d'inquiétude tellement plus grâves que la chasse. On voit le résultat aujourd'hui, et ainsi on récolte les fruits du laxisme général qui sévit depuis Mitterrand. On a été une majorité à vouloir l'Europe et on devient une majorité à revoter pour "Pétain et consords"... La suite au prochain numéro et je crois personnellement qu'on ne va pas être déçus !
[QUOTE=FABRICEG;1751500]Bonjour DICHE DIDE,
Voter c'est bien, mais voter pour qui ? 38 listes on croit halluciner non ? Et puis par les temps qui courent, même quand tu es chasseur, peut-être y a t'il plus grâve et plus anxiogène que le siffleur que tu ne seras plus autorisé de tirer la nuit (et voire le jour). Etre chasseur c'est aussi le cas échéant être un père et ou une mère qui constatent que l'école fout le camp, que son ou ses gamins se font harceler ou simplement tenter par des dealers dans les collèges, qu'ils ne peuvent plus rentrer chez eux sans se faire insulter par la racaille, que malgré le coeur qu'ils mettent à l'ouvrage ils sont de plus en plus précarisés et qu'ainsi le statut de travailleur pauvre prend tout son sens. C'est aussi avoir plus de 50 ans, se retrouver sans boulot, ne jamais en retrouver parce ton seul tort est d'être un vieux et mort d'inquiétude par ce que des technocrates ont décidé que tu étais un fainéant à qui on allait quasiment supprimer les allocations chomâge. Bref je pourrais donner beaucoup d'autres raisons , en l'occurence aussi le fait que Poutine va bientôt nous mettre sur la gueule pour justifier le fait que peut-être le chasseur responsable et chargé de famille a aussi d'autres sujets d'inquiétude tellement plus grâves que la chasse. On voit le résultat aujourd'hui, et ainsi on récolte les fruits du laxisme général qui sévit depuis Mitterrand. On a été une majorité à vouloir l'Europe et on devient une majorité à revoter pour "Pétain et consords"... La suite au prochain numéro et je crois personnellement qu'on ne va pas être déçus ![/QUOTE]
Entièrement d'accord avec toi FABRICE. J'avais d'ailleurs déjà évoqué les mêmes éléments dans un post lointain...Les préoccupations prioritaires des français sont éloignées des "lobbys". Les animalistes et autres écolos ont fait aussi un "flop". Cordialement.
Juste une chose. La liste a fait, de mémoire, 580000 voix. Il manque déjà les voix de 2 chasseurs sur 5.
Je ne ferai pas l'injure à Jean Lassale de de dire qu'il a compté pour du beurre. Soyons mesquins et disons qu'il a ramené 100000 voix (ne m'en veux pas Jean, c'est juste une estimation au coin d'un bar); les chasseurs auraient donc ramené 580000 voix- 100000, ça donne un chasseur sur deux qui n'a pas voté pour la défense de la chasse.
Une petite remarque......
Vous devez vous souvenir que les français avaient refuser de rentrer dans l'Europe ....
Et pourtant, ON L'A PROFOND....................
[QUOTE=coinc59;1751502]Juste une chose. La liste a fait, de mémoire, 580000 voix. Il manque déjà les voix de 2 chasseurs sur 5.
Je ne ferai pas l'injure à Jean Lassale de de dire qu'il a compté pour du beurre. Soyons mesquins et disons qu'il a ramené 100000 voix (ne m'en veux pas Jean, c'est juste une estimation au coin d'un bar); les chasseurs auraient donc ramené 580000 voix- 100000, ça donne un chasseur sur deux qui n'a pas voté pour la défense de la chasse.[/QUOTE]
Bonjour. Puisqu'on fait des spéculations sur les résultats, à la table du "bistro", je pense qu'on est loin d'1 chasseur sur 2... Certes, Lassale ne déplace pas les foules hors de son canton des Pyrénées, mais un chasseur c'est aussi une famille de chasseurs, avec des votants potentiellement sympathisants, les anciens chasseurs aussi (j'en connais) qui n'aiment pas voir leur passion d'antan vouée à la disparition, et on peut rajouter tous ceux qui vivent directement de la chasse et de la pêche (même combat faut pas l'oublier) et leurs proches dont le "train de vie" en dépend aussi directement! Alors 1 chasseur sur 2 ??? VOUI-VOUI... Cordialement.
[QUOTE=DICHE DIDE;1751506]Bonjour. Puisqu'on fait des spéculations sur les résultats, à la table du "bistro", je pense qu'on est loin d'1 chasseur sur 2... Certes, Lassale ne déplace pas les foules hors de son canton des Pyrénées, mais un chasseur c'est aussi une famille de chasseurs, avec des votants potentiellement sympathisants, les anciens chasseurs aussi (j'en connais) qui n'aiment pas voir leur passion d'antan vouée à la disparition, et on peut rajouter tous ceux qui vivent directement de la chasse et de la pêche (même combat faut pas l'oublier) et leurs proches dont le "train de vie" en dépend aussi directement! Alors 1 chasseur sur 2 ??? VOUI-VOUI... Cordialement.[/QUOTE]
Bonjour,
Pas la peine de se faire des noeuds au cerveau et de se dire que si ma tante en avait, on l'appelerait mon oncle. La vote de dimanche n'était pas de savoir ce qu'on allait sauver mais surtout de sanctionner la bande d'escrocs qui nous gouvernent depuis Mitterand 'inclus ). Elle a aussi mis en avant que démocratie ne veut pas dire bordel à tous les étages et que tout n'est pas permis, quitte à passer pour un facho. La chasse n'a d'ailleurs pas été en reste puisque 40 % de l'électorat a plébiscité une future proche grande battue aux "Panous-Panous". En clair, on est tellement dans la merde qu'au moins la moitié des chasseurs ont laissé de coté leur passion dévorante pour voter utile (ou pas...). Admettons que sur le principe un peu de bon sens de temps en temps dans notre corporation ne fait pas de mal !
Dans le système de répartition des sièges de cette élection nous avions aucun espoir pour nous sauf de rien représenter
Moui... Mais bientôt, quand ça va aller vraiment mal pour nous, faudra pas venir chouiner que nous n'avons aucun défenseur au parlement européen... Les antichasses français y sont eux! On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, le c*l de la crémière, et pas payer la TVA.... Cordialement.
[QUOTE=DICHE DIDE;1751510]Moui... Mais bientôt, quand ça va aller vraiment mal pour nous, faudra pas venir chouiner que nous n'avons aucun défenseur au parlement européen... Les antichasses français y sont eux! On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, le c*l de la crémière, et pas payer la TVA.... Cordialement.[/QUOTE]
Bonjour,
Il n'y a pas si longtemps que cela juste avant que je ne décide de chasser seul, je me souviens quand même avoir été cerné par une grande majorité de chasseurs au GE qui ne juraient que par Marine Le Pen. Comme partout c'était d'ailleurs souvent d'anciens communistes repantis mais aussi des gars trouvant la droite du moment trop molle et trop permissive. Une bonne dose de préférence nationale et de défense absolue des traditions a fini par convaincre les plus hésitants . Je suis persuadé que la grande majorité des chasseurs de GE a voté RN, pas seulement par "dégagisme" vis à vis de Macron mais surtout par pragmatisme.
La chasse aussi coule....
[QUOTE=Eodicneme;1751518]La chasse aussi coule....[/QUOTE]
Comme le capitaine du "TITANIC", il a choisi de couler avec le bateau... Quelqu'un a des infos? Personnellement je trouve que c'est déplorable de dire "démerdez vous!" quand le cyclone est annoncé... Mais ça n'engage que moi.
[COLOR=#ff0000]"Au lendemain des élections européennes, pour lesquelles il était candidat, l'Éperlecquois Willy Schraen a annoncé qu'il démissionnait de la présidence de la fédération nationale des chasseurs."[/COLOR]
[QUOTE=DICHE DIDE;1751519]Comme le capitaine du "TITANIC", il a choisi de couler avec le bateau... Quelqu'un a des infos? Personnellement je trouve que c'est déplorable de dire "démerdez vous!" quand le cyclone est annoncé... Mais ça n'engage que moi.
[COLOR=#ff0000]"Au lendemain des élections européennes, pour lesquelles il était candidat, l'Éperlecquois Willy Schraen a annoncé qu'il démissionnait de la présidence de la fédération nationale des chasseurs."[/COLOR][/QUOTE]
Diche Dide,
Si tu avais été contraint (je dis bien contraint) de cotoyer au plus près les politiques tu serais tout sauf surpris ! La preuve en ce qui me concerne, depuis que j'ai dû collaborer avec ces escrocs ou je ne vote pas ou je vote blanc ! On en pense ce que l'on veut mais la grande majorité de la population ne sait pas à quel point elle se fait emmancher ! Entre corruption, détournements de biens sociaux et autres, trafics d'influence, magouillage des appels d'offres, enrichissement personnel etc ... Elle n'est pas jolie jolie notre démocratie !