Prochaine présidentielle, ca chasse attaquée par les minorités agissantes .

Sa fait beaucoup 800. Jaimerai pas mais si ces grand a chasder sa va mais faux 5000 ha je prefere se quont a et pi aller avec nos chiens suand ces demander

oui, pas de soucis Diche dide.

[QUOTE=Eodicneme;1749447]VJe interven nous ,pour les bécasses la réglementation est départementale,(nous chassons j’usqu’au 21 février ) très peu de acca dans le département,pour le gibier d’eau ,territoires privés ou associations maritimes .
Je savais pas que nous avions fait des propositions de chasse adaptative bloqués par les écologistes d’après diche Dide (intervention 683 )[/QUOTE]
C'est exact. Problème d'interventions politiques de tous bords, les bonnes vieilles habitudes.

Bonjour.
Chez moi si on intègre la forêt Domaniale, ça donne un territoire d'à peu près 7.000 ha. Nous sommes aussi en AICA avec la commune voisine de Gujan-Mestras, ce qui porte le nombre de chasseurs à 1.200. Je ne connais pas la superficie de leur territoire qui est pas mal étendu aussi. Côté GE, l'ACMBA représente 67 km de côte chassable.
Et en attendant ça brûle toujours...On se demande où ça va s'arrêter? J'avais un pylône à palombes, mais il a été pris dans la fournaise. Je ne sais pas à quoi va ressembler notre saison de chasse...
Cordialement.

Au sujet du milouin, chez nous le milouin étaient un des rois des prises sur les étangs du littoral.
Depuis une vingtaine d'années ils sont devenus de plus en plus rares...
Un jour, des chasseurs du sud-est sont venus me chercher des oies....
Ils n'en voyaient pas avant, et maintenant les oies passent de plus en plus par le Rhône............
Un des chasseurs m'a dit qu'il s'était spécialisé sur la chasse aux milouins depuis une vingtaine d'années, alors qu'avant ils ne connaissait ses oiseaux qu'en photos...........
Ne chercher pas la disparition des oiseaux, les oiseaux sont portés par les vents, et, avec le changement climatique ( qui n'est que cyclique) les masses d'air sont différentes.
Et nous, on ne peut que subir la connerie des écolos qui, savant (de connerie) et sachant (tout, mais rien) de la nature, nous empêcherons tout le temps de pouvoir chasser.
NOUS, (les assassins de la nature) sommes les seuls à vouloir la défendre.
Sans nous, vont disparaitre les plans d'eau, les espaces verts, la nature( que nous protégeons) et tout doucement les écolos vont s'occuper de la nature comme ils le font actuellement : JAMAIS !!!!!!!!!!!!!

Sa doit etre bien de chasser sur 7000ha et les batues faux sinscrire et comment sa se passe car sa fzit un peux usine a chasse tous sa.

[QUOTE=hopla;1749456]Sa doit etre bien de chasser sur 7000ha et les batues faux sinscrire et comment sa se passe car sa fzit un peux usine a chasse tous sa.[/QUOTE]

Ce n'est pas du tout une "usine à chasse"... On va parler au passé parce que si ça continue on n'aura plus que du charbon de bois.... Il y a de la place pour tout le monde. On peut chasser la bécasse toute une journée en croisant juste 1 ou 2 autres chasseurs. On ne s'est jamais marché sur les pieds! A part peut-être pour les lâchers de cocottes (comme partout), mais c'est l'histoire de 2 dimanches par saison... Je ne m'intéresse pas au gros gibier (des amis m'en remplissent le congélo tous les ans) mais l'ACCA a très intelligemment divisé la forêt en zones réservées à chaque équipe : comme cela tout est bien ficelé et encadré (et surveillé). L'an passé il s'est tué (avec bracelets) 400 sangliers et 140 chevreuils (pas de cerfs ici) et à mon avis il faut rajouter aux prélèvements 50 pièces de chaque pour les collisions routières et le petit braconnage opportuniste de rencontre!
Mais je le redis, avec ce qui se passe en ce moment la chasse sur le secteur va être foutue pour 30 ans. Vu mon âge le rayon "souvenirs" va encore s'alourdir...
Cordialement.

Énorme tristesse pour le sud ouest

Voilà la coupable.
[COLOR=#545454][FONT=&quot][CENTER][FONT=Verdana]MODE DE GESTION DE LA FORÊT USAGÈRE DE LA TESTE DE BUCH[/FONT][/CENTER][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#545454][FONT=&quot][FONT=Verdana][B][URL="https://www.senat.fr/senateur/patient_georges08073c.html"]M. le président.[/URL][/B] La parole est à Mme Monique de Marco, auteure de la question n° 1651, adressée à Mme la ministre de la transition écologique.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#545454][FONT=&quot][FONT=Verdana][B][URL="https://www.senat.fr/senateur/de_marco_monique20142y.html"]Mme Monique de Marco.[/URL][/B] Madame la secrétaire d’État, j’ai été alertée du problème engendré par une demande de plan de gestion qui menace gravement le mode de gestion appliqué depuis des siècles dans la forêt usagère de 3 800 hectares de La Teste de Buch, située au pied de la dune du Pilat en Gironde, et qui est classée Natura 2000 et zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique (Znieff).[/FONT]
[FONT=Verdana]Cette forêt est régie depuis le XV[SUP]e[/SUP] siècle par un mode de gestion particulier défini par un ensemble de conventions dit « des baillettes et transactions ». Il s’agit d’un statut unique en Europe, qui élève les arbres au rang de bien commun mis à la disposition de la population locale.[/FONT]
[FONT=Verdana]Leur prééminence sur le droit forestier a été rappelée en 1983 par la Cour de cassation. Cette décision avait réaffirmé qu’est « interdite toute coupe de bois qui ne serait pas autorisée par les syndics généraux de la forêt usagère, et ce exclusivement dans le cadre de l’exercice des droits d’usage ».[/FONT]
[FONT=Verdana]Or il est parvenu à la ministre de la transition écologique une demande d’agrément pour un plan simple de gestion. Si le ministère l’approuve, ce plan sera non conforme à cette gestion ancestrale. Une telle approbation ouvrirait la porte à une exploitation généralisée et mutilante de la forêt, et mettrait fin à ce mode de gestion vertueux et respectueux de l’environnement, en place depuis plus de cinq cents ans.[/FONT]
[FONT=Verdana]Depuis des siècles, l’absence d’exploitation sylvicole industrielle préserve l’intégrité génétique des pins et permet la conservation des habitats de la faune, faisant de cette forêt usagère un écosystème riche.[/FONT]
[FONT=Verdana]Connaissant l’intérêt que porte Mme la ministre à la protection de l’environnement et au respect de la biodiversité, je souhaite donc lui demander de ne pas accorder l’agrément de ce plan de gestion et de réaffirmer la prééminence des baillettes et transactions sur le droit forestier.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#545454][FONT=&quot][FONT=Verdana][B][URL="https://www.senat.fr/senateur/patient_georges08073c.html"]M. le président.[/URL][/B] La parole est à Mme la secrétaire d’État.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#545454][FONT=&quot][FONT=Verdana][B]Mme Bérangère Abba, [/B][I]secrétaire d[/I][I]’[/I][I]État auprès de la ministre de la transition écologique, chargée de la biodiversité.[/I] Madame la sénatrice de Marco, vous m’interrogez sur la protection de la forêt usagère de La Teste de Buch, située sur le site classé de la dune du Pilat, laquelle bénéficie effectivement d’un mode de gestion très atypique remontant au régime contractuel dit « des baillettes et transactions », datant du XV[SUP]e[/SUP] siècle.[/FONT]
[FONT=Verdana]Ce site classé constitue un espace naturel littoral très sensible et fragile, qui se caractérise par la diversité de la végétation. Ce mode de gestion sylvicole très original, fondé sur ces droits d’usages ancestraux, constitue un élément du patrimoine culturel local. Il explique aussi, d’ailleurs, la richesse écologique de cette forêt, qui mérite d’être préservée.[/FONT]
[FONT=Verdana]Au titre du site classé, l’instruction de la demande d’approbation de ce plan de gestion auquel vous faites référence a fait l’objet d’avis favorable par les services de l’État et de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites.[/FONT]
[FONT=Verdana]C’est dans ce cadre que l’accord du ministère pour l’autorisation de ce plan de gestion au titre du site classé a été sollicité, sans préjudice, je le rappelle, de l’application en forêt usagère du système de droit privé qui prévoit que les représentants des usagers donnent aussi leur accord.[/FONT]
[FONT=Verdana]J’ai bien conscience de l’émotion suscitée localement par la perspective de l’autorisation de ce plan de gestion au titre du site classé. Il est primordial que la situation s’apaise et que chacun puisse exercer ses droits et usages sur cette zone.[/FONT]
[FONT=Verdana]Nous avons donc choisi de surseoir à toute décision sur ce plan de gestion et de diligenter une mission d’inspection, qui formulera des propositions pour concilier la protection de ce patrimoine forestier naturel et culturel original avec les enjeux de résilience des peuplements forestiers, dans un contexte de changement climatique et de maîtrise des risques incendie.[/FONT]
[FONT=Verdana]Nous nous intéresserons également aux modalités de gouvernance et de dialogue à adopter dans ce contexte très spécifique de la forêt usagère. Nous serons donc tout à fait mobilisés et pleinement attachés au respect de ces enjeux.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#545454][FONT=&quot][FONT=Verdana][B][URL="https://www.senat.fr/senateur/patient_georges08073c.html"]M. le président.[/URL][/B] La parole est à Mme Monique de Marco, pour la réplique.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#545454][FONT=&quot][FONT=Verdana][B][URL="https://www.senat.fr/senateur/de_marco_monique20142y.html"]Mme Monique de Marco.[/URL][/B] Je remercie Mme la ministre d’avoir accepté de surseoir à ce plan de gestion et d’avoir diligenté une concertation au niveau local.[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#545454][FONT=&quot][FONT=Verdana][B][URL="https://www.senat.fr/senateur/patient_georges08073c.html"]M. le président.[/URL][/B] Nous en avons terminé avec les réponses à des questions orales.[/FONT]
[FONT=Verdana]Mes chers collègues, l’ordre du jour de ce matin étant épuisé, nous allons maintenant interrompre nos travaux ; nous les reprendrons à quatorze heures trente.[/FONT]
[FONT=Verdana]La séance est suspendue.[/FONT]
[FONT=Verdana][I](La séance, suspendue à douze heures quarante-cinq, est reprise à quatorze heures trente, sous la présidence de [/I][I]M. [/I][I]Pierre Laurent.)[/I][/FONT]
[/FONT][/COLOR]

Bonjour.
[COLOR=#333333]On a atteint les limites de l'intelligence de l'extrémisme écologique qu'il faut absolument combatte. Ce que COINC fait suivre est juste une partie émergée de "l'iceberg" malheureusement. L'an passé les écolos se sont opposés à l'abattage d'arbres qui aurait permis d'établir des pare-feu!!! Ils ne veulent même pas qu'on coupe 1 brindille histoire de protéger la biodiversité! Leur théorie c'est (c'était) que la végétation en sous-bois reste verte et empêche le feu de se propager... Au royaume des fous les écolos sont rois! Le résultat est là : 20 ans de charbon de bois à nettoyer... Et un territoire ruiné "écologiquement" pour 30 ans! Et ça brûle toujours...Et on nous annonce encore + chaud!
[/COLOR]Cordialement.
[COLOR=#545454][CENTER][FONT=Verdana]
[/FONT][/CENTER]
[/COLOR]

Ces truste tous sa diit y avoir plein d'animeaux bruler. Mais l'herbe a revenir l'an prichain et sa sera bien pour les animeaux aussi. Parait qu y a 500 propriod sui ont dits se que ces pas tailler et sue les pompiers y peuvent pas akler dans les pins

[QUOTE=hopla;1749461]Ces truste tous sa diit y avoir plein d'animeaux bruler. Mais l'herbe a revenir l'an prichain et sa sera bien pour les animeaux aussi. Parait qu y a 500 propriod sui ont dits se que ces pas tailler et sue les pompiers y peuvent pas akler dans les pins[/QUOTE]

Tu as déjà vu de l'herbe pousser en 1 an dans le sable dunaire HOPLA ??? Arrête de dire des c*****s : on est pas en Sologne ici...Il faudra des années avant qu'un humus se reforme, 5 à 10 peut-être? Y aura t-il seulement une réensemence en pins ? Qui voudra payer la facture? Et combien de temps pour prendre une décision? Et pour le faire? Après pour avoir 1 pin de 7-8 m il faut 10 ans....30 pour qu'il soit vendable ! A mon âge je ne reverrais pas le paysage de ma vie d'homme. Les animaux se laissent pas brûler s'ils ne sont pas encerclés par le feu : ils fuient devant. Et là ils ont de la place...
Cordialement.

[QUOTE=DICHE DIDE;1749463]Tu as déjà vu de l'herbe pousser en 1 an dans le sable dunaire HOPLA ??? Arrête de dire des c*****s : on est pas en Sologne ici...Il faudra des années avant qu'un humus se reforme, 5 à 10 peut-être? Y aura t-il seulement une réensemence en pins ? Qui voudra payer la facture? Et combien de temps pour prendre une décision? Et pour le faire? Après pour avoir 1 pin de 7-8 m il faut 10 ans....30 pour qu'il soit vendable ! A mon âge je ne reverrais pas le paysage de ma vie d'homme. Les animaux se laissent pas brûler s'ils ne sont pas encerclés par le feu : ils fuient devant. Et là ils ont de la place...
Cordialement.[/QUOTE]

C'est terrible ce feu, je suis triste pour vous, cette belle foret, cette belle région. On a pas fini...avec les résineux partout en France fragilisés par le déficit hydrique...même chez moi on a des stations d'épicéas que la moindre étincelle va finir par embraser ( me^me si les conséquences seront bien moindres que les votres ) . Tu vas voir les caron de mes c.... & cie vont encore finir par vous conseiller sur la conduite à tenir sur les prochains boisements et travaux à réaliser...C'est sûr que ça va revenir mais comment et dans combien de temps. Comme tu le dis, tu ne reverras pas le paysage de ta vie d'homme. Comme toi, je suis triste de voir s'écrouler ce que l'on a connu au cours de notre vie de chasseur .

Surtout que nous avons la preuve que ça vient d'EELV avec l'onction de la mère ABBAS et de sa ministre ( sinistre serait malvenu) POMPILI.
Il faut qu'ils reçoivent la facture.

[QUOTE=DICHE DIDE;1749460]Bonjour.
[COLOR=#333333]On a atteint les limites de l'intelligence de l'extrémisme écologique qu'il faut absolument combatte. Ce que COINC fait suivre est juste une partie émergée de "l'iceberg" malheureusement. L'an passé les écolos se sont opposés à l'abattage d'arbres qui aurait permis d'établir des pare-feu!!! Ils ne veulent même pas qu'on coupe 1 brindille histoire de protéger la biodiversité! Leur théorie c'est (c'était) que la végétation en sous-bois reste verte et empêche le feu de se propager... Au royaume des fous les écolos sont rois! Le résultat est là : 20 ans de charbon de bois à nettoyer... Et un territoire ruiné "écologiquement" pour 30 ans! Et ça brûle toujours...Et on nous annonce encore + chaud!
[/COLOR]Cordialement.
[COLOR=#545454][CENTER][FONT=Verdana]
[/FONT][/CENTER]
[/COLOR][/QUOTE]
"La végétation des sous-bois reste verte et empêche le feu de se propager".
On a eu combien d'incendies depuis ces 10 dernières années ? La végétation en sous-bois a-t-elle contenu les flammes ?