Vue imprimable
[QUOTE=Thesound;1734880]Pour ceux que ça intéresse, nouveau foyer de grippe aviaire déclaré en Allemagne orientale : 2 oies cendrées et un colvert. Sous-type en attente de confirmation.
[COLOR=#ff0000][FONT=arial black][SIZE=3]Apparemment, ce serait une fausse alerte !
Le lien renvoie à janvier 2017.
A suivre...
[/SIZE][/FONT][/COLOR]
:)...
[QUOTE=bambimboum;1734883]:)...[/QUOTE]
Lanceur d'alerte c'est bien mais verifier ses sources c'est mieux
Il jubilait tellement qu'il a oublié
[h=3]Introduction du virus de la grippe H8N4 d'origine eurasienne en Amérique du Nord via des oiseaux migrateurs[/h][h=4]Maladies infectieuses émergentes[/h]Par:Andrew M. Ramey[URL="http://orcid.org/0000-0002-3601-8400"][COLOR=#A6CE39][FONT=Academicons][/FONT][/COLOR][/URL],Andrew B. Reeves[URL="http://orcid.org/0000-0002-7526-0726"][COLOR=#A6CE39][FONT=Academicons][/FONT][/COLOR][/URL],Tyrone F. DonnellyRebecca L. Poulsonet David E. Stallknecht : article de 2018 :) .Nous avons identifié un virus de la grippe A (H8N4) d'origine eurasienne en Amérique du Nord en prélevant des échantillons d'oiseaux sauvages dans l'ouest de l'Alaska, aux États-Unis. Les preuves d'introductions répétées de virus grippaux A en Amérique du Nord par des oiseaux migrateurs suggèrent que la dispersion intercontinentale pourrait ne pas être extrêmement rare et que notre compréhension de l'établissement viral est incomplète.
[QUOTE=bambimboum;1734901][B]Introduction du virus de la grippe H8N4 d'origine eurasienne en Amérique du Nord via des oiseaux migrateurs[/B]
[B]Maladies infectieuses émergentes[/B]
Par:Andrew M. Ramey,Andrew B. Reeves,Tyrone F. DonnellyRebecca L. Poulsonet David E. Stallknecht : article de 2018 :) .Nous avons identifié un virus de la grippe A (H8N4) d'origine eurasienne en Amérique du Nord en prélevant des échantillons d'oiseaux sauvages dans l'ouest de l'Alaska, aux États-Unis. Les preuves d'introductions répétées de virus grippaux A en Amérique du Nord par des oiseaux migrateurs suggèrent que la dispersion intercontinentale pourrait ne pas être extrêmement rare et que notre compréhension de l'établissement viral est incomplète.[/QUOTE]
Toujours aux USA, un foyer de H7N3 LP a été détecté la semaine dernière dans un élevage de dindes , en Californie.
Les premières analyses du virus en dressent un "portrait" génétique d'origine avifaunistique. Voir le commentaire dans la déclaration à l'OIE. Dans l'attente des résultats d'une analyse plus approfondie.
Un second foyer a été déclaré hier dans le même secteur, toujours dans un élevage de dindes.
[URL]http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?reportid=27898[/URL]
je suis pas un spécialiste des dindes, sauf a noël, je préféré m'intéresser a ce qu'il ce passe sur les espèces sauvages
[QUOTE=bambimboum;1734904]je suis pas un spécialiste des dindes, sauf a noël, je préféré m'intéresser a ce qu'il ce passe sur les espèces sauvages[/QUOTE]
En Alaska, les chercheurs américains ont à diverses reprises mis en évidence la circulation de virus aviaires HxNx HP et LP au sein de l'avifaune migratrice (notamment chez les colverts), et estiment que cette région constitue un point d'entrée en Amérique du Nord des virus de lignages Eurasiens.
En 2012, les phoques y ont été victimes d'une épizootie de H3N8 HP.
De même, en Europe occidentale, les population de phoques de la mer du nord ont été confrontés à une épizootie due à une souche H10N7.
Le virus H8N4 n'est pas relevé fréquemment, mais il fait partie de la constellation des virus transportés par les anatidés, et notamment le colvert, qui est susceptible de véhiculer des dizaines et des dizaines de souches ou sous-type différents. C'est sans doute lié au fait que cette espèce est présente partout dans le monde...
[B]A titre indicatif, la Bulgarie vient de faire état d'une contamination d'un élevage industriel par un virus de grippe aviaire (avant-hier) mais on ignore pour le moment quel sous(type est en cause.[/B]
Sans m'enfermer dans un optimisme candide, les impacts quantitatifs des virus sur la faune migratrice ne semblent pas avoir fait les grands dégâts annoncés.
Des virus, il y en a toujours eus... et un virus chasse l'autre, pourrait-on dire....sauf que maintenant on en parle et on les instrumentalise à des fins partisanes pour justifier telle ou telle mesures ou tel ou tel intérêt particulier.
En Baie des Veys, la seule épidémie que j'ai constatée en 40 de chasse sur le DPM fut cette bronchite qui décimait les bernaches cravant. De mémoire, bien sûr (info le véto Damien )...mais TS rectifiera, si besoin
[COLOR=#FFFFFF]23/11/2016 16h37[RIGHT][URL="https://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/showthread.php?44857-Infos-Grippe-Aviaire-(Scientifiques-Chasse-Appelants)&p=1723120&viewfull=1#post1723120"]#284[/URL][/RIGHT][/COLOR]
[COLOR=#3E3E3E][URL="https://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/member.php?4253-JJB"]JJB[/URL]
chanteuse enrouéeInscrit mars 2005Messages17 364
[COLOR=#333333][INDENT]Oui Charly, je partage ta position sur les vaccins….
Mais à ma grande surprise comme j'ai pu le lire ici, il va bien falloir vivre avec ces virus.[B] Ca me rappelle cette épidémie de bronchite que les bernaches cravant qui sévissait il y a une dizaine d'années. On en trouvait plein de mortes sur l'herbu de Brévands. (Bronchite, c'est Damien, le véto d'AVI qui le disait….si ma mémoire est bonne ). Be, au final, à l'époque, tout le monde s'en foutait royalement.[/B]
Et puis la nature s'auto-régule et les organismes produisent des défenses immunitaires. Bientôt ce sera un autre virus…et ainsi de suite.
Car comment juguler ces grippes aviaires ???
Pour la faune sauvage, c'est impossible.
Pour la filière avicole, qu'on organise plus hygiéniquement les unités de production parce qu'en terme de salubrité publique, je connais des élevages ou l'écoulement des fientes finit au marais sans que cela dérange les services vétérinaires.[/INDENT]
[/COLOR]
[/COLOR]
[QUOTE=JJB;1734916][COLOR=#FFFFFF]23/11/2016 16h37[RIGHT][URL="https://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/showthread.php?44857-Infos-Grippe-Aviaire-(Scientifiques-Chasse-Appelants)&p=1723120&viewfull=1#post1723120"]#284[/URL][/RIGHT]
[/COLOR]
[COLOR=#3E3E3E][URL="https://www.huttevirtuelle.com/la_communaute_des_sauvaginiers/member.php?4253-JJB"]JJB[/URL]
chanteuse enrouéeInscrit mars 2005Messages17 364
[COLOR=#333333][INDENT]Oui Charly, je partage ta position sur les vaccins….
Mais à ma grande surprise comme j'ai pu le lire ici, il va bien falloir vivre avec ces virus.[B] Ca me rappelle cette épidémie de bronchite que les bernaches cravant qui sévissait il y a une dizaine d'années. On en trouvait plein de mortes sur l'herbu de Brévands. (Bronchite, c'est Damien, le véto d'AVI qui le disait….si ma mémoire est bonne ). Be, au final, à l'époque, tout le monde s'en foutait royalement.[/B]
Et puis la nature s'auto-régule et les organismes produisent des défenses immunitaires. Bientôt ce sera un autre virus…et ainsi de suite.
Car comment juguler ces grippes aviaires ???
Pour la faune sauvage, c'est impossible.
Pour la filière avicole, qu'on organise plus hygiéniquement les unités de production parce qu'en terme de salubrité publique, je connais des élevages ou l'écoulement des fientes finit au marais sans que cela dérange les services vétérinaires.[/INDENT]
[/COLOR]
[/COLOR][/QUOTE]
JJB:
C'est un vieux msg de 2016 que j'ai retrouvé.....et rien a changé.....de même que mon jugement
oui et non JJB...
La grippe espagnole a décimé en 1918 plus de 20 millions de personne dans le monde et en effet, on peut dire que la population humaine y a survécu mais tout de même...
Des éleveurs de porcs ou de volailles pourraient perdre tout ou partie de leur élevage, certains en survivront économiquement mais beaucoup arrêteront...
Une population d'oiseau atteinte par un virus perdra 5% de ses éléments, il en reste 95 mais peut-être que ces 5% sont suffisants pour faire basculer cette population vers un inexorable déclin car elle est déjà fragilisée par d'autres phénomènes (disparition des habitats, pollutions, etc...).
En ce qui concerne les bernaches cravants en baie des Veys, il s'agissait du développement d'une petite épizootie d’aspergillose, maladie récurrente là où les bernaches se concentrent.
Mais l'aspergillose n'est pas comparable aux virus de grippe aviaires hautement pathogène qui ont émergé depuis une dizaine d'année, et dont l'impact sur l'avifaune est méconnu, tandis que leur impact sur l'aviculture est sévère et redoutable.
Confirmation bulgare, sans précision sur la souche :
[URL]http://www.focus-fen.net/news/2018/09/21/434368/plovdiv-latest-bird-flu-case-affects-43000-laying-hens-in-a-farm-in-trilistnik.html[/URL]
[QUOTE=Thesound;1734930]Confirmation bulgare, sans précision sur la souche :
[URL]http://www.focus-fen.net/news/2018/09/21/434368/plovdiv-latest-bird-flu-case-affects-43000-laying-hens-in-a-farm-in-trilistnik.html[/URL][/QUOTE]
JJB:
C'est pas la guerre car si j'ai bien lu, il mettent un secteur de 10 km de rayon autour du foyer en observation et des mesures plus drastiques sur 3 km près du foyer.
Mais l'élevage compte 43 000 poules ???
Comment avec de telles unités de production aussi importantes ne pas risquer de provoquer par la concentration des maladies ?
Et puis la Bulgarie, pour ce que j'en ai vu, c'était un peu un pays du tiers monde encore il y a 6 ans avec routes défoncées, quartiers insalubres, infrastructures vétustes, usines désaffectées et laissées à l'abandon. Certes l'UE a investit bcp dans ce pays qui a du changer en bien mais je ne suis pas étonné que l'hygiène des élevages avicoles soit de nature à générer ce genre de situation....
Mais en France, ce n'est pas mieux dans certains coin dont un que je connais dans les Landes où l'élevage de canards laissent toujours les fientes s'écouler vers les Barthes...pourtant ce fut un lieu atteint par la GA, il y a peu de temps.
L'élevage intensif et non encadré et surveillé par les services sanitaires est le vrai problème de la GA et non la faune sauvage.....mais qui a force finit pas être contaminée, hélas.
Et pas de confusion entre qui..."de la poule ou de l'oeuf". La filière avicole est la seule responsable et l'histoire semble vouloir se répéter
[QUOTE=JJB;1734950]JJB:
C'est pas la guerre car si j'ai bien lu, il mettent un secteur de 10 km de rayon autour du foyer en observation et des mesures plus drastiques sur 3 km près du foyer.
Mais l'élevage compte 43 000 poules ???
Comment avec de telles unités de production aussi importantes ne pas risquer de provoquer par la concentration des maladies ?
Et puis la Bulgarie, pour ce que j'en ai vu, c'était un peu un pays du tiers monde encore il y a 6 ans avec routes défoncées, quartiers insalubres, infrastructures vétustes, usines désaffectées et laissées à l'abandon. Certes l'UE a investit bcp dans ce pays qui a du changer en bien mais je ne suis pas étonné que l'hygiène des élevages avicoles soit de nature à générer ce genre de situation....
Mais en France, ce n'est pas mieux dans certains coin dont un que je connais dans les Landes où l'élevage de canards laissent toujours les fientes s'écouler vers les Barthes...pourtant ce fut un lieu atteint par la GA, il y a peu de temps.
L'élevage intensif et non encadré et surveillé par les services sanitaires est le vrai problème de la GA et non la faune sauvage.....mais qui a force finit pas être contaminée, hélas.
Et pas de confusion entre qui..."de la poule ou de l'oeuf". La filière avicole est la seule responsable et l'histoire semble vouloir se répéter[/QUOTE]
La Bulgarie est connue pour être un des principaux concurrents de la France au niveau de la production de foie gras, et elle a été montrée du doigt à ce titre par les producteurs du sud-ouest.
Pour autant, c'est d'abord en raison d'un coup de la main d’œuvre nettement plus faible que ce pays est plus compétitif à l'exportation.
Dans la réalité, les élevages bulgares sont sanitairement soumis aux mêmes risques que les élevages français, et lors de l'épizootie de H5N8 HP des récents hivers, la crise n'a pas atteint une ampleur aussi sévère dans ce pays que dans le sud-ouest de la France.
Il est donc erroné de faire le lien entre le retard de développement dont souffre effectivement les campagnes bulgares.
D'autre part, les faits sont significatifs : en Bulgarie comme en France, ce sont très majoritairement les élevages fermiers et non industriels de canards qui ont été impactés, alors que le filière industrielle de volaille s'en est à peu près bien sortie.
Pourquoi ?
Tout bonnement parce que les virus qui ont sévi en Europe depuis 3 hivers sont des souches particulièrement adaptées aux canards, qui était auparavant plus résistants que les volailles aux virus HP et LP.
Les sous-types H5N8 HP et H5N6 HP qui sont les plus actifs en Europe, en Afrique, et au Moyen Orient depuis 3 ans sont issus de réassortiment entre le H5N8 originaire et des virus LP circulant au sein de l'avifaune migratrice transcontinentale, et il a été maintes fois prouvé que leur propagation en Europe, puis vers l'Afrique et les pays du Golfe persique ou du Moten Orient s'est fait en suivant les voies de migration des grands migrateurs.
Le nier à ce jour c'est commettre une grave erreur, sachant que nous savons que ces 2 virus sont toujours actifs en Europe du Nord et en Russie, ainsi qu'en Arabie Saoudite et en Afrique du Sud. Des foyers ont en effet été mis en évidence depuis juin 2018 dans divers pays, mais principalement en Russie et dans une très vaste région.
Il ne fait donc aucun doute que l'hiver prochain sera de nouveau "à risques", y compris en Europe occidentale. D'où l'intérêt de suivre l'évolution de la situation.