-
La, c'est clair!
Effectivement quel interet de faire des copiers collé, mais le systeme est tellement biaise.
Et puis faudrait déjà expliquer aux chasseurs ce que vas être cette fichue adaptative...
Pas qu'ils la mettent en avant pour ensuite la rejetter.
-
[QUOTE=saint nonoré;1734171]La, c'est clair!
Effectivement quel interet de faire des copiers collé, mais le systeme est tellement biaise.
Et puis faudrait déjà expliquer aux chasseurs ce que vas être cette fichue adaptative...
Pas qu'ils la mettent en avant pour ensuite la rejetter.[/QUOTE]
Pour l'expliquer il faudrait un plan une ligne directrice une base de données sur laquelle s'asseoir...
Je n'ai connaissance de rien de cela.... Juste le discours de schraen que je considère alarmant.... grosse prise de risque....
-
à quoi sert de classer un espèce chassable en espèce protégée si elle doit disparaître à moyen terme pour d autres raisons que la chasse en autre la disparition des habitats
-
[FONT=Calibri][COLOR=#000000][B]Et rebelote.
Combien se donnent la peine de répondre?
A refaire!
De :[/B] [EMAIL="labo.consultpublic.eau-biodiversite-request@developpement-durable.gouv.fr"]labo.consultpublic.eau-biodiversite-request@developpement-durable.gouv.fr[/EMAIL] <labo.consultpublic.eau-biodiversite-request@developpement-durable.gouv.fr> de la part de "Les consultations publiques du ministère du développement durable" <ne-pas-repondre@developpement-durable.gouv.fr>
[B]Envoyé :[/B] jeudi 26 juillet 2018 12:07
[B]À :[/B] [EMAIL="labo.consultpublic.eau-biodiversite@developpement-durable.gouv.fr"]labo.consultpublic.eau-biodiversite@developpement-durable.gouv.fr[/EMAIL]
[B]Objet :[/B] [Consultations publiques du MTES] Les activités du jour sur le site de consultations publiques du Ministère de la Transition êcologique et solidaire[/COLOR][/FONT]
[SIZE=2]Bonjour,
Voici le récapitulatif des activités du jour sur le site de consultations
publiques du Ministère de la Transition êcologique et solidaire.
Eau et Biodiversité
- Un document a été ajouté sur la consultation Arrêté relatif à la
suspension de la chasse de certaines espèces de gibier en France
métropolitaine . Cliquez sur le lien ci-après pour accéder à cette
consultation :
[URL]http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1851[/URL] [TABLE="width: 90%"]
[TR]
[TD="colspan: 2"][COLOR=#0078D7][FONT=wf_segoe-ui_light][URL="http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1851"]Arrêté relatif à la suspension de la chasse de certaines espèces de gibier en France métropolitaine - Les consultations publiques du ministère de la Transition écologique et solidaire[/URL][/FONT][/COLOR]
[COLOR=#666666][FONT=wf_segoe-ui_normal]www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#666666][FONT=wf_segoe-ui_normal]Depuis 2008, en raison de leur mauvais état de conservation, le Courlis cendré et la barge à queue noire, deux espèces appartenant à la liste des espèces chassables sont protégées par des moratoires, conformément aux dispositions et préconisation de l'Accord pour la conservation des oiseaux migrateurs d'Afrique-Eurasie (AEWA). Deux moratoires successifs ont été pris, en 2008 et en 2013, le moratoire de 2013 introduisant toutefois une modification pour le courlis cendré qui peut être chassé sur le domaine public maritime. Le présent arrêté prolonge ces moratoires pour la période d'une année, afin de pouvoir intégrer, à partir de 2019, les conclusions des plans de gestions de ces espèces qui seront débattus et adoptés lors de la prochaine COP de l'AEWA. [/FONT][/COLOR][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
- Un document a été ajouté sur la consultation Arrêté relatif à la
suspension de la chasse de certaines espèces de gibier en France
métropolitaine . Cliquez sur le lien ci-après pour accéder à cette
consultation :
[URL]http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1851[/URL]
[/SIZE]Au total, le bilan de l’analyse des 961 avis citoyens restants montre un avis largementfavorable.Au vu du comptage des avis, on peut constater dans 5 % des cas une demande de la suspensionaussi de la chasse du courlis cendrée sur le domaine public maritime.Et comme un souhait pour 40% des avis favorables de prolonger au delà de cette première année, lasuspension de la chasse de ces deux espèces.On dénombre:96 % d’avis favorablesavec en complément ;3 % d'avis sans opinion particulière sur le texte soumis à la consultation du publicet[B]2 % d’avis défavorables (exprimés par des chasseurs qui motivent leur avis sur la base durapport 2018 de l’ONCFS)[/B]
-
Je viens de voir aussi la fiche synthèse... c'est déprimant, surtout que 90% des messages favorables sont issus du texte erroné de la LPO...
-
[QUOTE=Crecca80;1734210]Je viens de voir aussi la fiche synthèse... c'est déprimant, surtout que 90% des messages favorables sont issus du texte erroné de la LPO...[/QUOTE]
Ben oui mon pauvre ami, ça veut dire que les chasseurs n'en n'ont rien à faire alors que les anti-chasse sont gonflés à bloc.
Faudrait qu'ils comprennent que ça n'est que le début et qu'ils pleureront pour les oies.
-
D'autres consultations publiques concernant la chasse sont en ligne :
[B]- [/B]consultation Chasses traditionnelles et détermination des quotas de prélèvements pour la campagne 2018-2019 dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et- Garonne et des Pyrénées-Atlantique
[COLOR=#3366ff][B][URL="http://oxi61.com/c6.php?ec=2&l=eIx8un65eW9m&i=ZGRnmGiZaW9k&t=ZA&e=lpyX2ZTIo6ahXtWamc6bp9KZpaiU0ZSY09Njnak&u=m6iq1GqSYK6qp5OVn9ClrM6oxqWc0qGnkdSqmaOd1NeYp2TIldmWo6Kg1Zedx6Crj5jao5TFn5mSy6SsrWLJ1GKnps2gkaGfo2/Vk5fHb5jUqM6Un8hZncjDlqmrncbOmHFnnGWT&v=8"]http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1850
[/URL][/B][URL="http://oxi61.com/c6.php?ec=2&l=eIx8un65eW9m&i=ZGRnmGiZaW9k&t=ZA&e=lpyX2ZTIo6ahXtWamc6bp9KZpaiU0ZSY09Njnak&u=m6iq1GqSYK6qp5OVn9ClrM6oxqWc0qGnkdSqmaOd1NeYp2TIldmWo6Kg1Zedx6Crj5jao5TFn5mSy6SsrWLJ1GKnps2gkaGfo2/Vk5fHb5jUqM6Un8hZncjDlqmrncbOmHFnnGWT&v=8"]- consultation Chasses traditionnelles et détermination des quotas de prélèvements pour la campagne 2018-2019 dans les départements des Alpes-de-Haute-Provence, des Alpes-Maritimes, des Bouches-du-Rhône, du Var et du Vaucluse :[/URL][B][URL="http://oxi61.com/c6.php?ec=2&l=eIx8un65eW9m&i=ZGRnmGiZaW9k&t=ZA&e=lpyX2ZTIo6ahXtWamc6bp9KZpaiU0ZSY09Njnak&u=m6iq1GqSYK6qp5OVn9ClrM6oxqWc0qGnkdSqmaOd1NeYp2TIldmWo6Kg1Zedx6Crj5jao5TFn5mSy6SsrWLJ1GKnps2gkaGfo2/Vk5fHb5jUqM6Un8hZncjDlqmrncbOmHFnnGWT&v=8"][B]
[COLOR=#3366ff][/COLOR][/B][/URL][B][COLOR=#3366ff][B][URL="http://oxi61.com/c6.php?ec=2&l=eIx8un65eW9m&i=ZGRnmGiZaW9k&t=ZA&e=lpyX2ZTIo6ahXtWamc6bp9KZpaiU0ZSY09Njnak&u=m6iq1GqSYK6qp5OVn9ClrM6oxqWc0qGnkdSqmaOd1NeYp2TIldmWo6Kg1Zedx6Crj5jao5TFn5mSy6SsrWLJ1GKnps2gkaGfo2/Vk5fHb5jUqM6Un8hZncjDlqmrncbOmHFnnGWY&v=8"]http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1855
[/URL][/B][/COLOR]
[/B]
[/B][/COLOR]- consultation Chasses traditionnelles et détermination des quotas de prélèvements pour la campagne 2018-2019 dans le département des Ardennes :[B]
[COLOR=#3366ff][B][URL]http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1856[/URL][/B][/COLOR]
[/B]
-
[FONT=Calibri, sans-serif][COLOR=#000000][B]Objet :[/B] prolongation des moratoires[/COLOR][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]Monsieur le Président, Cher collègue[/FONT][COLOR=#1F497D][FONT="] [/FONT][/COLOR][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]Nous vous confirmons qu’en dépit de l’avis défavorable du CNCFS, et sans attendre de faire la synthèse des 8036 avis ( un record absolu !) recueillis durant la consultation publique, le ministère a signé la prolongation des moratoires : [B]la chasse de la barge à queue noire ne sera toujours pas autorisée, et celle du courlis cendré sera uniquement possible sur le DPM[/B]. [/FONT][/FONT]
[FONT="][COLOR=#1F497D][FONT=century gothic] [/FONT][/COLOR][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]Cet arrêté, qui reconduit pour un an les conditions de chasse des saisons précédentes, sera publié vendredi 4 août au Journal Officiel et il entrera donc en vigueur dès le samedi matin.[/FONT][/FONT]
[FONT="][COLOR=#1F497D][FONT=century gothic] [/FONT][/COLOR][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]Certains chasseurs ont pu être entretenus dans la confusion en allant ces derniers jours consulter LEGIFRANCE où bien évidemment le calendrier de chasse et la liste des espèces fixés par un arrêté en 2006 demeurent affichés sans mention de l’arrêté spécifique des moratoires, car la barge à queue noire et le courlis cendré figurent toujours dans la liste des espèces gibier. Il n’est pas inutile de rappeler que la mention de « mise à jour » sur LEGIFRANCE est uniquement liée à la date de consultation du site.[/FONT][/FONT]
[FONT="][COLOR=#1F497D][FONT=century gothic] [/FONT][/COLOR][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]La FNC va donc comme prévu engager un référé suspension devant le Conseil d’Etat pour tenter d’obtenir la levée de cet arrêté, et un recours sur le fond sera aussi engagé afin de défendre jusqu’au bout notre position. [/FONT][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]A la différence du contentieux qui avait été engagé ( et perdu) en 2013 contre l’arrêté précédent, nous disposons cette fois du rapport scientifique de l’ONCFS dont les conclusions sont clairement [/FONT] [FONT=century gothic]favorables à une levée de ces moratoires. Vous savez cependant que le résultat du référé reste soumis à l’appréciation souveraine d’un juge unique, et nous serons fixés sur sa décision d’ici le 15 août.[/FONT][/FONT]
[FONT="][COLOR=#1F497D][FONT=century gothic] [/FONT][/COLOR][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]Nous tenons sur ce sujet à vous remercier pour votre mobilisation et nous vous remercions de bien vouloir relayer ces informations auprès de vos chasseurs par tout moyen à votre convenance car il ne faudrait pas, dans le contexte difficile de ce dossier, que certains d’entre eux soient maintenus dans la confusion et prennent le risque d’être verbalisés lors de ce week-end d’ouverture anticipée.[/FONT][/FONT]
[FONT="][COLOR=#1F497D][FONT=century gothic] [/FONT][/COLOR][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]Bien cordialement[COLOR=#1F497D],[/COLOR][/FONT][/FONT]
[FONT="][COLOR=#1F497D][FONT=century gothic] [/FONT][/COLOR][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]Le Président[/FONT][/FONT]
[FONT="][FONT=century gothic]Willy SCHRAEN [/FONT][/FONT]
-
[QUOTE=coinc59;1734233][FONT=Calibri][COLOR=#000000][B]Objet :[/B] prolongation des moratoires[/COLOR][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]Monsieur le Président, Cher collègue[/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]Nous vous confirmons qu’en dépit de l’avis défavorable du CNCFS, et sans attendre de faire la synthèse des 8036 avis ( un record absolu !) recueillis durant la consultation publique, le ministère a signé la prolongation des moratoires : [B]la chasse de la barge à queue noire ne sera toujours pas autorisée, et celle du courlis cendré sera uniquement possible sur le DPM[/B]. [/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]Cet arrêté, qui reconduit pour un an les conditions de chasse des saisons précédentes, sera publié vendredi 4 août au Journal Officiel et il entrera donc en vigueur dès le samedi matin.[/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]Certains chasseurs ont pu être entretenus dans la confusion en allant ces derniers jours consulter LEGIFRANCE où bien évidemment le calendrier de chasse et la liste des espèces fixés par un arrêté en 2006 demeurent affichés sans mention de l’arrêté spécifique des moratoires, car la barge à queue noire et le courlis cendré figurent toujours dans la liste des espèces gibier. Il n’est pas inutile de rappeler que la mention de « mise à jour » sur LEGIFRANCE est uniquement liée à la date de consultation du site.[/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]La FNC va donc comme prévu engager un référé suspension devant le Conseil d’Etat pour tenter d’obtenir la levée de cet arrêté, et un recours sur le fond sera aussi engagé afin de défendre jusqu’au bout notre position. [/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]A la différence du contentieux qui avait été engagé ( et perdu) en 2013 contre l’arrêté précédent, nous disposons cette fois du rapport scientifique de l’ONCFS dont les conclusions sont clairement [/FONT] [FONT=century gothic]favorables à une levée de ces moratoires. Vous savez cependant que le résultat du référé reste soumis à l’appréciation souveraine d’un juge unique, et nous serons fixés sur sa décision d’ici le 15 août.[/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]Nous tenons sur ce sujet à vous remercier pour votre mobilisation et nous vous remercions de bien vouloir relayer ces informations auprès de vos chasseurs par tout moyen à votre convenance car il ne faudrait pas, dans le contexte difficile de ce dossier, que certains d’entre eux soient maintenus dans la confusion et prennent le risque d’être verbalisés lors de ce week-end d’ouverture anticipée.[/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]Bien cordialement[COLOR=#1F497D],[/COLOR][/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]Le Président[/FONT][/FONT]
[FONT=&][FONT=century gothic]Willy SCHRAEN [/FONT][/FONT][/QUOTE]
Quelle fantastique mobilisation du monde de la chasse.... 2% ... soit 160 avis contre la reconduction des moratoires :)) bref no coment
-
[QUOTE=allouette;1734234]Quelle fantastique mobilisation du monde de la chasse.... 2% ... soit 160 avis contre la reconduction des moratoires :)) bref no coment[/QUOTE]
2% de 1000 premiers avis, et non des 8036.
Même si je doute que la donne soit différente, prendre en compte 12% des avis n'est pas très représentatif...
-
diviser le monde de la chasse pour mieux régner .
les chasseurs de côte et de l intérieur , ça a l air apparemment de bien fonctionner
-
[QUOTE=Crecca80;1734235]2% de 1000 premiers avis, et non des 8036.
Même si je doute que la donne soit différente, prendre en compte 12% des avis n'est pas très représentatif...[/QUOTE]
As tu fini de comptabiliser les votes... Car même le ministre a rendu sont verdict avant la fin des lecture
Imaginons doublé ce pourcentage. Ben ça fait un pour mille des sauvaginiers.
Une honte.
Ce message de Willy s'adresse aux présidents de fede.
Il les remercie pour leur mobilisation...
A mon avis il y a noeud dans la chaîne de diffusion.
-
vous avez vu des présidents de fédé se mouiller?
Moi, je n'ai vu que des imbéciles comme nous
-
[QUOTE=allouette;1734239]As tu fini de comptabiliser les votes... Car même le ministre a rendu sont verdict avant la fin des lecture
Imaginons doublé ce pourcentage. Ben ça fait un pour mille des sauvaginiers.
Une honte.
Ce message de Willy s'adresse aux présidents de fede.
Il les remercie pour leur mobilisation...
A mon avis il y a noeud dans la chaîne de diffusion.[/QUOTE]
Mon message ne s'adressait pas à toi mais à ceux qui ont comptabilisé ces votes : prendre une décision à partir d'une "consultation publique", c'est prendre en compte le maximum d'avis possibles... C'est pour moi ce qui donne du sens au concept.
-
% de 1000 premiers avis, et non des 8036.
Même si je doute que la donne soit différente.
De toute façon les dés sont pipés.............
Simple, j'ai donné mon avis, en expliquant tout simplement que nous sommes les premiers intéressés pour sauver la nature.............
C'est fou, il n'a pas paru ???????????????
C'est facile, simple et réel.
Consultations des écolos, point.