Rapport Matthieu Boos

[jmax]

tant que l'étude n'est pas publiée officiellement, elle n'a pas bcp de poids.

[JJB]

tant que l'étude n'est pas publiée officiellement, elle n'a pas bcp de poids.

JJB:

Oui, je sais. Mais quand même savoir qu'on est dans le vrai c'est rassurant….Maintenant, les oies pour ce que je les chasse….

[JJB]

JBB c'est marrant il a signé une étude qui parle d'une baisse des effectif en espagne, c'est dingue ça...et sinon les oies du portugal, t'as suivi...

JBB:

J'en sais pas plus que toi et même certainement bcp moins...

[pioupiou64]

page 30 de la doc ;

[pioupiou64]

" Je vois al la communauté scientifique capable de critiquer ces données"
pas les données mais les conclusions peut être...

[coinc59]

Eh oui ils font démonter point par point ! Et alors on s'en fout on a raison. "tiens bon, p'tit valet, tien bon" on lâche rien

Rappelez-vous qu'ils ont mis en avant l'étude de Pistorius sur la migration et la diminution des "norvégienne" lors du voyage de la com ministérielle en 2009 pour empêcher la chasse des cendrées en février

[*RM*ri-ri]

Rappelez-vous qu'ils ont mis en avant l'étude de Pistorius sur la migration et la diminution des "norvégienne" lors du voyage de la com ministérielle en 2009 pour empêcher la chasse des cendrées en février

Bha justement... Je suis désolé, hein... Mais c'est un des points de faiblesse que je trouve notables. D'autres vont le voir aussi. Aïe, pas la tête...

[niroca]

Bha justement... Je suis désolé, hein... Mais c'est un des points de faiblesse que je trouve notables. D'autres vont le voir aussi. Aïe, pas la tête...

c est ton opinion si elle s exprime normalement pas de probleme !!!

[niroca]

Rappelez-vous qu'ils ont mis en avant l'étude de Pistorius sur la migration et la diminution des "norvégienne" lors du voyage de la com ministérielle en 2009 pour empêcher la chasse des cendrées en février

de puis 2009 ya eu du changement coinc de nouvelles approche scientifique sont en cours affaire a suivre

[niroca]

http://www.isnea.eu/les-oies-cendree...es-en-norvege/

[coinc59]

Ce lien, ci dessous, répond pile au questionnement de ri-ri je crois

[*RM*ri-ri]

Bon je m'explique : de ce que j'en ai lu, et sauf erreur, la tendance d'évolution indiquée à la hausse de la pop.° norvégienne repose sur une comm. pers. de Fallerstad (j'espère ne pas écorcher son nom, je ne retourne pas voir). On ne peut s'en contenter. En outre, la carte des haplotypes semble montrer (triangles noirs, de mémoire) que les prélèvements le long des côtes atlantiques françaises s'exercent préférentiellement sur cette population en particulier. Vous voyez le truc ?

[niroca]

Bon je m'explique : de ce que j'en ai lu, et sauf erreur, la tendance d'évolution indiquée à la hausse de la pop.° norvégienne repose sur une comm. pers. de Fallerstad (j'espère ne pas écorcher son nom, je ne retourne pas voir). On ne peut s'en contenter. En outre, la carte des haplotypes semble montrer (triangles noirs, de mémoire) que les prélèvements le long des côtes atlantiques françaises s'exercent préférentiellement sur cette population en particulier. Vous voyez le truc ?

je voudrait bien savoir combien s en preleve sur l atlantique en janvier? est meme octobre!!

[chasseur62]

dans le rapport, il est noté que quand la population norvégienne arrive en france ( enfin au mieux 25% de cette population migrante), 50% des prélévements francais ont déja été effectués

et que c'est aprés le 15/11

[toto17]

plus en octobre qu'en janvier