fermeture courlis cendrée , chevalier gambette ,vanneau ..............

[lesauvaginier]

Fédération Départementale dëS Chasseurs
de la Vendée
M. le Président Fédération Nationale des Chasseurs 13 rue du Général Leclerc 92136 ISSY LES MOULINEAUX
La Roche sur Yon, le 26 janvier 2016
N/REF: 34/SF/CM
Objet : Conclusions de la MOP 6 (AEWA)
Monsieur le Président,
La MOP 6 ("Meeting Ofthe Parties") de l'AEWA (African-European Waterbirds Agreement) s'est tenue du 9 au 14 novembre 2015 dernier à Bonn, en Allemagne. Organisées tous les trois ans, ces rencontres traitent de l'ensemble des espèces d'oiseaux d'eau (statut de conservation, tendances, effectifs, mesures à prendre pour leur gestion et leur conservation...) ayant totalité ou partie de leur cycle de vie en Afrique et/ou en Eurasie. Les pays signataires sont tenus, dans l'absolu, de respecter l'accord et donc d'y appliquer les décisions souscrites, même si certains accords peuvent prévaloir sur les résolutions signées à l'AEWA (par exemple, l'application de la Directive Oiseaux dans l'Union Européenne).
Une synthèse a d'ores et déjà été rédigée par vos services et résume très justement les « menaces » pesant sur la chasse de certaines espèces d'oiseaux d'eau. Les points saillants concernent notamment le changement de catégorie de certaines espèces, désormais en colonne A (espèces ne pouvant plus être chassées sur leur aire de répartition). Deux espèces chassables sont visées au niveau métropolitain : la Macreuse brune et le Chevalier gambette. En outre, une résolution a également été prise pour la réinstauration du moratoire du Courlis cendré sur le Domaine Public Maritime (DPM) tant qu'une gestion adaptative de ces prélèvements n'aurait pas été mise en place. Le tableau dépeint est d'ores et déjà négatif, mais la prochaine MOP (7 , 2018) n'annonce pas des jours meilleurs. Six espèces, pour certaines incontournables pour la chasse au gibier d'eau, sont susceptibles elles aussi de voir leur chasse suspendue si aucun plan de gestion adaptatif n'est réalisé d'ici là : l'Eider à duvet, la Barge rousse, le Bécasseau maubèche, l'Huitrier-pie, le Vanneau huppé et le Fuligule milouin.
La suspension de la chasse de la Barge à queue noire et du Courlis cendré avait d'ores et déjà pesé dans la chasse maritime, en particulier en Vendée. La diversité du gibier potentiel avait néanmoins maintenue une activité cynégétique conséquente. Or, le retour du moratoire sur la chasse du Courlis cendrée et celui désormais tout autant plausible du Chevalier gambette auront certainement des conséquences significatives sur le nombre de spécialistes des limicoles sur le DPM. De plus, la menace pesant sur d'autres espèces emblématiques (Huitrier-pie, Bécasseau maubèche...) condamnerait à moyen-terme cette chasse. Tout au plus, quelques spécialistes et passionnés d'anatidés maintiendraient une activité ponctuelle de leur chasse. Le fonctionnement normal d'une association de chasse maritime ne pourrait certainement plus être assumé en raison du faible nombre d'adhérents.
Enfin, la suspension de la chasse des espèces susnommées pourrait avoir des conséquences indirectes sur la chasse d'autres espèces. Les négociations internationales et nationales sont souvent le fruit de compromis : la chasse française isolée, sans arguments et sans études à fournir sur l'ensemble de ces espèces, se verrait dans l'obligation de trancher en faveur du maintien de la chasse d'une espèce aux dépens d'une autre. Ce schéma est appliqué depuis de nombreuses années, notamment pour des réductions temporelles de ces chasses. A tenne, les espèces marginales auront été largement « consommées » dans le lot des négociations. Les efforts des « anti » ou des lobbys pourront se concentrer sur d'autres objectifs, dont des espèces bien plus emblématiques voire même des territoires. Il y a dix à quinze ans, la fin de la chasse de certaines de ces
"Les Minées" - Route de Château-Fromage - B.P. 393 - 85010 LA ROCHE-SUR-YON CEDEX Tél.0251 478090-Fax:0251 4621 60 - E-mail :fdc85@chasseurdefrance.com CREDIT AGRICOLE (IBAN) FR76 1470 6001 8522 8444 0600 159 - (Code BIO AGRIFRPP847 ^ BANQUE POSTALE (IBAN) FR90 2004 1010 1100 0878 5H03 278 ^ ICode BIC] PSSTFRPPNTE ^ N- SIRET : 736 440 313 000 25
espèces était utopique. Il s'agit maintenant d'une réalité qui impose d'articuler une stratégie, nationale et concertée, sous peine de rendre toute volonté de maintien de la chasse des limicoles à court-terme, et du gibier d'eau à long-terme, inefficace. Enfin, et vous en avez conscience, la perte de ces espèces aura pour effet sous-jacent une diminution du nombre de nos adhérents.
Monsieur le Président, mon discours vous apparaîtra peut-être alarmiste : en effet, il l'est. Conscient des efforts déjà produits, nous arrivons malheureusement au constat que ceux-ci sont insuffisants tant la France semble isolée et parfois très en retard en termes de recherche et d'études en comparaison d'autres Etatsmembres. Bien humble quand aux solutions qui seraient à envisager, je crois néanmoins qu'une concertation rapide des institutions cynégétiques (FDC, FRC, Instituts...) est à entreprendre, au-delà des clivages, tant l'intérêt reste celui du monde cynégétique dans son ensemble.
Nous espérons que ces informations attireront votre attention et vous pouvez compter sur notre implication pour continuer à défendre la chasse et ses passionnés.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président, l'express.ion de-aQS salutations distinguées.
Le ftpsicfbpt, \ \
GilH DOUILLARD

[allouette]

Post interressant. Nous devons faire pression sur les dirigeants chasse et politique afin que des études sérieuses puissent être envisagées par le déblocage de fond. Avec ces fonds il restera aux chasseurs à bosser un peu en aidant chacun a son niveau mais surtout dans l union des efforts... Et des idées

Notre passion vivra avec les études et des ententes avec les ecolos

[saint nonoré]

bin pour le courlis

j'ai demandé il n'y a pas si longtemps a un membre imminent de l'ancge

ce qu'il pensait de l'état de conservation d'espèces comme le courlis

réponse embarassée ....

et voila le mur !!!!!

[allouette]

bin pour le courlis

j'ai demandé il n'y a pas si longtemps a un membre imminent de l'ancge

ce qu'il pensait de l'état de conservation d'espèces comme le courlis

réponse embarassée ....

et voila le mur !!!!!

Ben moi c est le vanneau qui d après un accro de sa chasse n est pas en si bon état que ça. A voir mais pour la Bretagne il y en a plus comme il y a 20 ans.

[saint nonoré]

Ben moi c est le vanneau qui d après un accro de sa chasse n est pas en si bon état que ça. A voir mais pour la Bretagne il y en a plus comme il y a 20 ans.

je l'ai dit a l'époque (quand il a réouvert sur le dpm ) qu'on manquait la une bonne occasion de mettre en place un plan de gestion , avec maximum un courlis /jour .
pour le coup nos responsables manqué de couilles !

[saint nonoré]

ont pardon , du verbe en avoir

[allouette]

je l'ai dit a l'époque (quand il a réouvert sur le dpm ) qu'on manquait la une bonne occasion de mettre en place un plan de gestion , avec maximum un courlis /jour .
pour le coup nos responsables manqué de couilles !

Le courlis se reproduit ici dans les Landes avec bruyère ben on en voit moins. Bon on voit encore des volées de courlis à faire pâlir un gars du Nord

[tiululu]

je l'ai dit a l'époque (quand il a réouvert sur le dpm ) qu'on manquait la une bonne occasion de mettre en place un plan de gestion , avec maximum un courlis /jour .
pour le coup nos responsables manqué de couilles !

j'ai pensé exactement pareil , quand le courlis a ré-ouvert , le résultat du moratoire a fait que nos chers corlus bien sauvages avant leur daube de moratoire , avait un comportement de goéland des villes juste aprés , autant dire que le moratoire a desservit le courlis , bien joué les ecolos
il serait peut être temps d'instauré un plan de gestion comme pour la bécasse (ne tiré pas merci) a fin d'être crédible et surtout efficace, mais moi je dis ça , je dis rien
autre histoire quasi semblable , le PQG de 30 bêtes sans compter oies et cv , n'a plus lieu d’être , sans un PQG par espèces ou dans le pire des cas par chasseur , le fusil est chargé et pointé sur nous , il ne reste plus qu'a un tordu d'écolo a appuyer sur la gachette
voila mon point de vue , je comprends qu'on va me tirer a boulets rouge , mais je ne vois pas l'avenir sans ça

[Philippe 62]

j'ai pensé exactement pareil , quand le courlis a ré-ouvert , le résultat du moratoire a fait que nos chers corlus bien sauvages avant leur daube de moratoire , avait un comportement de goéland des villes juste aprés , autant dire que le moratoire a desservit le courlis , bien joué les ecolos
il serait peut être temps d'instauré un plan de gestion comme pour la bécasse (ne tiré pas merci) a fin d'être crédible et surtout efficace, mais moi je dis ça , je dis rien
autre histoire quasi semblable , le PQG de 30 bêtes sans compter oies et cv , n'a plus lieu d’être , sans un PQG par espèces ou dans le pire des cas par chasseur , le fusil est chargé et pointé sur nous , il ne reste plus qu'a un tordu d'écolo a appuyer sur la gachette
voila mon point de vue , je comprends qu'on va me tirer a boulets rouge , mais je ne vois pas l'avenir sans ça

Je suis d'accord avec toi la nécessité de moraliser les prélèvements d'oiseaux autrement que par cet artifice .
Je ne le suis pas en revanche sur le courlis quand tu évoques un mauvais tour des écolos. Je ne vois pas trop bien ce qu'ils ont à voir la dedans, il n'y a que les chasseurs en cause, du moins certains, ceux qui ont obtenu sa réouverture politique alors que la fermeture était faite sans oublier des oiseaux fragilisés par les conditions climatiques assez dures de l'époque et l'absence de méfiance après qq années sans chasse ( sur ce point nous sommes d'accord ).

Pour le vanneau, je ne sais pas, mais il me semble que ce fut moins mauvais cette saison, certes ce ne fut pas les migrations de jadis, c'est vrai, mais de manière subjective peut être , j'ai l'impression d'avoir vu qq beaux mouvements .

Après à l'instar de la bécasse, cela s'appelle un PMA avec bagues etc...Pour beaucoup cela ne présenterait pas de problème, par contre d'autres n'en veulent, ils ont aussi leurs raisons.

[tiululu]

j'ai jamais dis que c'était un mauvais tour des écolos , mais a toujours vouloir en faire trop , ils n'ont fait que rendre le corlu moins prudent , autant dire que le gain gagné sur le moratoire a était dilapidé en une saison , c'est sur que certains n'ont pas joué le jeu , mais comme partout , sans règles ni sanctions , c'est la porte ouverte a toutes les portes ...

[scooby]

bin pour le courlis

j'ai demandé il n'y a pas si longtemps a un membre imminent de l'ancge

ce qu'il pensait de l'état de conservation d'espèces comme le courlis

réponse embarassée ....

et voila le mur !!!!!

il sait peut etre pas ce que c'est,peut etre n'en a t il jamais vu en action de chasse

[coinc59]

Je suis d'accord avec toi la nécessité de moraliser les prélèvements d'oiseaux autrement que par cet artifice .
Je ne le suis pas en revanche sur le courlis quand tu évoques un mauvais tour des écolos. Je ne vois pas trop bien ce qu'ils ont à voir la dedans, il n'y a que les chasseurs en cause, du moins certains, ceux qui ont obtenu sa réouverture politique alors que la fermeture était faite sans oublier des oiseaux fragilisés par les conditions climatiques assez dures de l'époque et l'absence de méfiance après qq années sans chasse ( sur ce point nous sommes d'accord ).

Pour le vanneau, je ne sais pas, mais il me semble que ce fut moins mauvais cette saison, certes ce ne fut pas les migrations de jadis, c'est vrai, mais de manière subjective peut être , j'ai l'impression d'avoir vu qq beaux mouvements .

Après à l'instar de la bécasse, cela s'appelle un PMA avec bagues etc...Pour beaucoup cela ne présenterait pas de problème, par contre d'autres n'en veulent, ils ont aussi leurs raisons.

C'est aussi pour cela que vous pouvez participer, dès la prochaine saison, participer à la récolte d'ailes de vanneaux initiée par l'ANCGE

[coinc59]

il sait peut etre pas ce que c'est,peut etre n'en a t il jamais vu en action de chasse

L'ANCGE à financé (quelques) balises pour le courlis cendré l'année dernière.

[*RM*ri-ri]

L'heure n'est plus aux études de terrain, le temps presse. Il faut faire la synthèse des connaissances par espèce pour bien cerner les tenants et aboutissants de leur situation actuelle (pourquoi les pop° ont régressé, quels sont les facteurs limitants, quels sont les facteurs favorables...), réfléchir aux moyens de pouvoir continuer dans le contexte de la situation propre à chacune à les exploiter durablement, et avec des arguments étayés désigner des émissaires qui prendront leur dossier sous le bras pour aller négocier, en offrant des gages recevables et acceptables par les chasseurs. Voilà où on en est. Et si on en est là, c'est bien parce que personne en France, parmi nos représentants, n'a su mesurer l'importance des enjeux qui se jouaient dans le cadre de l'AEWA. La lettre de la FDC 85 à la FNC est parfaitement juste, hélas : cette chasse est vouée à disparaître à brève échéance si rien n'est fait.

[coinc59]

L'heure n'est plus aux études de terrain, le temps presse. Il faut faire la synthèse des connaissances par espèce pour bien cerner les tenants et aboutissants de leur situation actuelle (pourquoi les pop° ont régressé, quels sont les facteurs limitants, quels sont les facteurs favorables...), réfléchir aux moyens de pouvoir continuer dans le contexte de la situation propre à chacune à les exploiter durablement, et avec des arguments étayés désigner des émissaires qui prendront leur dossier sous le bras pour aller négocier, en offrant des gages recevables et acceptables par les chasseurs. Voilà où on en est. Et si on en est là, c'est bien parce que personne en France, parmi nos représentants, n'a su mesurer l'importance des enjeux qui se jouaient dans le cadre de l'AEWA. La lettre de la FDC 85 à la FNC est parfaitement juste, hélas : cette chasse est vouée à disparaître à brève échéance si rien n'est fait.

Quelques contradictions dans tes propos par ailleurs justes par moment