Bonne Ouverture 2020

(2020-08-01)

Bonne ouverture aux sauvaginiers du DPM.

(Lire la suite.)

Bonne Ouverture 2018

(2018-08-04)

Bonne ouverture 20128 à tous les sauvaginiers

(Lire la suite.)

Bienvenue, Non inscrit

Première ... 26272829 Dernière
Page 28 sur 29

Sujet : Pma

  1. #406
    chanteuse
    Inscrit
    février 2012
    Messages
    1 685
    Citation Envoyé par tryan Voir le message
    Nous avons une convention avec le port autonome renouvelé tous les 2 ans.

    Sachant aussi que le port autonome à rétrocéder une partie des territoires (Loire et rive) au CNL avec qui nous avons aussi une convention et que le grand rêve du CNL c'est de tous classé en réserve non chassée. Pour la petite histoire le CNL est à l'initiative de la demande d'une RNN de 20 000 hectares en estuaire Loire. RN qui exclut bien évidement le Carnet et la vasière du Meyan qui seront détruits pour le projet d'usine de construction d'éoliennes marine.
    Dans le cas évoqué ici, on comprends qu'un lien de subordination liant l'Association de chasseurs de Tryan et le Port Autonome, ou le CdL (Conservatoire du Littoral) rend délicate toute implication de l'Association dans des recours administratifs.

    C'est pourquoi il reviendrait à la FDC de prendre le dossier à son compte au nom des prérogatives qui lui sont reconnue statutairement, et pour garantir la défense d'une association locale qui lui est affiliée de droit.

    Mais l'ANCGE pourrait aussi venir en soutien de cette association, pour les mêmes causes et raisons.
    Observateur de terrain

  2. #407
    chanteuse
    Inscrit
    février 2012
    Messages
    1 685
    Une dernière précision importante : l'introduction d'une requête devant le Tribunal Administratif se fait sans aucun frais, sauf les honoraires d'avocats si on y a recours.

    Autrement dit ! c'est gratuit et donc, le coût d'une procédure n'est pas un prétexte légitime.

    Quant au risque de se voir condamner à des frais en cas de rejet de la requête, il est minime car les juges tiennent compte des moyens des parties engagées et les condamnations au titre de l'article L 761-1 sont le plus souvent modiques à moins qu'un abus de l'intérêt à agir soit manifeste.
    Observateur de terrain

  3. #408
    Modérateur
    Inscrit
    août 2003
    Messages
    12 725
    Citation Envoyé par Thesound Voir le message

    Mais l'ANCGE pourrait aussi venir en soutien de cette association, pour les mêmes causes et raisons.
    Entièrement d'accord.
    Encore faut-il que les assos du terrain lui en fassent la demande

  4. #409

  5. #410
    chanteuse
    Inscrit
    février 2012
    Messages
    1 685
    Citation Envoyé par coinc59 Voir le message
    Entièrement d'accord.
    Encore faut-il que les assos du terrain lui en fassent la demande
    C'est élémentaire !

    Mais... qui fait remonter les infos ? (c'est un avis personnel qui n'engage que moi)
    Observateur de terrain

  6. #411
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 391
    Une chose est sûre, le PMA pour la connerie ce n'est pas pour demain, ou lorsque tes neurones te quitte avant le grand saut...parce qu'au final, tous les présents sont fautifs dans l'histoire

    https://actu.fr/normandie/varaville_..._29445982.html

  7. #412
    Modérateur
    Inscrit
    août 2003
    Messages
    12 725
    Bonne question.
    Ce devrait être le président de l'asso concernée je pense.
    Qu 'en est-il réellement?

  8. #413
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 391
    N'importe quel chasseur voulant défendre ce dossier peut faire remonter les infos.

  9. #414
    chanteuse
    Inscrit
    juillet 2005
    Messages
    2 296
    Citation Envoyé par Philippe 62 Voir le message
    Une chose est sûre, le PMA pour la connerie ce n'est pas pour demain, ou lorsque tes neurones te quitte avant le grand saut...parce qu'au final, tous les présents sont fautifs dans l'histoire

    https://actu.fr/normandie/varaville_..._29445982.html

    Pour une fois je te rejoins Philippe....3 ans d’emprisonnement et 150 000 € d'amende pour la mise à mort d'une espèce protégée, lorsque les coups et blessures volontaires avec ITT supérieur à 8 jours peuvent entrainer 3 ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende, on a un peu de mal à comprendre les priorités de défense de nos législateurs.....et oui pas de quota pour l’incongruité.

    Je ne cautionne pas, la punition est légitime, par contre je replace le contexte des dérives de notre société dite moderne....
    Un tyran trouvera toujours un prétexte pour justifier sa tyrannie....

  10. #415
    Modérateur
    Inscrit
    août 2003
    Messages
    12 725
    Citation Envoyé par Thesound Voir le message

    C'est pourquoi il reviendrait à la FDC de prendre le dossier à son compte au nom des prérogatives qui lui sont reconnue statutairement, et pour garantir la défense d'une association locale qui lui est affiliée de droit.

    Mais l'ANCGE pourrait aussi venir en soutien de cette association, pour les mêmes causes et raisons.
    L'ANCGE n'a pas l'agrément ministériel de l'environnement TS (hélas)
    Dernière modification de coinc59, 17/11/2019 à 10h47

  11. #416
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 391
    Citation Envoyé par coinc59 Voir le message
    L'ANCGE n'a pas l'agrément ministériel de l'environnement TS (hélas)
    C'est dans ses statuts au moins, les actions pour la défense des zones humides ? Parce que sans être un spécialiste, un ami me soufflait il y a peu que l'agrément est subordonné à l'objet statutaire de l'asso.

  12. #417
    Modérateur
    Inscrit
    août 2003
    Messages
    12 725
    Citation Envoyé par Philippe 62 Voir le message
    C'est dans ses statuts au moins, les actions pour la défense des zones humides ? Parce que sans être un spécialiste, un ami me soufflait il y a peu que l'agrément est subordonné à l'objet statutaire de l'asso.
    C'est tout à fait exact. J'ai été personnellement très attentif à ça lors de leur rédaction en 2011(CF www.ancge.fr).
    Mais, à un moment arrive une décision "politique". Et là, nous retombons dans le vieux principe des "petits papiers amicaux" ou alors d'une formulation de la demande absolument nulle
    Dernière modification de coinc59, 17/11/2019 à 18h42

  13. #418
    chanteuse
    Inscrit
    août 2003
    Messages
    3 101
    Citation Envoyé par coinc59 Voir le message
    Entièrement d'accord.
    Encore faut-il que les assos du terrain lui en fassent la demande
    La FDC a été saisie du problème, mais attaquer les projets de destruction du Carnet et de la vasiére de Méan, pourrais faire remonté le dossier de RNN de 20 000 hectares , sans compter l'opinion public qui vois dans le projet un intérêt économique et d'emplois. Au passage la fdc ne sait jamais opposé à NDL alors que cela détruisé des milliers hectare et privé nombre de chasseurs d'hectare de chasse.
    Rien ne sert de courir suffit de partir à point

  14. #419
    Citation Envoyé par tryan Voir le message
    La FDC a été saisie du problème, mais attaquer les projets de destruction du Carnet et de la vasiére de Méan, pourrais faire remonté le dossier de RNN de 20 000 hectares , sans compter l'opinion public qui vois dans le projet un intérêt économique et d'emplois. Au passage la fdc ne sait jamais opposé à NDL alors que cela détruisé des milliers hectare et privé nombre de chasseurs d'hectare de chasse.
    Quel est le nom connu de ce marais de 20000 hectares ? Merci

  15. #420
    Modérateur
    Inscrit
    août 2003
    Messages
    12 725
    Notre Dame des Landes si j'ai bien compris, 2100 ha de mémoire

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • [VIDEO] code is Activé
  • Le code HTML est Désactivé
Partenaires
- Page modifiée le 18/10/2017