Commune Limitrophe

[coinc59]

Je suis contre chassadapt mais je comprendieux pourquoi es ne essaie chez vous et dommage qu ont subissent au sud vos excès de la chasse. Ces vous le nord qui fouter la pagaille et nous ont est pénaliser malgré qu ont sait pas faire n'porte quoi. Fautettre chassadapt au. Ord eraisser nous tranqile au sude

J'ai vraiment l'impression de lire du TS.
ON parle de la palombe par exemple?

[chcamarade80]

Il est très facile de trouver pire si on élargit le constat des dérives de la chasse à l'ensemble du globe. Mais je ne vois pas en quoi cela déchargerait les français de leur propre responsabilité.

Que des princes saoudiens ou émiratis payent des fortunes pour faire élever et relâcher des "outardes-cocottes" n'est pas plus choquant que de payer pour élever et lâchers des millions de perdrix, faisans et colverts en France, chaque année.

D'autre part, l'impact des chasses commerciales exploitées par des tour-opérateurs internationaux sans scrupules fait l'objet d'une publicité complice dans les milieux cynégétiques français et européen, sans que les chasseurs ne s'en offusquent. Et nombreux sont ceux qui alimentent ce business de leurs économies.

Si on veut mettre un terme à cette exploitation abusive des ressources au cœur de pays où la pauvreté fait d'autres ravages, il faut et suffit de bannir toute chasse commerciale ou, au minimum, de l'encadrer par des règles et principes opposables à ceux qui en sont les clients. Car ce ne sont pas les habitants des pays où ces abus sont pratiqués qui en sont responsables, mais ceux qui les commettent.

En conclusion, il est regrettable de faire un amalgame entre ces actes, ce commerce, ces pratiques et la chasse qu'on entend promouvoir et défendre en France. C'est mettre sur le même plan le meilleur et le pire et renforcer l'argumentaire des opposants à toute forme de chasse.

C'est marrant tu parles toujours de ce qui t'arrange en l' occurence l' élevage et le lâcher de cocotte outarde comme tu dis.
Et sinon le premier article sur la tourterelle des bois c'est du lâcher aussi??
Tu cites "je ne vois pas en quoi cela déchargerait les français de leur propre responsabilité."
Responsabilité de quoi,tu prends les chasseurs français pour des exterminateurs, as tu déjà vu des tableaux aussi monstrueux que ça en France?
Entre un pma a 25 et mettre au tapis 1500 oiseaux,cela fait une sacrée différence.
Tu voudrais pas aller prêcher ta bonne parole dans ces pays là,ce serait bénéfique pour tout le monde

[becovent]

Il est très facile de trouver pire si on élargit le constat des dérives de la chasse à l'ensemble du globe. Mais je ne vois pas en quoi cela déchargerait les français de leur propre responsabilité.

Que des princes saoudiens ou émiratis payent des fortunes pour faire élever et relâcher des "outardes-cocottes" n'est pas plus choquant que de payer pour élever et lâchers des millions de perdrix, faisans et colverts en France, chaque année.

D'autre part, l'impact des chasses commerciales exploitées par des tour-opérateurs internationaux sans scrupules fait l'objet d'une publicité complice dans les milieux cynégétiques français et européen, sans que les chasseurs ne s'en offusquent. Et nombreux sont ceux qui alimentent ce business de leurs économies.

Si on veut mettre un terme à cette exploitation abusive des ressources au cœur de pays où la pauvreté fait d'autres ravages, il faut et suffit de bannir toute chasse commerciale ou, au minimum, de l'encadrer par des règles et principes opposables à ceux qui en sont les clients. Car ce ne sont pas les habitants des pays où ces abus sont pratiqués qui en sont responsables, mais ceux qui les commettent.

En conclusion, il est regrettable de faire un amalgame entre ces actes, ce commerce, ces pratiques et la chasse qu'on entend promouvoir et défendre en France. C'est mettre sur le même plan le meilleur et le pire et renforcer l'argumentaire des opposants à toute forme de chasse.

Je ne vois pas où tu as pu interpréter que les articles mis en lignes sont dans un objectif de décharger les français de leurs responsabilités ?

Dénoncer ce qu'il se passe ailleurs n'implique pas une volonté de fuir ses responsabilités. Sur du migrateur, il est légitime d'avoir une vision globale.

Enfin, rien de neuf, une interprétation partiale....

[Fabi]

C'est marrant tu parles toujours de ce qui t'arrange en l' occurence l' élevage et le lâcher de cocotte outarde comme tu dis.
Et sinon le premier article sur la tourterelle des bois c'est du lâcher aussi??
Tu cites "je ne vois pas en quoi cela déchargerait les français de leur propre responsabilité."
Responsabilité de quoi,tu prends les chasseurs français pour des exterminateurs, as tu déjà vu des tableaux aussi monstrueux que ça en France?
Entre un pma a 25 et mettre au tapis 1500 oiseaux,cela fait une sacrée différence.
Tu voudrais pas aller prêcher ta bonne parole dans ces pays là,ce serait bénéfique pour tout le monde

Juste une recherche de 5 min sur le net

https://www.passionlachasse.com/t280...bois-2016-2017

https://www.grives.net/index.php?mod...=5223&debut=20

et c'est pas au Maroc !!!

[le kid]

Un peu facile tes photos....
Il n'y en a pas des remorques non plus, et si elles sont sur le Net c'est peut être aussi car le tableau était particulièrement exceptionnel..11
Va donc faire un tour au Sénégal .... J'en connais qui devait refroidir le(s) fusils de trap dans les mares et avoir un " chargeur"...

[allouette]

Mr SCHRAEN annonce chez Bourdin que ce sont les chasseurs qui ont demandé le chiffre de 6000 courlis.
Je note donc que la fnc est décisionnaire OU au moins un consultant sérieux. Après ce n'est pas a moi de juger si le chiffre est un bon chiffre. Il a rajouté que 18/19 c'était 10 000 de prélèvement

[Fabi]

Ah pardon , comme ils le font làbas on peut le faire chez nous! Cette chasse de la tourte des bois est à l'image de notre gestion des espéces : 70 % de la pop en moins depuis les année 70-80 et que fait on ? RIEN... Faut attendre que les autorités nous mette le couteau sous la gorge pour que notre "CHERE" fédé se bouge.

l'ONC préconisait déja un PMA compris entre 3 et 6 oiseaux/jour

http://www.polebocage.fr/-La-Tourterelle-des-bois-.html

- Contrôle des prélèvements :

Mettre en place un Prélèvement Maximum Autorisé, dans un premier temps journalier
(compris entre trois et six oiseaux), de façon à éviter les abus, puis saisonnier à l’instar de la bécasse
des bois. L’avantage du P.M.A, journalier ou annuel, est de pouvoir être modulé en fonction du
niveau des populations et de la réussite de la reproduction. Il permet aussi de faire prendre conscience
que la Tourterelle des bois n’est pas un oiseau migrateur à effectifs inépuisables, mais que cette
espèce, à l’image d’espèces sédentaires, doit faire l’objet d’une gestion si l’on veut pérenniser cette
ressource renouvelable.

Tout est dit...
Avant de faire la morale au autres, on devrait bien regarder ce qu'il ce fait chez nous mais ça c'est le propre à la France.

[becovent]

Mettre la baisse de la population sur le dos des prélèvements et pas des habitats me paraît être une erreur de perception.
Coulis, bqn, quel effet depuis le moratoire?
Ce message ne veut pas dire 《il ne faut rien faire 》, mais agir uniquement sur les prélèvements sans s'occuper de l'habitat est voué à l'échec.

[le kid]

J'ai pas dis que l'on pouvait faire des tas ici parce que cela se fait en Afrique....
Je dis juste que balancer une photo tiré du Net comme ca de manière brute ne veut rien dire ...
Bcp de gens font de tels tableaux ??
C'est TRES localisé la chasse de là tourterelle en France...
Perso... J'ai pas souvenir d'en avoir tiré " 1" un jour....

[chcamarade80]

Ah pardon , comme ils le font làbas on peut le faire chez nous! Cette chasse de la tourte des bois est à l'image de notre gestion des espéces : 70 % de la pop en moins depuis les année 70-80 et que fait on ? RIEN... Faut attendre que les autorités nous mette le couteau sous la gorge pour que notre "CHERE" fédé se bouge.

l'ONC préconisait déja un PMA compris entre 3 et 6 oiseaux/jour

http://www.polebocage.fr/-La-Tourterelle-des-bois-.html

- Contrôle des prélèvements :
Mettre en place un Prélèvement Maximum Autorisé, dans un premier temps journalier
(compris entre trois et six oiseaux), de façon à éviter les abus, puis saisonnier à l’instar de la bécasse
des bois. L’avantage du P.M.A, journalier ou annuel, est de pouvoir être modulé en fonction du
niveau des populations et de la réussite de la reproduction. Il permet aussi de faire prendre conscience
que la Tourterelle des bois n’est pas un oiseau migrateur à effectifs inépuisables, mais que cette
espèce, à l’image d’espèces sédentaires, doit faire l’objet d’une gestion si l’on veut pérenniser cette
ressource renouvelable.

Tout est dit...
Avant de faire la morale au autres, on devrait bien regarder ce qu'il ce fait chez nous mais ça c'est le propre à la France.

Mais oui Fabi,on fait rien bien entendu.......La chasse à la tourterelle des bois au mois de mai est interdite en France depuis 1969,cela fait un moment que le couteau est en dessous de la gorge.A mon avis doit pas y avoir beaucoup de chasseur qui se risquerait à la braconner à cette période de l' année.Cela doit faire quand même quelques oiseaux de sauvegarder.
Après le Nord de la France tu peux oublier les prélèvements,c'est très anecdotique vu la période d' ouverture,il y a bien longtemps qu' elles sont parties.
Pour ma part,jamais eu une occasion de tir sur cet oiseau.
Les prélèvements en France se font dans le sud ouest principalement et sont estimés à environ 100 000 individus d' après l' oncfs sur une population de 3 000 000 d'oiseaux.
Je veux bien que cette chasse soit réglementée par quota m' enfin c'est pas sur nous qu' il faut taper en premier.
Pour en revenir à tes photos de tableaux de tourterelles ,le gentil monsieur qui a posté les photos :

nidal
Perdreau

Nombre de messages : 41
Age : 37
Localisation : Rabat - Maroc
Date d'inscription : 16/07/2016

Re: Ouverture Tourterelles des bois 2016/2017

le Ven 26 Aoû 2016 - 14:09





C'est écrit dessus comme le port salut: Maroc

[chcamarade80]

Celle ci aussi c'est au Maroc!

[chcamarade80]

Après il y a quelques abrutis qui abusent en France,au même titre que la réglementation sur la vitesse,il y aura toujours des contrevenants!
A la police de faire son boulot!

[coinc59]

Mettre la baisse de la population sur le dos des prélèvements et pas des habitats me paraît être une erreur de perception.
Coulis, bqn, quel effet depuis le moratoire?
Ce message ne veut pas dire 《il ne faut rien faire 》, mais agir uniquement sur les prélèvements sans s'occuper de l'habitat est voué à l'échec.

Pour aller dans ton sens au sujet des habitats parlons de la bqn.
Dans quel pays la limosa limosa limosa niche-t-elle à 70 %. Réponse Les PB.
moratoire depuis 10 ans. Quelle évolution? Rien et toujours en moratoire.
Les coins où elle pourrait être prélevée sont bien connus. Qui fait quoi. Les moratoires pourquoi pas, mais, comme tu le dis, qu'est ce qui est réellement fait à la racine: "poser un cataplasme sur une jambe de bois".
Pour mémoire, le programme de suivi de la BQN .
Vous pouvez même retracer leur trajet
https://volg.keningfanegreide.nl/kin...ansmittersite/

[hopla]

Vous mélanger tout le ge et les pigeons alors après comment après si retrouvez. Vous causer pour causer sans queu ni tete

[becovent]

Heureusement que tu es là pour toujours donner corps au débat :-)