Comme disait mon grand-pére tout les ans il y a de plus en plus de cons, mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déja là.
JJB:
Me prends pas pour un idiot….et je n'ai pas besoin de préciser ou d'en dire plus….. je ne veux pas basculer dans un discours "renseigné" et élitiste.
Donc ne me dis pas que les membres du Muséum ou autres institutions du même type ne sont pas soumis à un code de déontologie qui est une véritable camisole idéologique….
Evidemment, cette ligne philosophique ou politique (comme tu veux..mais les deux sont liées) n'est pas écrite, quoi que….mais ne permet pas de dire ou faire n'importe quoi.
J'aimerais connaître la marge d'initiative des chercheurs de l'ONCFS, par exemple. Le monde scientifique est toujours cornaqué par définition, ne serait-ce que par des devises qui résument l'identité d'une corporation. Et il est très difficile de réussir en marge des corporations avec un discours dérangeant et qui mine le fonds de commerce d'une institution de référence nationale, voire internationale. On le voit avec M Boos ou encore avec les contradicteurs des thèses du GIEC. Mais ce n'est pas nouveau.
Donc, oui, le rapport de l'ONCFS-oies est orienté car il doit s'inscrire dans la continuité des travaux faisant référence au discours des naturalistes du moment qui ont le pouvoir de décision.
Et pour faire simple , Mathieu Boos est certainement plus libre de mener des enquêtes qu'un chercheur d'une de nos institutions de l'Etat.
Et puis construire des "vérités" à partir de données indiscutables avec les balises est un gage de probité et fiabilité.
My last post of the day….(x3)
Evoa n'est qu'en petite partie de ZH offertes aux oiseaux d'eau au Portugal.
Parmi les sites dont on entend jamais parler ici, il y a la lagune d'Aveiro (immense) et la grande réserve au Sud de Faro.
Marre d'entendre toujours les mêmes lamentations sur l'Espagne et Donana !
Vous êtes quand même un peu bizarres les gars...
Vous traitez les chasseurs qui ne pensent pas comme vous d'anti-chasses et vous dites que les chercheurs de l'Office Nationale de la Chasse et de la Faune Sauvage (dont le Président du Conseil d'Administration est un président de fédération de chasseurs) sont impartiaux et desservent la chasse.
Difficile de discuter et d'avoir envie de construire quelque chose avec vous...
Je n'affirme rien, je ne sais pas si elle se porte bien ou pas. Par rapport à quoi ? Perso, j'ai quand même l'impression que j'en vois moins qu'à mes débuts mais c'est très subjectif aussi, on a tendance à idéaliser le passé. En revanche, je possède des vieux carnets de hutte d'après guerre et jusqu'à 1990 pour deux huttes et il n'y a pas photos tant en nombre qu'en régularité
sur HV on parle souvent des oies dans la péninsule ibérique, donc on parle de donana ... y'a pas grand chose à dire sur les oies portugaises...
on sait bien que l oncfs est contre le gibier d eau ca toujours etait faut voir lors de controle comment les chasseurs sont agressé ca fait drole et je comprend la reaction des gens au lieu de se presenté et dire bonjour monsieur on te saute a la geule je pense que sa se passerait mieux si y avait plus de courtoisie et on sent bien les anti de l oncfs!!ca toujours existé faut le savoir ils sont pas avec les chasseurs de gibiers d eau c est certains!!!