Sinon sur oiseaux.net,et d' après l' IOC World Bird List (v7.1), Gill, F and D Donsker (Eds). 2017.,on peut lire:
Les nicheurs français sont presque tous répartis dans une large moitié nord du pays : Dombes, Forez, Brenne, Lorraine et Sologne. Ils y fréquentent les marais, les étangs, cours d'eau calmes et anciennes gravières aux berges couvertes de roseaux et d'iris. Ce canard plongeur occupe aussi les réservoirs artificiels et plus particulièrement lacs de barrage. Son aire de répartition se situe en Eurasie jusqu'au Lac Baikhal. Les effectifs sont en constant accroissement en Europe Occidentale et Centrale
http://www.oiseaux.net/oiseaux/fuligule.milouin.html
Sont trop forts les scientifiques de la HV ,on fait comment chef?
Y n' a encore OU y n' a pu??
Non parce que faudrait savoir quand même????
Comme disait mon grand-pére tout les ans il y a de plus en plus de cons, mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déja là.
cool les potos tin vous pouvez pas faire une nuit ensemble
c'est épidermique
bon , ne soyons pas ridicule a vouloir faire d'un versant de l'Authie , le nouveau berçeau de l'espèce milouin :
pas plus que l'on se rendra ridicule a jouer les don quichotte si le couperet est deja tomber ;
de mon point de vue ça restera toujours une erreur que de sortir un oiseau de la liste des espèces chassable pour lui la mise sous tutelle , pour nous j'ais pas de mot
c'est la misère !
JJB:
Comme tu dis...sont trop forts !!! LOL
Remarque ils s'en foutent que soit fermé le milouin vu que c'est un oiseau qu'ils prélèvent occasionnellement !!!
Pourtant s'ils faisaient leur "Tour de France" comme les Compagnons du Devoir ils seraient moins affirmatifs
Et c'est pas faute de leur expliquer que les comportements des migrateurs d'eau change depuis la multiplication des gravières le long des rivières françaises. D'après eux pourquoi de plus en plus de SH au Der en septembre-octobre (20 000 cette années) pour un lac qui n'existait pas il y a 50 ans ? Idem pour celui de la forêt d'Orient ???
Et plus à l'Est encore sur des lacs où ils ne sont pas chassés car la priorité reste le grand gibier ???
La France vue du ciel s'est modifiée et des axes nouveaux et attrayants (bien brillants) offrant repos, tranquillité et nourriture concentrent autrement les migrateurs dans d'autres régions. Régions où ils ne sont pas comptabilisés.
Donc que nos "Apprentis" ( 1er grade chez les Compagnons) fassent leur "Tour de France" et voient un peu du pays pour avoir une vision plus conforme à la réalité. Et les études, ben on sait ce qu'elles valent avec leur orientation annonçant toujours le désastre écologique...donc qu'ils en sortent...d'autant plus qu'elles datent, bien souvent.
Quand ils seront "Compagnons", ils auront une vision un peu plus réfléchie en phase avec la réalité et seront moins intoxiqués par leurs études qu'ils ingurgitent à longueur de journée , un peu comme un catéchisme pour ne pas dire des versets.
JJB:
Avec tout le respect pour votre région, il faut reconnaitre qu'elle est un peu sinistrée et que vous verrez de moins en moins d'oiseaux tant de nouvelles ZH tranquilles leur sont nouvellement offertes.
Trop de chasse tue la chasse et les plongeurs ont besoin de tranquillité et de grands plans d'eau nouvellement créé pour voir le fond et se nourrir. Ce qui n'est pas le cas chez vous...et puis vu qu'ils trouvent mieux ailleurs et bien....ils vont ailleurs. C'est aussi simple que cela pour celui qui veut bien bouger un peu le cul de son coin et visiter la France.
Comme par hasard, sur les régions où se concentrent les pops de milouins, je les connais...sauf le Forez ....super coin aussi pour les bécassines, parait-il ?
Tout ça pour dire qu'avant de conclure qu'une pop d'oiseaux est en déclin, il convient d'abord de les chercher ailleurs.....et ce n'est pas parce qu'ils disparaissent d'un spot connu qu'ils sont en perdition
Il faudrait peut-être vérifier un peu plus tes sources... Déjà dire que Dombes et Forez voire la Brenne se trouvent dans la moitié nord du pays, c'est un peu osé et puis prendre comme référence IOC World Bird List qui est un site de taxonomie et non de recensement des populations pour indiquer l'état de conservation de l'espèce...
C'est bien tenté mais tu as tout faux.
et puis les commentaires derrière de JJB, n'en parlons pas.
Comme disait mon grand-pére tout les ans il y a de plus en plus de cons, mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déja là.
sérieusement , quand on cherche les études et les réflexions qu'il peut se faire , voila ce qui pourrait apparaître comme un condensé
est ce que franchement ça justifierait une mise en moratoire
a vous de juger
Populations[modifier | modifier le code]
260 000 à 360 000 couples de fuligules milouins se reproduisent en Europe. Presque un tiers de cet effectif peuple la Russie (90 à 100 000). Les populations sont supérieures à 10 000 couples dans sept autres états : Pologne (40 à 70 000), Roumanie (20 à 40 000), Ukraine (25 à 28 000), Hongrie (20 à 30 000), République tchèque (10 à 20 000), Allemagne (23 000) et Finlande (12 à 15 000). Plusieurs milliers de couples se reproduisent également en Lituanie (7 à 9 000), Biélorussie (7 à 8 000), Slovaquie (2 à 3 000), Espagne (3 000 à 3 500), France (2 600 à 3 000) et Suède (1 500 à 5 000).Les populations orientales ne semblent pas avoir connu d'évolutions récentes de grande ampleur, excepté en Roumanie ou elles ont diminué et en Ukraine où elles ont progressé7. En Europe occidentale, quelques tendances contradictoires ont été décrites : diminution de la population suédoise (de 5 000 couples à 1 500 depuis 1975) et de la française (de 5 à 6 000 couples à 2 600 à 3 000 sur la même période) mais croissance des populations des Pays-Bas et d'Espagne (200 à 250 couples dans cet État au cours des années 1960 puis 3 000 à 3500 vers le milieu des années 2000).Le nombre de fuligules milouins hivernant est estimé à 1 350 000 en Europe, en Mer Noire et en Méditerranée et à 350 000 en Asie du Sud-ouest8,9,10. Dans le reste de l'Asie, les effectifs sont plutôt méconnus (entre 100 000 et 1 000 000 d'oiseaux). Les fuligules milouins hiverneraient en effectifs plus importants depuis 1974 en Scandinavie et en Europe centrale avec pour contrepartie une diminution des stationnements sur les rives de la Méditerranée occidentale11.
La population globale de milouin est encore importante (autour de 2 millions d'individus) mais c'est surtout le déclin qui inquiète d'où son classement en vulnérable.
Pour compléter les chiffres de saint nonoré voilà la traduction google du commentaire de Birdlife international sur l'évolution des populations :
Justification de la tendance: La tendance générale de la population diminue, bien que certaines populations puissent être stables et d'autres avoir des tendances inconnues (Wetlands International 2006). En Europe, la taille de la population devrait diminuer de 30 à 49% en 22,8 ans (trois générations) (BirdLife International 2015). En hiver, la taille de la population en Europe devrait diminuer au même rythme. L'Europe détient entre 35% (élevage) et 40% (hivernage) de la population mondiale, donc ces baisses sont significatives. La population des voies de migration se reproduisant en Sibérie occidentale et hivernant en Asie du Sud-Ouest semble également diminuer, bien que cela puisse au moins en partie refléter la variation récente de l'effort de surveillance (Nagy et al., 2014). Aucune information récente n'est disponible sur les tailles ou les tendances des deux autres populations de la voie de migration, qui se reproduisent en Asie centrale et en hiver respectivement en Asie du Sud et de l'Est (Wetlands International 2012) et qui représentent ensemble environ un tiers de la population mondiale. population. Les populations du Bangladesh (S. Chowdhury in litt., 2015), du Japon (K. Ushiyama in litt., 2015) et de la Corée du Sud (N. Moores in litt., 2015) seraient en diminution. Des déclins de population n'ont pas été observés en Chine (M. Ming in litt., 2015) ou en Mongolie (S. Gombobaatar in litt., 2015).
http://datazone.birdlife.org/species...ya-ferina/text
Alors, là, on part dans la prospective la plus farfelue.
C'est la porte ouverte à tout.
De la à ce qu'on nous fasse le coup sur le siffleur, la sarcelle d'hiver ici et le pilet et la sarcelle d'été, il n'y a qu'un pas.
Et, bien entendu, birdlife est un parangon d'objectivité. Déjà, dans le texte, passer d'un conditionnel à un indicatif, fallait l'oser. Eh ben, ils l'ont fait.
(22,8 ans). Système décimal ou duodécimal avec une variation de 19%?
Déjà que les calculs donnent des variations de +- 50%
C'est le délire total
Encore et tjs, d'où la nécessité de collaboration internationale sur la base d'accords internationaux n'excluant personne, ni ne favorisant personne. Cela n'exclut en rien chacun d'apporter sa pierre à l'édifice comme l'ont démarré les chasseurs. Quand on voit les chiffres avancés un peu partout ...ça donne le vertige sur la méconnaissance de la situation.