Le conservatoire du littoral est il un « sous-marin « piloté par les anti chasses ?
Le conservatoire du littoral est il un « sous-marin « piloté par les anti chasses ?
anti chasse , non , car pas mal de réserves sont chassées , c'est bien souvent les organismes de gestion qui poussent derrière pour interdire toute activité humaine
un cacheur et un pêckeur ça fait 2 minteurs !!!
ya bin trop d'cravates ...
Et les rapports personnels entre les gestionnaires et les chasseurs y font beaucoup
Ouais, on ne va quand même pas dire qu'en baie de Canche les écolos et les rapports qu'ils entretiennent d'une manière ou d'une autre avec le conservatoire sont neutres vis à vis de la chasse...
La situation à quand même bien évoluée, les nouveaux gestionnaires sont plus conciliables, les chasseurs sont de plus en plus associés mais les accords reposent sur des baux précaires, revocables à échéance sans préavis. Le conservatoire exige le retour des cahiers de hutte, élabore ses propres règlements.
Rien de tout cela n'a été possible en baie de canche
pis il faut dire aussi qu'ils font leur boulot , ils ont leur vision des choses comme nous on a la notre , par contre , je met au défis n'importe qui ici , d'aller tenter un dialogue avec eden62 , c'est impossible
je suis certain qu'ils noircisse le tableau pour tirer les ficelles , et forcément , au conservatoire comme ailleurs , ya des *******s partout
un cacheur et un pêckeur ça fait 2 minteurs !!!
ya bin trop d'cravates ...
L'avantage pour les chasseurs qui fréquentent ces cabanes c'est qu'ils deviennent titulaires de leurs tours et moins sujet aux caprices d'un propriétaire irracible.
Le revers de la médaille c'est qu'à ce train la, on pourraient tous finir fonctionnaires lol,
Comme quoi ca n'est pas partout pareil: nous dans l'Eure c'est direct interdiction de chasser hormis les espèces classées nuisibles.
Ils vous laissent le droit de chasser mais pour encore combien de temps???
Pour un organisme qui était chargé d'éviter le bétonnage des cotes je trouve qu'ils s'éloignent de leurs missions en achetant des terrains qui n'étaient pas dans le collimateur des promoteurs immobilier dans le seul but de virer les chasseurs.
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane
Il y a aussi d’autres exemples dans le Calvados !
concernant les régulations des nuisibles , ils faudrait déjà que les chasseurs refusent d'y aller , ça leur ferait les pattes , mais l'odeur de la poudre brûlée et des tas de cochons plaisent bien a certains ...
quand tout sera ravagé par les gruiks , ils feront appel aux garderies
un cacheur et un pêckeur ça fait 2 minteurs !!!
ya bin trop d'cravates ...
Philippe.
Dans le 62 et jusqu a peu l'affaire était vite entendu, en baie de canche, derrière bagatelle, tout le monde dehors..
Dans le quartier de 80 c'est différend, le conservatoire à confié à un gestionnaire qui n'est pas hostile aux chasseurs. Les échos qu'on a eu ici de l'acquisition d'une partie de marais de thardinghen ressemble à un copier collè de la gestion des huttes acquises dans le 80.signe d'une évolution positive sûrement du à l'égide du cr et d'autres facteurs aussi, l'organigramme par ex..
concernant tardinghen , je doute fort que les huttes achetées finissent relouées ou mêmes entretenues , 3 x7 =21 , 21 équipes de huttiers a démoraliser , un guerre psychologique ? et si c'était un nouveau moyen de réduire la chasse de nuit ? acheter et raser les huttes en "zones sensibles" ?
un cacheur et un pêckeur ça fait 2 minteurs !!!
ya bin trop d'cravates ...