Vive l'écologie

[Philippe 62]

Encore une fois, je me répète mais je reste persuadé que si nous n'avions pas perverti la chasse avec appelants pour arriver aux usines que l'on connait par endroits, et même sans arriver jusque là si nous nous étions contenté de notre chasse avec 3/4/5 oiseaux triés sur le volet, les conditions d'utilisation auraient pu être adoucies. Que voulez vous que fasse le Préfet, il a toute une filière économique à prendre en considération et à tenter de sauvegarder.

[DICHE DIDE]

Bonjour.
Vu cette nuit à la TV : un "animaliste" enseignant en faculté, qui donnait des leçons (dans sa propriété bien verte qu'il doit pas se gêner d' arroser) pour préserver la biodiversité, et préconisait qu'en raison des évènements climatiques, on interdise la chasse aux oiseaux!!!! Apparemment il ne fait pas la différence entre oiseaux d'eau et autres... Le pire c'est qu'il va être écouté... Comme disait les anciens : "on a pas le cul sorti des ronces!"
Cordialement.

[Eodicneme]

Je crois que la débauche d’appelants que nous voyons sur nos mares nous apportera l’interdiction de l’utilisation des appelants vivants comme dans beaucoup de pays ,nous sommes vraiment de grands enfants ne tirons pas trop sur la ficelle !!!

[aqueste]

Qu'on est 2/3 appelants ou 50 de tendus, ce n'est pas le problème .....
Les félés du cerveau que sont les "éconos" ne cesseront jamais de se battre contre....
"Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con......."
chantait Brassens il y a 50ans
Et, malheureusement, c'est toujours aussi vrai.

[DICHE DIDE]

Bande d'escrocs les écolos !!!
https://www.facebook.com/artetv/videos/757331685124632/

[vince27]

Qu'on est 2/3 appelants ou 50 de tendus, ce n'est pas le problème .....
Les félés du cerveau que sont les "éconos" ne cesseront jamais de se battre contre....
"Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con......."
chantait Brassens il y a 50ans
Et, malheureusement, c'est toujours aussi vrai.

Oui et visiblement il y en a qui ont du mal a comprendre
Comme tu dis: Quand on est con, on est con.......
Et j'ajouterai même que ca n'est pas en répétant 50 fois une connerie que ca devient la vérité

[DICHE DIDE]

Bonjour.
Je ne suis pas un "climato-sceptique" mais juste un sceptique sur la culpabilité de l'homme dans ce qui pourrait bien n'être qu'un "cycle" que la terre a déjà connu... Seulement, dans tous les pays on entretient grassement des "chercheurs" -écolos de préférence- dont le but est de changer la Société, en adaptant nos façons de vivre à leurs idées... Et au passage on nous pique du pognon. Mais rassurez vous : c'est pour notre bien commun !
Cordialement.
Calendrier des canicules successives depuis le Moyen Age...

TROP D'INFOS....TUENT L'INFO !!!!!
[size=13]

Voilà ce que l'on pouvait lire dans un journal anglais, le Ampshire Advertiser from Southampton, le 17 juillet....1852 !

Vous pouvez trouver le fac similé sur internet.





" En 1132 en Alsace les sources se tarirent et les ruisseaux s’ asséchèrent.


Le Rhin pouvait être traversé à pied.


En 1152 la chaleur était si intense que l’on pouvait faire cuire des œufs dans le sable.


En 1160, à la bataille de Bela (en Hongrie), un grand nombre de soldats moururent en raison de la chaleur excessive.


En 1276 et 1277, en France, la récolte d’avoine et de seigle fut totalement détruite par la chaleur.


En 1303 et 1304 la Seine, la Loire, le Rhin et le Danube pouvaient être traversés à pied.


En 1393 et 1394 un grand nombre d’animaux tombèrent morts et les récoltes anéanties en raison de la chaleur. En 1440 la chaleur fut excessive.



En 1538, 1539, 1540 et 1541 les rivières européennes étaient littéralement asséchées.


En 1556 il y eut une sécheresse généralisée dans toute l’Europe.


En 1615 et 1616 la canicule s’abattit sur la France, l’Italie et les Pays-Bas.


En 1646 il y eut en Europe 56 jours consécutifs de grandes chaleurs.


En 1676 des canicules à nouveau.


Les mêmes événements se reproduisirent au XVIIIe siècle.


En 1718 il n’y eut aucune pluie entre les mois d’avril et octobre .


Les récoltes furent brûlées, les rivières asséchées et les théâtres fermés à Paris par ordre du Préfet de police en raison des températures excessives. Le thermomètre enregistra 36 degrés Réaumur ( 45 degrés C) à Paris.


Dans les jardins de la banlieue arrosés les arbres fruitiers fleurirent deux fois pendant la saison.

En 1723 et 1724 les températures étaient extrêmes.


En 1746 l’été fut particulièrement chaud et sec et les récoltes furent littéralement calcinées.


Pendant plusieurs mois il n’y eut aucune pluie.


En 1748, 1754, 1760, 1767, 1778 et 1788 les chaleurs estivales furent excessives.


En 1811, l’année de la comète, l’été fut très chaud et le vin très bon y compris à Suresnes.


En 1818 les théâtres parisiens restèrent fermés pendant un mois en raison des chaleurs excessives, la chaleur avait atteint 35 degrés C.


En 1830, alors que des combats avaient lieu, le thermomètre afficha des températures de 36 degrés C les 27, 28 et 29 juillet.


En 1832, lors de l’insurrection du 6 juin, le thermomètre releva une température de 35 degrés.


En 1835 la Seine était presque à sec.


En 1850, au mois de juin, au cours de la seconde épidémie de choléra de l’année le thermomètre afficha 34 degrés".

Il s'agit bien d'un extrait de journal de 1852 et non pas de je ne sais quel site complotiste.



Je vous informe par l'interview de l'historien Emmanuel Le Roy Ladurie, parue dans Libération lors de la canicule de 2003, (et rediffusé en août 2018) au sujet de celle de 1718 qui aurait fait 700 000 morts !
https://www.liberation.fr/france/200...8-1719_442098/
Libération précise que son livre "Histoire du climat depuis l'an mil" (Flammarion 1967) reste la référence en la matière, ce qui est plutôt un bon point de la part de ce journal qui ne porte pas vraiment les climato-réalistes dans son cœur...


Édité en 1967, à une époque où on ne parlait pas encore de réchauffement climatique, l'éminent auteur de ce livre ne peut pas être accusé de vouloir prendre le contre-pied de la tendance d'aujourd'hui.

[tryan]

Bonjour.
Je ne suis pas un "climato-sceptique" mais juste un sceptique sur la culpabilité de l'homme dans ce qui pourrait bien n'être qu'un "cycle" que la terre a déjà connu... Seulement, dans tous les pays on entretient grassement des "chercheurs" -écolos de préférence- dont le but est de changer la Société, en adaptant nos façons de vivre à leurs idées... Et au passage on nous pique du pognon. Mais rassurez vous : c'est pour notre bien commun !
Cordialement.
Calendrier des canicules successives depuis le Moyen Age...

TROP D'INFOS....TUENT L'INFO !!!!!
[size=13]

Voilà ce que l'on pouvait lire dans un journal anglais, le Ampshire Advertiser from Southampton, le 17 juillet....1852 !

Vous pouvez trouver le fac similé sur internet.





" En 1132 en Alsace les sources se tarirent et les ruisseaux s’ asséchèrent.


Le Rhin pouvait être traversé à pied.


En 1152 la chaleur était si intense que l’on pouvait faire cuire des œufs dans le sable.


En 1160, à la bataille de Bela (en Hongrie), un grand nombre de soldats moururent en raison de la chaleur excessive.


En 1276 et 1277, en France, la récolte d’avoine et de seigle fut totalement détruite par la chaleur.


En 1303 et 1304 la Seine, la Loire, le Rhin et le Danube pouvaient être traversés à pied.


En 1393 et 1394 un grand nombre d’animaux tombèrent morts et les récoltes anéanties en raison de la chaleur. En 1440 la chaleur fut excessive.



En 1538, 1539, 1540 et 1541 les rivières européennes étaient littéralement asséchées.


En 1556 il y eut une sécheresse généralisée dans toute l’Europe.


En 1615 et 1616 la canicule s’abattit sur la France, l’Italie et les Pays-Bas.


En 1646 il y eut en Europe 56 jours consécutifs de grandes chaleurs.


En 1676 des canicules à nouveau.


Les mêmes événements se reproduisirent au XVIIIe siècle.


En 1718 il n’y eut aucune pluie entre les mois d’avril et octobre .


Les récoltes furent brûlées, les rivières asséchées et les théâtres fermés à Paris par ordre du Préfet de police en raison des températures excessives. Le thermomètre enregistra 36 degrés Réaumur ( 45 degrés C) à Paris.


Dans les jardins de la banlieue arrosés les arbres fruitiers fleurirent deux fois pendant la saison.

En 1723 et 1724 les températures étaient extrêmes.


En 1746 l’été fut particulièrement chaud et sec et les récoltes furent littéralement calcinées.


Pendant plusieurs mois il n’y eut aucune pluie.


En 1748, 1754, 1760, 1767, 1778 et 1788 les chaleurs estivales furent excessives.


En 1811, l’année de la comète, l’été fut très chaud et le vin très bon y compris à Suresnes.


En 1818 les théâtres parisiens restèrent fermés pendant un mois en raison des chaleurs excessives, la chaleur avait atteint 35 degrés C.


En 1830, alors que des combats avaient lieu, le thermomètre afficha des températures de 36 degrés C les 27, 28 et 29 juillet.


En 1832, lors de l’insurrection du 6 juin, le thermomètre releva une température de 35 degrés.


En 1835 la Seine était presque à sec.


En 1850, au mois de juin, au cours de la seconde épidémie de choléra de l’année le thermomètre afficha 34 degrés".

Il s'agit bien d'un extrait de journal de 1852 et non pas de je ne sais quel site complotiste.



Je vous informe par l'interview de l'historien Emmanuel Le Roy Ladurie, parue dans Libération lors de la canicule de 2003, (et rediffusé en août 2018) au sujet de celle de 1718 qui aurait fait 700 000 morts !
https://www.liberation.fr/france/200...8-1719_442098/
Libération précise que son livre "Histoire du climat depuis l'an mil" (Flammarion 1967) reste la référence en la matière, ce qui est plutôt un bon point de la part de ce journal qui ne porte pas vraiment les climato-réalistes dans son cœur...


Édité en 1967, à une époque où on ne parlait pas encore de réchauffement climatique, l'éminent auteur de ce livre ne peut pas être accusé de vouloir prendre le contre-pied de la tendance d'aujourd'hui.

Quel est le rapport entre le réchauffement climatique et que l'on nous pique du pognon ??

[DICHE DIDE]

TRYAN a écrit : "Quel est le rapport entre le réchauffement climatique et que l'on nous pique du pognon ??"

Tu ne dois pas avoir de problème de fins de mois faut croire? On nous fait culpabiliser sur les causes supposées scientifiques du réchauffement climatique, en nous augmentant tout ce qui touche aux problèmes "énergétivores".... Pour sauver la planète disent-ils... Donc il y a un rapport direct entre notre poche et la proche "fin du monde", volontairement entretenue dans l'inconscient collectif. Faut pas faire l'autruche !

[tryan]

TRYAN a écrit : "Quel est le rapport entre le réchauffement climatique et que l'on nous pique du pognon ??"

Tu ne dois pas avoir de problème de fins de mois faut croire? On nous fait culpabiliser sur les causes supposées scientifiques du réchauffement climatique, en nous augmentant tout ce qui touche aux problèmes "énergétivores".... Pour sauver la planète disent-ils... Donc il y a un rapport direct entre notre poche et la proche "fin du monde", volontairement entretenue dans l'inconscient collectif. Faut pas faire l'autruche !

Le problème de l'énergie est une chose celui du réchauffement climatique en est une autre même si la consommation d'énergie (charbon, gaz, pétrole) contribue à une part non négligeable au réchauffement climatique (C02 émise dans atmosphère) .

Le coût de l'énergie ne peux qu'augmenter et notamment pour le pétrole, la raison en est simple, la rareté fais le prix. Le pic de production du pétrole conventionnel a été atteint en 2008 (source AEI). Pour le gaz, il faut remercier nos dirigeants Français et Européens qui ont décidés des sanctions contre La Russie, sans oublier bien évidement, la spéculation sur les énergies et les matières premières.

[DICHE DIDE]

Cherchez l'erreur...
Cordialement.
* Ils nous disent : Roulez à l'électrique, triez vos déchets, mettez un pull, chauffez à 19°et marchez pour le climat........
- Les Jeux olympiques d'hiver se sont déroulés à Pékin sur de la neige artificielle.














- En France, des stations de ski éclairent des pistes jusqu’à minuit pour que « les lève tard » puissent skier en nocturne.- La Lufthansa effectue 8.000 vols "à vide" pour garder ses slots.












- La plupart des grands matchs de foot se déroulent en soirée sous les spots de méga projecteurs qui consomment à tout va !
- Les 8 nouveaux et gigantesques stades de foot appelés à recevoir la Coupe du monde au Qatar sont climatisés (dans un désert !).












- Le plus grand paquebot du monde : Wonder of the seas va promener 7000 passagers, 2300 membres d'équipage..) et tourner en rond sur les mers.
- Les milliardaires s'offrent des voyages dans l'espace à des conditions “astronomiques”,...
- Et... Pendant ce temps, "PAR SOUCIS D'ÉCOLOGIE" on va interdire de rouler avec une voiture diesel un peu ancienne à des gens qui n'ont pas les moyens de changer de voiture et qui doivent s'en servir pouraller travailler?

[aqueste]

Petit résumé pour tous les charlots ne voulant rien comprendre.
L'Europe, dans son ensemble (malgré les allemands et les "polacs" tournant au charbon) représente un dégagement de CO2 d'environ 10% !!!!!!!!!
Déjà, cela fait réfléchir, car.........
La France, c'est à dire chez nous, ne pourra changer la face du monde, nous sommes sur un dégagement autour de 1%.
Pensez vous, qu'en crevant de faim, en se caillant les miches l'hiver, en produisant plus propre que propre, on va CHANGER la face du monde ???????
Seuls les dégénérés, les idiots, les inconscients les fourbes et les crétins, et j'en passe, peuvent penser qu'on va remettre la planète sur pied............
Tant que les "Chintocs" les " Amérlos" les Indous et les Africains représentant plus de 60% de dégagement de CO2 ne feront aucun effort, ce n'est pas nous les Frenchies qui allons changer la face monde...............
Continuons à vivre notre vie et essayons de sauver ce que l'on peut sauver.....
Pour cela, il faudra peut être (certainement ) luter contre les antis.




















- Le plus grand paquebot du monde : Wonder of the seas va promener 7000 passagers, 2300 membres d'équipage..) et tourner en rond sur les mers.
- Les milliardaires s'offrent des voyages dans l'espace à des conditions “astronomiques”,...
- Et... Pendant ce temps, "PAR SOUCIS D'ÉCOLOGIE" on va interdire de rouler avec une voiture diesel un peu ancienne à des gens qui n'ont pas les moyens de changer de voiture et qui doivent s'en servir pouraller travailler?











[/QUOTE]

[*RM*Guéna]

Etat des lieux sous l'angle de la foresterie... Ici en centre Manche, les épiceas sèchent depuis 1 an... Ici, nous avions des secteurs avec 1100 mm de pluie. L'épicéa était donc judicieux. A 100 m de ma maison, un magnifique roussit...

Les frênes morflent, vraiment, mais tout le monde le sait, pas vrai?

Niveau faune,depuis 4 ans, le botulisme fait des ravages sur certains secteurs, ici aussi. Dommage, parce que on commençait à avoir de jolies reproductions de diverses espèces de canards, sur de nombreux secteurs ou les gens jouent le jeu de les laisser un peu tranquilles...

Les ardéidés voient leurs populations exploser, aigrettes, garde-boeufs... Les cigognes blanches déciment la petite faune, et tout le monde est content... J'imagine que l'avis des batraciens ne compte pas, rapport à la symbolique de cet oiseau pour les citadins, qui ont besoin d'oiseaux faciles à voir...

Il y a un mois et demi, j'ai vu une pariade de loriot, ils se sont fixés dans le coin... Et sont beaucoup plus discret depuis quelques temps...

Des loriots ici... Quand je les ai entendus, puis vus, je me suis dit qu'on passait encore un cap... Comme les 3 kebabs de la petite ville de Périers, pour seulement deux vrais restaurants désormais. A Caen, on s'en fout, c'est loin, mais là... Parenthèse logique pour moi un parallèle quoi, les espèces de sous la Loire remontent méchamment là...

Ici, on est encore protégés de la surpopulation humaine, mais on en subit néanmoins les conséquences, malgré la logique du rappel d'Aqueste.

Sérieux, passer de 1,5 à 7 milliards d'humains, ça n'a pas produit du beau.

Je ne sais pas comment certains d'entre nous font pour continuer à être désinvoltes, à fermer les yeux sans considérer la valeur de chacun des oiseaux tués, à vivre la chasse selon ce qu'en pensent les autres.

Certains beaufs à la langue bien pendus ont fait beaucoup de mal à la façon de vivre tout ça.

Bref...

le film Idiocracy était prémonitoire, et même en deça de la vérité...

Voilà des faits, et ceux là émanent de forestiers, pas des délires d'un mythomane comme j'ai pu en lire ici ces derniers jours.

[DICHE DIDE]

Bonjour.
Une petite dernière pour la route...
Cordialement.
INCENDIES EN GIRONDE : MERVEILLEUX HASARD POUR LE PROJET DE PARC SOLAIRE GÉANT « HORIZEO » ?


Horizeo est un projet de méga centrale solaire de 1.000 hectares, qui doit voir le jour dans le sud Gironde, au milieu d’une forêt de culture constituée de pins des Landes. Horizeo est un projet d’énergies renouvelables d’envergure, avec notamment un parc photovoltaïque de 1 GW qui permettrait de produire une énergie « verte et compétitive », et ce qui en ferait la plus grande centrale solaire d’Europe. Porté par Engie, Neoen et la Banque des Territoires, l’investissement est de l’ordre d’un milliard d’euros.
C'est tout simplement l'un des plus gros investissements européens du genre.Afin de réaliser ce projet, il était prévu de défricher 1000 hectares de forêts en Gironde. Étant donné la « cocasserie » de la situation (couper des dizaines de millier d'arbres pour un projet « écolo » destiné à lutter contre le CO2), les négociations s'acheminaient vers une sorte de compromis : quelque chose du genre « pour 1 arbre de coupé, 2 de replantés ».


Mais ça, c'était avant…


Car avec les incendies de ces derniers jours qui ont tout brûlé, bah, y'a plus rien à couper, du coup ! Et du coup, puisqu'on ne coupe plus rien, bah y'a plus rien à replanter !


Les incendies viennent d'offrir aux porteurs du projet HORIZEO un sacré cadeau !
De bien belles économies !
La chance !


Sources :
https://www.20minutes.fr/bordeaux/29...hectares-foret

https://www.20minutes.fr/planete/329...-va-poursuivre

Lièvre levé par Exister en Liberté : https://www.youtube.com/watch?v=vJg6ai0pxkU

[coinc59]

Mais, mon cher, ne sais-tu pas que les améliorations climatiques que nous apporterons seront bloquées à l'intérieur de nos frontières. Donc qu'elles amélioreront notre climat national et pas le climat mondial en dépit de la "libre circulation des biens"Rappelle-toi tchernobil, le nuage s'est arrêté pile-poil à nos frontières.