Consultation publique tir de régulation des grands cormorans.

[Thesound]

Pas de pot, mon permis a augmenté de 65€, du coup pas le moyen de me payer un smartphone

Excellent !

D'autre part, j'ai personnellement relevé par ailleurs (sur FB), que depuis le dernier renouvèlement des baux du DPM, le cahier des charges des ACM et ACDPM a été modifié et impose un recueil par les associations des prélèvements de limicoles.

Si on parvient à imposer un régime déclaratif obligatoire via Chasse-Adapt et les smartphone, l'étape suivante sera d'exiger que cette démarche soit élargie de manière à faire appliquer strictement cette clause du cahier des charges.

Je vois mal comment les chasseurs et leurs associations pourraient légalement s'y soustraire et refuser dans un même temps d'honorer leurs engagements vis à vis de l’État et de la FNC ???

Personne ne semble y avoir pensé. Sauf ma pomme...

[coinc59]

Excellent !

D'autre part, j'ai personnellement relevé par ailleurs (sur FB), que depuis le dernier renouvèlement des baux du DPM, le cahier des charges des ACM et ACDPM a été modifié et impose un recueil par les associations des prélèvements de limicoles.

Si on parvient à imposer un régime déclaratif obligatoire via Chasse-Adapt et les smartphone, l'étape suivante sera d'exiger que cette démarche soit élargie de manière à faire appliquer strictement cette clause du cahier des charges.

Je vois mal comment les chasseurs et leurs associations pourraient légalement s'y soustraire et refuser dans un même temps d'honorer leurs engagements vis à vis de l’État et de la FNC ???

Personne ne semble y avoir pensé. Sauf ma pomme...

Qu'entends-tu par "recueil par les associations des prélèvements de limicoles"? Sur mon carnet de hutte j'ai "tableau récapitulatif des prélèvements de limicoles"

[Thesound]

Qu'entends-tu par "recueil par les associations des prélèvements de limicoles"? Sur mon carnet de hutte j'ai "tableau récapitulatif des prélèvements de limicoles"

Tout le monde semble l'avoir oublié, mais pas moi, et, tôt ou tard, d'autres se chargeront de faire respecter cet arrêté.

Voir l'article 23 du cahier des charges dans l'arrêté accessible par ce lien :
https://www.legifrance.gouv.fr/affic...tegorieLien=id

"Pour la chasse aux limicoles et quel que soit le mode de chasse, les chasseurs déclarent, à chaque fin de saison de chasse, leurs prélèvements au locataire du lot. Celui-ci les transmet à la fédération départementale ou interdépartementale compétente ainsi qu'à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage."

[tryan]

J'ai regardé l'application chasseAdapt cette dernière n'est pas conforme à la législation relative à la GDPR.

Je suis pour la déclaration des prélèvements et que ceux-ci soient adaptés aux populations, mais ce sont les modalités qui me posent problème.

[aqueste]

Bon, et celui qui bute des cormorans, il adapte sa chasse ou il chasseAdapt ???????

[vince27]

Tout le monde semble l'avoir oublié, mais pas moi, et, tôt ou tard, d'autres se chargeront de faire respecter cet arrêté.

Voir l'article 23 du cahier des charges dans l'arrêté accessible par ce lien :
https://www.legifrance.gouv.fr/affic...tegorieLien=id

"Pour la chasse aux limicoles et quel que soit le mode de chasse, les chasseurs déclarent, à chaque fin de saison de chasse, leurs prélèvements au locataire du lot. Celui-ci les transmet à la fédération départementale ou interdépartementale compétente ainsi qu'à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage."

Et si les autres ne s'en rappellent pas on peut lui faire confiance, tot ou tard il se chargera de leurs rappeler si ça peut emmerder le chasseur du DPM

[Thesound]

Et si les autres ne s'en rappellent pas on peut lui faire confiance, tot ou tard il se chargera de leurs rappeler si ça peut emmerder le chasseur du DPM

Encore un commentaire déplacé et calomnieux...

C'est une obsession...

[coinc59]

Tout le monde semble l'avoir oublié, mais pas moi, et, tôt ou tard, d'autres se chargeront de faire respecter cet arrêté.

Voir l'article 23 du cahier des charges dans l'arrêté accessible par ce lien :
https://www.legifrance.gouv.fr/affic...tegorieLien=id

"Pour la chasse aux limicoles et quel que soit le mode de chasse, les chasseurs déclarent, à chaque fin de saison de chasse, leurs prélèvements au locataire du lot. Celui-ci les transmet à la fédération départementale ou interdépartementale compétente ainsi qu'à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage."

Ben oui, et alors?
Y'a un problème?
On ne tire pas les limis à l'intérieur?
Et s'il n'y a pas de locataire et que c'est une propriété privée?

[vince27]

Et si les autres ne s'en rappellent pas on peut lui faire confiance, tot ou tard il se chargera de leurs rappeler si ça peut emmerder le chasseur du DPM

Nous savons tous qu'il en est capable puisqu'il l'a deja fait

Hein les gars de la baie des veys?

[tiululu]

walo ! petite rencontre samedi matin avec les fédéraux , venu sur le terrain pour faire de l'information sur le courlis , meme eux ne savent pas vraiment de quoi il en retourne , puisqu'ils n'ont pas pu me répondre sur la façon de déclarer ses courlis si on a pas de smartphone , ils m'ont avoué a demi mots que c'était bien compliqué pour pas grand chose , et que ça aller faire du tort a la population des chasseurs , pourtant en régression et apparemment classé nuisible ...

[coinc59]

walo ! petite rencontre samedi matin avec les fédéraux , venu sur le terrain pour faire de l'information sur le courlis , meme eux ne savent pas vraiment de quoi il en retourne , puisqu'ils n'ont pas pu me répondre sur la façon de déclarer ses courlis si on a pas de smartphone , ils m'ont avoué a demi mots que c'était bien compliqué pour pas grand chose , et que ça aller faire du tort a la population des chasseurs , pourtant en régression et apparemment classé nuisible ...

Quand tu lis l'arrêté tu peux te demander à quoi jouent le ministère et la FNC.Il s'est passé quoi? Environ 4 jours entre la signature, la promulgation de l'arrêté et l'ouverture? Et ça n'est pas le 1er à mon avis. Y a comme un bug

[tiululu]

j'ai l'impression qu'on essaie de se donner bonne conscience , ou alors d'essayer de couper l'eau du robinet aux écolos , qui sera les grands perdants ? comme d'hab ma pove lucette , la chasse et ses chasseurs populaires m'sieur ! 6000 courlis , mdr ... autant le fermer , vu les prélèvements sur certaines régions , on fait quoi ? on compte en jours ou en semaines ?
et aprés , a qui le tour ? ça va être marrant de déclarer ses grives et ses étourneaux en octobre/novembre , braoooom , merde , 10 d'un coup , et vlan 20min de déclaration , c'est la nouvelle chasse no-kill qu'on vient de créer , mieux vaut en rire , heinnnnn

[Thesound]

Ben oui, et alors?
Y'a un problème?
On ne tire pas les limis à l'intérieur?
Et s'il n'y a pas de locataire et que c'est une propriété privée?

tiululu vient de répondre à ma place.

Oui ! il y a un problème, et on ne tardera pas à en subir les conséquences.

Si le modèle déclaratif Chasse-Adapt est validé par l'expérimentation en cours, il n'y aura aucune raison de ne pas le généraliser en vertu de la règlementation applicable depuis 2014 sur le DPM.

Et d'ailleurs, on peut aussi imaginer que l'application sera transposée en forme de "Carnet de hutte électronique", à remplir en temps réel; ce qui simplifiera les contrôles de la garderie.

Et si l'essai n'est pas transformé, tout ce que la FNC échafaude en se fondant sur l'application de l'AEWA et des plans de gestion attendus par la Commission Européenne, sera définitivement mis au ban des projets soutenables des institutions chargées de défendre la chasse, au niveau européen et au-delà.

Permettez-moi de vous rappeler un fait que je n'ai pas oublié personnellement :
il y a une bonne vingtaine d'année, lors d'une réunion du CNCFS dont j'ai eu l'opportunité de lire le compte-rendu officiel, Raymond Pouget, président de l'ANCGE, avait plaidé contre la mise en œuvre d'un carnet de prélèvement obligatoire pour l'ensemble des sauvaginiers, en argumentant à peu près ainsi :

Il est illusoire et inconcevable de demander à un chasseur de gibier d'eau de porter sur lui un carnet et un stylo aux fins de remplir, au fur et à mesure, un carnet rapportant l'ensemble de ses prélèvements. Les conditions de cette chasse font que l'on ne peut porter ni défendre une telle exigence.
(Ce ne sont pas ses mots, mais l'esprit de l'argumentaire est respecté à la lettre).
Aujourd'hui, la FNC a convaincu les autorités compétentes que tout sauvaginier sera apte à déclarer en temps réels ses prélèvements et que c'est à cette condition que la gestion durable et responsable des populations de migrateurs sera possible.

Ce qui est vrai pour le courlis cendré ou la tourterelle des bois l'est incontestablement aussi pour n'importe quelle espèce, et donc pour toutes les espèces.

Au lieu de me prendre pour un illuminé antichasse, vous feriez bien de réfléchir un peu et de prendre conscience du chemin sur lequel vous êtes désormais engagés.

Bonnes réflexions et salut à vous.

[hopla]

tiululu vient de répondre à ma place.

Oui ! il y a un problème, et on ne tardera pas à en subir les conséquences.

Si le modèle déclaratif Chasse-Adapt est validé par l'expérimentation en cours, il n'y aura aucune raison de ne pas le généraliser en vertu de la règlementation applicable depuis 2014 sur le DPM.

Et d'ailleurs, on peut aussi imaginer que l'application sera transposée en forme de "Carnet de hutte électronique", à remplir en temps réel; ce qui simplifiera les contrôles de la garderie.

Et si l'essai n'est pas transformé, tout ce que la FNC échafaude en se fondant sur l'application de l'AEWA et des plans de gestion attendus par la Commission Européenne, sera définitivement mis au ban des projets soutenables des institutions chargées de défendre la chasse, au niveau européen et au-delà.

Permettez-moi de vous rappeler un fait que je n'ai pas oublié personnellement :
il y a une bonne vingtaine d'année, lors d'une réunion du CNCFS dont j'ai eu l'opportunité de lire le compte-rendu officiel, Raymond Pouget, président de l'ANCGE, avait plaidé contre la mise en œuvre d'un carnet de prélèvement obligatoire pour l'ensemble des sauvaginiers, en argumentant à peu près ainsi :

Il est illusoire et inconcevable de demander à un chasseur de gibier d'eau de porter sur lui un carnet et un stylo aux fins de remplir, au fur et à mesure, un carnet rapportant l'ensemble de ses prélèvements. Les conditions de cette chasse font que l'on ne peut porter ni défendre une telle exigence.
(Ce ne sont pas ses mots, mais l'esprit de l'argumentaire est respecté à la lettre).
Aujourd'hui, la FNC a convaincu les autorités compétentes que tout sauvaginier sera apte à déclarer en temps réels ses prélèvements et que c'est à cette condition que la gestion durable et responsable des populations de migrateurs sera possible.

Ce qui est vrai pour le courlis cendré ou la tourterelle des bois l'est incontestablement aussi pour n'importe quelle espèce, et donc pour toutes les espèces.

Au lieu de me prendre pour un illuminé antichasse, vous feriez bien de réfléchir un peu et de prendre conscience du chemin sur lequel vous êtes désormais engagés.

Bonnes réflexions et salut à vous.

ces aussi ce que disais jjb on ces fait baiser

[hopla]

j'ai l'impression qu'on essaie de se donner bonne conscience , ou alors d'essayer de couper l'eau du robinet aux écolos , qui sera les grands perdants ? comme d'hab ma pove lucette , la chasse et ses chasseurs populaires m'sieur ! 6000 courlis , mdr ... autant le fermer , vu les prélèvements sur certaines régions , on fait quoi ? on compte en jours ou en semaines ?
et aprés , a qui le tour ? ça va être marrant de déclarer ses grives et ses étourneaux en octobre/novembre , braoooom , merde , 10 d'un coup , et vlan 20min de déclaration , c'est la nouvelle chasse no-kill qu'on vient de créer , mieux vaut en rire , heinnnnn

t'as tout compris ces la fin de la chasse des migrateur qui sera gérer par les ecolos