Bonne Ouverture 2020

(2020-08-01)

Bonne ouverture aux sauvaginiers du DPM.

(Lire la suite.)

Bonne Ouverture 2018

(2018-08-04)

Bonne ouverture 20128 à tous les sauvaginiers

(Lire la suite.)

Bienvenue, Non inscrit

123 Dernière
Page 1 sur 3
  1. #1
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 392

    Cartouche bio dégradable.

    Ces nouvelles munitions voient le jour, doucement mais sûrement et c'est tant mieux.

    J'avais mille fois raison lorsque je pointais du doigt, à la fois le plastique polluant de nos munitions polluant mers et océans mais également ceux des chasseurs s'auto déclarant les premiers écologistes de France tout en s'opposant à de nouvelles munitions bio dégradables. Sans doute ai je, un peu aidé, à la prise de conscience.

    Ces obscurantistes auxquels les progrès en cours donnent tord réclamaient mon bannissement à grands renforts...Le webmaster leur donna un os à ronger en me retirant mon accréditation de modérateur, un geste pas très glorieux dont il peut mesurer toute la pertinence.
    Le site est désormais en quasi déshérence, exangue, comateux. Quelle gabegie, nous aurions tous participé de différentes manières à la mise au point de ces munitions, au lieu de cela...

    https://www.chassepassion.net/dossie...sur-le-marche/

  2. #2
    La douille en carton et la bourre grasse sont très confortables avec des performances très satisfaisantes il faut l'adapter à la nouvelle grenaille .
    SOYONS RAISONNABLES.

  3. #3
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 392
    Citation Envoyé par Eodicneme Voir le message
    La douille en carton et la bourre grasse sont très confortables avec des performances très satisfaisantes il faut l'adapter à la nouvelle grenaille .
    De nouvelles bourres voient le jour. Elles seront bientôt disponibles et accessibles pour le rechargement . Et même si certains distributeurs freinent des 2 pieds pour la fournir, les italiens, champion du monde en la matière vont régler le problème...Le rechargement renait de ses cendres notamment depuis l'interdiction du plomb et l'avénement du tss . De plus en plus s'y remettent ou s'y mettent même si cela reste confidentiel. La fabrication de ses cartouches c'est un prolongement de la chasse. On dispose maintenant de bonnes recettes acier tout à fait satisfaisantes d'un point de vue balistique valant largement celles du commerce quand elles ne les dépassent pas. Idem pour les substituts en abaissant considérablement le coût. Ce site était le lieu idéal pour le progrés dans ce domaine. Au lieu de cela il a longtemps servi de plateforme pour la diffusion des espèces hybridées interdites à la chasse... pour arriver à la situation que l'on connait actuellement dans nos parcs.

  4. #4
    demi cri
    Inscrit
    août 2010
    Lieu
    tarnos
    Messages
    1 045
    Chacun a le droit à son fantasme......
    Je veux croire tout ce qui se dit, mais.........
    Je suis sur un plan d'eau (environ 1ha) depuis plus de 35 ans qui était chassé depuis des décennies.
    Il y a des centaines de kg de plombs dans ce plan d'eau très peu profond......
    J'en suis un des propriétaires et nous avons clôturé cet espace.
    Tout les ans, je mets mes oies et canards sur ce plan d'eau pour la repro, de février à aout,
    Pour l'instant, je n'ai jamais eu une perte d'oiseau, alors que ceux-ci fouillent la vase 24h sur 24.
    Mes oiseaux se reproduisent très bien et sont en pleine santé;
    Certaines de mes oies ont vécues plus de 20 ans sur cet endroit.
    J'ai donc quelques doutes.
    Je pense .....

  5. #5
    Halbran
    Inscrit
    juillet 2021
    Messages
    383
    Bonjour,
    Tout à fait d'accord avec AQUESTE: le saturnisme a été un prétexte de plus des écolos pour miner les chasseurs, avec pour unique objectif final l'éradication de la chasse. Ils ne s'en cachent pas. Et il y arrivent à grands pas : les chasses traditionnelles sont désormais enterrées. Prochains objectifs, les filets des palombières et pantières, et la chasse de nuit ... Avec des attaques détournées et la complicité de la justice (on vient de le voir avec les pantes à alouettes tout dernièrement) et la mafia écolo extrémiste de l'Europe en toile de fond... Alors l'histoire des cartouches biodégradables, c'est bien, mais c'est un "hochet de bébé" qui ne freinera pas les ambitions des antichasses. Quoiqu'on fasse nos jours sont comptés !
    Cordialement.

  6. #6
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 392
    Il ne faut pas tout mélanger : le plomb et les bourres biodégradables.

    Le plomb fait l'objet d'un réglement européen, on peut le regretter mais c'est comme ça. Il a d'ailleurs a fait l'objet de recours perdu. Je ne suis suis pas un spécialiste mais tout est écrit dans ce lien sur les considérations formant la décision.

    https://curia.europa.eu/juris/docume...irst&cid=17002

    Les bourres biiodégradables répondent aux enjeux de la pollution par le plastique et des alternatives disponibles. La chasse n'échappe pas à la règle.

    Ces deux problématiques combinées aboutissent à la mise sur le marché de munitions dites de substitution équipées de douilles ( pour certaines ) et de bourres biodégradables.

    Parmi les chasseurs soucieux de ces problématiques, certains dont je fait partie se sont (re)mis à recharger leurs munitions pour des raisons diverses, plaisir et financière.

    Quant aux écolos, les seules bonnes cartouches qui soient sont celles qu'on ne tirent pas c'est une évidence mais on ne le fait pas pour eux, on les emmerde. On le fait pour éviter d'expédier à chaque inondation, crue décennale, trentennale des tonnes de bourres plastiques qui iront polluer mers et océans où une partie d'entre elles seront ingérées par les mammifères et oiseaux marins.

  7. #7
    demi cri
    Inscrit
    août 2010
    Lieu
    tarnos
    Messages
    1 045
    Ta philosophie est sympa et très écolos, mais les quelques millions de bourres dans la nature, que nous laissons ( je récupère toutes les miennes que je retrouve sur mon plan d'eau), ne représente rien par rapport au millions de tonnes que rejettent dans la nature tous les pays d'Asie , d'Afrique et autres.
    L'Europe est et veux être un exemple.
    Très bien...... Nous sommes les moins pollueurs......
    Mais pourquoi, devons nous, nous petit monde "propre" essayer de donner l'exemple à suivre
    alors que tous les autres nous font de grands "doigts"......
    Non merci, tout ceci est du bizness et rien de plus.
    Le meilleur des exemples est : la voiture électrique qui est une immense merde.
    Because, bizness is bizness...

  8. #8
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 392
    Pour reprendre Sartre, l'enfer c'est toujours les autres.

    Je ne partage pas ta vision ( je ne la critique pas pour autant ).
    Pris séparemment,
    Nos bourres ne représentent rien par rapport à la pollution totale,
    Les batonnets plastiques pour oreilles non plus,
    Les mégots non plus,
    Les bouteilles plastiques bazardées n'importe où non plus,
    Les caisses des pêcheurs passées par dessus bord non plus,
    La liste est longue. Séparemment tout est acceptable mais mises bout à bout toutes ces sources de pollution sont à l'origine de catastrophes. C'est bien ça le problème.

    Tout le miel français contient des micro particules de plastique, les moules de nos bouchots en contiennent, dans les nurseries marines, les poissons juvéniles en contiennent etc sans parler des oiseaux et mamminfères marins crevant des suites de l'ingestion de plastiques.

    C'est la raison pour laquelle les alternatives sont recherchées pour chaque source, la chasse n'échappe pas à la règle.
    Il n'y a pas que la France ou l'Europe c'est un peu partout que les gouvernements tentent de réagir mais nous ne sommes pas tous au même niveau c'est une évidence. Au même niveau financier et au même niveau de formation, de scolarité etc. Sans compter que nous considérons certains pays comme nos poubelles, ou bien que nous n'appliquons pas partout les mêmes mesures pour l'exploitation des ressources ( pétrole par exemple en Afrique ).

    Même si nous pouvons regretter les alternatives n'évoluent pas assez vite, on se doit tout de même, de mon point de vue, de donner l'exemple pour tirer vers le haut. On n'est pas parfait et on le sera jamais mais on peut essayer de respecter davantage le milieu dans lequel on vit. Nos modes de vie en dépendent. Quand je vois par endroit la disparition des poissons ou bien d'autres où ils reviennent après des efforts de restauration, je me dis qu'il y a de l'espoir .

    Le terme écolo m'insupporte, je les trouve à vomir. Ce qui est important à mon sens c'est de respecter notre environnement et de réfléchir à la manière de l'altérer le moins possible, à la chasse comme ailleurs.

  9. #9
    Halbran
    Inscrit
    juillet 2021
    Messages
    383
    Bonjour,
    sur le fond tu as raison PHILIPPE, mais comme tu le déroules le mal est fait. Et il est fait pour plusieurs siècles à venir... La pollution est indiscutable, et même si les pays "civilisés" font un gros effort, le "tiers monde" va continuer longtemps à "charger" les océans de plastiques qui, comme on l'a vu, s’agglutinent en dehors des axes maritimes pour former un véritable continent de déchets, qui vont se transformer en micro particules nocives pour tous les être vivants. On est d'accord. Reste le cas de la France et des petits français que nous sommes... Si on regarde une planisphère, l'échelle de notre pays relève du confetti !!! Or, depuis des années, les écolos de tous poils via les médias et les pouvoirs publics, rentrent dans la tête des gamins et des naïfs, que grâce à nos efforts, nos sacrifices et surtout notre porte-monnaie, nous allons sauver la planète de la pollution et du réchauffement climatique!!! Alors "soyons raisonnables" comme le dit OEDICNEME dont on ne sait trop dans quel "camp" il se trouve... Cordialement.

  10. #10
    Bonjour,il est plaisant à nos détracteurs de nous faire porter le <chapeau >.L’utilisation de nos munitions actuelles ne représente pas grand chose dans la pollution actuelle,L’augmentation des populations et nos activités modernes sont les raisons des dérèglements climatiques.ETRE RAISONNABLES c’est s’adapter aux circonstances actuelles,Modifions nos pratiques:utilisation de hordes d’appelants sur les mares ,de munitions ,de fusils surpuissants sans parler des optiques. Les oiseaux que nous chassons ne sont pas nés chez nous ,nos PMA ne sont plus adaptés ,nous bénéficions de méthodes de chasses interdites dans d’autres pays :appelants vivants et chasse de nuit . Pérenniser notre chasse ,ne scions ,pas la branche ou nous sommes assis .Ne nous occupons pas des écolos ,ils veulent notre disparition.
    SOYONS RAISONNABLES.

  11. #11
    demi cri
    Inscrit
    août 2010
    Lieu
    tarnos
    Messages
    1 045
    Arrêtes un peu ton char d'écolo perdu......
    Saches que le dérèglement climatique n'est pas du à l'Homme, IL est cyclique....
    Nous sommes sur le 6ème cycle, le dernier réchauffement c'est fait au 13ème siècle suivi du petit âge glaciaire ......
    A cette époque là, pas de voitures thermiques, pas d'avions ni de bateaux etc....
    Et pourtant, réchauffement climatique......
    Maintenant, je suis bien d'accord pour être "propre" et je fais des efforts depuis plus de 40ans.
    Quand à nos méthodes de chasse, je ne vois pas d'anomalies comme tu le penses;
    j'ai toujours vécu dans la nature, de cueillettes (champignon, fruits et autres), de pêche et de chasse, tout en piégeant les espèces à éliminer (je suis piégeur) .....
    Je ne peux plus chasser la tourterelle des bois, mais en Afrique, ceux qui ont du "blé" peuvent les massacrer ainsi que d'autres espèces.
    De même pour l'alouettes....
    Plein le cul de tout celà.

  12. #12
    Citation Envoyé par aqueste Voir le message
    Arrêtes un peu ton char d'écolo perdu......
    Saches que le dérèglement climatique n'est pas du à l'Homme, IL est cyclique....
    Nous sommes sur le 6ème cycle, le dernier réchauffement c'est fait au 13ème siècle suivi du petit âge glaciaire ......
    A cette époque là, pas de voitures thermiques, pas d'avions ni de bateaux etc....
    Et pourtant, réchauffement climatique......
    Maintenant, je suis bien d'accord pour être "propre" et je fais des efforts depuis plus de 40ans.
    Quand à nos méthodes de chasse, je ne vois pas d'anomalies comme tu le penses;
    j'ai toujours vécu dans la nature, de cueillettes (champignon, fruits et autres), de pêche et de chasse, tout en piégeant les espèces à éliminer (je suis piégeur) .....
    Je ne peux plus chasser la tourterelle des bois, mais en Afrique, ceux qui ont du "blé" peuvent les massacrer ainsi que d'autres espèces.
    De même pour l'alouettes....
    Plein le cul de tout celà.
    I'histoire du climat n'a rien de linéaire, en plus nous en rajoutons ,je chasse sur le même territoire depuis 57 ans et je peux dire que cela ne s'arrange pas ,Pourquoi se traiter d'ECOLO c'est l'insulte suprême quand on est en bout d'arguments
    SOYONS RAISONNABLES.

  13. #13
    demi cri
    Inscrit
    août 2010
    Lieu
    tarnos
    Messages
    1 045
    Il n'y a aucune insulte , juste un rappel.
    Beaucoup de gens, comme toi, pensent que la migration se fait toujours par les mêmes veines.
    Les comptages que font les écolos se font toujours depuis des décennies sur les mêmes lieux.......
    Vaste erreur : beaucoup de nos migrateurs arrivent de l'Est de l’Europe.
    Les oiseaux sont comme nous, ils prennent toujours les routes les plus faciles.
    Donc, de plus en plus, vu le changement climatique , les veines de vent ont beaucoup changées.
    "Nos" oiseaux que nous attendons avec impatience prennent les vents leur permettant d'être le plus vite arrivés sur leur lieu d'hivernage.
    Depuis une quinzaine d'années, on voit que les vents anticycloniques venant de l'Europe de l'Est
    passent (de plus en plus) par les chemins les plus direct vers l'Afrique...
    "Nos" oiseaux peuvent emprunter les vois de la Turquie, de la Grèce, de l'Italie et la vallée du Rhône......Pour rejoindre l'Afrique.
    De plus, il faut savoir que les migrateurs peuvent (souvent en profitant des vents portants) passer à des hauteurs ou (nous les chasseurs) ne les voyants pas.
    Un canard type sarcelle (comme d'autres) ont été repéré à plus de 1600m, des alouettes ont été repérée à plus de 800m, et des oies passées au dessus de l'Himalaya !!!!!!
    Moi aussi je bous, parfois, mais aussi, je réfléchis.....

  14. #14
    chanteuse enrouée
    Inscrit
    février 2005
    Messages
    10 392
    Citation Envoyé par Eodicneme Voir le message
    Bonjour,il est plaisant à nos détracteurs de nous faire porter le <chapeau >.L’utilisation de nos munitions actuelles ne représente pas grand chose dans la pollution actuelle,
    Personne ne fait porter le chapeau de la pollution, puisque c'est le sujet, sur les chasseurs mais nous polluons, aussi, en utilisant des composants plastiques dans nos munitions c'est indéniable.
    Personne individuellemeent n'est réellement responsable de la pollution plastique mais nous ne le sommes tous ensemble dès lors que chacun ne fait pas d'efforts. D'où la necessité d'agir sur les sources diverses de pollution dont nos cartouches de chasse.

  15. #15
    Halbran
    Inscrit
    juillet 2021
    Messages
    383
    Bonjour,
    On s'écarte un peu du sujet de départ, mais je vais faire écho aux écrits de AQUESTE. Étant né en 1950, dans une famille paternelle et maternelle de chasseurs, en rajoutant les années de porte-carnier, vous pouvez en déduire mon nombre d'années de références...Je confirme que dans notre Sud-Ouest "élargi" les couloirs de migrations -toutes espèces confondues- se sont transformés irrésistiblement. Certains couloirs jadis "royaux" se sont complètement taris, tandis que d'autres qui étaient des "compte-gouttes" sont devenus des "autoroutes"... Nous avons des explications et des hypothèses, mais cela mériterait un long débat... Dans la majorité des cas il y a toujours autant d'oiseaux observés, mais ils passent différemment c'est tout. Il ne faut pas céder à la tentation trop facile de dire "il n'en passe plus chez moi, c'est donc qu'il n'y en a plus"... ça fait partie du "soyons raisonnables".
    Cordialement.

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • [VIDEO] code is Activé
  • Le code HTML est Désactivé
Partenaires
- Page modifiée le 18/10/2017