oies

[monmon]

Communiqué UPACGEM
« science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (F.Rabelais)

Oies : le rapport malhonnête de l'ONCFS.
le rapport tant attendu par les chasseurs de gibier d'eau est donc sorti . Il est désormais entre les mains de Madame la Ministre.
Ce rapport commandité par la Fédération Nationale des, Chasseurs n'a pas fait l’objet de la moindre discussion et il a été remis en l'état directement entre les mains de la Ministre..
Ce rapport en grande partie rédigé par Vincent Schricke, n'est qu'un ramassis d'articles qui servent une théorie déjà développée par l’auteur il y a quelques mois (les oies de hollande ne sont pas celles qui viennent en France, les oies remontent vers les lieux de nidification dès janvier....etc).
Le ou les auteurs se refusent à utiliser les données fournies par les balises posées par le bureau d'études du Dr Boos (et payées par les chasseurs), l'échantillon serait trop petit (plusieurs dizaines pourtant), alors que le Muséum .de Paris avait lui même affirmé qu'une dizaine serait suffisante.
A notre avis nous sommes proche du faux intellectuel et cela mériterait un procès. C’est d'ailleurs une des pistes évoquées hier lors de la réunion du Touquet avec les présidents des Fdc 62 et 80 et les présidents de associations de chasseurs de gibier d'eau Nord Pas de calais Picardie
Par ailleurs, Madame la Ministre a décidé de reporter le Conseil National de la chasse et de la faune sauvage au mois de mars. Conseil nécessaire avant toute prise de nouvel arrêté de fermeture. Cela veut donc dire que l ancien arrêté s'impose à nous faute de nouvel arrêté. La fermeture interviendra donc pour les oies le 31 janvier. Néanmoins rien n'empêche les antichasses d'attaquer cet arrêté compte tenu de ce nouveau rapport. Celui ci contient tous les éléments pour faire fermer la chasse de l'oie en première décade de janvier.
l'heure est donc à la mobilisation. En plus de la piste juridique (cf ci-dessus), nous allons nous adresser à l'ensemble de la classe politique nationale (députés, sénateurs...).
l’incompréhension était totale hier lors de cette réunion, et de nombreuses voix se sont élevés contre l’attitude désinvolte du président de l’ONCFS, patron des ingénieurs ayant rédigé ce rapport. Il s’agit du Président Sabarot, Président de la Fédération des chasseurs de Gironde par ailleurs.
De plus, l'ombre d'une manifestation plane désormais sur Paris.
D’autres informations suivront.....

[xav]

Ils vivent de quel argent ces gens de l'ONCFS?

[pnard 80]

Cette année le gimmick de la fin de saison a de l'avance, ça doit être lié l'absence de bonnes conditions méteo

[sif62]

c etait perdu d'avance

[indi61]

Si tout le monde dis comme toi, c'est sur, tu ne gagneras jamais rien.
rien n'est perdu, faut se battre jusqu'au bout.
On a tous ras le bol, la chasse + vie de tous les jours, toujours payer plus pour en avoir moins.
regarde ce que font les agriculteurs, manif contre l'écotaxe, ce que prépare les routiers, etc......!!!!!! pour y trouver un résultat.

[monmon]

Rapport oies : conférence de presse de l’ONCFS
18 décembre 2014
L’ONCFS a organisé ce jour une conférence de presse, à laquelle était conviée la FNC, afin de présenter le “rapport sur l’amélioration des connaissances sur l’oie cendrée », qui vient d’être remis au ministère de l’Ecologie.
Le Président de l’ONCFS, Henri Sabarot, a rappelé les origines de ce travail : les tables rondes « chasse » organisées par Jean-Louis Borloo et l’accord passé entre chasseurs, ministère et ONG, en janvier 2010, qui prévoyait un programme d’étude des oies et une fermeture de la chasse de ces dernières au 10 février. Fermeture qui fut vite remise en cause par les ONG protectionnistes, avec l’aide du Conseil d’Etat.
Yves Ferrand et Pierre Migot (ONCFS) ont présenté la démarche de travail mise en œuvre pour ce rapport : création d’un groupe de travail élargi ; validation du protocole de travail par le Géoc ; validation par le conseil scientifique de l’ONCFS des résultats de ce travail factuel, qui conclue à un début de migration prénuptiale des oies en 3ème décade de janvier et à un pic de migration en 2ème décade de février.
La FNC a précisé qu’elle n’avait pas de commentaires à faire sur 5 des 6 volets de l’étude, mais qu’elle restait critique sur l’interprétation que l’ONCFS donnait des vols d’oies vers le Nord, qui ne sont pas toujours à caractère migratoire au mois de janvier, aux dires de spécialistes des oies en Europe comme B.S. Ebbinge.
Le Président de l’ONCFS et la FNC ont souligné l’intérêt de mieux prendre en compte, dans la présentation de ce rapport, les résultats –certes à confirmer - des premières balises posées sur des oies espagnoles. La première d’entre elles ayant entrepris sa migration prénuptiale le 11 février.
Plusieurs journalistes, tout comme les représentants de l’ONCFS et de la FNC, ont regretté une fois encore les divisions de la chasse française sur ce dossier, le manque de respect pour le travail scientifique (quand les conclusions ne vont pas dans le sens espéré !) et les attaques ad hominem qui en ont découlé.
Le Président Baudin a indiqué que les conclusions des Etats Généraux du gibier d’eau, organisés par la FNC le 9 mai 2014, n’avaient pas été intégrées par tous et que certains responsables sont désormais prisonniers de leur propension à faire rêver les chasseurs, au lieu d’avoir un message de vérité.
Le Président Baudin et Maître Lagier ont proposé deux pistes de travail pour la fermeture des oies en février :
• A moyen terme, la mise en œuvre d’un « plan de gestion » européen pour cette espèce, très dynamique, détruite massivement et génératrice de millions d’euros de dégâts dans d’autres pays. Un rendez-vous prochain du président de la FNC avec Madame Ségolène Royal, favorable à cette piste, est d’ores et déjà prévu.
• A court terme, la mise en place d’une dérogation qui permettrait de chasser les oies cendrées jusqu’aux dates normalement permises pour les oies des moissons et rieuses (qui migrent en deuxième décade de février).
La FNC élabore déjà un dossier en ce sens, de nature à rééquilibrer les dimensions scientifiques, juridiques et, en final, politiques de ce dossier et favoriser la prise de décision ministérielle. La FNC a vocation à cela, tout comme à participer au débat scientifique –mais sans pour autant « influencer » la science, comme le voudraient certains

[monmon]

chasseurs de la Gironde.1 h


Fédération des chasseurs de la Gironde

Bonjour
Nous vous prions de bien vouloir trouver ci-joint le courrier de Jean-Francis Séguy, président du GASSAUGI-GASSAUA adressé à Madame la Ministre Ségolèn...e Royale.
Destinataire :
Madame Ségolène ROYAL
Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie
Copies :
- M François HOLLANDE, Président de la République Française
- M. DELPUECH, Préfet de la Gironde
- Fédération Départementale des chasseurs 33 et ONCFS :
M. le Président Henri SABAROT
- Fédération Nationale des Chasseurs : M. le Président B. BAUDIN
- M. le député Philippe PLISSON, Président du groupe Chasse à l’Assemblée
Nationale
- Mme la députée Pascale GOT, vice-présidente du groupe Chasse à
l’Assemblée Nationale
- Tous les députés du « groupe chasse » à l’Assemblée Nationale
- M. Michel AUROUX, Président de la FRC Aquitaine
- M. le sénateur Jean-Noël CARDOUX, Président du groupe Chasse au Sénat
- M. Yves BUTEL, Président des fédérations côtières
- M. Didier VERGY, Président de l’ANCGE
- M. Gilbert de Turckheim, Président de la FACE
Objet : Chasse des oies en février
Madame la Ministre,
Les groupements d’associations de sauvaginiers de la Gironde et de l’Aquitaine (GASSAUGI et GASSAUA) que je représente, ont
pris connaissance avec un grand intérêt de votre courrier daté du 19/11/2014, que vous avez adressé à la FNC, dans lequel
vous exprimez votre souhait de voir notre pays proposer la réalisation d'un plan de gestion international sur l'oie cendrée.
Ce plan, que nous préconisons depuis longtemps et que nous souhaitons voir se réaliser à l'échelle européenne, est une
bonne chose pour la gestion de cette espèce en surnombre et qui cause d'importants dégâts dans des pays voisins.
De plus, les conclusions du programme PROCEED diligenté par l'ONCFS et la FNC amènent des éléments scientifiques qui vont
dans le sens de notre demande de pouvoir chasser les oies en février, particulièrement grâce aux paramètres fournis par les
balises GPS qui apportent des données irréfutables et impartiales, à savoir : le départ de leur zone d’hivernage, en mars, de
toutes les oies équipées de balises.
Également, sont validés des critères importants tels que la deuxième décade de février pour le pic de migration, ainsi que la
certitude, qu’en partie, il s’agit bien d’oies qui terminent leurs trajets migratoires, au nord de leur zone d’hivernage, en
Hollande, en passant le long de nos côtes atlantiques. Ceci en plus d’autres éléments scientifiques avérés, tels que le bon état
de conservation de l’espèce et de l’assurance qu’il s’agit bien des mêmes oiseaux qui sont détruits en Hollande.
Il nous apparaîtrait donc inconcevable, en cas de référé suspension, de voir à nouveau le Conseil d’État ne juger que sur la
jurisprudence et non sur ces nouveaux éléments scientifiques irréfutables que nous avons fournis à sa demande.
Malgré tout et pour ne pas avoir à courir un tel risque, compte tenu que vous acceptez la mise en place d’un plan de gestion
européen de l’oie cendrée, (dans lequel nous aurons un quota d'oiseaux à prélever) et pendant qu’il se concrétise, la décision
de nous autoriser la chasse des oies en février, par le biais d’une dérogation, nous semblerait être la bonne solution.
Madame la Ministre, sachez que les chasseurs de gibier d'eau français nourrissent l’espoir très fort que votre décision ira dans
ce sens, pour qu'enfin cesse cette aberration de ne pouvoir prélever des oies en février chez nous et de les regarder partir se
faire massacrer sans vergogne dans les pays voisins.
Nous comptons sur votre bon sens pour décider par le biais d'une dérogation, dans l’attente d’un plan de gestion européen,
d’autoriser la chasse des oies en février, ce qui constituera, sans nul doute, une avancée considérable vers une chasse apaisée
que nous réclamons de tous nos voeux.
Veuillez agréer, Madame la Ministre, l’expression de ma respectueuse et profonde considération.
Pour le Gassaugi et le Gassaua
Le Président, Jean-Francis SÉGUY

[VINCI14]

[QUOTE=xav;1685505]Ils vivent de quel argent ces gens de l'ONCFS?[/QUOTE

tu as mis le doigt en plein dans le mille.il n y a que sur l argent que l on pourra obtenir quelque chose et pas sur une manif qui ne servira a rien car puisque notre argent ne sert ni plus ni moin qu a aider les ecolos a payer sur notre dos des territoires et des services juridique envers nous
je pnse que rien ne va plus car on nous prends pour des pigeons alors stop car tout ce que l on fera sera voue a l echec ou dans 10 ans on en sera encore au meme point.
mettre notre argent des permis,et tout ce que cela nous coute chez un l huissier et ne plus rien leurs donner sans aucunes choses concretes.alors biensur je parle comme un livre mais est ce realisable????
en faite un boycotte sur tout ce qui concerne notre activite?????
mas chose est sur le porte monnaie est une bonne solution

[monmon]

L’ INTERGROUPE “CHASSE” SOUTENU PAR LE PARLEMENT
EUROPÉEN
LA CHASSE, LA BIODIVERSITÉ ET LA RURALITÉ RESTENT DES SUJETS PRIVILÉGIÉS PAR LES DEPUTÉS EUROPÉENS
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Bruxelles, le 15 décembre 2014 – L’Intergroupe Biodiversité, Chasse, Activités rurales du Parlement – également appelé “Intergroupe ‘Chasse’” – a été officiellement rétabli pour la législature 2014-2019. L’approbation finale a été donnée jeudi dernier par la Conférence des Présidents des groupes politiques du Parlement européen. Karl-Heinz Florenz (PPE, All.) a joué un rôle clé dans la reconstitution de l’Intergroupe en coordonnant les efforts qui ont permis ce résultat positif.
«
Ce vote envoie un signal fort de la part des députés européens qui considèrent les chasseurs et le m o n d e r u r a l c o m m e d e s i n t e r l o c u t e u r s i m p o r t a n t s à é c o u t e r , m a i s a u s s i q u e l e s c h a s s e u r s e t
gestionnaires fonciers représentent des intervenants clés dans le débat sur la biodiversité. C’est de
ce fait l’Intergroupe de la biodiversité par excellence.
» Renata Briano, Députée européenne (S&D, It.), Membre de l’Intergroupe Biodiversité, Chasse, Activités rurales.
Les Intergroupes sont constitués par des membres du Parlement venant de tout groupe politique en vue d’établir des échanges informels sur des sujets spécifiques et promouvoir des rencontres entre les preneurs de décisions et la société civile. Depuis le début de la nouvelle législature, les députés européens se sont activement mis en œuvre pour perpétuer l’Intergroupe « Chasse » au sein de leur assemblée. Cet Intergroupe existe d’ailleurs depuis 1985 et est l’un des plus grands et des plus actifs du Parlement puisqu’il a contribué à de nombreux débats sur la conservation et la gestion de la faune sauvage, la législation des armes à feu, les politiques de santé publique et animale ainsi que sur des questions ayant trait au monde rural. L’Intergroupe « Chasse » a ainsi été soutenu par plus de cent députés du Parlement européen provenant de l’ensemble des groupes politiques et fait donc partie des vingt-neuf intergroupes constitués sur plus de soixante-dix proposés.
« Ce soutien important reçu par l’Intergroupe ‘Chasse’ démontre la pertinence des valeurs défendues par les chasseurs et les acteurs du monde rural. Une société moderne ne doit ainsi jamais oublier ses racines et la chasse reste une part considérable de notre héritage européen commun. La reconstitution de cet Intergroupe historique est également due aux membres de la FACE, les associations nationales de chasse des vingt-huit Etats membres de l’UE. Ces dernières représentent de vraies personnes – des millions de chasseurs qui partagent une profonde passion pour la nature et qui agissent tous les jours sur le terrain pour atteindre les objectifs ambitieux de l’Union européenne concernant la biodiversité. Ces dernières représentent naturellement les personnes de référence pour les preneurs de décisions. » Gilbert de Turckheim, Président de la FACE

[trou a brin]

c bon la manif

[chavatuer]

Cette année le gimmick de la fin de saison a de l'avance, ça doit être lié l'absence de bonnes conditions méteo

ou peut être que certains huttiers dont je fais partie aimeraient pouvoir chasser l'oie en février et suivent le dossier de prêt...j'avoue qu'avec toi pnard quelque chose m'échappe, on a vraiment l'impression que tu catalogues les gens qui veulent chasser cette espèce en février, c'est parce que tu te dis que ça sera un prétexte pour tirer du canard? Parce que franchement si on s'en tient aux oies je ne vois pas le souci, bien au contraire.
nous avions déjà échangé là dessus sur un ton qui était très peu cordial, si tu pouvais me répondre sans à priori ça serait surement plus constructif...a plus!

[pioupiou64]

la vache!!!!! on attaque de bonne heure cette année !!!!!
allez un petit pronostic....février si c'est ouvert protocole froid....ou alors grippe aviaire...ou alors les 2 en même temps.

[OPPORTUN62]

Simple constat... L'écologie en France ne représente rien, il suffit de voir les résultats des dernières élections ...
par contre au niveau de l'Europe ce mouvement est le premier choix des jeunes Énarques qui sortent de l'école ... Car vous savez tous qu'ils choisissent leur futur parti en fonction du sens du vent . Leur mouvement ne peut ainsi que prendre de l'importance au niveau de cette chère Europe dont nous ne voulons pas !! Chaque chasseur prendra ses responsabilité devant l'urne . Et que cette décision reste GRAVÉE dans nos têtes au moment de notre choix.

[tiululu]

tout a fait d'accord opportun , mais tu sais très bien que le français lambda a peur de tout ce qui ne fait pas partie de ses habitudes ... il n'y a plus que les élections qui pourrait nos sortir de cette crise , quoi que ... plus rien ne tourne bien rond en France , a croire qu'il n'existe que 2 mouvements politique , bon allez , petite pensée aux ouvriers qui galéront pour fêter noël , et a ceux a qui tout tombe tout cuit ^^
concernant l'usage des balises GPS , j'étais le premier a ne pas y croire , pas que cela ne fonctionnerais pas, mais du peu d'écoute des retours !! bref , encore du temps et de l'argent gaspillé pour rien

[coinc59]

concernant l'usage des balises GPS , j'étais le premier a ne pas y croire , pas que cela ne fonctionnerais pas, mais du peu d'écoute des retours !! bref , encore du temps et de l'argent gaspillé pour rien

Pas d'accord avec toi tiululu.Il restera qand même une trace. Avec les baliss sur les barges à queue noire(éud que nous avons pu suivre sur HV), ça en fera deux qui n'auront pas ét pises en compte. A nous de ne pas l 'oublier